Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Столин В.В. - Самосознание личности_(1983)_doc / Столин В.В. - Самосознание личности (МГУ, 1983, 288с).doc
Скачиваний:
374
Добавлен:
23.03.2015
Размер:
1.66 Mб
Скачать

Глава IV

Когнитивная и эмоциональная составляющие смысла „Я"

СТРОЕНИЕ И ПСИХОСЕМАНТИКА КОГНИТИВНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ СМЫСЛА «Я»

Согласно развиваемой концепции, смысл «Я» образуется как отношение (или столкнове­ние) собственных качеств, свойств с мотивами и це­лями субъекта и приобретает с развитием личности свою глубину и многомерность благодаря переплете­нию деятельностей субъекта — в столкновениях од­них потребностей и мотивов с другими, в столкнове­нии потребностей и мотивов, в столкновении мотивов и целей с такими интегральными личностными обра­зованиями, как совесть, воля или гордость, другими человеческими качествами. В результате у субъекта формируется отношение к самому себе. Это отноше-

лось под непосредственным влиянием личности Алек­сея Николаевича, а также под влиянием его мышле­ния, опредмеченного им в его трудах. Понятийный аппарат, который развивал и которым пользовался А. Н. Леонтьев, оказался, таким образом, 'не просто усвоенным, но присвоенным, в чем читатель, знако­мый с трудами А. Н. Леонтъева, без труда может убедиться. С нашей точки зрения, созданная А. Н. Леонтьевым понятийная система чрезвычайно теоретична, она создана не путем понятийного обоз­начения множества разнообразных эмпирических фактов, но выведена из единых теоретических пред­посылок. В этом кроются ограничения созданной А. Н. Леонтьевым теории — ее нельзя «опускать» на эмпирию без промежуточного теоретического эта­па, но в этом же одновременно кроется ее важней­шее достоинство, так как только хорошо логически согласованная и в известном смысле отвязанная от эмпирии теория позволяет движение «в идеальном плане» — получение новых теоретических знаний и гипотез путем оперирования с понятиями и дальней­шую их проверку в эмпирическом исследовании.

Вместе с тем углубление в проблему потребовало и отказа от некоторых принятых А. Н. Леонтьевым допущений, таких, как сведение психологического со­держания потребности к ее мотиву, или выявление в человеке по основанию «биологическое — социаль­ное» лишь двух групп качеств, характеризующих че­ловека как индивида и как личность. Это не меняет, однако, того факта, что именно теоретические построе­ния А. Н. Леонтьева положены в основу представ­ленных в монографии исследований.

Автор считает также своим приятным долгом по­благодарить своих коллег по кафедре общей психо­логии факультета психологии Московского универ­ситета, на чьи научные труды он неизменно опирался в процессе работы над монографией, заведующего кафедрой профессора А. А. Бодалева, оказавшего ав­тору поддержку на всех этапах проведения исследо­ваний и высказавшего много ценных критических за­мечаний относительно рукописи, своих коллег по Консультативному центру психологической помощи семье, чье мышление и стиль работы оказали нема­лое влияние на автора, студентов, писавших под ру-

ководством автора курсовые и дипломные работы, результаты которых использованы в данной моногра­фии, Мануэля Кальвиньо, бывшего аспиранта авто­ра, а ныне доцента Гаванского университета, вместе с которым проводилось исследование семантики лич­ностных смыслов, Г. П. Бутенко и А. Г. Шмелева, оказавших неоценимую помощь в машинной обработ­ке результатов, Е. Т. Соколову — неизменного кри­тика и рецензента работы на всех этапах ее подго­товки.

Москва, 1982