Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
indukcia.doc
Скачиваний:
45
Добавлен:
23.03.2015
Размер:
1.29 Mб
Скачать

Приклад №2

Довести, що 2n>2n+1, якщо

Доведення

1) При n=3 маємо 23>23+1, тому що 8>7. Вихідна нерівність правильна при n=3.

2) Припустимо, що нерівність вірна при n=k, тобто 2k>2k+1.

Враховуючи це припущення, доведемо, що 2k+1>2(k+1)+1 (при n=k+1).

Маємо

2k+1=22k>2(2k+1)=4k+2=2k+2+2k=2(k+1)+2k.

Оскільки 2k>1, то з останньої нерівності дістаємо

2k+1>2(k+1)+1. А означає, що нерівність правильна і при n=k+1.

Отже, за узагальненим принципом математичної індукції нерівність доведемо для всіх

Зробимо зауваження, що при n ця нерівність не є правильною, так, коли n=2, маємо: 22<22+1,

4<5;

коли n=1, маємо 2<2+1,

2<3.

Тобто нерівність 2n>2n+1 неправильна при n=1; 2.

Приклад №3

Довести нерівність 2n>n3, при nєN

Доведення

1) при n=10, 210>103; 1024>1000, нерівність вірна.

2) Припустимо, що при n=k, де , kN. 2k>k3.

Враховуючи дане припущення, доведемо, що і при n=k+1 нерівність вірна, тобто

2k+1>(k+1)3 або що 2k+1>k3+3k2+3k+1.

2k+1=2k2>2k3=k3+k3. 2k+1>k3+k3.

Доведемо, що k3>3k2+3k+1 при

При вираз

k3-9k=k2(k-9)>0, тому можна записати, що k3>9k2.

Але 9k2=3k2+3k2+3k2, тоді

k3>3k2+3k2+3k2>3k2+3k+3>3k2+3k+1, що й треба було довести.

Отже, 2k+1>(k+1)3, тобто вихідна нерівність справджується і при n=k+1.

За принципом математичної індукції нерівність буде правильною і для , якщо n.

Приклад №4

З’ясуємо, правильна чи ні нерівність 2n>n2, де n – ціле додатне число.

Доведення

1) При n=1 це твердження правильне: 21>1.

Перевіримо можливість зробити індукційний крок. Припустимо, що при n=k має місце нерівність 2k>k2. Тоді, очевидно, що 2k+1=22k>2k2 і для обґрунтування можливості проведення індукційного кроку достатньо встановити нерівність , абоАле ця остання нерівність правильна лише, якщотобто якщоТаким чином, за базис індукції не можна брати no=1, тому що ми не можемо зробити навіть першого індукційного кроку. Природно, далі, спробувати за базис взяти no=3. У цьому випадку індукційний крок зробити можна, але при n=3 нерівність неправильна. Лише при n=5 нерівність справедлива, тому за базис індукції можна брати no=5.

1) n=5 25=32, n2=52=25, 32>25

2) Припустимо, що при n=k нерівність справедлива: 2k>k2.

Враховуючи це припущення, доведемо, що вона буде справедлива і при n=k+1,

маємо 2k+1=2k2>2k2=k2+k2 2k+1>k2+k2

Нам необхідно довести, що

Достатньо довести, що k2>2k+1 Розглянемо різницю k2-(2k+1).

Покажемо, що вона додатня

при k2-2k-1>0, тому k2>2k+1 тоді

2k+1>(k+1)2 вірна нерівність.

Отже, за узагальненим принципом математичної індукції нерівність вірна і при

, якщо і якщо n=1.

Приклад №5

Довести, що при будь-якому натуральному значенні n>3 нерівність

.

Доведення

1) При n=4 маємо

Дійсно,

Нерівність вірна.

2) Припустимо, що нерівність вірна і при n=k, тобто

(*)

Доведемо, що нерівність вірна і при n=k+1, покажемо, що

.

Додамо до обох частин нерівності (*) дріб

Маємо:

тому що

і

Отже, нерівність вірна і при n=k+1.

Тоді за узагальненим принципом математичної індукції нерівність вірна і для

, якщо n>3.

Наведемо ще один приклад, коли необхідно застосовувати узагальнений принцип математичної індукції. Розв’яжемо одну з комбінаторних задач.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]