Тема 10:Предмет етики. Розвиток етичних ідей в Україні.

План.

1. Етос і мораль.

2. Етика як філософська наука.

3. Завдання науки етики.

4. Історія етичної думки в Україні.

Питання для обговорення:

1 Що таке етос? Про що ми можемо довідатися з назви науки етики?

2 Чим викликана потреба в розумінні моралі і моральності?

3 Чому етика є філософською наукою?

4 Які розділи структури етики як науки Ви можете назвати?

5 З якими гуманітарними науками пов’язана етика і чому?

6 Які сфери людського життя становлять особливий інтерес з погляду моралі?

7 Які функції виконує мораль у суспільстві?

8 Які етапи можна виділити у розвиткові української етичної думки?

9 У чому полягає сутність “філософії серця”?

10 Як ви розцінюєте перспективи моральних цінностей у сучасному українському суспільстві?

Література:

6. Етика. Навчальний посібник. За ред. В.О.Лозового.- К.:Юрінком Інтер, 2002.

7. Малахов В.А. Етика: Курс лекцій:Навч. посібник:- К.:Либідь, 2001.

8. Гусейнов А.А., Апресян Р.Г.- Этика.- М., Гардарика, 1998.

9. Аболина Т.Г. Исторические судьбы нравственности.- К., 1992.

10. Бердяев Н.О. О назначении человека.- М., 1993.

11. Дробницкий О.Г. Понятие морали:Историко-критический очерк.-М., 1974.

12. Фромм Э. Иметь или быть?- М., 1986.

13. Швейцер А. Благоговение перед жизнью.- М., 1992.

Семінарське заняття 10

Тема 12: Етичні категорії.

План.

1. Добро і зло. Природа та зміст категорій добра і зла. Поняття морального зла. Основні історичні концепції добра і зла.

2. Свобода та відповідальність. Вчинок як першоелемент моральної діяльності.

3. Сенс життя і ставлення до смерті.

4. Любов. Протиріччя любові. Щастя.

Питання для обговорення:

1. Які основні концепції добра Ви можете назвати?

2. Про що свідчить неможливість остаточного визначення ідеї добра?

3. Які основні види морального зла виділяє сучасна етика?

4. Чи може зло виступати засобом здійснення добра?

5. Як Ви поясните наступні етичні настанови щодо вчинку: а) не зловживайте вчинком, б) готовність його здійснити?

6. Охарактеризуйте основні точки зору на співвідношення цілей та засобів діяльності.

7. Що, на Вашу думку, є важливішим для моральної оцінки вчинку – мотив чи результат? Чому?

8. Що зумовлює суб’єктивну неминучість звернення до проблеми сенсу життя людини?

9. Яке відоме з філософських тлумачень смерті уявляється Вам найприйнятнішим? Чому?

10. Чому людська мораль засуджує самогубство? Як співвідносяться совість, сором та провина?

11. В чому Ви вбачаєте зв’язок етичного змісту категорії справедливості з економічною, політичною, правовою проблематикою?

12. Які уявлення про щастя Ви можете описати?

13. Які чинники щастя уявляються Вам найважливішими? Чому?

14. Розкрийте зміст моральнісних компонентів любові.

15. В чому відмінності між егоїзмом та любов’ю до себе?

Література:

1 Скрипник А.П. Моральное зло в истории этики и культуры. – М., 1992

2 Апресян Р.Г. Добро и польза // Эпическая мысль. – М., 1991

3 Сартр Ж.- П. Экзистенциализм – это гуманизм // сумерки богов.- М., 1989

4 Франкл В. Человек в поисках смысла. – М., 1990

5 Льюис К. Любовь // Льюис К. Любовь, страдание, надежда. – М., 1992

6 Ортега – и – Гассет Х. Этюды о любви // Эстетика. Философия культуры. – М., 1991

7 Фромм Э. Искусство любить // Душа человека. – М., 1992

8 Франк С.Л. Смысл жизни // Духовные основы общества. – М., 1992

9 Карсавин Л.П. Поэма о смерти // Религиозно – философские сочинения:т. 2. – М., 1992

10 Ницше Ф. По ту сторону добра и зла: Избранные произведения. 1990

11 Лосский Н. Условия абсолютного добра. Основы этики. – М.,1991

12 Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. – М., 1991

13 Фромм Э. Человек для себя. – Минск, 1992

14 Йонас Г. Принцип відповідальності. У пошуках етики для технологічної цивілізації. – К., 2001

16 Базалук О.А. Сущность человеческой жизни.- К.,2001

18 Бердяев Н.А. О самоубийстве. – М., 1992