- •Методичні матеріали щодо змісту та організації самостійної роботи студентів, поточного і підсумкового контролю їх знань
- •Завідувач кафедри ___________________ Крупчан о.Д.
- •2. Приклади типових завдань, що виносяться на іспит.
- •3. Плани семінарських занять
- •Усного опитування студентів в аудиторії по питаннях теми, в т.Ч. Заданих для самостійного вивчення;
- •4. Карта самостійної роботи студентів Карта самостійної роботи студента
- •Карта самостійної роботи студента
- •Для студентів спеціальності “Правознавство”
- •Методичні рекомендації до виконання обов‘язкових видів самостійної роботи студентів з дисципліни “Конституційне право України”
- •30 Балів – за роботу на семінарському занятті.
- •Методичні рекомендації до виконання вибіркових видів самостійної (індивідуальної) наукової роботи студентів з дисципліни “Конституційне право України”
- •Оцінювання за системою ects здійснюється в такому порядку:
- •Тема 1. Конституційне право України - галузь національного права України
- •Тема 9. Система державних органів в української держави.
- •5. Особливості поточного контролю знань студентів заочної форми навчання.
- •6. Зразок екзаменаційного білета для студентів денної форми навчання.
- •Спеціальність Правознавство
- •Екзаменаційний білет№ а
- •Затверджено на засіданні кафедри конституційного та адміністративного права
- •Спеціальність: Правознавство
- •Екзаменаційний білет №
- •Протокол №_____ від ______________.
- •7. Список рекомендованої літератури.
Методичні рекомендації до виконання обов‘язкових видів самостійної роботи студентів з дисципліни “Конституційне право України”
Навчальним тематичним планом дисципліни “Конституційне право України” передбачена обов‘язкова самостійна робота студентів денної форми навчання по опрацюванню окремих питань (тем) курсу, виконання навчальних домашніх завдань у письмовій формі –це підготовка звернення громадян(предмет звернення узгоджується з викладачем).
Така самостійна робота передбачає необхідність самостійного опанування студентами основними теоретичними положеннями, категоріями, термінами, що використовуються даною навчальною дисципліною, а також самостійне оволодіння основними методами наукового дослідження та розвиток самостійного теоретичного правового мислення.
Опрацьовуючи самостійно матеріал студенти зобов‘язані використовувати джерела, що запропоновані в загальному списку рекомендованих джерел, а також останніми редакціями нормативно-правових актів, що, в свою чергу, дасть можоливість уникнути використання норм та положень, що втратили чинність.
Формами контролю виконання студентами самостійної роботи є захист виконання письмового навчального завдання під час індивідуально-консультативної роботи викладача.
Оцінювання.За результатами успішного виконання обов‘язкового виду самостійної роботи студент отримує5балів від загальної кількості балів семестрового поточно-модульного контролю знань.
Терміни виконання: до 1 листопада
30 Балів – за роботу на семінарському занятті.
Ціна одного семінарському занятті з дисципліни становить 2 бали(1 балза письмову контрольну роботу (включаючи експрес-контроль, що проводиться в усній чи письмовій формі у вигляді тестів, задач, кейс-методів або в інших формах за вибором викладача і1 балза усне опитування теми включаючи роботу в малих групах.
(15 семінарських занять максимум по 2 бали = 30 балів)
Критерії оцінювання:
1бал за написання контрольної роботи чи усну відповідь студент отримує, якщо всі відповіді викладені абсолютно вірно.
0,75– якщо в письмовій роботі чи при усній відповіді все викладено загалом вірно, але в декількох питаннях є незначні неточності.
0,5– якщо в письмовій роботі чи при усній відповіді одна з відповідей викладена неповно, невірно чи не викладена взагалі, або всі питання роботи мають неточності.
0,25– якщо письмова робота чи усна відповідь викладені неповно, невірно або окремі питання не викладені взагалі, а решта роботи є правильною.
0– якщо всі питання письмової роботи чи усна відповідь викладені невірно, або містять суттєві помилки, або не викладені взагалі.
10 балів– за модульний контроль, що проводить після опрацювання 1-6 теми шляхом усного опитування кожного студента.
5 балів- за виконання навчальних домашніх завдань (5 завдань, що оцінюються в 1; 0,75; 0, 5; 0,25; 0 балів кожне).
Методичні рекомендації до виконання вибіркових видів самостійної (індивідуальної) наукової роботи студентів з дисципліни “Конституційне право України”
Написання самостійної (індивідуальної) наукової роботи: аналітичним оглядом наукової публікації, аналіз висновку Конституційного Суду України (за визначеною тематикою).
Мета вибіркової складової:напрацювання студентами навичок підбору необхідного матеріалу, його аналізу та вибору необхідної інформації для розкриття теми. Крім того, написання такої роботи розвиває аналітичне мислення студента, що допоможе у написанні магістерської дипломної роботи, підвищить рівень професіоналізму майбутнього юриста.
Письмова робота має відповідати наступним вимогам:
Оформлення роботи:
загальний обсяг всієї реферату чи наукової роботи не має перевищувати 5-7 друкованих аркушів;
поля верхнє, нижнє – 2 см, справа – 1,5 см, зліва – 2,5 см;
шрифт – 14 Times New Roman, інтервал – 1,5;
наявність нумерації сторінок;
титульна сторінка.
Оцінювання вибіркових завдань:
Оцінюються роботи в 0; 3; 4; 5 балів. Зазначена максимальна кількість балів виставляється при дотриманні вищезазначених вимог. Враховується повнота, якість змісту роботи, самостійність виконання, оформлення, якість презентації роботи під час індивідуально-консультативної роботи викладача. Зміст роботи повинен відповідати запропонованим темам.
Термін виконаннядо 18.00 години1-го грудня. Робота здана після закінчення строку не оцінюється.
Викладач
Порядок поточного і підсумкового оцінювання знань з дисципліни.
ПОРЯДОК ОЦІНЮВАННЯ ПОТОЧНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТА В СЕМЕСТРІ
Максимальна кількість балів, які може набрати студент за результатами поточної роботи - 50
Для студентів денної форми навчання
|
№ п/п |
ОБ’ЄКТИ ПОТОЧНОГО КОНТРОЛЮ |
КІЛЬКІСТЬ БАЛІВ |
|
1. |
Систематичність та активність роботи на семінарських заняттях |
До 30 балів |
|
2. |
Виконання завдань для самостійного опрацювання |
До 10 балів |
|
3. |
Виконання модульних завдань |
До 10 балів(2 модульні контролі по 5 балів кожен) |
|
РАЗОМ |
До 50 балів | |
1) Критеріями оцінки систематичності та активності роботи на семінарських заняттях студентів є наступні:
Ціна одного семінарському заняття з дисципліни становить 2 бали–1 балза письмову контрольну роботу (включаючи експрес-контроль, що проводиться в усній чи письмовій формі у вигляді тестів, задач, кейс-методів або в інших формах за вибором викладача) і1 балза усне опитування теми включаючи роботу в малих групах.
|
№ п\п |
Критерії оцінки систематичності та активності роботи на семінарських заняттях студентів |
Кількість балів |
|
1. |
У письмовій роботі чи усній відповіді студента все викладено абсолютно вірно. |
1 |
|
2. |
У письмовій роботі чи при усній відповіді студентом все викладено загалом вірно, але в декількох питаннях є незначні неточності. |
0,75 |
|
3. |
У письмовій роботі чи при усній відповіді одна з відповідей студента викладена неповно, невірно чи не викладена взагалі, або всі відповіді на питання мають неточності |
0,5 |
|
4. |
Письмова робота чи усна відповідь викладені неповно, невірно або окремі питання не викладені взагалі, а решта роботи є правильною. |
0,25 |
|
5. |
Всі питання письмової роботи чи усна відповідь викладені невірно, або містять суттєві помилки, або не викладені взагалі. |
0 |
2) виконання завдань для самостійної роботи-10 балів:
За виконання обов’язкових видів самостійної роботи – 5 балів;
За виконання вибіркових видів самостійної роботи – 5 балів.
Робота оцінюється в 0; 3; 4; 5 балів. Максимальна кількість балів виставляється при дотриманні вищезазначених вимог. Враховується повнота, якість змісту роботи, самостійність виконання, оформлення, якість презентації роботи під час індивідуально-консультативної роботи викладача. Зміст роботи повинен відповідати запропонованим темам.
3) виконання контрольних (модульних) робіт–10 балів (2 модулі – по 5 балів).
ПІДСУМКОВИЙ КОНТРОЛЬ ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ (ІСПИТ)
Екзаменаційний білет містить 6 завдань, кожне з яких оцінюється за шкалою 10, 8, 6, 0.
Результати іспиту оцінюються в діапазоні від 0 до 60 балів (включно).
Критеріями оцінювання кожного із завдань, які виносяться на іспит є:
|
РІВЕНЬ ЗНАНЬ |
Оцінка за 100-бальної шкалою |
Критерії оцінки відповіді |
|
Відмінний рівень |
10 |
Відповідь студента: - містить повний, розгорнутий, правильний виклад матеріалу з поставленого питання; - демонструє знання основних понять і категорій та взаємозв’язку між ними; - знання назв і змісту передбачених програмою нормативно-правових актів; - знання та вірне розуміння змісту правових норм, їх характерних рис та особливостей; - вміння давати змістовний та логічний аналіз правових норм; - знання різних наукових концепцій та підходів щодо певної науково-теоретичної чи науково-практичної проблеми, пов’язаної з поставленим питанням; - здатність робити власні висновки в разі неоднозначності, спірного чи проблемного характеру поставленого питання чи проблеми. |
|
Добрий рівень |
8 |
Студент дав досить змістовну відповідь на поставлене питання, але відповідь містить наступні недоліки: - недостатня повнота, незначні неточності чи прогалини при поясненні того чи іншого аспекту питання; - містить посилання не на всі основні нормативно-правові акти, що регулюють відповідні суспільні відносини, або ж їх назви та дати прийняття вказані з помилками |
|
Задовільний рівень |
6 |
Студент дав відповідь на поставлене питання, однак допустив суттєві помилки як змістовного характеру, так і при оформлені відповіді на питання, а саме: - зміст відповіді свідчить про прогалини у знаннях з відповідного питання або ж про невірне розуміння окремих аспектів поставленого питання; - відповідь не містить взагалі, або має лише загальні посилання на відповідні джерела правового регулювання. - відповідь викладена недостатньо аргументовано та/або з порушенням правил логіки при поданні матеріалу; - відповідь не містить аналізу проблемних аспектів поставленого питання, свідчить про недостатню обізнаність з основними науковими теоріями і концепціями, що стосуються відповідного питання; - у роботі багато грубих орфографічних помилок. |
|
Незадовільний рівень |
0 |
Студент взагалі не відповів на питання, або його відповідь є неправильною, тобто містить грубі змістовні помилки щодо принципових аспектів поставленого питання. Аргументація відсутня взагалі або ж є абсолютно безсистемною чи алогічною. |
ЗАГАЛЬНА ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (в балах) = результати поточної роботи + результати письмового іспиту
Поточна робота – максимальна кількість балів – 50.
Письмовий іспит – менше 30 балів не зараховуються; максимальна кількість балів – 60. Проте підсумкова оцінка не повинна перевищувати 100 балів
