- •Практичні завдання з курсу «Макрофінансовий аналіз»
- •Завдання 2.
- •Структура валової доданої вартості (млн. Грн.)
- •Зовнішня торгівля України з Російською Федерацією, млн. Дол. Сша
- •Динаміка реальної фіскальної ефективності пдв по дпс у Вінницькій обл у 2008-2011 рр., млн грн
- •Коефіцієнт еластичності донарахованих податкових зобов’язань за кількістю фактично проведених перевірок дпа міста Києва за 2007-2011 роки
- •Показники результатів здійснення документальних перевірок по дпс у м. Києві
- •Показники для проведення рейтингової оцінки районних дпі міста Києва за 2011 рік
- •Основні статистичні дані про діяльність державної податкової служби україни
Показники результатів здійснення документальних перевірок по дпс у м. Києві
|
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | |||||
|
Планові |
Позапланові |
Планові |
Позапланові |
Планові |
Позапланові |
Планові |
Позапланові |
Планові |
Позапланові | |
|
Кількість перевірених платників, шт., у т.ч.: |
1932 |
4381 |
2189 |
5855 |
2260 |
5238 |
2089 |
2002 |
1587 |
2298 |
|
великі |
304 |
103 |
275 |
114 |
409 |
186 |
357 |
46 |
220 |
72 |
|
середні |
1502 |
3973 |
1812 |
4362 |
1209 |
2558 |
1221 |
1124 |
985 |
876 |
|
малі |
126 |
305 |
102 |
1379 |
642 |
2494 |
511 |
832 |
382 |
1350 |
|
Донараховано податкових зобов'язань, млн.грн, у т.ч.: |
205,2 |
558,5 |
224,6 |
591,8 |
365,1 |
643,1 |
663,1 |
1409 |
425,9 |
607,7 |
|
великі |
35,9 |
263,1 |
39,3 |
278,8 |
148,5 |
109,2 |
345,5 |
555,4 |
88,2 |
43,7 |
|
середні |
160,7 |
236,1 |
176 |
250,2 |
164,5 |
430,2 |
267,4 |
461 |
282,8 |
221,4 |
|
малі |
8,6 |
59,3 |
9,4 |
62,9 |
52,1 |
103,7 |
50,1 |
392,7 |
54,9 |
342,6 |
1. Визначити можливі показники для аналізу даних наведених в табл.
2. розрахувати результативність документальних планових і позапланових перевірок за групами платників та оцінити ці показники в динаміці. Встановити чинники, які вплинули на існуючу ситуацію.
3. Здійснити факторний аналіз динаміки середньої суми донарахувань в абсолютних величинах, розрахувати відсоток впливу факторів на зміну донарахувань, а також розрахувати індикатор інтенсифікації. Проаналізувати отримані результати, надати їм економічну інтерпретацію. За потреби – графічно представити результати аналізу.
4. Чи можна збільшення суми донарахувань за перевірками вважати показником, що характеризує ефективність документальних перевірок? Чому? Які ще показники необхідно проаналізувати, щоб комплексно оцінити результативність діяльності податківців?
5. Проаналізувати дані табл. за моделлю міжрегіональних зв’язків, тобто комбіновано проаналізувати взаємозв’язки між розподілом донарахованих сум податкових зобов’язань у розрізі планових та позапланових документальних перевірок та розмірами платників податків (великі, середні та малі підприємства)
Завдання 34
Показники надходжень податків та кількості платників по Вінницькій обл.
-
Роки (t)
податкові надходження, (Tax) млн. грн
ПДВ (VAT), млн. грн
Кількість платників ПДВ (N), од
ВРП, млн. грн
Середня сума надходжень ПДВ на одного платника, грн
2006
1559,05
334,10
8695
2007
2059,71
435,69
8556
2008
2714,98
540,30
8085
2009
2745,39
521,63
7349
2010
3384,17
643,30
6754
2011
4198,66
787,76
5460
Примітка: Побудовано і розраховано на підставі звітних даних ДПС у Вінницькій обл.
Необхідно:
встановити наявність взаємозв’язку між аналізованими показниками (розрахувати коефіцієнти кореляції)
здійснити індексний аналіз середньої суми надходжень ПДВ на одного платника. Розрахувати індекс змінного складу, індекс фіксованого складу та індекс структурних зрушень.
Результати систематизувати і представити графічно. Надати економічну інтерпретацію отриманим показникам
Завдання 35.
Спрогнозуйте очікувані показники доходів (видатків) бюджету на найближчу перспективу, а також їх структуру на основі сучасних економіко-математичних методів.
Для цього по кожному з прогнозованих показників рекомендовано:
розрахувати параметри трендового рівняння, побудувати його графік; визначити середню похибку апроксимації;
визначити обсяг доходів та видатків на наступний рік на основі:
методу екстраполяції;
регресійної моделі
методу декомпозиції часового ряду
визначити довірчі інтервали прогнозних показників та перевірити ступені їх значущості;
оцінити ступінь надійності отриманих прогнозів та зробити висновки.
Завдання 36.
Проаналізувати показники коливань і сталості обсягу надходжень податку на прибуток підприємств за досліджуваний період:
розрахуйте сезонні коливання розміру надходжень за кожним з районів та в цілому по м. Києву по місяцях протягом аналізованих років;
розрахуйте середнє квадратичне відхилення теоретичних рівнів розміру видатків від фактичних (se)
розрахуйте коефіцієнт варіації (Ve)
обґрунтуйте висновки та запропонуйте управлінські рішення
Надходження податку на прибуток підприємств (щомісячні) у розрізі районів м. Києва у 2011-2012 рр.
-
2011
місяці
січень
лютий
березень
квітень
травень
червень
липень
серпень
вересень
жовтень
листопад
грудень
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ
10 492
154 132
11 279
20 187
102 321
9 027
11 696
122 977
11 690
30 311
122 059
22 853
ДАРНИЦЬКИЙ
5 652
78 104
4 386
4 813
34 135
4 645
4 466
43 292
6 146
5 711
47 491
9 570
ДЕСНЯНСЬКИЙ
6 305
72 657
1 368
3 191
18 886
2 239
2 347
21 313
3 743
5 011
27 637
4 362
ДНІПРОВСЬКИЙ
10 137
86 219
5 686
5 171
47 342
5 752
7 227
56 943
5 140
10 944
72 052
5 077
ОБОЛОНСЬКИЙ
8 135
105 074
9 409
11 394
46 815
9 923
5 816
72 038
10 172
17 648
74 396
12 458
ПЕЧЕРСЬКИЙ
46 241
305 758
17 889
44 836
201 956
18 210
22 121
271 814
28 046
50 601
288 628
34 958
ПОДІЛЬСЬКИЙ
13 957
137 854
6 124
9 599
57 932
5 886
16 284
107 283
8 525
16 754
99 003
8 366
СВЯТОШИНСЬКИЙ
7 958
92 689
10 258
8 414
54 036
7 509
8 764
56 732
9 066
14 492
63 365
10 846
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ
13 760
361 938
48 615
15 496
98 870
7 931
4 455
93 301
11 835
48 439
197 096
18 915
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ
67 498
319 230
13 241
47 570
190 793
28 219
35 762
206 763
18 790
30 175
274 150
16 410
СІВПП
18 750
739 064
60 656
237 264
1 887 310
485 945
275 956
1 144 904
283 308
377 224
2 180 860
697 808
ВСЬОГО
208 885
2 452 719
188 909
407 936
2 740 395
585 285
394 894
2 197 360
396 461
607 308
3 446 738
841 623
Всього без СДПІ
2012
місяці
січень
лютий
березень
квітень
травень
червень
липень
серпень
вересень
жовтень
листопад
грудень
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ
11 456
136 828
10 054
15 157
85 313
13 428
15 813
133 373
13 440
20 394
136 107
11 176
ДАРНИЦЬКИЙ
4 804
58 156
8 954
7 145
32 171
3 240
8 081
51 973
4 549
7 318
55 949
5 516
ДЕСНЯНСЬКИЙ
3 285
30 758
2 351
3 857
18 971
2 140
5 422
22 260
3 686
5 820
24 720
1 791
ДНІПРОВСЬКИЙ
5 765
65 167
6 545
7 591
41 109
4 541
7 675
56 318
5 264
42 015
59 430
39 930
ОБОЛОНСЬКИЙ
7 336
120 408
10 934
14 056
46 231
6 899
8 970
65 499
8 568
13 288
64 495
7 616
ПЕЧЕРСЬКИЙ
29 895
327 347
24 588
46 594
276 613
35 050
46 581
275 127
28 314
48 545
252 076
39 623
ПОДІЛЬСЬКИЙ
8 974
97 396
9 876
16 792
65 486
12 049
17 310
86 090
11 708
20 082
87 857
6 164
СВЯТОШИНСЬКИЙ
9 080
68 653
14 815
9 380
45 651
8 596
7 540
54 911
7 738
6 368
57 045
8 870
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ
8 221
144 840
9 050
44 533
127 086
17 423
21 190
85 266
28 989
42 618
151 460
12 583
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ
23 301
328 695
29 163
25 123
251 521
29 198
40 193
254 496
62 966
54 635
288 571
56 760
СІВПП
-127 504
1 682 727
202 434
586 567
2 203 891
618 191
-156 913
2 145 189
499 390
1 203 933
0
0
ВСЬОГО
-15 387
3 060 975
328 766
776 795
3 194 044
750 755
21 863
3 230 502
674 613
1 465 015
1 177 709
190 028
Всього без СДПІ
Спрогнозуйте надходження від податку на прибуток на наступний рік
Результати представте графічно.
Завдання 37.
Проаналізувати показники коливань і сталості обсягу державного боргу у розрізі державного та гарантованого державою боргуфункціональної за досліджуваний період:
розрахуйте сезонні коливання розміру державного та гарантованого державою боргу по кварталах (місяцях) протягом аналізованих років;
розрахуйте середнє квадратичне відхилення теоретичних рівнів розміру державного та гарантованого державою боргу від фактичних (se)
розрахуйте коефіцієнт варіації (Ve)
обґрунтуйте висновки та запропонуйте управлінські рішення
Завдання 38.
1. Провести аналіз внутрішньорічних коливань (сезонність) здійснення видатків бюджету міста Києва.
2. Пояснити отримані результати (наприклад, чому з року в рік у визначений період року обсяг видатків відчутно збільшується/зменшується). Обґрунтувати необхідність (чи недоцільність) проведення змін для рівномірності здійснення видатків протягом року.
Таблиця
Обсяг факичних видатків бюджету м. Києва у 2007-2011рр. по кварталам, Млн.грн.
-
Період
2007
2008
2009
2010
2011
I квартал
2406,6
3383,4
3306,9
3274,3
2967,6
IІ квартал
4036,1
5592,6
5492,2
4299,5
3806,3
IІІ квартал
3777,3
6262,5
3725,3
4820,8
4399,1
IV квартал
6713,4
6136,3
5525,8
5718,1
4923,9
Завдання 39.
Здійснити рейтингову оцінку районів м. Києва щодо ефективності контрольної роботи і виявлення податкових ризиків.
