Зовнішня торгівля України з Російською Федерацією, млн. Дол. Сша

	Показники	2007	2008	2009	2010	2011	2012
1	Загальний експорт товарів України з іншими країнами	49840	67717	40394	52191	69418	69812
	У т.ч.
	Експорт товарів та послуг в РФ, млн. дол. США	18376	22061	13908	20864	28186	26240
	Експорт товарів та послуг в РФ, %
	У т.ч.
	Експорт товарів, млн. дол. США
	Експорт послуг, млн. дол. США	5708	6325	5413	7432	8366	8608
	Експорт товарів, %
	Експорт послуг, %
2	Загальний імпорт товарів України з іншими країнами	60412	83808	44701	60579	85670	90304
	У т.ч.
	Імпорт товарів та послуг з РФ, млн. дол. США	18787	21641	14918	24108	31357	29863
	Імпорт товарів та послуг з РФ, %
	У т.ч.
	Імпорт товарів, млн. дол. США
	Імпорт послуг, млн. дол. США	1889	2227	1682	1910	2225	2445
	Імпорт товарів, %
	Імпорт послуг, %
3	Оборот послуг
4	Товарооборот
5	Зовнішньоторговельний оборот
6	Сальдо послуг
7	Сальдо товарів
8	Зовнішньоторговельне сальдо

Необхідно:

• розрахувати експорт і імпорт товарів з РФ в абсолютному вимірі, а також показники структури. .

• оцінити структуру зовнішньої торгівлі з РФ та структурні зрушення. Виявити і охарактеризувати тенденції змін, виявити імовірні причини змін.

• Розрахувати і проаналізувати товарооборот, сальдо зовнішньоторговельних операцій, а також зовнішньоторговельний товарооборот і сальдо.

• Розрахуйте коефіцієнт покриття експортом імпорту

• Оцінити темпи зростання аналізованих показників. Зробити відповідні висновки та розробити рекомендації щодо покращення сальдо зовнішньоторговельних операцій.

• Для візуалізації отриманих результатів побудуйте необхідні діаграми.

Завдання 11.

У таблиці наведено вихідні дані щодо обсягу прямих іноземних інвестицій в економіку України з країн ЄС.

Країни	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	у % до загального обсягу								у % до попереднього періоду
								2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Усього країни ЄС
Кіпр	2607	11450	13252	14262	16062	18850	23479
Німеччина	5621	5918	6394	6613	7077	7386	6317
Австрія	1601	2075	4484	4642	4396	5492	5471
Нідерланди	1493	2511	3181	4002	4708	4823	5169
Великобританія	1557	1969	2274	2376	2299	2508	2557
Франція	827	1046	1226	1649	2376	2240	1774
Швеція	137	1007	1263	1272	1730	1744	1600
Італія	133	150	914	992	982	966	1016
Польща	366	671	695	865	936	876	916
Угорщина	365	401	596	675	724	686	688
Люксембург	92	211	215	253	443	494	559
Греція	72	151	310	331	328	428	466
Данія	140	181	177	188	192	198	201
Естонія	53	74	110	125	131	165	171
Ірландія	72	117	134	144	139	157	168
Фінляндія	14	18	17	60	58	68	106
Литва	45	74	85	87	84	84	97
Чехія	54	78	80	80	75	77	80
Латвія	68	74	64	88	83	71	77
Бельгія	36	39	43	64	65	112	73
Іспанія	48	63	58	71	62	73	71
Словаччина	97	103	106	107	63	63	70
Мальта	12	31	39	45	30	37	43
Словенія	3	8	26	29	28	31	33
Румунія	7	12	17	19	21	21	24
Болгарія	15	18	20	20	18	23	23
Португалія	8	8	6	11	13	23	16

Доповніть таблицю необхідними даними, виходячи із нижченаведених завдань.

Необхідно:

1. Оцінити структуру і структурні зрушення прямих іноземних інвестицій розрізі країн інвестування за 2006-2012 роки. Дані представити графічно. Визначити країни найбільших інвесторів в Україну. Поміркуйте, чим зумовлена така структура інвестицій.

2. Оцініть темпи приросту інвестицій в економіку. Результати розрахунків представте графічно. Виявіть основні тенденції в інвестуванні в економіку України

3. Визначте частку інвестицій у ВВП та у загальному обсязі інвестицій в Україну.

4. Оцініть рівень інвестиційної безпеки в Україні. Яких даних не вистачає для здійснення повноцінної оцінки рівня інвестиційної безпеки.

5. Порівняйте інвестиційні потоки з України і в Україну. Довідкові дані в табл..

Прямі інвестиції з України в країни ЄС

(млн. дол. США (з початку інвестування наростаючим підсумком)*

	01.01.2010	01.01.2011	01.01.2012	01.01.2013
Всього у країни ЄС	5910,9	6523,9	6518,3	6046
Австрія	5,1	4,7	5,3	5,3
Італія	0,4	0,4	0,4	0,4
Кіпр	5778,5	6342,5	6342,1	5810,5
Латвія	31,9	87,9	80,4	95,5
Нідерланди	...	...	0,1	13,5
Німеччина	5,2	9,2	9	9,1
Польща	49,4	49,1	48,2	54,2
Угорщина	0,1	0,1	0,1	4,2
Франція	0,2	0,2	0,2	0,2
Всього з України	6226,3	6871,1	6899,7	6481,9

* по іншим країнам інформація є конфіденційною і офіційно не оприлюднюється

Завдання 12.

Виходячи із даних щодо обсягу приватних грошових переказів в Україну, наведених в табл.. необхідно:

країни	надходження, млн. дол. США						у % до відповідного періоду
	2010	у % до загального обсягу	2011	у % до загального обсягу	2012	у % до загального обсягу	2011/2010	2012/2011	2012/2010
Усього
Російська Федерація	1619,1		1987,6		2350,3
США	577,9		613		604,3
Німеччина	381,7		423		403,3
Кіпр	242,1		331,1		346,3
Греція	303,3		341,4		337,6
Італія	281,9		325,2		294,3
Сполучене королівство	254,1		248,2		241,7
Канада	107,3		113,6		127,8
ОАЕ	95,1		108,4		120,1
Швейцарія	162,3		134,4		119,4
Іспанія	146,5		139,8		117,5
Нідерланди	75,3		95,7		92,1
Ізраїль	68,1		78,1		88
Сінгапур	48,1		60,1		82,4
Казахстан	49,1		65,7		79,2
Норвегія	46,5		55,5		64,1
Франція	47,2		58,7		61,5
Гонконг	41,4		49,2		60,6
Португалія	76,6		77,8		60,3
Китай	40,3		52		56,6
Туреччина	52,4		62,2		56,1
Бельгія	40,2		47,8		51,3
Монако	27,6		42,1		47
Панама	28,3		31,6		44,8
Віргінські острови	13,4		21,8		43,8
Острів Мен	21,7		31,9		43,1
Польща	26,1		35,1		40
Азербайджан	24,6		26,9		38,5
Латвія	64,7		59,5		37,5
Узбекистан	22,5		28,3		34,1

1. Оцінити динамку і структуру приватних грошових переказів в Україну.

2. Визначити країни, з яких найбільше надходять кошти в Україну. Встановити чинники, що зумовлюють виявлену структуру.

3. Чи спостерігаються зміни в динаміці обсягів грошових переказів по основним країнам? Чим це зумовлено.

4. Порівняйте обсяги прямих іноземних інвестицій в економіку з обсягами приватних грошових переказів. Зробіть відповідні висновки.

Завдання 13.

1. Розрахуйте та проаналізуйте відносні величина планового завдання та відносні величини виконання плану видатків бюджету міста Києва.

Роки	Фактичний обсяг доходів, млн. грн.	Фактичний обсяг видатків, млн. грн.	Плановий обсяг доходів, млн. грн.	Плановий обсяг видатків, млн. грн.
2007	16256,0	16 933,5	16588,5	18 754,5
2008	20532,3	21 374,9	24550,0	26 569,3
2009	15537,7	18 050,3	24037,6	24 401,8
2010	17193,5	18 112,6	22464,8	22 731,8
2011	14546,2	16096,9	17290,3	18739,2

2. Зробіть висновки щодо факторів, які впливають на невиконання планових показників доходів/видатків бюджету міста Києва.

Порівняйте отримані результати з аналогічними показниками по бюджету міста Москва:

Роки	Плановий обсяг видатків, млн. грн	Фактичний обсяг видатків, млн. грн	Плановий обсяг доходів, млн. грн	Фактичний обсяг доходів, млн. грн
2007	263712	248811,2	231203,6	256261,6
2008	378094,4	352688	337974,8	345639,6
2009	329747,2	309486,4	266526	270519,2
2010	339020	296434,8	296997,6	301794,8
2011	416954,4	374932	381766	396693,6

3. Обґрунтуйте напрямки покращення планування та виконання бюджету міста Києва.

Завдання 14

1. Розрахуйте та проаналізуйте питому вагу бюджетоутворюючих податків у ВВП України та Зведеному бюджеті України. Для цього рекомендовано заповнити нижче наведену таблицю

Таблиця

Показники фіскальної ефективності бюджетоутворюючих податків в Україні за 20__-20__рр.

Рік	ВВП, млн. грн	Надходження ППП, млн. грн	Надходження ПДВ, млн. грн	Надходження податку на доходи фізичних осіб (ПДФО), млн. грн	Частка ПДВ у ВВП, %	Частка ППП у ВВП,%	Частка ПДФО у ВВП, %
20__р.
20__р.
20__р.
20__р.
20__р.

2. Зробіть висновки щодо факторів, які впливають на фіскальний потенціал бюджетоутворюючих податків.

3. Обґрунтуйте напрямки підвищення фіскального потенціалу бюджетоутворюючих податків.

Завдання 15.

1. Провести аналіз структури видатків бюджету міста Києва по горизонталі і по вертикалі.

2. Пояснити отримані результати (наприклад, чому з року в рік деякі статті бюджету фінансуються виключно із загального, інші — із спеціального фонду бюджету). Обґрунтувати свою думку щодо оптимальності структури видатків бюджету м. Києва.

Структура видатків бюджету м. Києва в розрізі фондів у 2010-2011 році

Найменування	Рік	Загальний фонд, грн.	Спеціальний фонд, грн.	Всього за тимчасовою класифікацією видатків, грн.	Wi
Державне управлiння	2010	557203711,8	14895884,3	572099596,1	W1
	2011	527395585,9	147263539,7	674659125,7	W1
Освiта	2010	3017868030,1	252016778,5	3269884808,6	W2
	2011	3108900082,4	370805690,6	3479705772,9	W2
Охорона здоров'я	2010	2210866425,7	235672566,6	2446538992,3	W3
	2011	2317733480,9	781933470,9	3099666951,8	W3
Соцiальний захист та соцiальне забезпечення	2010	1375202788,5	161363667,8	1536566456,3	W4
	2011	1880680642,2	29998081,8	1910678723,9	W4
Житлово-комунальне господарство	2010	451567856,4	10291764,1	461859620,5	W5
	2011	431348840,1	887393278,7	1318742118,8	W5
Культура i мистецтво	2010	392147611,6	40265357,2	432412968,8	W6
	2011	410122609,0	44248196,6	454370805,5	W6
Засоби масової iнформацiї	2010	31957884,5	0,0	31957884,5	W7
	2011	27060608,9	0,0	27060608,9	W7
Фiзична культура i спорт	2010	90586766,7	5418096,8	96004863,5	W8
	2011	85219603,9	4678772,4	89898376,3	W8
Будiвництво	2010	2134676,3	616241410,0	618376086,3	W9
	2011	1151235,8	599166302,3	600317538,1	W9
Сільське і лісове господарство, рибне господарство та мисливство	2010	0,0	3039871,2	3039871,2	W10
	2011	0,0	416015,0	416015,0	W10
Транспорт, дорожнє господарство, зв'язок, телекомунiкацiї та iнформатика	2010	423881201,8	152573093,7	576454295,5	W11
	2011	435237131,3	304559228,7	739796360,0	W11
Iншi послуги, пов'язанi з економiчною дiяльнiстю	2010	98730714,6	182803323,4	281534037,9	W12
	2011	269113940,4	841269134,6	1110383074,9	W12
Запобігання та лiквiдацiя надзвичайних ситуацiй та наслiдкiв стихiйного лиха	2010	7039999,0	0,0	7039999,0	W13
	2011	8346671,2	0,0	8346671,2	W13
Обслуговування боргу	2010	706959832,3	0,0	706959832,3	W14
	2011	632442631,0	0,0	632442631,0	W14
Цiльовi фонди	2010	0,0	312163723,3	312163723,3	W15
	2011	0,0	403927882,1	403927882,1	W15
Видатки, не вiднесенi до основних груп	2010	6673099816,6	86643784,3	6759743600,9	W16
	2011	1543352088,1	3137932,6	1546490020,7	W16
Всього за тимчасовою класифікацією видатків	2010	16039247315,7	2073389321,2	18112636636,9	W2
	2011	11678105151,0	4418797525,9	16096902676,8	W2
Vj		V1	V2	V3

Завдання 16

На основі кореляційно-регресійного аналізу:

1. встановіть істотність взаємозв’язку між видатками та доходами бюджету, ВВП, інфляцією, часом та іншими показниками, які, на Вашу думку, мають вплив на видаткову частину бюджету. Зробіть відповідні висновки

Показники	1995	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Податкові надходження	16,86	22,11	23,29	26,67	31,27	36,70	45,40	54,32	63,16	98,07	125,74	161,26	227,16	208,07	234,45	334,69
Доходи бюджету	20,69	28,11	28,92	32,88	49,12	54,93	61,95	75,29	91,53	134,18	171,81	219,94	297,84	272,97	314,51	398,55
Видатки бюджету	24,60	34,31	31,20	34,82	48,15	55,53	60,32	75,79	101,41	141,70	175,28	226,05	309,22	307,31	377,84	416,85
ВВП	54,52	93,37	102,59	130,44	170,07	201,93	220,93	264,17	345,10	441,45	537,66	712,95	948,06	912,56	1045,6	1180
Індекс інфляції	477,0	110,1	120,0	119,2	128,2	112,0	100,8	105,2	109,0	113,5	109,1	112,8	125,2	115,9	109,4	108,0

2. Виявіть фактори, які найбільше впливають на дохідну (видаткову) частину бюджету (негативно та позитивно),

3. Встановіть причини такого впливу

4. Запропонуйте управлінські рішення щодо покращення макроекономічної ситуації в країні

5. Побудуйте рівняння регресії обсягу доходів (видатків) бюджету

Завдання 17.

Дозаповніть таблицю необхідними вихідними показниками. Визначте та оцініть загальний фіскальний потенціал податку на прибуток підприємств в Україні. Для цього рекомендовано заповнити таблицю.

Таблиця 1

Показники	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування, млн. грн	73694,7	89165,1	110648.6	182994,4	193669,1	144059,2	…	…
Податок на прибуток підприємств фактичний, млн. грн	16161,7	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити
Фіскальний потенціал податку на прибуток підприємств, млн. грн.	18423,7	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити
Різниця між фіскальним потенціалом та фактичними надходженнями податку на прибуток підприємств, млн. грн	2262,0	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити
Рівень тіньової економіки, % до ВВП	35	34	34	32	30	35	36
ВВП, млрд. грн	345,10	441,45	537,66	712,95	948,06	912,56	1045,6
Розмір тіньової економіки, млрд. грн	120,78	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити
Частка податку на прибуток у ВВП, %	4,68	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити
Рівень недонадходжень податку на прибуток від функціонування тіньової економіки, млн. грн	5626,11	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити
Сукупний фіскальний потенціал податку на прибуток, млн. грн	24079,1	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити

Зробіть висновки щодо факторів, які впливають на фіскальний потенціал податку на прибуток в Україні. Обґрунтуйте напрямки підвищення його фіскального потенціалу

Завдання 18

Необхідно заповнити табл. 1 та розрахувати недонадходження до бюджету по ПДВ внаслідок існування тіньової економіки..

Таблиця 1

Показники оцінки прихованого ПДВ в Україні за 20__ - 20__рр.

Показники	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
ВВП, млрд грн.	441,50	537,66	712,95	948,06	912,56	1045,6	…
Інтегральний коефіцієнт тіньової економіки в Україні, % від офіційного ВВП	30,30	34	34	32	30	35	36
Тіньовий ПДВ, млрд грн	133,77	розрахувати	розрахувати	розрахувати	розрахувати		розрахувати
ПДВ, млрд грн. у тому числі:	33,80	розрахувати	розрахувати	розрахувати	розрахувати		розрахувати
ПДВ з ввезених товарів, млрд. грн.	23,00	…	…	…	…		…
ПДВ із вироблених товарів (з урахуванням відшкодування ПДВ), млрд грн	10,80	…	…	…	…		…
Питома вага ПДВ у ВВП, %	7,66	розрахувати	розрахувати	розрахувати	розрахувати		розрахувати
Прихований ПДВ, млрд грн	10,24	розрахувати	розрахувати	розрахувати	розрахувати		розрахувати
Співвідношення прихованих і фактичних надходжень ПДВ до Державного бюджету, %	30,30	розрахувати	розрахувати	розрахувати	розрахувати		розрахувати

2. Проаналізувати рівень надходжень ПДВ до Державного бюджету України за останніх 8 років. Результати представити графічно.

3. Виявити особливості динаміки надходжень ПДВ до Державного бюджету України в період економічної нестабільності і зростання тіньового сектору економіки.

4. Оцініть тенденцію тінізації податкових зобов’язань з ПДВ в Україні:

- з’ясуйте причини;

- визначте наслідки;

- запропонуйте шляхи вирішення.

5. Зробіть висновки щодо стабільності надходжень ПДВ до Державного бюджету України.

Завдання 19

1. Доповніть таблицю статистичними даними включно по поточний рік та розрахуйте рівень податкового навантаження на економіку України починаючи з 2005 року, за різними методиками, шляхом заповнення табл.

Таблиця

Податковий тягар на економіку України, обчислений за різними методиками

№	Показник/рік	2005р.	2006р.	2007р.	2008р.	2009р.	2010р.	2011	2012
1.	Усього податкові надходження, млн грн	98065,2
2.	Платежі до державних соціальних фондів, млн грн	53636,4
3.	ВВП, млн. грн	441452
4.	Податковий тягар реальний (рядок 1+рядок 2/рядок 3), %	34,36
5.	Податковий борг, млн. грн	9402	7806,4	6340,1	7384	11755,13	16070,23	8729,69
6.	Податковий тягар номінальний (рядок 1+ рядок 2 + рядок 5/рядок 3, %	36,49
7.	«Податкові ножиці» (рядок 6 – рядок 4), %	2,13
8.	Рівень тіньової економіки у % до ВВП	30,3	34	34	32	30	35	36
9.	ВВП в тіньовій економіці, млн. грн	133759,9
10.	Прихована оплата праці, млн грн	83849
11.	Фіскальний показник номінального податкового тягаря (рядок 1+рядок 2+рядок 5/рядок 3-рядок 9), %	52,36
12.	Фіскальний показник номінального податкового тягаря (рядок 1+рядок 2 +рядок 5/ рядок 3- рядок 10), %	45,05

2. Який з показників, на Вашу думку, є найбільш прийнятним для практичного використання для визначення рівня податкового тягаря?

3. Охарактеризуйте тенденції податкового навантаження на економіку України.

4. Зробіть висновки щодо впливу податкового навантаження на макрофінансову ситуацію в Україні.

Завдання 20

У таблиці наведені дані щодо структури податкового боргу до зведеного бюджету за видами податків, млрд. грн

Податки	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
ПДВ	4,92	3,84	7,11	7,49	4,99	5,44	3,94	3,09	3,77	4,54	6,31	3,73
Акцизний збір (податок)	0,67	0,22	0,57	0,34	0,04	0,25	0,11	0,04	0,59	1,20	1,25	0,82
Податок на прибуток підприємств	2,91	1,36	4,75	4,68	2,89	2,91	2,89	2,48	1,97	2,26	3,76	1,58
Податок з доходів громадян	0,05	0,07	0,11	0,14	0,11	0,13	0,14	0,13	0,18	0,34	0,53	0,60
Податок з власників транспортних засобів	0,08	0,07	0,10	0,10	0,05	0,06	0,05	0,04	0,03	0,03	0,03	0,00
Збори за спецвикористання природних ресурсів	0,84	0,26	0,60	0,34	0,15	0,08	0,27	0,24	0,50	0,90	0,95	0,00
Плата за землю	0,54	0,27	0,52	0,59	0,30	0,30	0,25	0,20	0,26	0,55	0,74	0,37
Інші податки	0,05	0,22	0,41	0,45	0,27	0,24	0,17	0,11	0,07	1,95	2,49	1,64
Разом	10,07	6,31	14,17	14,13	8,8	9,42	7,81	6,34	7,384	11,77	16,1	8,729

Проаналізувати динаміку структури та структурних зрушень податкового боргу.

Результати представити графічно. Визначити податки, за якими існує найбільший рівень податкового боргу. Встановити чинники, що зумовили таку структуру. Розробити напрямки мінімізації податкового боргу.

Завдання 21.

Виходячи із даних табл., необхідно розрахувати та проаналізувати імовірний розмір недонадходжень податків до бюджету у результаті існування тіньової економіки (в розрахунках слід враховувати, що у світовій практиці вважається допустимим функціонування тіньової економіки на рівні не більше 10% ВВП)

роки	Податкові надходження, млрд грн	Узгоджена та несплачена сума податкового зобов'язання (податковий борг), млрд. грн.	ВВП, млрд. грн.	Рівень тіньової економіки, % до ВВП	Рівень тіньової економіки, млрд. грн.	Частка податкових надходжень бюджету у ВВП, %	Розмір недонадходжень податків до бюджету від існування тіньової економіки (ухилення) , млрд. грн.	Розмір недонадходжень податків до бюджету з урахуванням допустимого рівня тіньової економіки 10% ВВП , млрд. грн.	Потенційні податкові надходження Зведеного бюджету (при тіньовій економіці на рівні 10% ВВП)	Співвідношення офіційних та потенційних податкових надходжень бюджету, %	Співвідношення офіційного та прихованого податкового боргу, %
	2	3	5	6	7	8	9=7*8/100	10= (7-5*0,1)*8/100	11	12	13
1996	16,14	1,35	81,52	42,0
1997	20,02	2,3	93,37	44,0
1998	21,80	9,72	102,59	42,5
1999	25,10	11,73	130,44	40,4
2000	31,30	10,07	170,07	37,2
2001	36,70	6,31	201,93	35,5
2002	45,40	14,17	220,93	34,5
2003	54,32	14,13	264,17	34,1
2004	63,16	8,8	345,10	35,0
2005	98,07	9,42	424,74	34,0
2006	125,74	7,81	535,90	34,0
2007	161,26	6,34	712,94	32,00
2008	227,16	7,384	948,06	28,00
2009	208,07	11,77	912,56	36,00
2010	234,44	16,07	1045	36,00
2011	334,69	8,729	1180	36,00
2012				36,00

Визначте потенційні податкові надходження бюджету та оцініть співвідношення офіційного податкового боргу та «прихованого», а також фактичних та потенційних податкових надходжень. Зробіть висновки щодо можливості підвищення фіскального значення податкових надходжень.

Результати розрахунків представте графічно

Поміркуйте та визначте причини існуючої в Україні ситуації щодо ухилення від сплати податків. Запропонуйте напрямки мінімізації ухилення від сплати податків.

Завдання 22.

Оцініть та проаналізуйте в динаміці фіскальну ефективність ПДВ на рівні ДПС області у 2008-2011 роках. Результати розрахунків представте графічно.