- •2 .3.5.1 Основные понятия ………………………………………………….….23
- •3.10. Комплексная оценка качества ip-телефонии……………………...42
- •8.1. Типы угроз в сетях ip-телефонии…………………..…79
- •Перспективы
- •1. Общие вопросы технологии ip-телефонии
- •1.1.Терминология
- •1.2ОсобенностиIp-телефонии
- •1.4 Виды соединений, взаимодействие с компьютерной сетью.
- •2 Использование протоколов Интернет в ip-телефонии.
- •2.1 Адресация в ip-сетях
- •2.2 Модель osi.
- •2.3. Основные протоколы ip-телефонии
- •2.3.1 Протокол ip версии 4
- •2.3.2 Протокол ip версии 6
- •2.3.3 Протокол tcp
- •2.3.4 Протокол udp
- •2.3.5 Протоколы rtp и rtcp
- •2.3.5.1 Основные понятия
- •2.3.5.2 Групповая аудиоконференцсвязь
- •2.3.5.3 Видеоконференцсвязь
- •2.3.5.4 Понятие о микшерах и трансляторах
- •2.5.5.5. Порядок байтов, выравнивание и формат меток времени
- •2.3.5.6 . Протокол управления rtcp
- •2.3.5.7 Интенсивность передачи пакетов rtcp
- •2.3.5.8 Общее описание транслятора и микшера
- •2.3.5.9 Взаимодействие rtp с протоколами сетевого и транспортного уровней
- •3. Передача речи по ip-сети
- •3.1 Протоколы VoIp
- •3.2 Особенности передачи речевой информации по ip-сети.
- •3.3 Задержка и меры уменьшения ее влияния.
- •3.4. Явление джиттера, меры уменьшения его влияния.
- •3.5. Эхо, устройства ограничения его влияния.
- •3.6 Принципы кодирования речи
- •3.7 Кодирование формы сигнала
- •3.8 Основные требованияк алгоритмам кодирования ip-телефонии.
- •3.9 Кодеки ip-телефонии.
- •3.10. Комплексная оценка качества ip-телефонии
- •4. Протокол н.323
- •Рекомендации h.323 предусматривают:
- •Управление полосой пропускания
- •Межсетевые конференции
- •Совместимость
- •Гибкость
- •4.1. Архитектура стандарта h.323
- •4.2. Стек протоколов h.323
- •4.3. Установка соединения по h.323
- •4.4. Характеристики шлюзов ip-телефонии
- •Классификация шлюзов ip-телефонии
- •1. Автономные ip-шлюзы
- •2. Маршрутизаторы-шлюзы
- •4. Шлюзы-модули для упатс
- •5. Шлюзы с интеграцией бизнес-приложений
- •6.Учрежденческие атс на базе шлюзов
- •7. Сетевые платы с функциями телефонии
- •8. Автономные ip-телефоны
- •4.5. Достоинства и недостатки h.323
- •5. Протокол инициирования сеансов связи (sip)
- •5.1 Принципы построения протокола sip
- •5.2 Интеграция протокола sip с ip-сетями
- •5.3 Адресация
- •5.4 Архитектура сети sip
- •5.4.1 Терминал
- •5.4.2 Прокси-сервер
- •5.4.3 Сервер переадресации
- •5.4.4 Сервер определения местоположения пользователей
- •5.4.5 Пример sip-сети
- •5.5 Соединение по sip
- •6.1 Принцип декомпозиции шлюза
- •6.2 Классификация шлюзов
- •6.3 Модель организации связи
- •6.4 Команды протокола mgcp
- •7. Качество обслуживания в сетях ip-телефонии
- •7.2 Трафик реального времени в ip-сетях
- •7.3 Дифференцированное обслуживание разнотипного трафика - Diff-Serv
- •7.4. Интегрированное обслуживание IntServ
- •7.6 Протокол резервирования ресурсов - rsvp
- •7.7 Технология mpls
- •7.8 Сравнение технологий IntServ, DiffServ, mpls
- •7.9 Обслуживание очередей
- •7.9.1 Алгоритмы организации очереди
- •7.9.2 Алгоритмы обработки очередей
- •Справедливые очереди базирующиеся на классах (cbwfq)
- •Очереди с малой задержкой (llq)
- •8. Информационная безопасность в ip-сетях
- •8.1. Типы угроз в сетях ip-телефонии
- •8.2. Методы криптографической защиты информации
- •8.3. Технологии аутентификации
- •8.3.1. Протокол ppp
- •8.3.2. Протокол tacacs
- •8.3.3. Протокол radius
- •8.4. Особенности системы безопасности в ip-телефонии
- •1. Телефонный аппарат.
- •2. Установление соединения.
- •3.Телефонный разговор.
- •4. Невидимый функционал.
- •5. Общение с внешним миром.
- •8.5. Обеспечение безопасности на базе протокола osp
- •8.6. Обеспечение безопасности ip-телефонии на базе vpn
- •9. Мобильность ip-телефонии
- •9.1. Разновидности мобильности
- •9.2. Идентификация терминала и пользователя
- •9.3. Сценарии мобильности в сетях ip-телефонии
- •9.4. Мобильность в сети ip-телефонии на базе протокола sip и h.323
- •10 Системы биллинга и менеджмента пользователейIp-телефонией.
- •10. 1 Особенности учета и биллинга ip - услуг
- •10.2. Требования к системе биллинга и менеджмента пользователей ip-телефонии
- •10.3. Обзор систем биллинга и менеджмента пользователей ip-телефонии
- •11. Внедрение ip-телефонии на базе продуктовой линейки d-Link. В качестве примера, рассмотрим реализацию ip-телефоной связи на базе наиболее экономически доступного оборудования.
- •11.1. Варианты построения ip-телефонных систем
- •11.2. Применение телефонных usb-адаптеров
- •11.3. Применение VоIp-шлюзов
- •11.4. Соединение офисов с помощью сети Интернет
- •Информационное представление речевого сигнала
- •Речевые кодеки для ip-телефонии
- •Архитектура шлюза
- •Для ознакомления с работой шлюза воспользуемся следующей схемой:
- •Сетевые протоколы
- •Реализация шлюзов для ip-телефонии
- •11.5. Видеотелефония
- •Построение транков в ip-телефонии
- •Варианты связи
- •Оборудование
- •Требования к каналу
- •23 Расширения протокола управления резервированием (rsvp-te) при обобщенной многопротокольной коммутации по меткам (gmpls)
Информационное представление речевого сигнала
Рассмотрим процесс речевого диалога в системе Интернет с информационной точки зрения. Этот процесс имеет следующие три независимых фазы:
соединение абонентов,
обмен информацией,
разъединение абонентов.
Во время исполнения первой и третьей фаз передаются только управляющие команды, и при этом происходит установление соединения. На протяжении второй фазы абоненты обмениваются как управляющими командами, так и информационными данными (непосредственно общение абонентов).
.
Речевые кодеки для ip-телефонии
Особенности функционирования каналов для передачи речевых данных, и прежде всего сети Интернет, а также возможные варианты построения систем телефонной связи на базе сети Интернет предъявляют ряд специфических требований к речевым кодекам (вокодерам). В силу пакетного принципа передачи и коммутации речевых данных отпадает необходимость кодирования и синхронной передачи одинаковых по длительности фрагментов речи. Наиболее целесообразным и естественным для систем IP-телефонии является применение кодеков с переменной скоростью кодирования речевого сигнала. В основе кодека речи с переменной скоростью лежит классификатор входного сигнала, определяющий степень его информативности и, таким образом, задающий метод кодирования и скорость передачи речевых данных. Наиболее простым классификатором речевого сигнала является Voice Activity Detector (VAD), который выделяет во входном речевом сигнале активную речь и паузы. При этом, фрагменты сигнала, классифицируемые как активная речь, кодируются каким-либо из известных алгоритмов (как правило на базе метода Code Excited Linear Prediction — CELP) с типичной скоростью 4–8 Кбит/с. Фрагменты, классифицированные как паузы, кодируются и передаются с очень низкой скоростью (порядка 0.1–0.2 Кбит/с), либо не передаются вообще. Передача минимальной информации о паузных фрагментах предпочтительна.
Схемы более эффективных классификаторов входного сигнала детальнее осуществляют классификацию фрагментов, соответствующих активной речи. Это позволяет оптимизировать выбор стратегии кодирования (скорости передачи данных), выделяя для особо ответственных за качество речи участков речевого сигнала большее число бит (соответственно большую скорость), для менее ответственных — меньше бит (меньшую скорость). При таком построении кодеков могут быть достигнуты низкие средние скорости (2–4 Кбит/с) при высоком качестве синтезируемой речи.
Необходимо отметить, что для рассматриваемых приложений традиционная для вокодеров проблема снижения задержки при обработке сигнала в кодеке не является актуальной, так как величина суммарной задержки при передаче речи в системах IP-телефонии, главным образом, определяется задержками, вносимыми каналами сети Интернет. Тем не менее, решения, позволяющие снизить задержку в вокодере, представляют практический интерес.
Проведенный в различных исследованиях анализ качества синтезированной речи при передачи речевых данных через сеть Интернет показывает, что основным источником возникновения искажений, снижения качества и разборчивости синтезированной речи является прерывание потока речевых данных, вызванное потерями при передаче по сети либо превышением предельно допустимого времени доставки пакета с речевыми данными. Гистограммы распределения числа последовательно потерянных пакетов, показывают, что вероятность одиночных потерь выше вероятности потерь нескольких кадров подряд. Можно ожидать, что с развитием сети Интернет при дальнейшем увеличении ее пропускной способности, оптимизации маршрутизаторов и протоколов преобладающую роль будут играть потери одиночных пакетов. Следует заметить, что в случае прихода пакета данные, как правило, доставляются без ошибок. В таких условиях помехоустойчивое кодирование речевых данных нецелесообразно.
Таким образом, одной из важнейших задач при построении вокодеров для IP-телефонии является создание алгоритмов компрессии речи толерантных к потерям пакетов.
Для обслуживания широкой сети абонентов система IP-телефонной связи с использованием шлюзов должна включать абонентские линии связи с аналоговыми окончаниями. Это означает, что синтезированный в шлюзе аналоговый речевой сигнал по соединительной линии будет поступать на телефонный аппарат абонента. Точно также сигнал с выхода микрофона телефонного аппарата абонента по аналоговой линии будет поступать на вход вокодера, размещенного в шлюзе. Хорошо известно, что классические алгоритмы низкоскоростной компрессии речи чувствительны к амплитудно-частотным искажениям, возможным в соединительных линиях и акустических трактах. При создании алгоритмов низкоскоростных вокодеров это обстоятельство должно приниматься во внимание.
Насколько можно судить по литературным данным специальных разработок для Интернет-телефонии, рекомендованных ITU-T (сектор стандартизации в области телекоммуникаций международного союза телекоммуникаций) пока не существует. Среди международных стандартов, рекомендуемых для подобных систем, чаще других упоминается G.723.1, обеспечивающий передачу речи со скоростью 5.3 и 6.3 Кбит/с, а так же G.729 для скорости передачи 8 Кбит/с. Следует отметить, что упоминаемый в ранних главах кодек G.711 со скоростью передачи 64 Кбит/с следует использовать лишь в коммерческих сетях, когда, как правило, ресурсы канала не ограничены, поскольку данный кодек при неэкономном использовании канала дает наиболее хорошее качество передаваемого речевого сигнала.
Гарантируя достаточно высокое качество речи в идеальных условиях передачи, упомянутые стандарты были разработаны для использования в каналах, отличных от Интернет и уже позже частично адаптировались для условий потерь пакетов. Развития этих стандартов включают в себя Voice Activity Detector и элементы, ответственные за синтез речевого сигнала на фрагментах, соответствующих потерянным речевым данным.
