- •2 .3.5.1 Основные понятия ………………………………………………….….23
- •3.10. Комплексная оценка качества ip-телефонии……………………...42
- •8.1. Типы угроз в сетях ip-телефонии…………………..…79
- •Перспективы
- •1. Общие вопросы технологии ip-телефонии
- •1.1.Терминология
- •1.2ОсобенностиIp-телефонии
- •1.4 Виды соединений, взаимодействие с компьютерной сетью.
- •2 Использование протоколов Интернет в ip-телефонии.
- •2.1 Адресация в ip-сетях
- •2.2 Модель osi.
- •2.3. Основные протоколы ip-телефонии
- •2.3.1 Протокол ip версии 4
- •2.3.2 Протокол ip версии 6
- •2.3.3 Протокол tcp
- •2.3.4 Протокол udp
- •2.3.5 Протоколы rtp и rtcp
- •2.3.5.1 Основные понятия
- •2.3.5.2 Групповая аудиоконференцсвязь
- •2.3.5.3 Видеоконференцсвязь
- •2.3.5.4 Понятие о микшерах и трансляторах
- •2.5.5.5. Порядок байтов, выравнивание и формат меток времени
- •2.3.5.6 . Протокол управления rtcp
- •2.3.5.7 Интенсивность передачи пакетов rtcp
- •2.3.5.8 Общее описание транслятора и микшера
- •2.3.5.9 Взаимодействие rtp с протоколами сетевого и транспортного уровней
- •3. Передача речи по ip-сети
- •3.1 Протоколы VoIp
- •3.2 Особенности передачи речевой информации по ip-сети.
- •3.3 Задержка и меры уменьшения ее влияния.
- •3.4. Явление джиттера, меры уменьшения его влияния.
- •3.5. Эхо, устройства ограничения его влияния.
- •3.6 Принципы кодирования речи
- •3.7 Кодирование формы сигнала
- •3.8 Основные требованияк алгоритмам кодирования ip-телефонии.
- •3.9 Кодеки ip-телефонии.
- •3.10. Комплексная оценка качества ip-телефонии
- •4. Протокол н.323
- •Рекомендации h.323 предусматривают:
- •Управление полосой пропускания
- •Межсетевые конференции
- •Совместимость
- •Гибкость
- •4.1. Архитектура стандарта h.323
- •4.2. Стек протоколов h.323
- •4.3. Установка соединения по h.323
- •4.4. Характеристики шлюзов ip-телефонии
- •Классификация шлюзов ip-телефонии
- •1. Автономные ip-шлюзы
- •2. Маршрутизаторы-шлюзы
- •4. Шлюзы-модули для упатс
- •5. Шлюзы с интеграцией бизнес-приложений
- •6.Учрежденческие атс на базе шлюзов
- •7. Сетевые платы с функциями телефонии
- •8. Автономные ip-телефоны
- •4.5. Достоинства и недостатки h.323
- •5. Протокол инициирования сеансов связи (sip)
- •5.1 Принципы построения протокола sip
- •5.2 Интеграция протокола sip с ip-сетями
- •5.3 Адресация
- •5.4 Архитектура сети sip
- •5.4.1 Терминал
- •5.4.2 Прокси-сервер
- •5.4.3 Сервер переадресации
- •5.4.4 Сервер определения местоположения пользователей
- •5.4.5 Пример sip-сети
- •5.5 Соединение по sip
- •6.1 Принцип декомпозиции шлюза
- •6.2 Классификация шлюзов
- •6.3 Модель организации связи
- •6.4 Команды протокола mgcp
- •7. Качество обслуживания в сетях ip-телефонии
- •7.2 Трафик реального времени в ip-сетях
- •7.3 Дифференцированное обслуживание разнотипного трафика - Diff-Serv
- •7.4. Интегрированное обслуживание IntServ
- •7.6 Протокол резервирования ресурсов - rsvp
- •7.7 Технология mpls
- •7.8 Сравнение технологий IntServ, DiffServ, mpls
- •7.9 Обслуживание очередей
- •7.9.1 Алгоритмы организации очереди
- •7.9.2 Алгоритмы обработки очередей
- •Справедливые очереди базирующиеся на классах (cbwfq)
- •Очереди с малой задержкой (llq)
- •8. Информационная безопасность в ip-сетях
- •8.1. Типы угроз в сетях ip-телефонии
- •8.2. Методы криптографической защиты информации
- •8.3. Технологии аутентификации
- •8.3.1. Протокол ppp
- •8.3.2. Протокол tacacs
- •8.3.3. Протокол radius
- •8.4. Особенности системы безопасности в ip-телефонии
- •1. Телефонный аппарат.
- •2. Установление соединения.
- •3.Телефонный разговор.
- •4. Невидимый функционал.
- •5. Общение с внешним миром.
- •8.5. Обеспечение безопасности на базе протокола osp
- •8.6. Обеспечение безопасности ip-телефонии на базе vpn
- •9. Мобильность ip-телефонии
- •9.1. Разновидности мобильности
- •9.2. Идентификация терминала и пользователя
- •9.3. Сценарии мобильности в сетях ip-телефонии
- •9.4. Мобильность в сети ip-телефонии на базе протокола sip и h.323
- •10 Системы биллинга и менеджмента пользователейIp-телефонией.
- •10. 1 Особенности учета и биллинга ip - услуг
- •10.2. Требования к системе биллинга и менеджмента пользователей ip-телефонии
- •10.3. Обзор систем биллинга и менеджмента пользователей ip-телефонии
- •11. Внедрение ip-телефонии на базе продуктовой линейки d-Link. В качестве примера, рассмотрим реализацию ip-телефоной связи на базе наиболее экономически доступного оборудования.
- •11.1. Варианты построения ip-телефонных систем
- •11.2. Применение телефонных usb-адаптеров
- •11.3. Применение VоIp-шлюзов
- •11.4. Соединение офисов с помощью сети Интернет
- •Информационное представление речевого сигнала
- •Речевые кодеки для ip-телефонии
- •Архитектура шлюза
- •Для ознакомления с работой шлюза воспользуемся следующей схемой:
- •Сетевые протоколы
- •Реализация шлюзов для ip-телефонии
- •11.5. Видеотелефония
- •Построение транков в ip-телефонии
- •Варианты связи
- •Оборудование
- •Требования к каналу
- •23 Расширения протокола управления резервированием (rsvp-te) при обобщенной многопротокольной коммутации по меткам (gmpls)
2.3.5.4 Понятие о микшерах и трансляторах
Не всегда все сайты имеют возможность получать мультимедийные данные в одинаковом формате. Рассмотрим случай, когда участники из одной местности соединены через низкоскоростную линию связи с большинством других участников конференции, которые обладают широкополосным доступом к сети. Вместо того, чтобы вынуждать каждого использовать более узкую полосу пропускания и звуковое кодирование с пониженным качеством, средство связи уровня RTP, называемое микшером, может быть размещено в области с узкой полосой пропускания. Этот микшер повторно синхронизирует входящие звуковые пакеты для восстановления исходных 20-миллисекундных интервалов, микширует эти восстановленные звуковые потоки в один поток, производит кодирование звукового сигнала для узкой полосы пропускания и передает поток пакетов через низкоскоростную линию связи. При этом пакеты могут быть адресованы одному получателю или группе получателей с различными адресами. Чтобы в приемных оконечных точках можно было обеспечивать правильную индикацию источника сообщений, заголовок RTP включает для микшеров средства опознавания источников, участвовавших в формировании смешанного пакета.
Некоторые из участников аудиоконференции могут быть соединены широкополосными линиями связи, но могут быть недостижимы посредством групповой конференцсвязи с использованием протокола IP (IPM - IP multicast). Например, они могут находиться за брандмауэром прикладного уровня, который не будет допускать никакой передачи IP-пакетов. Для таких случаев нужны не микшеры, а средства связи уровня RTP другого типа, называемые трансляторами. Из двух трансляторов один устанавливается вне брандмауэра и снаружи передает все групповые пакеты, полученные через безопасное соединение, другому транслятору, установленному за брандмауэром. Транслятор за брандмауэром передает их снова как мультивещательные пакеты многопользовательской группе, ограниченной внутренней сетью сайта.
Микшеры и трансляторы могут быть разработаны для ряда целей. Пример: микшер видеосигнала, который масштабирует видеоизображения отдельных людей в независимых потоках видеосигнала и выполняет их композицию в один поток видеосигнала, моделируя групповую сцену.
2.5.5.5. Порядок байтов, выравнивание и формат меток времени
Все поля пакетов RTP/RTCP передаются по сети байтами (октетами); при этом наиболее значащий байт передается первым. Все данные полей заголовка выравниваются в соответствии с их длиной.Октеты, обозначенные как дополнительные, имеют нулевое значение.
2.3.5.6 . Протокол управления rtcp
Протокол управления RTP (RTCP - Real-Time Control Protocol) основан на периодической передаче пакетов управления всем участникам сеанса связи при использовании того же механизма распределения, что и протокол RTP. Протокол нижележащего уровня должен обеспечить мультиплексирование информационных и управляющих пакетов, например, с использованием различных номеров портов UDP. Протокол RTCP выполняет четыре основные функции.
Главная функция - это обеспечение обратной связи для оценки качества распределения данных. Это - неотъемлемая функция RTP, как транспортного протокола, она связана с функциями управления потоком и перегрузками других транспортных протоколов. Обратная связь может быть непосредственно полезна для управления адаптивным кодированием, но эксперименты с IP-мультивещанием (IPM - IP Multicast) показали, что обратную связь с получателями также важно иметь для диагностики дефектов при распространении информации. Посылка отчетов обратной связи о приеме данных всем участникам позволяет при наблюдении проблем, оценивать, являются они локальными или глобальными. С механизмом распределения IPM для таких объектов, как поставщики услуг сети, возможно также получать информацию обратной связи и действовать при диагностике проблем сети, как монитор третьей стороны. Эта функция обратной связи обеспечивается отчетами отправителя и приемника RTCP.
RTCP поддерживает устойчивый идентификатор источника данных RTP на транспортном уровне, называемый "каноническим именем" (CNAME - canonical name). Так как идентификатор SSRC может изменяться, если обнаружен конфликт или перезапущена программа, то получателям для отслеживания каждого участника требуется каноническое имя CNAME. Получатели также требуют CNAME для отображения множества потоков информации от данного участника на множество связанных сеансов RTP, например, при синхронизации звукового и видеосигнала.
Первые две функции требуют, чтобы все участники посылали пакеты RTCP, следовательно, для предоставления возможности масштабирования числа участников протоколом RTP должна регулироваться частота передачи таких пакетов. При посылке каждым участником телеконференции управляющих пакетов всем остальным участникам, каждый может независимо оценивать общее число участников..
Четвертая, дополнительная функция RTCP должна обеспечивать информацию управления сеансом (например, идентификацию участника), которая будет отражена в интерфейсе пользователя. Наиболее вероятно, что это будет полезным в "свободно управляемых" сеансах, где участники вступают в группу и выходят из нее без контроля принадлежности или согласования параметров.
Функции с первой по третью являются обязательными, когда RTP используется в IP-мультивещании, и рекомендуемыми во всех остальных случаях. Разработчикам приложений RTP рекомендуется избегать механизмов, работающих только в двустороннем режиме и не масштабируемых для увеличения числа пользователей.
