tom1

среднего течение Южного Буга, им также принадлежали земли в нижнем течении Днестра. В первой половине X столетия сюда же из Южного Поднепровья продвинулись уличи.

Таким образом, из двух упомянутых в Днестровских землях славянских племен здесь постоянно жили тиверцы, а уличи в первой половине X в. переселились, вероятнее всего, в междуречье Южного Буга и Днестра. К культуре тиверцев, по-видимому, следует отнести древности VIII–X вв. типа Луки-Райковецкой в Поднестровье.

На основе древнерусской летописи и других источников можно представить размещение юго-западных восточнославянских племен, в том числе хорватов, в Верхнем Попрутье и Поднестровье, а тиверцев – по р. Днестр в его среднем течении и до низовьев. С севера к ним примыкала территория волынян, с востока – уличей. Все эти объединения племен имели общую культуру типа Луки-Райковецкой, которая сложилась на основе предшествующих славянских культур VI–VII вв.

В VIII–IX вв. в районе придунайских озер и нижнего Днестра расселяются славяне с материальной культурой, характерной для Северо-Восточной Болгарии, где в конце VII в. было основано Первое Болгарское царство. С VIII столетия в пределах этого государства происходил процесс ассимиляции тюрок-протоболгар славянами и формирования южнославянской болгарской народности.

Хозяйство славянских племен и развитие общественных отношений. Основным занятием славян второй половины I тыс. было сельское

хозяйство, причем ведущей его отраслью являлось земледелие. В VI–VII вв. у славянских племен лесостепной зоны Поднестровья существовали подсечная и переложная системы земледелия, которые практиковались в больших лесных массивах, покрывавших в то время значительную часть территории региона. Очевидно, подсека применялась для освоения новых участков земли в процессе расширения пахотных полей. Господствовала же переложная система земледелия. Экстенсивное землепользование требовало огромного количества земли, поэтому славяне селились небольшими поселками, в каждом из которых обитала отдельная патриархальная семья. Именно такие славянские селища VI–VII вв. и были открыты в поречье Днестра.

В качестве орудия вспашки почвы славянские племена VI–VII вв. широко использовали рало из твердых пород дерева. При расчистке лесных участков под пашню применялись топоры. В VIII–IX вв. земледелие по-прежнему остается основой хозяйства восточных славян Поднестровья. Этот период характеризуется появлением плуга – более совершенного пахотного орудия. Славянские поселения увеличиваются в размерах и существуют на одном месте уже более длительное время.

Земледельческие культуры, возделывавшиеся славянами поречья Днестра в VI– IX вв., включали мягкую пшеницу, просо, овес и ячмень, т. е. почти все основные злаки. Урожай с полей убирали при помощи металлических серпов. Переработка зерна на муку осуществлялась ручными мельницами.

Наряду с земледелием большое место в хозяйственной деятельности славянских племен занимало приселищное скотоводство. Несомненно, что крупный рогатый скот составлял одно из основных богатств славянской общины. Гораздо меньше было лошадей и мелкого рогатого скота. Разводили также свиней.

Природные условия территории Поднестровья, где обширные покрытые густыми лиственными лесами районы граничили с безлесными степными, обилие заболоченных пойменных лугов благоприятствовало развитию охоты, пчеловодства (бортничества), а реки Днестр, Прут, Реут с их притоками – рыбной ловле. Охота и рыболовство занимали у славян существенное, но не главное место в хозяйстве. Им принадлежала подсобная роль при господстве подсечно-переложного земледелия и приселищного скотоводства.

Âцелом третья четверть I тыс. была переходным этапом от семейной общины к территориальной, которая объединяла людей не по родственному, а по территориаль- но-хозяйственному принципу.

Важнейшими институтами существовавшего у славянских племен в VI–VII вв. строя «военной демократии» были народное собрание и совет родовых старейшин. Вследствие накопления богатств военными вождями и племенной знатью, упрочения и расширения их власти над рядовыми членами общины и целыми областями осуществлялся постепенный переход к территориальной соседской общине – начальному этапу формирования классовых феодальных отношений. Однако эти процессы у славян развивались неравномерно. В пределах Византийской империи и на ее пограничье они происходили наиболее интенсивно. Медленнее шла социальная эволюция славянского общества в Поднестровье. На основе малых племен в VI–VII вв. создавались более или менее крупные группировки – союзы. Постоянные союзы племен перерастали в «племенные княжения».

Период VII–IX вв. следует определить как время постепенного формирования племенных княжеств на базе ранее возникших племен или их союзов. По-видимому, эти княжества уже можно рассматривать как предгосударственные объединения. В общественной жизни этих относительно небольших социальных организаций большая роль принадлежала родоплеменной знати. Институт княжеской власти еще во многом зависел от племенных традиций и обычаев, на которые опиралось и могущество знати. Степень подчинения населения власти была крайне незначительна.

Появление племенных княжений у славян Восточной Европы относят к VIII– IX вв., а к концу IX столетия многие из них вошли в состав раннефеодального государства Русь. За пределами ядра древнерусского государства среди других восточнославянских объединений довольно продолжительное время существовали днестровскокарпатские союзы племен хорватов и тиверцев, которые в VIII–IX вв. образовали свои «племенные княжения».

Около 560 г. хорваты подверглись нападению со стороны авар, что заставило зна- чительные части этого племени, населявшего обширные северные и южные области Восточного Прикарпатья, переселиться в Далмацию (южные – «балканские» хорваты),

àтакже на запад к верховьям Эльбы (западные – «белые» хорваты). Оставшиеся хорваты Верхнего Поднестровья (восточные – «русские» хорваты) вошли в состав «племенного княжения». В VIII–IX вв. территории этого образования охватывали также северную часть Днестровских земель, достигая верховьев Сирета.

Племенное княжение хорватов просуществовало до конца X столетия – времени, когда оно вошло в состав древнерусского государства. Непосредственные соседи хорватов с юга – племена тиверцев – также создали в условиях зарождения феодальных отношений свое «племенное княжение», занимавшее все Среднее и Нижнее Поднестровье. Согласно «Повести временных лет», тиверцы «сидели по Днестру и возле Дуная. Было их множество». Племенное объединение тиверцев, по-видимому переросшее в княжение, формируется в VIII–IX вв.

Этот период характеризуется увеличением в Среднем Поднестровье количества общинных «гнезд» поселений. Если в VI–VII вв. известно лишь около десятка групп небольших по размерам и числу жителей поселений, расположенных на значительном расстоянии друг от друга, то в VIII–IX вв. их насчитывалось уже несколько десятков. В это время «гнезда» представляют собой большие массивы довольно крупных поселков, в окружении которых находились появившиеся в конце IX столетия укрепленные славянские городища – «грады».

ÂVIII–IX вв. у тиверцев происходил переход от родовой общины, основанной на родственных связях, к территориальным коллективам, в которых главную роль играли

производственные отношения. Однако в территориальной общине еще преобладают большие патриархальные семьи со своими обособленными хозяйствами.

Анонимная записка второй половины IX столетия, которая условно называется «Баварский географ», сообщает: «…Унлицы – многочисленный народ, 318 городов… Атторосы имеют 148 (городов), народ свирепейший». По мнению П. Шафарика, Унлицы и Атторосы Баварского географа тождественны уличам и тиверцам древнерусской «Повести временных лет». Существует предположение, что название восточнославянского населения Среднего Поднестровья «тиверцы» произошло от древнерусского слова «тълкъ» – переводчик. Другая версия связывает этот этноним с античным названием р. Днестр – Тирас, т. е. «тиверцы» буквально значит «днестровцы» – обитатели Поднестровья.

Количество городов, названных в этом письменном источнике, явно преувеличено. Под словом «город» здесь следует понимать укрепленное поселение, «град» – общинный центр более или менее значительных племенных образований. Впоследствии сеть таких «градов» с округами стала основой для сложения раннегосударственной полити- ко-административной структуры – «градской организации». Этот процесс сопровождался имущественным и социальным расслоением, дальнейшим распадом традиционных племенных структур и выделением знати. Феодализирующиеся общинно-племенные предводители нуждались в более сильной центральной власти, которая бы опиралась на отделявшуюся от массы общинников вооруженную силу. Ускорить появление племенной княжеской власти могли попытки киевских князей покорить тиверцев. В 885 г. князь Олег (879–912) «… обладая … поляны, и деревляны, и северяны, и радимичи, а съ уличи и теверцы имяше рать». Из этой информации «Повести временных лет» следует, что в конце IX столетия тиверцы и уличи в отличие от других племен все еще сохраняли свою самостоятельность.

Племенные княжения восточных славян еще не были организациями государственного типа, а лишь высшей формой общественного развития объединений племен, находившейся в преддверии появления раннефеодальной государственности. Они являлись самостоятельными политическими образованиями – союзами племен – и возглавлялись князьями, которые стремились сделать свою власть наследственной, не зависимой от воли народного собрания и опирающейся на вооруженную силу – дружину. В это время, видимо, и зародилось княжеское полюдье, которое представляло собой от- чуждение прибавочного продукта – регулярный упорядоченный сбор дани в пользу княжеской дружины и приближенных князя, впоследствии превратившийся в государственную феодальную ренту.

Укрепление политической организации с появлением племенного княжения обеспечивало бульшую устойчивость территории и способствовало этническому сплоче- нию племен Тиверской земли, появлению некоторых особенностей их культуры. Этнографическое своеобразие тиверцев прослеживается по оборонительным сооружениям, деталям домостроительства, керамики и погребальной обрядности. Данные этнокультурные признаки могли сформироваться только в условиях долговременного племенного объединения, развивавшегося в племенное княжение. Однако общий облик материальной культуры тиверцев сближал их с другими группировками юго-за- падных славянских племен, для которых была характерна культура типа Луки-Рай- ковецкой.

Область Верхнего Поднестровья и Попрутья к северо-западу от земли тиверцев занимало «племенное княжение» хорватов, а с северо-востока к Южному Бугу и далее к Днепру простиралась территория уличей, у которых также формируется племенное княжение. Наибольшее распространение получила гипотеза происхождения этнонима «уличи» от славянского «уголь» – угол. Летописи знают несколько вариантов написа-

ния этого названия: уличи, угличи, улучи, улицы, ульцы. Древнерусская форма «ули- чи–улучи» отражает тюркскую передачу славянского «угличи».

Киевские князья в течение IX и первой трети X в. вели упорную борьбу с уличами и тиверцами. Чтобы успешно противостоять более сильным княжениям, эти племена могли соединяться в различных военных предприятиях. Так, в 885 г. тиверцы и уличи, возможно, выступили совместно против войска киевского князя Олега, составив на ка- кое-то время объединенный племенной союз. В сообщениях «Повести временных лет» они часто связаны общей территорией и упоминаются рядом.

Протоболгарские племена и авары. К юго-востоку от Приднестровья степи Северного Причерноморья с V в. были заняты тюркоязычными болгарскими племенами (в отличие от болгар-славян их называют протоболгарами). Протоболгарские объединения кутригуров и утигуров контролировали в середине V в. территорию от нижнего Дуная до Восточного Приазовья. Во второй половине V столетия

âНижнем Подунавье и в южной степной части поречья Днестра обосновался племенной союз кутригуров. В конце V в. протоболгары становятся постоянными жителями степной полосы Северного Причерноморья, и их история тесно переплетается с историей славян, пришедших в VI столетии на Балканы.

Âначале 60-х годов VI в. кутригуры и утигуры, ослабленные междоусобными войнами, были покорены аварами.

Авары – центральноазиатские кочевые племена различного происхождения, объединенные общим названием и властью единого предводителя, в письменных источниках упоминаются с середины V в. Переселяясь с востока под натиском тюрок (550– 562 гг.), авары во второй половине VI столетия вышли в степи Северного Кавказа к юго-востоку от Азовского моря. Продвигаясь в Северное Причерноморье, они вторглись на правобережье Днепра и приблизительно в 560–562 гг. разгромили антов.

Â561–562 гг. авары подчинили протоболгарские племена (кутригуров, утигуров), прошли Поднестровье и, достигнув нижнего Дуная, расположились в Добрудже. К середине 60-х годов VI в. аварский союз племен, ведомый каганом Баяном (562–582), занял среднедунайскую низменность. В 567 г. авары вместе с германцами-лангобарда- ми разгромили королевство гепидов на среднем Дунае, вытеснили их из долин рек Тиса и Дунай к западу от Карпат и проникли на внутрикарпатское плато (Трансильвания). После поражения гепидов и ухода лангобардов в Италию авары в 568 г. основали в Подунавье государственное объединение Аварский каганат с центром на нижней Саве

âПаннонии. Под властью каганата объединились многие кочевые народы и часть славянских племен Подунавья. Точных и постоянных границ Аварский каганат не имел. Контроль авар над огромной территорией от Эльбы до Закавказья и от Дона до Адриатики был временным и непрочным.

Древнерусская «Повесть временных лет» рассказывает о насилиях авар (обров) над славянами: «Если ехал обрин – не давал впрячь ни коня, ни вола, но велел впрячь три или четыре, или пять женщин в телегу и везти обрина. И так мучили дулебов. Потому что были обры телом велики и умом горды».

Â70-å годы VII в. севернее Дуная в низовьях Прута и Сирета (область Огл ил Онгл) обосновались протоболгарские племена оногуров, которые под предводительством своего хана Аспаруха (Испериха), спасаясь от хазаров, пришли из Восточного Приазовья. Неизвестный армянский географ VII в. пишет, что Аспарух вытеснил авар, т. е. покончил с властью их каганата в Днестровско-Прутском регионе. В 679 г. протоболгары, миновав дунайскую дельту, переселяются за Дунай. Подчинение славянских племен, обитавших

âсеверо-восточной части Балкан, очевидно, произошло мирным путем. Славяне встретили протоболгар как своих союзников в борьбе с Аварским каганатом и Византией.

На территории Нижней М¸зии хан Аспарух в союзе с местной славянской знатью, возглавлявшей крупное племенное объединение «Семь родов» («Семь племен»), создал новую политическую организацию под своей властью. В 680–681 гг. протоболгары предприняли ряд походов на территории к югу от Балкан. Их военные успехи вынудили императора Константина IV (668–685) в 681 г. признать суверенитет нового государственного образования – Первого Болгарского царства (681–1018).

Образование так называемой Дунайской Болгарии имело важное значение для развития как славян, так и всей Юго-Восточной Европы. В рамках этого раннефеодального государства формировалась славянская болгарская народность. Первое Болгарское царство оказало существенное влияние и на развитие Поднестровья.

Хазары. Мадьяры (венгры). По словам хазарского царя Иосифа (середина X в.), хазары преследовали протоболгар-оногуров до Дуная, что маловероятно: слишком далеко был Дунай от Северного Кавказа, откуда вышли хазары. По-видимо- му, хазарский авангард дошел до Днестра, поскольку именно нижний Днестр стал с конца VII в. хазаро-болгарской границей. Очевидно, этот рубеж проходил по Днестру на север до р. Кодыма, а уже по ней мог идти в направлении Среднего Поднепровья, к подвластным Хазарскому каганату восточнославянским племенам полян.

Источники хранят молчание о судьбе приднестровского региона в VIII в. Известно, что в начале IX столетия при хане Омуртаге, или Муртаге (814–831), болгары между 818 и 824 годами захватили владения хазар от Днестра до Днепра, но ненадолго. Уже в 839 г. византийский продолжатель хроники Георгия Амартола отмечает появление на нижнем Дунае венгров (угорский союз племен «Хетмадьр» – àâò. Â.Õ.). Византийский император Константин VII Багрянородный (913–920/959), описывая в своем труде «Об управлении империей» (середина X в.) пределы страны мадьяр Ателькузу (искаженное старовенгерское название «Этелкез», или «Этельк¸з», означающее «междуречье»), указывает, что на ее территории текут реки Варух (Днепр), Куву (Южный Буг), Трулл (Днестр) и Сирет. Таким образом, венгерский Этелкез простирался в IX в. от Сирета и нижнего Дуная до Днепра, а значит, в него входила южная часть Приднестровья.

В Ателькузе венгры «по обычаю хазар» и под их давлением выбрали первого князя Арпада (889–907), сделав шаг от «военной демократии» к государству. Князь Арпад увел венгров из Южнорусских степей в Паннонию в 896 г., откуда они совершали набеги на Италию, Баварию, Саксонию и другие территории.

§2. Этнополитическая ситуация

âПриднестровье конца IX – начала XIII в.

Печенеги и славяне. В 80-е годы IX столетия в заволжских степях нача- лась очередная война между двумя тюркскими народами – печенегами и гузами, уже давно враждовавшими друг с другом. В этой войне на стороне гузов выступил Хазарский каганат. Под напором гузов печенеги двинулись на запад, прорвали, перейдя Волгу, хазарскую оборону и в 889 г. обрушились на Подонье. Пройдя «огнем и мечом» важный хазарский район, печенеги напали на венгров. Приблизительно во второй половине 90-х годов IX в. потерпевшие поражение мадьяры ушли из Ателькузы, пересекли Трансильванию и достигли Среднего Подунавья (Алф¸лд), а их страну полностью заняли победители – печенеги. Византийский историк Симеон Магистр впервые сообщает об их появлении на Дунае в 900 г.

К середине X столетия обширные степные территории от Волги до Дуная оказались под контролем печенегов. С этого времени вторжения печенежских племен в По-

Печенеги

днестровье становятся постоянными. Их земля – Пачинакия (Печенегия), по данным Константина Багрянородного, делилась на несколько фем (племенных союзов). В Приднестровье это были Гиазихопон (племя Коричневый Капан) и Хавуксингила, или нижняя Гила (племя Йула цвета древесной коры). Фема Гиазихопон размещалась в нижнем течении Сирета, Прута и Днестра, а Хавуксингила – в среднем течении этих рек. По географической ситуации левобережье Среднего Поднестровья входило в Гиазихопон, а правобережье – в Хавуксингилу. Археологами открыты памятники печенегов конца IX – XI столетия в районах Плоского, Паркан, Сербки, Суклеи, Карагаша.

Âсеверной и центральной частях поречья Днестра в IX – начале X в. располагались восточнославянские племена тиверцев. Можно предположить, что уже в начале X в., а не столетием позже, как считалось долгое время, печенеги вытеснили из Южного Поднестровья тиверцев. Как указывает Константин Багрянородный, в этом районе в середине X в. присутствовали только кочевники. С рубежа IX–X вв. на левобережье нижнего Дуная появляются поселения южных славян, так называемой балканодунайской культуры. Они занимают берега придунайских озер, поднимаются по долинам рек, впадающих в эти озера и Дунай, и достигают нижнего Днестра.

Выделяются два локальных варианта балкано-дунайской культуры в ДнестровскоДунайских землях: нижнедунайский (VIII–X вв.) и нижнеднестровский (Х в.). Южнославянские балкано-дунайские древности относятся к культуре Первого Болгарского царства, в которой своеобразно сочетались собственно славянские, тюрко-болгарские (салтовские) и отчасти восточнороманские этнокультурные традиции.

Âначале X в. земли к северу от нижнего Дуная, в том числе южная часть поречья Днестра, входили в состав Болгарского государства. Еще при царе Симеоне Великом (893–927), который в 895–896 гг., разбив мадьяр, обосновавшихся в Ателькузе, вынудил их покинуть степи Северо-Западного Причерноморья и переселиться в Паннонию,

границы Первого Болгарского царства охватили левобережное Подунавье. Видимо, до рубежа IX–X вв. отдельные группы южнославянского населения проникали через Дунай. Однако в первой половине X в. начинаются массовое переселение и интенсивная колонизация южными славянами Днестров- ско-Карпатских земель под военной охраной Болгарского государства.

В период правления царя Симеона Великого – «василевса ромеев и болгар» Дунайская Болгария достигла вершины своего политического и культурного развития. На се- веро-востоке рубежи государства простирались до низовьев Днестра, где у совр. с. Калфа на границе степи и лесостепи была построена болгарская пограничная крепость.

В середине X в. Первое Болгарское царство, материальные ресурсы которого были истощены непрерывными войнами, стало постепенно приходить в упадок. Кризис государства побудил преемника царя Симеона Петра (927–970) искать сближения с Визан-

тийской империей. В 60-е годы Византии, по-видимому, удалось сделать болгарского царя Петра своим вассалом и столкнуть его с древнерусским князем Святославом (957– 972), чтобы тем самым ослабить обе стороны и нанести удар по черноморской торговле Руси. В 969 г. князь Святослав в союзе с наследником болгарского престола, царем Борисом II (с 970 г.) и печенегами двинулся через земли Поднестровья на Византию, где в 971 г. потерпев поражение, уступил северо-восточные земли Болгарии Византийской империи, границей которой снова стал нижний Дунай.

В конце Х в. балкано-дунайская (южнославянская) культура в результате балканских войн князя Святослава, по-видимому, прекратила свое существование в поречье Днестра. Земли региона остались в составе древнерусского государства.

Северо-восточная часть Приднестровья была занята славянскими племенами ули- чей. Потерпев в 940 г. поражение от войск Свенельда – воеводы киевского князя Игоря, – они переселились из Поросья в район между Южным Бугом и Днестром. Археологические исследования определили местонахождение уличей в междуречье Южного Буга и Днестра в их среднем течении, севернее современного г. Рыбница. Здесь они сдерживали натиск печенегов до начала XI в.

Печенеги продвигались по степям Днестровско-Дунайских земель не только во время своих набегов на страны Юго-Восточной Европы. С конца X – начала XI в. степные области региона были заняты ими под кочевья. В середине XI в. четыре орды пе- ченегов, проживавших на территории между Днепром и Дунаем, распались. Византийский историк Кедрин писал о 13 печенежских «коленах» (племенах), кочевавших в XI столетии на побережье Черного моря в междуречье Днепра и Дуная. Над всеми ними стоял верховный военачальник Тирах.

Торки. В первой половине XI в. печенежское население в Днестровско-Дунай- ских землях увеличилось, поскольку в это время большая часть печенегов откочевала в степи Нижнего Подунавья. Причиной перемещения печенежских племен стало появ-

ление в Восточной Европе к началу XI столетия другого тюркоязычного народа, именуемого в русских летописях «торками», в византийских хрониках – «узами», а в восточных сочинениях – «гузами». Впервые «торъки» упоминаются в «Повести временных лет» под 985 г. Орды торков были северной группой Сельджукского союза тюркских племен. Этот враждебный печенегам народ изгнал их с прежних кочевий и побудил искать новые земли на западе. Однако еще в заволжских степях начался процесс не только вытеснения печенегов, но и слияния шедших с востока гузских (торческих) племен с печенежскими.

Торки вынудили печенегов сначала откочевать в Днестровско-Карпатские и Дунайские земли, а затем, переправившись через Дунай, искать убежища в пределах Византии. Вслед за печенегами, ушедшими за Дунай в 1048 г., на территории Северного При- черноморья появились торки, двигавшиеся на запад под напором половецких орд. Во второй половине XI в. торки смешались в Днестровско-Прутском регионе с печенегами (археологически их памятники разделить не удается).

Половцы (куманы) в Днестровско-Дунайском междуречье. В 70–80-е годы XI в. область между Днепром, Дунаем и Карпатами начина-

ют занимать тюркские племена половцев (кыпчаков, куманов), которые постепенно ассимилировали печенегов и торков. Часть последних бежала в Византийскую империю.

Со второй половины XI в. вся великая Евразийская степь у восточных авторов носит название «Дашт-е-Кыпчак» («Дешт и Кипчак»). Ее западной окраиной были степные районы поречья Днестра, прилегающие к Нижнему Подунавью. Огромная Кып- чакская, т. е. Половецкая, степь простиралась от Алтая вплоть до Дуная.

В конце XI в. половцы неоднократно проходили через Днестровско-Дунайские земли, совершая военные походы на Византию и Венгрию, но постоянные половецкие ко- чевья во второй половине XI – начале XII в. здесь еще не располагались. Во второй половине XII в. половцы уже контролировали все восточноевропейские степи на протяжении почти 2 000 км от Дуная на западе до Поволжья на востоке.

Организация походов на Русь и Византию требовала постоянных военных союзов между ханами отдельных половецких орд. Таким образом, стремление к увеличению военной мощи привело к образованию союзов орд – первых крупных степных объединений. В конце XI – начале XII в. выделяется несколько крупных половецких союзов:

«Приднепровский» во главе с ханами Боняком и Тугорканом, «Лукоморский» (нижний Днепр) хана Урусобы, «Донской» – хана Шарукана, а также «Приазовский», «Крымский» и др. Примерно в середине XII столетия в разных районах русского пограничья начали формироваться небольшие половецкие объединения, которые в летописях называются «дикими». Они не входили ни в какие известные в степях крупные половецкие союзы. Существовали две группировки «диких половцев»: первая занимала земли где-то в степном Подонье, вторая – в междуречье верховий Южного Буга и Днестра, на южной окраине Галицко-Волынской Руси.

Археологические исследования в Приднестровье обнаружили в районе современных населенных пунктов – Плоское, Парканы,