tom1

Гербы Молдавского княжества начала XVIII в.

все же ногайцы продолжали пользоваться этими землями вплоть до русско-турецкой войны 1768–1774 гг.

Реальное возвращение Молдавии отсеченной от нее территории последовало лишь после Айналы-Кавакской конвенции. Однако и эти владения продолжали оставаться незначительными вплоть до начала русско-турецкой войны 1806–1812 гг. – Молдавия владела в междуречье Прута и Днестра только половиной земель.

Это были не единственные территориальные потери княжества в XVIII столетии. После Карловицкого мира внимание к Молдавии усилила Австрия, которая с присоединением Трансильвании стала ее непосредственной соседкой. По некоторым данным, уже в период австро-турецкой войны 1716–1718 гг. Австрия выдвигала претензии на часть Северной Молдавии. Более чем через пятьдесят лет, в июле 1771 г., когда шла русско-турецкая война, была заключена тайная австро-турецкая конвенция, по которой Австрия обещала возвращение Турции земель, завоеванных Россией. Взамен, а также в благодарность за австрийский нейтралитет в войне Порта обеспечивала ей территориальное приращение и ряд других благ.

Âэтой войне с Россией Турция понесла очередное поражение. И все же Австрия оккупировала Северную Молдавию, которая в XIV столетии была центром формирования Молдавского феодального государства, где находились его первые столицы и самые крупные памятники молдавской церковной архитектуры. С этого момента присоединенная территория получила официальное название – Буковина. Не помогли ни протесты молдавского господаря, который за это был даже казнен султаном, ни обращения молдавских бояр за помощью к России. Игнорируя недовольство России и Пруссии по поводу данного акта, Австрия и Турция 7 мая 1775 г. заключают конвенцию, по которой Буковина входит в состав Австрии, а спустя год завершается разграничение на молдавско-австрийской границе. Еще в 1772 г., при первом разделе Польши, верховья Днестра вошли в состав Австрии, и границы этой державы вплотную приблизились к Подолии, которая еще двадцать лет находилась в пределах польского государства.

Âтечение всего XVIII в. на правобережье Днестра отмечаются заметные перемены. Северные берега Днестра в Галиции и на Буковине стали составной частью Австрийской империи, хотя и сохраняли на некоторое время характерные черты автономии. Первоначально Буковина получила специальную военную администрацию, а в 1786 г. была присоединена к Галиции. Позже, после 1848 г., было образовано Буковинское герцогство. Южнее располагались земли Хотинской райя, которые подчинялись уже непосредственно турецкой администрации. Райя с центром в г. Хотин, где стояла мощ-

лись определенные противоречия. Временами они обострялись до такой степени, что, например, в начале XVIII в. руководство буджакской орды и бульшая часть ее населения были не прочь перейти в подданство русского царя. Первый раз они были выселены в период русско-турецкой войны 1768–1774 гг., после чего их сила заметно поубавилась. Несмотря на то что после этой войны значительная часть ногайцев возвратилась, управление их землями как на левом, так и на правом берегу Днестра стало предметом долгих и сложных разбирательств.

К западным соседям Южного Приднестровья следует отнести и земли Аккерманской райя – одной из двух (наряду с Килийской) самых старых турецких райя в Днест- ровско-Прутском междуречье, основание которых относится еще к 1484 г. Здесь сохранились давние мусульманские традиции. Аккерман – в прошлом Тира, Белгород – всегда играл большую роль в экономической жизни Приднестровья, в некоторой степени он сохранил свою значимость и в XVIII столетии, поскольку Днестр по-прежнему выполнял функцию транспортной артерии.

Такова была западная граница Приднестровья этого времени. Таковой она сохранилась и после 1791–1793 гг., когда Приднестровье вошло в состав России. Правда, заметно изменились отношения с мусульманскими и молдавскими районами, особенно Южного Приднестровья, которое до 1812 г. являлось составной частью султанской империи. Связи с остальными османскими землями, естественно, сильно ослабели, да и характер их стал иным: это, собственно, было уже не подчинение, а обычный контакт двух разных государств.

Приднестровье в XVIII столетии претерпевает и ряд административных изменений, связанных с международными отношениями и, в первую очередь, с определенными внутренними трансформациями. Северная часть Приднестровья после Карловицкого мира вновь отходит к Польше – это влечет за собой ликвидацию Подольского пашалыка и восстановление границы по р. Ягорлык. Что касается османских учреждений, то они, естественно, полностью аннулируются, а вместе с ними и разного рода другие структуры. Изменениям подвергаются и церковное управление, и различные светские институты. До минимума сводится связь с Молдавским княжеством. Вообще о господарстве Георгия Дуки и тем более о его управлении частью Украины сохранилось очень мало сведений. Известно, что он был объявлен господарем не только Молдавии, но и украинской территории севернее Ягорлыка от Днестра до Днепра.

Своим представителем на Украине, в городе Немирове, Г. Дука назначил Ене Грединевича, владевшего, по словам молдавского летописца Иона Некулче, казацким языком. Побывав три раза господарем Молдавии (в 1665–1666, 1668–1672 и 1678– 1683 гг.) и один раз господарем Валахии (в 1673–1678 гг.), Дука смог получить в управление украинские земли только в третье свое господарство в Молдавии.

В литературе высказывалось мнение, что Г. Дука, присвоивший титул «господарь земли молдавской и земли украинской», управлял Украиной с 1681 по 1683 г. И хотя некоторые авторы уверяют, что его власть распространилась на Украину якобы еще с 1679 г., достоверных данных, подтверждающих этот факт, у нас нет. Так или иначе, Дука правил этими землями каких-нибудь два–четыре года. Грединевич, или, как его еще называли, Иван Дрешнич, был изгнан из Немирова. В результате заговора бояр пропольской ориентации Дука попал в польское заключение, где умер в 1684 г. Молдавский господарь потерял дворцы и на берегу Буга, и в Цикиновке на левом берегу Днестра.

На смену Г. Дуке пришел господарь пропольской ориентации Стефан Петричейку, правивший очень недолгое время – с декабря 1683 по февраль 1684 г. За эти три неполных месяца опять берут верх султанские силы, и господарем становится их ставленник Д. Кантакузино, который оставался у власти с января 1684 по июнь 1685 г. Он

также носил титул господаря Молдавии и Украины, однако это был всего лишь титул и никакой реальной властью на Украине Кантакузино не обладал.

Таким образом, подчинение части Украины туркам приходилось только на первую половину 80-х годов XVII в. Осуществлялось оно по желанию турецкого султана, а затем, по его же желанию, в Подолии были введены иные формы господства. После Карловицкого мира молдавские господари вообще не имели никакой возможности оказывать влияние на события в Подолии, здесь сохранялись лишь некоторые экономи- ческие и религиозные связи.

После Карловицкого мира территория на запад от Днепра, вновь возвращенная Польше и известная как Правобережная Украина, была разбита на четыре воеводства: Киевское (хотя Киев находился в составе России), Волынское, Подольское и Брацлавское. Воеводства, в свою очередь, делились на поветы.

Самым южным в Польше было Брацлавское воеводство. Оно граничило на востоке с Россией, на юге – с Крымским ханством, а на западе – по Днестру с Молдавским княжеством. В одном из описаний города Брацлава, датированном 1863 г., отмечалось: «Много времени стоит древний Брацлав, и много в нем совершилось дел славы и не- счастий, как бывшем рубеже владений Литовских, царства Польского, Крыма, Молдавии (Бессарабии) и Украины!» Территория Северного Приднестровья входила в Ольгопольский повет Брацлавского воеводства. Река Ягорлык по решениям Карловицкого мира вновь становится границей между польскими и османскими владениями, которая, однако, просуществовала менее ста лет. Южнее Ягорлыка также не наблюдалось значительной стабильности, в том числе и в области административного устройства.

В начале XVIII столетия территория Южного Приднестровья по-прежнему входила в состав Крымского ханства. Наиболее важным населенным пунктом в этих местах были Дубоссары, впервые упомянутые под этим названием в 1702 г. Вообще в этом регионе, который назывался по-разному – Малые ногаи, Эдиссан, Очаковская орда, ЭтьШань, Татарская Валахия, Ханская Украина и др., – не было городов в полном смысле этого слова. И только, пожалуй, Дубоссары несколько выделялись своим географи- ческим положением на стыке границ Молдавии, Польши и Крымского ханства. Этот населенный пункт являлся центром местной провинции, что подтверждалось присутствием здесь ханского представителя. Упоминание о дубоссарском каймакаме, т. е. предводителе, относится к 1768 г., несколько позднее в источниках встречаются сведения о дубоссарском чифтлике – мусульманском владении.

По Кючук-Кайнарджийскому миру 1774 г. Крымское ханство было признано независимым от турецкого султана. Тем не менее в Крыму вплоть до присоединения его к России в 1783 г. шла острая борьба между сторонниками России и Турции. «Крымские замешательства» – так называли современники этот период, когда дипломатические демарши сменялись военными демонстрациями, – не могли не отразиться как на Приднестровье, так и на всей Очаковской области. За эти земли началась самая настоящая война между турецкими и татарскими властями.

Порта предпочитала, чтобы в этих условиях Очаковская область была присоединена не к Крыму, а к Каушанскому ханству, которое некогда тоже подчинялось Крыму, а со второй половины 70-х годов больше зависело от турецких пашей, нежели от крымского хана. В одном из русских документов того времени со ссылкой на турецкий источник писалось, что прислан фирман, в соответствии с которым было предписано учредить новую губернию или пашалык, «с присоединением Каушан, Балты, Дубоссар и всех прочих, ханам крымским даже до р. Буга принадлежавших земель и селений, с выгнанием из тех мест ханских управителей».

По Айналы-Кавакской конвенции 1779 г., которая была дополнением к мирному договору 1774 г., русское правительство обязывалось признать присоединение к турец-

Черноморский казак

ким владениям области между Бугом и Днестром и соответствующим образом воздействовать на крымские власти. С этого времени эта область стала подчиняться Каушанам и даже иногда называться Бессарабией. Не подчинялись каушанскому хану только турецкие крепости, например Очаков.

Дубоссарский чифтлик стал составной частью каушанского пашалыка. Любопытно, что в одном из турецких документов 1781 г. упоминается начальник «Домбассарский Бессарабский», а в 1785 г. дубоссарский каймакам обращается к воеводе Каушанскому за разрешением пропустить спускавшуюся по Днестру многолюдную коммерческую флотилию помещика Дзедушицкого – явное свидетельство в пользу взаимоотношений Дубоссар и Каушан. Однако очередная русско-турецкая война – последняя война русских и татар в этом регионе – прервала эти связи.

цев остается на зимних квартирах под Бендерами, а также по левому берегу Днестра. Здесь основывается ряд казачьих станиц с центром в Слободзее. Складывается административная система казачьего Черноморского войска, часть которого находится на театре военных действий, а другая, и прежде всего семьи казаков, оседает между Днестром и Бугом.

Так продолжалось до лета 1792 г., когда началась переброска черноморских казаков на Кубань.

§ 2. Движение населения

Различные административные преобразования в Приднестровье сопровождались довольно значительным перемещением населения. Эти миграции были связаны с частыми войнами, набегами, народными восстаниями, эпидемиями, засухой и вызванными ею голодовками, а также рядом других причин, в числе которых существенную роль играли гонения на религиозной почве.

Польско-турецкие войны XVII в. приводили не только к перемещениям населения, но и к его массовому уничтожению. Особенно страдали пограничные районы, к которым относилось Приднестровье. Значительная часть местных жителей во время войн Польши и Турции бежит за Днепр, многие переправляются в Молдавское княжество, что приводит к запустению селений этих территорий. Известны случаи дальнейшего передвижения населения, например в Трансильванию, которая вошла в состав Австрии.

Период господства турок в Подолии, хотя и не очень продолжительный, повлиял на национальный и социальный состав населения. Система османского, или так называемого восточного, феодализма заметно отличалась от феодальных порядков в Польше.

давском княжестве, где усиление фанариотского господства вынуждало крестьян выселяться из его пределов. Вообще XVIII в. характеризуется значительными миграциями молдаван в самые разные государства – в Россию, Польшу, Австрию (Трансильванию), Приднестровье и т. д. В это же время известны случаи и обратного переселения, в ча- стности в Северном Приднестровье.

После польско-турецкой войны 70-х годов назначение Дуки одновременно и гетманом Украины было во многом связано с желанием турок привлечь в эти места христианское, и прежде всего украинское, население. Не противились они и переселению молдаван, хотя Дука как господарь Молдавии был не очень заинтересован в опустении собственно молдавских районов, и без того разоренных войной. Однако сам он поселился в Цикиновке, или, как ее еще называют, Цикинэуке, что способствовало возвращению сюда определенного числа молдаван – военных, администраторов, различного рода обслуги. Вскоре Дука попал в плен и, по некоторым данным, умер 31 марта 1684 г. Его наместник в Немирове имел в своем окружении некоторое количество молдаван, хотя точные данные о их численности отсутствуют.

Часть молдаван была вынуждена покинуть Подолию и в связи с последующими войнами, внутренними смутами, религиозными преследованиями. После Карловицкого мира известны их отдельные переселения из Северного Приднестровья в пределы Крымского ханства, прежде всего в районы Южного Приднестровья. И все же население Подолии в XVIII столетии заметно возросло благодаря возвратившимся сюда полякам, которые были заинтересованы в заселении этих мест: помещики нуждались в рабочих руках, а власти – в налогоплательщиках. Поэтому, чтобы привлечь переселенцев, помещики даровали им разного рода привилегии и даже на некоторое время ослабили процесс закрепощения, а также религиозные гонения. Но, как отмечалось в литературе, «…польские помещики, возвращаясь в свои имения и находя их опустошенными и обезлюдевшими, хотя и давали для привлечения поселенцев льготы, но никогда не думали выполнять их на деле даже до истечения льготного срока...»

Так или иначе, но, по имеющимся сведениям, уже в начале XVIII столетия в Подолии появились поселения, которые существуют и в настоящее время. Среди них – старые города и села, такие, как Рашков, Рыбница, Ягорлык, и села, о которых по более раннему периоду либо вообще нет сведений, либо имеются лишь некоторые отрывоч- ные данные. В начале XVIII в. уже известны села Строешты, Зозуляны, Михайловка, Большой Молокиш, Малый Молокиш, Каменка, Подойма, Цыбулевка, Грушево, Кузьмин, Хрустовая, Мошняги, Борщи, Бутучаны, Выхватинцы, Гармацкое, Гидирим, Домница, Дубово, а также ряд других населенных пунктов на территории как современного Северного Приднестровья, так и тех районов, которые некогда входили в состав Молдавской Автономной Республики.

По имеющимся данным и по состоянию на начало XVIII в., национальный состав населения этой части Приднестровья был достаточно пестрым. Здесь проживали украинцы, молдаване, поляки, евреи, армяне, русские, татары. Точных данных о процентном соотношении национальностей на начало века не сохранилось, хотя, возможно, такого рода материалов в то время вообще могло не быть. Сколь-нибудь конкретные сведения об их национальном составе также отсутствуют. Имеющиеся фискальные документы не могут предоставить достаточно серьезную и определенную информацию, поскольку в самом начале XVIII в. значительная часть населения была освобождена от уплаты налогов с целью привлечения поселенцев в эти районы. Вместе с тем мы располагаем рядом отрывочных сведений по отдельным населенным пунктам региона. Как отмечает священник Лукьянов, вернувшиеся в Подолию польские власти застали здесь крайнее запустение. В начале XVIII столетия в Могилеве, по некоторым данным, осталось всего 102 жителя, а в Могилевском округе – 178.

Деревушка XVIII в. на берегу Днестра. Гравюра

Опубликованные источники содержат значительное количество материалов, свидетельствующих о борьбе местного населения с татарами и турками практически на всем протяжении XVIII в. И хотя больших вооруженных столкновений между Польшей и Турцией в этот период не отмечалось, продолжавшиеся набеги на Подолию, как правило, влекли за собой человеческие жертвы. Один из последних – в конце 60-х годов – такого рода набегов был связан с походом гайдамаков под предводительством Шилы в район г. Балта, куда вторглись турки и татары в погоне за гайдамаками.

В целом русского населения в Подолии в XVIII столетии было немного, и состояло оно прежде всего из беглых крепостных крестьян, а также скрывавшихся от религиозных преследований старообрядцев. Все они боялись прибытия сюда русских войск, которые могли возвратить их обратно в Россию и даже применить к ним насильственные меры. В 30-е годы Россия и Польша заключили очередной трактат, постановления которого дали русским войскам законное основание для выселения из Подолии старообрядцев. Эта мера заметно сократила численность русского населения в данном регионе. Однако в период русско-турецких войн оно вновь увеличивается за счет раненых, пленных и беглецов, которые находили убежище как на левом, так и на правом берегу Днестра.

Что касается украинцев, то они нередко вынуждены были покидать эти места, поскольку опасались преследований польских властей за активное участие в народных выступлениях, которые продолжались по существу весь XVIII в. Причем переселялись украинцы не только на восток, в пределы России, что было в то время делом обыч- ным, но и на территории Молдавского княжества и Крымского ханства. В 30-е годы руководитель крестьянского восстания Верлан вместе со своим сподвижником Скори- чем и полковником уманских казаков Писаренко, а также частью восставших переместился в Молдавию. Одна из причин такого переселения заключалась в том, что Верлан и некоторые другие участники восстания были молдаванами.

Значительные миграции в Молдавию происходили и раньше, в период крестьянского восстания в начале XVIII столетия. Приход в Подолию частей польского гетмана

Ханский дворец в Бахчисарае

Сенявского в начале 1703 г. повлек за собой массовое истребление казаков и крестьян местных селений. Участники южных казацких приднестровских полков и отрядов восставших вынуждены были уйти на правый берег Днестра, за ними устремилось и мирное население. Примечательно, что молдавская пограничная стража, базировавшаяся

âСорокской и Хотинской крепостях, с охотой принимала беглецов и оказывала им содействие при переправе через Днестр.

Вообще в XVIII столетии переправы через Днестр в обоих направлениях были довольно частым явлением. Поэтому стоило только гетману Сенявскому объявить всеобщее прощение крестьянам и удалиться из Подолии, как население начало активно возвращаться на левобережье, в том числе и из Молдавского княжества. Естественно, что такие частые миграции крайне затрудняли учет как общей численности населения, так и его социального и национального состава. Кроме того, истребление жителей было в то время делом обычным и касалось различных групп и этносов. Известно, например, что победы казаков всегда сопровождались расправой над своими соперниками. Как отмечается в литературе, предводитель казаков Самусь в 1702 г. вместе со своими солдатами после взятия Бердичева и Немирова не оставил там ни одного поляка и еврея.

Жестокое истребление поляков, евреев – торговцев и арендаторов – отмечалось еще при Богдане Хмельницком. Дело в том, что Верлан объявил своим подчиненным о специальном именном указе русской императрицы Анны Иоанновны, которым якобы предписывалось уничтожать всех поляков и евреев и даже разорять их имущество, «дабы очистить этот край» для присоединения к России. В 1750 г. гайдамаки вступили

âБрацлавское воеводство, заняли и сожгли Умань, перебили ксендзов, значительное число шляхты и евреев. Спустя десять лет Умань вновь была захвачена восставшими, которые учинили резню, известную под названием «уманская». Участники восстания практически полностью истребили польское и еврейское население города. Нападениям восставших подверглись города Брацлав, Винница, Могилев (на Днестре), Бар, Жванец, Саврань, Немиров и другие населенные пункты.