Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СОДЕРЖАНИЕ1.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
21.03.2015
Размер:
166.91 Кб
Скачать

Заключение

Таким образом, на примере различных правовых семей мы рассмотрели, какое место занимает нормативно-правовой акт в той или иной правовой семье. Так, например, для романо-германской правовой семьи характерно применения закона, для англо-саксонской правовой семьи характерно больше применения судебного прецедента, в религиозных странах главенствующая роль отводится религиозным писаниям и канонам.

Однако, не смотря на все отличительные черты между правовыми семьями, существуют и общие признаки, которые объединяют правовые семьи. Одним их таких признаков является мораль. Как для англо-саксонской правовой семьи, так и для религиозной характерно изначально применение морали в качестве источника права (со временем этот признак утратил свое значение), пусть и в разных формах выражения морали.

В своей курсовой работе я рассмотрел лишь некоторые правовые семьи, ученые же выделяют их большое количество (например, социалистическая правовая семья, международная правовая семья), но все-таки все эти системы взаимосвязаны, иногда очень тесно переплетены между собой, каждая из них является интересной для науки и общества и отражает различные принципы функционирования общества, государства на всех этапах их развития.

Поленина С.В. Проблема национально-культурной идентичности в свете взаимодействия правовых систем современности // Государство и право. № 1.,С . 5

Краткий словарь по философии под ред. Блауберга. Полит. Литература, 1979, С. 124

Библиография

  1. Конституция Приднестровской Молдавской Республики от 24.12.1995 (текущая редакция по состоянию на 10 февраля 2006 года)

  2. Конституция Российской Федерации от 25.12.1993, с изменениями от 09.01.1996, 10.02.1996, 09.06.2001

  3. Матузов Н.И., А.В. Малько, Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2004

  1. Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2002 г.

  2. Хропанюк В.Н., Теория государства и права, - М.: Омега-Л, 2008

  3. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1998

  1. Льоренте Хуан-Антонио. Критическая история испанской инквизиции. Т. 1. М, 1936

  1. Карбонье Ж. Юридическая социология/ Пер. и вступ. ст. В.А. Туманова. - М.: Прогресс, 1986

  1. Краткий словарь по философии под ред. Блауберга. Полит. Литература, 1979

  2. Поленина С.В. Проблема национально-культурной идентичности в свете взаимодействия правовых систем современности // Государство и право. № 1.

  3. Фридмэн Л., Введение в американское право - М.: Прогресс, 1992

  1. Чепурнова Н.М., Серегин А.В.,Теория государства и права,Учебно-методический комплекс, М.: ЕАОИ, 2008

  2. http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/

  3. http://www.kursach.com/biblio/0010027/1702.htm

  4. http://www.law-n-life.ru/numbers/in_num.php

23