
- •Раздел 1
- •Глава 1
- •1.1. Понятие геополитики
- •1.2. Источники геополитики
- •1.3. Предмет геополитики
- •1.4. Геополитические эпохи
- •1.5. Основные законы геополитики
- •1.6. Категории геополитики
- •1.7. Методы геополитической науки
- •1.8. Функции геополитики
- •Глава 2
- •2.1 «Органическая школа» Фридриха Ратцеля
- •2.2. Рудольф Челлен — автор категории «геополитика»
- •2.3. «Географическая ось истории» Хэлфорда Макиндера
- •2.4. Теория «морского могущества» Альфреда т. Мэхена
- •2.5. Концепция «поссибилизма» Видаля де ла Бланша
- •2.6. Автор концепции Rimland — Николас Спайкмен
- •2.7. Карл Хаусхофер — автор теории «континентального блока»
- •Глава 3
- •3.1. Политические перемены в Европе
- •3.2. Атдантизм: от д.У. Мэйнига
- •3.3. Мондиализм
- •3.4. Другие современные школы геополитики
- •Глава 4
- •4.2. Понятие «месторазвития»
- •4.3. Евразия как особый географический мир
- •4.4. Концепции культуры Евразии
- •4.5. Экономическое и политическое единство Евразии
- •4.6. Геополитическая концепция русской истории
- •Глава 5
- •5.1. Идея пассионарности л.Н. Гумилева
- •5.2. Наследники идей л.Н. Гумилева
- •5.3. Неоевразийство и будущий мир
- •Раздел II
- •Глава 6
- •6.1. Геополитические последствия распада ссср для России
- •6.2. Россия на распутье
- •6.3. Новое геополитическое качество
- •6.4. Будущее России: Евразийская держава или колония Запада?
- •6.5. Россия — сша: партнерство или соперничество?
- •6.6. Россия и североатлантический регион
- •6.7. Россия и нато
- •6.8. Российско-китайские отношения на пороге нового тысячелетия
- •Глава 7
- •7.1. Тернистый путь Европы
- •7.2. Германия и Россия
- •7.3. Поневоле друзья
- •7.4. Россия — Италия
- •7.5. Балканы — «пороховая бочка»?
- •7.6. Восточная Европа: новые геополитические реальности
- •7.7. Россия и страны Прибалтики
- •7.8. Судьба Калининградской области
- •Глава 8
- •8.1. Из истории международных отношений сша
- •8.2. Геостратегия для Евразии
- •8.3. Россия в XXI в. В геополитике сша
- •8.4. Американские интересы в Средней Азии, на Кавказе, в Индии
- •8.5. Китай в геополитике сша
- •8.6. Япония в геополитике сша
- •Глава 9
- •9.1. История российско-кигайских отношений
- •9.2. Специфические условия развития Китая
- •9.3. Внешнеэкономические связи кнр
- •9.4. Демографическая политика Китая
- •9.5. Интеграция в «Большой Китай»
- •9.6. Сущность геополитики Китая
- •9.7. Еще один подход
- •9.8. Другое видение проблемы
- •Глава 10
- •10.1. Земля духов
- •10.2. Так кто же открыл Курилы?
- •10.3. История отношений России с Японией
- •10.4. Роль «третьей силы»
- •10.5. Курилы — золотое дно
- •10.6. Какие проблемы мы должны решить?
- •Глава 11
- •11.1. Россия и Иран: новая реальность
- •11.2. Россия - Турция: что впереди?
- •11.3. Роль Саудовской Аравии в регионе
- •11.4. Россия — Ирак: стратегические союзники
- •11.5. Ударная армия Ислама: Афганистан — Пакистан
- •Глава 12
- •12.1. Север и Юг — два мира
- •12.2. Африка - кипящий континент
- •12.3. Латинская Америка:
Предисловие
Предлагаемый вниманию читателя учебник дает в доступной для неспециалиста форме научное знание основ геополитики.
Понятие геополитики в последнее десятилетие стало в России весьма популярным. Однако обилие публикаций геополитического цикла, как нами замечено, вносит в умы немало сумятицы по поводу сущности самой геополитики и нередко заставляет скептически относиться к ее научному статусу. Во многом это идет от того, что авторы данных публикаций, как правило, не учитывают исторически сложившуюся многозначность понятия геополитики и в анализе смешивают его разные смысловые значения.
Между тем в самом общем виде многозначность современного использования понятия геополитики можно свести к трем аспектам.
Во-первых, оно характеризует ту или иную мировоззренческую, т. е. идеологическую доктрину, обосновывающую экспансионистское или оборонительное направление международной политики национальными интересами в жизненном пространстве. В этом аспекте геополитика под различными именами в том или ином виде известна уже с античньк времен истории человечества.
Во-вторых, понятие геополитики характеризует конкретно-исторический тип международных отношений эпохи переделов уже в основном завоеванного и освоенного старыми державами мира, практическую стратегию международной политики народов и государств Новейшей истории. В этом аспекте она также под различными именами существует со времен окончания эры Великих географических открытий и колониального закрепления за теми или иными странами «новых» земель, что заставило сформировавшиеся в более поздние времена буржуазной эпохи, а потому опоздавшие к первому захвату колоний государства вспомнить о доктринах жизненного географического пространства, чтобы использовать ее для оправдания своего экспансионизма.
В-третьих, понятие геополитики выражает активно формирующуюся в междисциплинарном обществоведческом поле науку со своим специфическим объектом, предметом, с собственной системой категориального аппарата и своеобразной методологией исследования зависимости международных отношений, а также функционирования и развития тех или иных стран и народов от условий географического пространства.
В этом аспекте геополитика начала становиться как наука на заре XX в., а системно оформляться — на его исходе. Столь значительный разрыв ее институализации с сущностной актуализацией в качестве мировоззренческой доктрины и определенного типа практики объясняется тем, что геополитика как наука не могла появиться раньше, чем развились физическая и политическая география, политэкономия и военная география, статистика, этика и этнопсихология и ряд других гуманитарных и технических наук, синтезом которых она стала, являя собой качественно новое общественное знание.
В сущности геополитика — это одна из ведущих обществоведческих наук XXI в. Обусловлено это тем, что в силу многих обстоятельств именно XXI век должен стать эпохой или нового, наиболее радикального за всю историю человечества экспансионистского передела мира, закладывающего основания для последующих ожесточенных вспышек национально-освободительных войн, или, наоборот, разумной рационализации международных отношений на принципах самообуздания развитыми странами своего эгоистического экспансионизма и обеспечения устойчивого развития всех народов мира.
Пока что опасность первого, экспансионистского, пути сильнее надежд на мирную гармонизацию человечества. Об этом свидетельствует' приверженность сильных стран мира доктринам Нового мирового порядка под управлением США, Большой Европы под военным «зонтиком» НАТО, Большого Китая и Великого, от Средиземного моря до Тихого океана, Турана и т. п., а также крайне корыстное отношение Запада к происходящему на постсоветском пространстве, откровенное стремление его превратить новые независимые государства, включая Россию, в неоколониальные сырьевые придатки стран «золотого миллиарда», т. е., в геополитической терминологии, Большого Атлантического пространства, где опять же доминируют США.
Эти доктрины — далеко не праздная игра ума, а выражение реальных планов и реальной мировой политики. Реальность последних опирается на естественно-исторические противоречия разных цивилизаций и принадлежащих к ним групп народов и стран, в основе которых лежат объективные причины. Не последнее место в их ряду занимают геополитические.
Естественно-исторический характер названных противоречий не означает их неизбежность и вечность. Законы общественного развития отличаются от природных тем, что в их механизмы заложена человеческая воля. При хорошем понимании сущности закона, мобилизуя в надлежащем направлении свою волю, люди могут поворачивать события в свою пользу, т. е., не отменяя закона, корректировать его действие и результаты. Геополитика дает знания, необходимые человечеству для совершенствования своей организаций во благо, а не во зло его общему интересу.
В более узком плане знание основ геополитики позволяет человеку видеть во внешне хаотичном ходе международных событий определенность замыслов и решений. Но важнее, пожалуй, то, что оно позволяет человеку определить место его страны в общем раскладе мировой политики и осознанно выработать свою линию поведения в соответствующих событиях и в роли гражданина Отечества, и в роли сына планеты Земля.
В этом и призван помочь учебник, дающий в сущности первое в России системное изложение основ геополитики. В нем отражен современный уровень осмысления геополитических проблем не только в России, но и на Западе.
В. И. Староверов
вице-президент Всероссийского общества социологов и демографов, академик Международной Славянской и Петровской академий наук, литературы и искусства, д-р филос. наук, профессор
Автор выражает искреннюю признательность за ценные советы и пожелания чл.-корр. РАН главному научному сотруднику ИСПИ РАН М.Н. Руткевичу, профессору географического факультета МГУ доктору философских наук В.С. Лямину, профессору, доктору философских наук, главному научному сотруднику ИСПИ РАН В.И. Староверову, взявшему на себя труд консультанта и научного редактора учебника. Большую помощь в подготовке рукописи оказали доцент Л.И. Чернышева и О.В. Савочкина, написавшие два параграфа главы «Русская школа геополитики». Са-вочкиной О.В. выполнена также большая научно-вспомогательная работа.
Автор горячо благодарит сотрудниц ВЗФЭИ Н.Ю. Рыжову и Ю.В. Филиппову за помощь в подготовке рукописи к печати.
Н.Нартов
канд. филос. наук, доцент
Раздел 1
Теоретические основы геополитики
Глава 1
Геополитика: предмет, методы, функции
Возникновение геополитики как науки на рубеже XIX—XX вв. обусловлено не только логикой развития научного знания, но в первую очередь потребностью осмысления новых политических реалий. Эта наука появилась в то время, когда мир как единое целое разделился между основными противоборствующими центрами силы. Новый раздел мира — это по сути «передел уже поделенного», т. е. переход от одного «владельца» к другому, а не от бесхозяйственности к «хозяину». Переделы мира привели к тому, что уровень конфликтности в мире значительно вырос. Это обстоятельство подтолкнуло научные поиски, нацеленные на совершенствование приемов борьбы главных геополитических сил на мировой арене. В конце XX в. еще раз подтвердилось, что экономический фактор — одна из ведущих в геополитическом балансе сил.
1.1. Понятие геополитики
До сих пор в научной литературе нет четкой и полной формулировки понятия «геополитика». Это характерная черта всех формирующихся наук. Споры об объекте и предмете геополитики идут около сотни лет. Понятие «геополитика» трактуется чаще всего чрезвычайно широко. В итоге эта наука лишается свойственных ей черт, границы ее становятся чрезвычайно размытыми, переходящими в предмет экономических, политических, военно-стратегических, природно-ресурсных, экологических и иных дисциплин, международных отношений, внешней политики и т.д.
Многие исследователи видят в геополитике науку, изучающую комплекс географических, исторических, политических и дугих факторов, взаимодействующих между собой и оказывающих большое влияние на стратегический потенциал государства.
В СССР долгое время геополитика считалась буржуазной лженаукой, оправдывающей территориальную экспансию империалистических государств. В 80-х годах XX в. произошла переоценка этого направления научной мысли. Советский философский энциклопедический словарь (1989 г.) уже не дает такой жесткой негативной оценки геополитики, но определяет ее как западную политологическую концепцию, утверждающую, что «политика государств, в особенности внешняя, в основном предопределена различными географическими факторами: пространственным расположением, наличием либо отсутствием определенных природных ресурсов, климатом, плотностью населения и темпами его прироста и т.п.»1.
Шведский ученый Рудольф Челлен (1864—1922) ввел в науку понятие «геополитика». Выступающую же под этим именем науку он определял как «доктрину, рассматривающую государство как географический организм или пространственный феномен»2.
Более обстоятельное определение дано в немецком журнале «Zeitschrift für Geopolitik»:
Геополитика есть наука об отношении земли и политических процессов, Она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических организмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащим средством политическое действие и придать направление политической жизни в целом. Тем самым геополитика становится искусством, именно искусством руководства практической политикой. Геополитика — это географический разум государства3.
Геополитика рассматривает государство не в статике, как постоянное, неизменное образование, а в динамике — как живое существо. Такой подход предложил немецкий теоретик Фридрих Ратцель (1844-1904). Геополитика изучает государство в основном в его отношении к окружению, прежде всего к пространству и ставит целью решать проблемы, возникающие из пространственных отношений. По мнению Ф.Ратцеля, в отличие от политической географии геополитику не интересуют такие вопросы, как положение, форма, размеры или границы государства, его экономика, торговля, культура. Все это в большей мере относится к сфере политической географии, которая чаще ограничивается описанием статического состояния государства, хотя может постигать и динамику его прошлого развития.
Геополитика изучает политические явления в их пространственном взаимоотношении, в их влиянии на Землю, на культурные факторы. Это географически интерпретированная политика, промежуточная наука, не имеющая независимого поля исследования. Больше тяготея к политике, она концентрирует внимание на политических явлениях и стремится дать географическую интерпретацию и анализ географических аспектов этих явлений.
Политолог Э.А. Поздняков утверждает, что геополитика главное внимание направляет на раскрытие и изучение возможностей активного использования политикой факторов физической среды и воздействия на нее в интересах военно-политической, экономической и экологической безопасности государства. Практическая геополитика изучает все, что связано с территориальными проблемами государства, его границами, с рациональным использованием и распределением ресурсов, включая и людские4.
Итак, можно сформулировать краткое определение: геополитика — наука, система знаний о контроле над пространством.
Геополитика рассматривает пространство с точки зрения политики (государства). Она более динамична по сравнению с политической географией. В рамках этой науки выделяются два направления: геополитика предписывающая, или доктринально-нормативная, и геополитика оценочно-концептуальная. К первому течению можно причислить немецкую школу Хаусхофера, ко второму — англо-американскую школу (Макиндер, Спайкмен, Коэн), хотя четкие разграничительные линии между этими школами провести очень трудно.
Геополитика все больше обогащается и наполняется конкретным содержанием, все активнее способствует изменениям в современном мире.. Конечно, это становится возможным потому, что она опирается на научную базу многих дисциплин. Геополитика стала не только реальным инструментом изменения мира, но все больше служит ключом к прогнозированию политики ведущих стран и континентов.