
- •Потребители на генераторном напряжении
- •Система
- •I. Выбор структурной схемы
- •II.Выбор трансформаторов связи
- •III.Выбор схемы ру на генераторном напряжении и схемы ру на высшем напряжении.
- •3.1 Схема с одной системой сборных шин.
- •3.2 Схема с двумя системами сборных шин.
- •3.3 Схема с одной рабочей и обходной системами сборных шин.
- •3.4 Схема с двумя рабочими и обходной системами шин.
- •IV. Определить необходимость установки секционного реактора. Выбрать секционный реактор.
- •V. Выбрать схему собственных нужд электростанции.
- •Номинальный ток реактора
- •VI. Выбрать линейные реакторы.
- •VII. Расчет токов кз для выбора коммутационных аппаратов.
- •7.1 Короткое замыкание в точке к-1 (шины вн).
- •7.2 Короткое замыкание в точке к-2 (шины гру).
- •VIII. Выбор выключателей и разъединителей в основных цепях станции.
- •Определим расчетные токи к.З. Для выключателей типа у-110-2000-40у1
- •Список используемой литературы.
3.4 Схема с двумя рабочими и обходной системами шин.
В распределительных устройствах 110кВ с большим количеством присоединений широко применяется схема с двумя рабочими и обходной системами шин с одним выключателем на цепь (рис. 3-4).
В схеме применен отдельный шиносоединительный выключатель ШСВ, отказ от него допустим при числе присоединений не более семи и мощности агрегатов меньше 160 МВт. Установка отдельного ШСВ обеспечивает большую оперативную гибкость, хотя и увеличивает капитальные затраты.
Особенности схемы с двумя системами шин и схемы с обходной системой шин были рассмотрены ранее в §§ 3.2-3.3. Здесь следует отметить, что для РУ 110 кВ существенными становятся недостатки этих схем:
отказ одного выключателя при аварии приводит к отключению всех источников питания и линий, присоединенных к данной СШ, а если в работе находится одна СШ отключаются все присоединения. Ликвидация аварии затягивается, так как все операции по переходу с одной системы шин на другую производятся разъединителями. Если источниками питания являются мощные блоки генератор-трансформатор, то пуск их после сброса нагрузки на время более 30 минут может занять несколько часов;
повреждение шиносоединительного выключателя равноценно кз на обеих системах шин, т.е. приводит к отключению всех присоединений;
большое количество операций разъединителями при выводе в ревизию и ремонт выключателей усложняет эксплуатацию РУ;
необходимость установки шиносоединительного, обходного выключателей и большого количества разъединителей увеличивает затраты на сооружение РУ.
Некоторого увеличения гибкости и надежности схемы можно достичь секционированием одной или обеих систем шин. Дополнительные капитальные затраты могут оправдать себя только при большом количестве присоединений (более 12-16).
Сравнивая рассмотренные варианты, выбираем схему с двумя рабочими и обходной не секционированными системами шин.
Рисунок 3-4 Схема с двумя рабочими и обходной системой шин
IV. Определить необходимость установки секционного реактора. Выбрать секционный реактор.
Схема замещения для расчета к.з. представлена на рис. 3-1, а. Для выяснения необходимости установки секционного реактора рассчитаем ток кз на шинах ГРУ при условии Хр=0 (т.е. без секционного реактора), и если этот ток окажется более максимального тока отключения маломасляных выключателей (90 кА), необходимо будет выбрать секционный реактор, ограничивающий ток кз.
Нагрузку
расположенную вблизи генераторов
учитываем уменьшением ЭДС генераторов
до
.
Влиянием относительно малой нагрузки
собственных нужд и удаленных от места
кз нагрузок пренебрегаем.
Рисунок 4-1 Схемы замещения
Определим сопротивления схемы при базовой мощности Sб=1000МВА.
Сопротивление Г1-Г4:
Сопротивление трансформаторов Т1, Т2:
Принимаем удельное сопротивление линий 0,4 Ом/км
Сопротивление системы при заданной мощности короткого замыкания Sкз=1600МВА:
Преобразуем схему в удобную для расчетов (рис. 4-1,б).
Хрез1=Хс+Хл=0,63+1,36=1,99
Поскольку сначала делаем расчет без секционного реактора (Хр=0), то по рис. 4-1,в:
Начальное значение периодической составляющей тока к.з. определяем из выражения:
,
где
- результирующее сопротивление ветви
схемы;Iб-
базовый ток;
-ЭДС
генератора.
Тогда ток трехфазного к.з. от генератора Г-4
Ток трехфазного к.з от системы и генераторов Г1-3
Суммарное значение периодической составляющей в точке к.з.
Iп0=Iп0г+Iп0с=25,6+111,7=137,3кА
Так как ток трехфазного к.з. больше 90кА, то необходимо установить секционный реактор. Реактор выбираем, исходя из номинального напряжения и номинального тока генератора.
Uгном=6,3кВ
Номинальный ток реактора можно выбрать
по току, приближенно равному 0,6-0,7Iг,ном.
Выбираем 0,6Iг,ном=2,2кА.
Предполагаем к установке реактор РБГ-10-2500-0,2.
Uном=10кВ, Iном=2500А, Хр=0,2Ом, ток электродинамической стойкости iу=60кА, ток термической стойкости iт=23,6кА, допустимое время действия тока термической стойкости tт-8с, кроме этого по таблице 3.8 [1] находим Ку=1,956; Та=0,23с.
Приведем сопротивление реактора к базовым условиям.
Преобразуем схему рис.4-1б к виду как на рисунке 4-2а,б. Здесь треугольник Хт1, Хт2, Хр преобразован в звезду Х1,Х2,Х3.
Рисунок 4-2 Схемы замещения после преобразования треугольника в звезду
Суммарное значение периодической составляющей при к.з. на шинах ГРУ с установленным реактором:
Iп0=Iп0г+Iп0с=48,5+15,7=64,2кА
Найдем токи в оставшихся ветвях звезды, а потом токи в исходной схеме:
Iп0р=Iп03-Iп0т2=48,5-33,2=15,3кА
Теперь выполним проверку стойкости реактора в режиме к.з.:
Электродинамическая стойкость
Термическая стойкость
,
где tоткл
– время отключения к.з. релейной защитой.
Его максимальное значение
,
т.е. при времени отключения защитой
менее 18,8с реактор термически устойчив
к к.з. Реально время отключения РЗА
значительно меньше.
Выбранный реактор удовлетворяет всем предъявленным требованиям. С его применением значительно понизились токи к.з. (со 137,3кА до 64,2кА). Это позволит установить относительно дешевые маломасляные выключатели.