образец отчета по мухам

Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Сибирский государственный медицинский университет.

Медико-биологический факультет.

Отчёт по теме:

Определение типа взаимодействия генов, детерминирующих признаки: белый (white) цвет глаз и коричневый (sepia) цвет глаз.

Выполнила: Топоева Анна Семёновна

Студент гр. 4107

Проверил: Новикова Наталья Андреевна

Томск 2012

Цель:

Определить тип взаимодействия генов, детерминирующих признаки: белый (white) цвет глаз и коричневый (sepia) цвет глаз.

Задачи:

1.Поставить реципрокные скрещивания.

2.Провести анализ первого поколения.

3.Провести анализ второго поколения.

4.Провести статистическую обработку полученных данных.

Материалы и методики:

В эксперименте используется метод гибридизации.

Материалы – дрозофилы (Drosophilamelanogaster), линия: белый (white) цвет глаз - w ; дрозофилы (Drosophilamelanogaster), линия: коричневый (sepia) цвет глаз – se.

Результаты и обсуждения:

Для определения типа взаимодействия между генами w и se были проведены реципрокные скрещивания. При анализе первого поколения было выявлено, что признак коричневый (sepia) цвет глаз – доминантный, белый (white) цвет глаз – рецессивный. Также было выявлено, что белый (white) цвет глаз сцеплен с полом, поскольку в одном из реципрокных скрещиваний наблюдается появление потомков с белым цветом глаз. В прямом скрещивании в первом поколении самки оказались красноглазые (с фенотипом дикого типа), а самцы белоглазые; в обратном скрещивании в первом поколении все особи красноглазые (с фенотипом дикого типа).Потом были поставлены скрещивания в прямом (самок с белым (white) цветом глаз и самцов с коричневым (sepia) цветом глаз) и обратном (самок с коричневым (sepia) цветом глаз и самцов с белым(white) цветом глаз) скрещиваниях. При анализе второго поколения были выявлены такие результаты: в прямом скрещивании –17 самцов и 19 самок с красным цветом глаз (с фенотипом дикого типа), 22 самца и 34самки с белым (white) цветом глаз, 6 самцов и 4 самки с коричневым (sepia) цветом глаз; в обратном скрещивании –10 самцов и 35 самок с красным цветом глаз (с фенотипом дикого типа), 15 самцов и 1 самка с белым (white) цветом глаз, 2 самца и 6 самок с коричневым (sepia) цветом тела. Потом была проведена статистическая обработка полученных данных.

Статистический анализ данных:

Был использован метод .

Схемы скрещиваний:

Прямое:

:

: (с фенотипом дикого типа)X

гаметы
	самка white	самка дикого типа	самкаwhite	самка дикого типа
	самка white	самка дикого типа	Самка white	Самец white
	Самец white	самец дикого типа	Самец white	самец дикого типа
	Самец white	Самец дикого типа	Самец white	Самец sepia

white: (9/16).

С фенотипом дикого типа: (6/16).

sepia: (1/16).

Обратное:

:

:(с фенотипом дикого типа)

:

гаметы
	самка дикого типа	самка дикого типа	самка дикого типа	самка дикого типа
	Самец дикого типа	Самец white	Самец дикого типа	Самец white
	самка дикого типа	самка дикого типа	Самка sepia	Самка sepia
	Самец дикого типа	Самец white	Самец sepia	Самец white

white: (4/16).

С фенотипом дикого типа: (9/16).

sepia: (3/16).

Учебные материалы:

Прямое скрещивание

Обратное скрещивание

Число мух

Число мух

дикий тип

white

sepia

всего

дикий тип

white

sepia

всего

Материнская линия

2(3)

2(3)

Отцовская линия

2(3)

2(3)

Гибриды F1

14 самок и 21 самец

35

8 самок

10 самцов

18

Гибриды F2 (фактически полученные)

36 (19 самки 17 самцов)

56 (34 самки и 22 самца)

10 (4 самки и 6 самцов)

102

45 (35 самок и 10 самцов)

16 (1 самка и 15 самцов)

8 (6 самок и 2 самца)

69

Предполагаемое расщепление

Предположим, что расщепление относится к расщеплению

Предположим, что расщепление относится к расщеплению

Теоретически ожидаемое

38

51

13

39

17

13

Значение

1,4

3,9

(табличное)=5,99

Прямое:

Так как _<5,99, то между полученными и теоретически ожидаемыми данными различия несущественны и ими можно пренебречь и считать 56:36:10 как расщепление .

Обратное:

Так как _<5,99,то между полученными и теоретически ожидаемыми данными различия несущественны и ими можно пренебречь и считать 45:16:8 как расщепление .

Вывод:

Расщепление во втором поколении при сцеплении одного гена с полом при взаимодействии двух генов свидетельствует о комплементарном типе взаимодействия.

Аллели доминантные , вместе определяют развитие цвета глаз дикого типа (норма)