
- •1 Предмет и задачи курса
- •2 Отличие игпр от…
- •3 Происхождение Вост. Славян
- •4 Возникновение государственности 6 –8 вв.
- •5 Образование древнерус. Г-ва 9в.
- •6 Норманская теория
- •7. Общественный строй древней Руси
- •8.Органы власти и управления древней Руси
- •9. Развитие древнерусского права…
- •12 Гражданское право по Русской правде.
- •13Уголовное право по Русской правде.
- •14Суд и судопроизводство по Русской правде.
- •15. Галицко-Волынское княжество 11 –13 вв.
- •16. Владимиро-Суздальское княжество 12 –13 вв.
- •17. Новгород и Псков 12 – 15 вв.
- •18 Образование централизованного г-ва 15 - 1 пол 16 вв.
- •19. Сословия феодальной России (15 – 1 пол. 16 вв.) .
- •20. Государственный строй 15-16вв
- •21. Гражданское право. Судебник(1497 – 1550).
- •22. Уголовное право. Судебник (1497 – 1550).
- •23. Процессуальное право. Судебник (1497 – 1550).
- •24. Феодалы.15 –17 вв.
- •25. Причины усиления закрепощения крестьян в 15 – 17 вв. Феодально-зависимые крестьяне.
- •26. Сословно-представительная монархия в России
- •27. Правовое положение феодалов по су 1649г
- •29. Гражданское право по су 1649.
- •30. Процессуальное право. Су 1649.
- •31. Предпосылки возник в России Абс. Монархии её особенности.
- •32. Сословная реформа (2 пол. 17 – 18 вв.)
- •33. Государственный строй в 18в.
- •34 Преступления по Воин. Артикулам Петра 1-ого 1715г
- •35. Суд и судебный процесс по Воин. Арт. П. 1 – ого 1715г
- •36. Органы гос. Управления в 1 пол.19в. Присоединенные территории
- •38. Кодификация Сперанского …
- •39. Крестьянская реформа 1861 г.
- •42. Земская (1861) и городская (1870) реформы
- •43. Судебная реформа (1864 г.)
- •44. Гражданское права во 2 пол. 19 в
- •45. Революция 1905-907 годов.
- •Политические партии
- •46. Реформы Столыпина
- •Правовая политика витте и столыпина
- •47. Изменения в гос. Строе(1905 – 1907), избирательный закон в г.Д. 11.12.05.
- •48. Гос. Переворот 3.06.07. 2 – ая гос. Дума.
- •49. Основные законы 23.04.06. Императорская власть, Гос. Дума, гос. Совет.
- •50. Законодательство царизма (1905 – 1907), Столыпинские реформы.
- •Правовая политика витте и столыпина
- •51. Первая мировая и изменения в гос. Аппарате.
- •53. Февральская революция 1917, двоевластие.
- •54. Гос. Строй, законодательство в период февральской рев.
- •Законодательство. Законодательная политика временного правительства
- •55. Октябрьское вооруженное восстание. 2 Съезд советов, декреты.
- •56. Конституция рсфср 1918.
- •57. Органы гос.Власти и управления.
- •58. Избирательное право по кон.1918.
- •59. Создание основ советского граж. Труд. Земельного и уголов. Права в1917 – 1918.
- •60. Декрет о суде n1,2,3.
- •61. Третий Всероссийский Съезд Советов и его декреты.
- •62. Иностранная интервенция и граж. Война.
- •63. Политика военного коммунизма 1918 – 1920.
- •67. Роль права России в проведении нэПа….
- •69. Образование ссср. 1 – ый Съезд.
- •Национально-государственное размежевание
- •70. Кодификация права в 1922 – 1924.
- •Создание общесоюзных кодификационных актов
- •71. Роль права России в индустриализации и коллективизации. Коллективизация и индустриализация
- •72. Изменение в органах гос.Власти, автократический режим Сталина.
- •75. Судебная реформа 1922.
- •76. Конституция 1936.
- •78. Конституция 1924.
- •79. Развитие форм гос.Единства, возникновение новых республик в ссср.
- •80. Трудовое право 1934 – 1940.
- •81. Колхозное право 1936 – 1940.
- •82. Изменение в праве в период вов.
- •83. Перестройка гос.Аппарата в годы вов.
- •84. Преодоление культа личности Сталина…..
- •85. Расширение прав союзных республик 1953 – 1958.
- •90. Конституция ссср 1977.
- •91. Ликвидация ссср, перестройка.
23. Процессуальное право. Судебник (1497 – 1550).
Процесс характеризовался развитием старой формы, т.е. состязательного процесса, и появлением новой - розыска. При состязательном процессе дело начиналось по жалобе истца, которая называлась челобитной. Она обычно подавалась в устной форме. По получении челобитной судебный орган принимал меры к доставке ответчика в суд. Явка ответчика обеспечивалась поручителями. Если ответчик каким-либо образом уклонялся от суда, то он проигрывал дело даже без разбирательства. Истцу в таком случае выдавалась так называемая бессудная грамота. Неявка истца в суд означала прекращение дела.
Несколько изменилась система доказательств. В отличие от Русской правды Судебник не различает послухов и видоков, именуя всех послухами. Послушествовать (т.е. свидетельствовать) теперь могли и холопы.
Доказательством признавалось и "поле" - судебный поединок. Победивший в единоборстве считался правым и выигрывал дело. Проигравшим признавался не явившийся на поединок или сбежавший с него. На "поле" можно было выставлять наемного бойца. В XV в. применение "поля" все больше ограничивалось и в XVI в. постепенно сошло на нет. В качестве доказательств стали применяться разного рода документы: договорные акты, официальные грамоты. Доказательством по-прежнему считалась и присяга.
Розыскной (следственный, или инквизиционный) процесс применялся при рассмотрении наиболее серьезных уголовных дел, в том числе по политическим преступлениям. Его введение было обусловлено стремлением не столько найти истину, сколько быстро и жестоко расправиться с "лихими" людьми. Розыск отличался от состязательного процесса тем, что суд сам возбуждал, вел и завершал дело по собственной инициативе и исключительно по своему усмотрению. Подсудимый был скорее объектом процесса. Главным способом "выяснения истины" при розыске являлась пытка. Главным доказательством вины служило признание самого обвиняемого.
Обращение в суд было весьма дорогим удовольствием. Стороны облагались различными пошлинами. Например, существовала так называемая полевая пошлина, которая платилась даже в том случае, если стороны, помирившись, отказывались от судебного поединка. Если же "поле" состоялось, то пошлины уплачивались, кроме боярина и дьяка, еще и специальным должностным лицам, организующим поединок.
24. Феодалы.15 –17 вв.
Наиболее крупным феодалом в стране, как и в предыдущий период, был монарх. Большую роль в усилении его экономической мощи сыграла опричнина. Ее результатом явилось то, что царь получил наиболее удобные земли, которые он использовал в качестве поместного земельного фонда, что дало ему возможность привлекать на свою сторону дворянство, заинтересованное в централизации государства и усилении власти царя. В руках монарха в это время сосредоточились и другие богатства.
Класс феодалов, как и прежде, был неоднороден. К наиболее крупным феодалам относилась боярско-княжеская аристократия. Она состояла из двух основных групп. Первую составляли бывшие удельные князья, потерявшие свои прежние политические привилегии, но сохранившие до введения опричнины прежнее экономическое значение; затем они слились с основной массой боярства. Во вторую группу феодальной верхушки входили крупные и средние бояре. Интересы и позиции этих двух групп феодалов по некоторым вопросам были различны. Бывшие удельные князья последовательно выступали против централизации. Опричнина, собственно, и была направлена против них. Некоторая часть боярства на первом этапе правления Ивана IV поддерживала царскую власть и ее мероприятия, направленные на укрепление централизованного государства. Боярам надоело подчиняться бывшим удельным князьям. Они предпочитали служить только одному великому князю - царю, в то же время выступали против ограничения их прав, за предоставление определенной самостоятельности в решении различных вопросов. Они считали, что главную роль в жизни страны должна играть Боярская дума. В дальнейшем, особенно после введения опричного террора, между царем и боярством возник конфликт.
Наиболее многочисленной частью феодалов было дворянство, у которого были свои собственные потребности, отличные от тех, которые имели бояре. Мелкие феодалы жаждали новых земель, стремились к закрепощению крестьян. Они поддерживали монарха и его активную внешнюю политику.
В период сословно-представительной монархии в России сохранялся в силе сложившийся ранее порядок замещения государственных должностей в соответствии с родовитостью, а не личными деловыми качествами (принцип местничества). Даже Иван IV не посмел посягнуть на этот принцип. Формально его отмена произошла лишь в 1682 г.
При Иване IV начинает оформляться понятие подданства, феодалы потеряли прежнюю привилегию выбирать: служить или не служить великому князю.
Крупным феодалом в этот период оставалась церковь, которая имела огромные земельные владения. Большое количество крепостных работало на землях, принадлежавших монастырям и другим церковным организациям. Монархи пытались ограничить церковное землевладение, но эти попытки оказались неудачными. Церковь продолжала накапливать богатства. Только в ,1581 г. Ивану IV удалось добиться некоторых ограничений, касающихся дальнейшего роста церковного землевладения.