
- •Особенности отмены крепостного права в белорусских губерниях, литве, пр. Бережной украине.
- •Отмена крепостного права в украинских землях
- •Итоги реформы 1861 года
- •14. Земская реформа 1864
- •15. Городская реформа 1870
- •16. Кризис самодержавной власти на рубеже 70 - 80-х годов. Политика лавирования.
- •17. Цензура и просвещение…
- •18. Аграрно-крестьянский вопрос 80-90 гг.
- •23. Сельское хозяйство после отмены крепостного права
- •24.Помещичье хозяйство во второй половине 19 в.
- •25. Основные черты пореформенного развития с/х. Итоги.
- •27. Капиталистический кредит и банки. Иностранный капитал в России
- •28. Итоги и особенности промышленного развития страны
- •29.Украина и Беларусь
- •30. Рост железнодорожной сети и парового водного транспорта
- •31. Особенности социально-экономического развития пореформенной России
- •32. Социальное расслоение пореформенной деревни
- •33.Формирование буржуазного общества Украина-Беларусь
- •37. Либеральная оппозиция.
- •38. Конституционные проекты:
- •39. Польское восстание 1863 гг. И русское общество
15. Городская реформа 1870
Вступление России на путь капитализма ознаменовалось бурным развитием городов, изменением социальной структуры их населения, привело к возрастанию роли городов как центров экономической, общественно-политической и культурной жизни страны.
Городской реформой 1870 г. были созданы всесословные органы местного самоуправления . Распорядительные функции теперь возлагались уже не на все городское общество, а на его представительный орган — думу. Выборы в думу происходили раз в четыре года. Число членов думы — гласных — было довольно значительным: в зависимости от численности избирателей в городе — от 30 до 72 человек. В столичных думах гласных было намного больше: в Московской — 180, Петербургской — 252. На заседании думы избирался исполнительный орган общественного управления — управа и городской голова, который являлся председателем одновременно исполнительного и распорядительного органов.
Избирательное право базировалось на буржуазном имущественном цензе. Право участия в выборах независимо от сословия получали владельцы недвижимой собственности, облагаемой налогом в пользу города, а также лица, уплачивающие ему определенные торгово-промышленные сборы. Избирательным правом в качестве юридического лица также пользовались разные ведомства, учреждения, общества, компании, церкви, монастыри. Принимать личное участие в голосовании дозволялось только мужчинам, достигшим 25-летнего возраста. Женщины, обладавшие необходимым избирательным цензом, могла участвовать в выборах лишь через своих доверенных лиц.Фактически лишенными избирательного права оказались наемные рабочие, в подавляющем большинстве не владевшие недвижимой собственностью, а также представители образованной части населения, люди умственного труда: инженеры, врачи, преподаватели, чиновники, в основном не имевшие собственных домов, а снимавшие квартиры.
На новые общественные учреждения были возложены задачи по управлению муниципальным хозяйством. В их ведение передавался широкий круг вопросов городского хозяйства и благоустройства: водоснабжение, канализация, уличное освещение, транспорт, озеленение, градостроительные проблемы и т.п. Городские думы были обязаны заботиться и об “общественном благосостоянии”: оказывать содействие в обеспечении населения продовольствием, принимать меры против пожаров и других бедствий, способствовать охране “народного здравия” (устраивать больницы, помогать полиции в проведении санитарно-гигиенических мероприятий), принимать меры против нищенства, способствовать распространению народного образования (учреждать школы, музеи и т.д.).
16. Кризис самодержавной власти на рубеже 70 - 80-х годов. Политика лавирования.
К
концу 70-х годов заметно ухудшилось
положение российского крестьянства,
что было обусловлено рядом причин. К
этому времени выявились грабительские
последствия крестьянской реформы 1861
г.: малоземелье крестьян, несоответствие
между урезанными в результате отрезков
малодоходными крестьянскими наделами
и высокими выкупными за них платежами,
давление на крестьянское хозяйство
помещичьих латифундий (гнет кабальных
отработок). Естественный прирост
крестьянского населения при сохранении
прежних размеров наделов еще более
усугублял малоземелье.
О
не посильности для крестьян высоких
выкупных платежей свидетельствовал
прогрессирующий рост недоимок: за 20 лет
после реформы 1861 г. в бывшей помещичьей
деревне они возросли вдвое и составили
84 % к их годовой сумме. Особенно они были
велики в нечерноземных и поволжских
губерниях, где превысили годовой оклад
в полтора два раза. При взыскании недоимок
применялись самые суровые меры:
описывались и продавались скот, инвентарь
и даже домашняя утварь, отбирался (на
время) надел. Не менее тяжелым было и
положение еще не перешедших на выкуп
временнообязанных крестьян: они
продолжали отбывать прежние феодальные
повинности - барщину и оброк. Выкупные
платежи за надельную землю, значительно
превышавшие доходность с нее, разоряли
удельную и государственную деревню.
Тяжелое положение крестьянства в эти
годы усугублялось разорительными
последствиями Русско-турецкой войны
1877 - 1878 гг., неурожаем и голодом 1879 - 1880
гг., мировым экономическим кризисом
конца 70-х годов, захватившим и
Россию.
Заметно
возросла численность крестьянских
волнений: если в 1875 1879 гг. было зафиксировано
152 волнения, то в следующем пятилетии
(1880 - 1884) - уже 325. Однако для правительства
представляли опасность не столько
крестьянские волнения, которых было
гораздо меньше, чем в 50 - 60-е годы в связи
с подготовкой и проведением реформы
1861 г. Особое беспокойство властей
вызывали распространившиеся в деревне
слухи о близком "черном переделе"
земель, во время которого якобы "вся
земля будет отобрана от помещиков и
роздана крестьянам". С переделом
земель связывалась также и крестьянская
надежда на "освобождение от подушной
подати и вообще от всех платежей".
Подобные слухи стали возникать в
некоторых губерниях еще с середины 70-х
годов, а в 1879 г. получили повсеместное
распространение. По повелению Александра
II министр внутренних дел Л.С. Маков
опубликовал в официальной прессе
специальное "Объявление" о
необоснованности надежд крестьян на
передел земли.
Однако
слухи об этом продолжали упорно
распространяться, создавая напряженное
положение в деревне. Свои надежды на
передел земли крестьяне возлагали на
царя и усматривали начавшиеся покушения
на Александра II народовольцев как акты
мести помещиков за дарование крестьянам
"воли" в 1861 г. и его намерение
произвести "поравнение земель".
Убийство 1 марта 1881 г. Александра II дало
новую пищу слухам и толкам. В донесениях
губернаторов сообщалось: "Простой
народ толкует, что государя убили
помещики, не желавшие исполнить воли
его, чтобы отдали они землю безвозмездно
своим бывшим крестьянам ". Вступление
на престол нового царя породило у
крестьян еще большие надежды надежды,
что при нем обязательно будет произведен
передел земель, а также и "сложение
податей и недоимок". С опровержением
этих слухов вынужден был выступить сам
Александр III. В своей речи 21 мая 1883 г.
перед волостными старшинами, собранными
на его коронацию, он заявил: "Следуйте
советам и руководству ваших предводителей
дворянства и не верьте вздорным и нелепым
слухам и толкам о переделах земли,
даровых прирезках и тому подобном. Эти
слухи распускаются вашими врагами.
Всякая собственность, точно так же, как
и ваша, должна быть неприкосновенна".
Брожение
в деревне, волна рабочих стачек и
забастовок, охвативших в 1878 - 1880 гг. такие
крупные промышленные центры, как
Петербург, Москва, Иваново-Вознесенск,
Пермь, Харьков, Одессу, Лодзь, рост
либерально-оппозиционного движения и,
наконец, активизация террористической
деятельности народовольцев, направленная
против царя и его сановников оказали
существенное воздействие на правящие
"верхи" и в конечном счете явились
факторами, обусловившими кризис поли
тики самодержавия на рубеже 70-80-х годов.
Оно испытывало в те годы серьезные
колебания, выражавшиеся, с одной стороны,
в том, что были обещаны реформы и сделаны
некоторые уступки для привлечения
либеральных кругов к борьбе против
"крамолы"; с другой, применялись
суровые репрессии к участникам
революционного движения.
8
февраля 1880 г., после покушения Степана
Халтурина на царя, Александр II созвал
специальное совещание для выработки
мер подавления терроризма в стране. 12
февраля 1880 г. была образована "Верховная
распорядительная комиссия по охране
государственного порядка и общественного
спокойствия". Во главе ее был поставлен
харьковский генерал-губернатор М.Т.
Лорис-Меликов, получивший известность
как талантливый военачальник во время
Русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг., а
впоследствии - умелый администратор.
Он возглавил так же Чрезвычайную
следственную комиссию по делу о взрыве
в Зимнем дворце; вскоре он занял пост и
министра внутренних дел, в то время
равный по своему значению посту
премьер-министра. Это был хитрый и
изворотливый политик, расточавший
посулы и обещания "благомыслящей"
части общества и проводивший политику
жестких мер против революционеров.
Известный народнический публицист Н.К.
Михайловский едко заметил тогда, что
"благодарная Россия изобразит
Лорис-Меликова в статуе с волчьим ртом
спереди и лисьим хвостом сзади".
В
задачу Верховной распорядительной
комиссии входило "положить предел
беспрерывно повторяющимся в последнее
время покушениям дерзких злоумышленников
поколебать государственный и общественный
поря док". Вместе с тем ставилась
задача привлечь на сторону верховной
власти либеральную часть общества.
Комиссия занималась разработкой мер
совершенствования эффективности
карательной машины - секретно розыскной
службы, ускорения производства дознаний
по государственным преступлениям,
рассматривала вопросы состояния мест
заключения. Назначая Лорис-Меликова на
пост председателя Комиссии, Александр
II сказал ему: "Возьми всё в свои руки".
Лорис-Меликов получил диктаторские
полномочия и стал вторым после императора
лицом в государстве.
Лорис-Меликов
считал, что нельзя действовать только
одними репрессивными мерами, но следует
проводить и более гибкую политику. В
своем докладе царю он писал: "Вывести
Россию из переживаемого ею кризиса
может только твердая самодержавная
воля, но эта задача не может быть выполнена
одними карательными и полицейскими
мерами".
Так
определилась задача "введения
народного представительства", но в
строго ограниченных пределах, с чем
согласился и Александр II.
Комиссия
Лорис-Меликова проработала до 1 мая 1880
г., проведя всего 5 заседаний. Указом 6
августа 1880 г. она была закрыта. Этим же
указом упразднялось III Отделение. Однако
учреждался с теми же функциями Департамент
государственной полиции при Министерстве
внутренних дел, т.е. речь шла не об
упразднении, а о переименовании этого
органа высшей полиции. В августе 1880 г.
Лорис-Меликов выступил с инициативой
проведения Сенатом ревизии состояния
местных органов самоуправления. С этой
целью в губернии были направлены 4 сена
тора. Он настоял на отмене в том же году
особенно ненавистного для населения
косвенного налога на соль, также заставил
хлеботорговцев снизить цены на хлеб.
22
января 1881 г. Лорис-Меликов представил
Александру II док лад, в котором подвел
итоги деятельности Верховной
распорядительной комиссии и изложил
план "умиротворения" страны.
Предлагалось создание двух временных
подготовительных комиссий (финансовой
и административной) из представителей
земств и назначенных правительством
чиновников для выработки преобразования
губернского управления, пересмотра
земского и городового положений, а также
законоположений по отдельным хозяйственным
и финансовым вопросам. Далее предлагалось
привлечь от 10 до 15 представителей
земского и городского управления к
участию в рассмотрении этих законопроектов
в Государственном совете. Иначе говоря,
предлагались лишь робкие шаги по пути
привлечения к законодательству выборных
представителей. Особое совещание,
созванное 5 февраля 1881 г. Александром
II, одобрило эти меры. 17 февраля они были
утверждены царем, назначившим на 4 марта
1881 г. обсуждение плана Лорис-Меликова
о создании при Государственном совете
комиссии выборных от земств с правом
совещательного голоса для разработки
законопроектов, указанных "высочайшей
волей" царя, Этот план в обиходе
получил название "конституции
Лорис-Меликова". Обсуждение проекта
Лорис-Меликова состоялось уже при новом
императоре.
2
марта 1881 г. на российский престол вступил
Александр III (1845 - 1894), второй сын Александра
II. Наследником престола он стал после
смерти в 1865 г. своего старшего брата
Николая. В литературе сложилось неверное
мнение об Александре III как о человеке
ограниченном и малообразованном. В
действительности он получил основательное
образование, хотя с детства его готовили
к военной карь ере. Главным "воспитателем"
наследника был генерал-адъютант В.А.
Перовский, а общим образованием его
заведовал профессор Московского
университета, видный экономист А.И.
Чивилев. В качестве преподавателей были
привлечены известные ученые. Академик
Я.К. Грот пре подавал Александру историю,
географию, русский и немецкий языки;
видный военный теоретик М.И. Драгомиров
- тактику и военную историю; С.М. Соловьев
- русскую историю. Особенно большое
влияние на Александра оказал К.П.
Победоносцев, преподававший ему
законоведение.
Будучи
наследником престола Александр участвовал
в заседаниях Государственного совета
и Комитета министров, был канцлером
Гель сингфорсского университета,
атаманом казачьих войск, командующим
гвардейскими частями в Петербурге,
участвовал в Русско-турецкой войне в
должности командующего Рущукским
отрядом. Он интересовался музыкой,
изобразительным искусством и историей,
был одним из инициаторов создания
Русского исторического общества и его
председателем, занимался собиранием
коллекций предметов старины и реставрацией
исторических памятников. Уже тогда у
него сложились консервативные политические
воззрения. В совещаниях последних лет
царствования Александра II наследник
престола неизменно высказывался за
неприкосновенность ничем не ограниченного
самодержавия и необходимость широких
репрессивных мер против
революционеров.
Цареубийство
1 марта 1881 г. явилось сильнейшим потрясением
для Александра III. Опасаясь покушений
со стороны революционеров, он первые
годы своего царствования провел в
Гатчине под усиленной охраной войск и
полиции. Своей главной задачей он
поставил подавление не только
революционного, но и либерально-оппозиционного
движения. Во внешнеполитических делах
Александр III старался избегать военных
конфликтов, поэтому в официальной
историографии его именовали
"царь-миротворец".
Вдохновителями
реакционного политического курса
самодержавия в то время явились К.П.
Победоносцев и М.Н. Катков.
К.П.
Победоносцев происходил из семьи
профессора Московского университета,
который дал своему сыну солидное
образование. Победоносцев успешно
окончил Училище правововедения и начал
службу в одном из департаментов
Московского Сената. Современники
отзывались о молодом Победоносцеве как
о человеке "благочестивом, тихого и
скромного нрава", обладавшим тонким
умом и разносторонними познаниями. Он
заявил о себе как о талантливом публицисте
и писателе либеральных воззрений, в
которых он выступал за гласность и
осуждал николаевского царствование,
печатал за границей А.И. Герцен.
Победоносцев усердно занимался изучением
истории русского гражданского права и
считался лучшим его знатоком. Ему прочили
блестящую ученую карьеру. В 1859 г. он стал
профессором Московского университета,
участвовал в подготовке судебных уставов
1864 г., отстаивая принципы независимости
суда, гласности судопроизводства и
состязательности судебного процесса.
Его "Курс гражданского права"
выдержал 5 изданий и был настольной
книгой для юристов. По свидетельству
известного юриста А.Ф. Кони, речи и
выступления Победоносцева, "простые
и ясные", с большой силой убеждения,
производили сильное впечатление на
слушателей. В 1865 г. Победоносцев оставил
преподавание в Московском университете
и всецело посвятил себя государственной
службе, стал сенатором, а затем и членом
Государственного совета.
В
апреле 1880 г. Александр II назначил
Победоносцева обер-прокурором Святейшего
Синода. Этот пост Победоносцев занимал
25 лет. От его былых либеральных взглядов
не осталось и следа. Он превратился в
убежденного сторонника охранительной
политики самодержавия. После 1 марта
1881 г. Победоносцев стал в центре
политической жизни России и по сути
дела определял политику растерявшегося
после гибели отца Александра III. Все
сразу почувствовали тогда возросшие
силу и влияние Победоносцева.
Аналогичную
эволюцию от либеральных воззрений к
последовательному хранительству
проделал известный публицист и издатель,
сын московского чиновника, М.Н. Катков.
Окончив с отличием в 1838 г. словесное
отделение Московского университета,
он переехал в Петербург, где сотрудничал
в "Отечественных записках",
"Современнике" и др. периодических
изданиях, защитил магистерскую диссертацию
по славянской словесности и докторскую
диссертацию по древнегреческой философии.
В 1857 г. он стал редактором либерального
журнала "Русский вестник", в котором
публиковал свои политические статьи.
С 1862 г. Катков заметно повернул к
охранительству, а в 1863 г. его деятельность
как редактора и публициста сосредоточилась
в газете "Московские ведомости".
Публиковавшиеся в них яркие, охранительного
характера статьи Каткова оказывали
большое воздействие на правительственные
круги и сделались реальной политической
силой. Впоследствии у Каткова сложились
близкие отношения с Победоносцевым. 8
марта 1881 г. в Комитете министров под
председательством Александра III
состоялось обсуждение проекта
Лорис-Меликова. В защиту проекта
высказались военный министр Д.А. Милютин,
министр народного просвещения А.А.
Сабуров и министр финансов А.А. Абаза.
С резкой критикой проекта выступил граф
С.Г. Строганов, заявивший, что этот проект
"ведет прямо к конституции".
Строганова поддержал Александр III.
Победоносцев обрушился не только на
представленный Лорис-Меликовым проект,
но и вообще на все реформы 60 - 70-х годов,
но более всего на крестьянскую, земскую
и судебную, назвав земства и суды
"опасными говорильнями". Проект
Лорис-Меликова был отвергнут, точнее,
передан на рассмотрение в Особую
комиссию, которая ни разу не собиралась.
Сразу
же после 1 марта 1881 г. представителями
придворной аристократии была создана
"Священная дружина" - конспиративная
организация для охраны особы царя и
противодействия революционному террору.
Ее возглавили флигель-адъютант П.П.
Шувалов, генерал-адъютант И.И. Воронцов
- Дашков, московский генерал-губернатор
В.А. Долгоруков и начальник гвардейского
штаба А.А. Бобринский. В нее вошли и
другие высокопоставленные лица, близкие
ко двору, даже некоторые из великих
князей. Она имела русскую и зарубежную
агентуру, применяла провокации, стремясь
сбить с толку революционеров и посеять
недоверие их друг к другу. В Женеве якобы
от имени народовольцев ею издавались
газеты "Правда" и "Вольное слово",
которые с целью дискредитации
народовольческой программы договаривались
до нелепостей и призыва ли к революционному
террору не только в России, но и во всем
мире. Среди русских либералов "Священная
дружина" действовала от имени фиктивных
организаций "Земский союз" и
"Земская лига". Народовольцы быстро
разгадали, от кого шли эти мистификации,
и поведали об этом в своей прессе. В 1883
г. Александр III распорядился прекратить
деятельность "Священной дружины",
методы которой получили скандальную
огласку. Кроме того, соперничая с
государственной полицией, она стала ей
помехой в борьбе с революционерами.
29
апреля 1881 г. был обнародован написанный
Победоносцевым при участии Каткова
манифест "О незыблемости самодержавия".
В нем про возглашалось, что император
"с верою в силу и истину самодержавной
власти" будет ее "утверждать и
охранять для блага народного от вся ких
на нее поползновений". На следующий
день Лорис-Меликов подал царю прошение
об отставке. Уйдя в отставку, он выехал
за границу, где находился до конца жизни
под тайным надзором русской полиции.
Вскоре после ухода Лорис-Меликова подали
в отставку слывшие "либералами"
военный министр Д.А. Милютин и министр
финансов А.А. Абаза, а еще ранее (в марте
1881 г.) был уволен министр просвещения
А.А. Сабуров.
Однако
в обстановке продолжавшегося брожения
в стране правительство не решалось еще
круто изменить политический курс.
Назначенный вместо Лорис-Меликова
министром внутренних дел Н.П. Игнатьев
(бывший до этого послом в Турции)
предпринял ряд мер, чтобы прикрыть пере
ход правительства к откровенно
реакционному политическому курсу. Он
опубликовал циркуляр "О неприкосновенности
прав дворянства и городского сословия",
начал игру в "совещания" представителей
земств.
14
августа 1881 г. было издано "Распоряжение
о мерах к охранению государственного
порядка и общественного спокойствия и
приведении определенных местностей
империи в состояние Усиленной охраны".
Согласно этому акту любая местность
могла быть объявлена на чрезвычайном
положении, и каждый ее житель подвергнут
аресту, предан военному суду или сослан
без суда на 5 лет в любое место Российской
империи. Местная администрация, согласно
"распоряжению", могла закрывать
учебные заведения, торговые и промышленные
предприятия, при останавливать
деятельность земств и городских дум,
закрывать органы печати. Это "распоряжение",
изданное как "временное" (на три
года), возобновлялось по истечении
каждого трехлетия и действовало вплоть
до 1917 г.
Вместе
с тем Игнатьев продолжал политику
заигрывания с либеральным обществом.
Он пригласил экспертов из "сведущих"
лиц для обсуждения вопроса о выкупных
платежах крестьян. В ноябре 1881 г. была
учреждена Особая комиссия для составления
проекта преобразования местного
управления под председательством М.С.
Каханова. Деятельность этой "кахановской
комиссии" в условиях усиления реакции
оказалась бесплодной, и в 1885 г. она была
упразднена.
27
мая 1882 г. Игнатьев представил проект
созыва совещательного Земского собора
к коронации Александра III в 1883 г. Однако
под давлением Победоносцева и Каткова
проект был отвергнут, а сам Игнатьев 30
мая 1882 г. получил отставку. Отставка
Игнатьева знаменовала со бой переход
самодержавия к прямой и неприкрытой
реакции.
В
80-х - начале 90-х годов в области просвещения
и печати, местного управления, суда и в
конфессиональной политике последовал
ряд законодательных актов, которые
характеризуются как "контрреформы",
ибо они преследовали цель ограничить
характер и действие реформ 60 - 70-х годов.
Однако внутренняя политика самодержавия
при Александре III не сводилась к проведению
контрреформ. Одновременно принимался
и ряд мер, направленных на решение
аграрно-крестьянского вопроса, проведение
военных преобразований, укрепление
финансов и развитие экономики страны.