
- •Экономическая оценка инвестиций
- •1.1 Сущность понятий "инвестиции", "капитальные вложения".
- •1.2 Значение инвестиций в экономике.
- •1.3 Классификация инвестиций.
- •1.4 Инвестиционные проекты, типы инвестиционных проектов.
- •1.5 Характеристика субъектов инвестиционного процесса и рынка объектов инвестиций.
- •1.6 Источники финансирования инвестиций, достоинства и недостатки каждого вида источника.
- •2. Концепция стоимости денег во времени и ее использование в экономической оценке инвестиций
- •2.2 Применение принципа финансовой эквивалентности обязательств при расчете дисконтных показателей оценки экономической эффективности инвестиций.
- •2.3 Финансовые контракты, изменения их условий с соблюдением принципа финансовой эквивалентности обязательств. Общая постановка задачи изменения контракта
- •2.4 Консолидация задолженности, различные постановки задач консолидации задолженности, необходимое условие.
- •3. Денежные потоки
- •3.1 Категории «денежный поток», «финансовая рента».
- •3.2 Классификация денежных потоков, финансовых рент, графическое представление.
- •3.3 Исходные и вычисляемые параметры рент.
- •3.4 Современная и будущая стоимость ренты, связь между ними, экономический смысл множителей наращения и дисконтирования рент. Наращение аннуитета постнумерандо
- •Дисконтирование аннуитета постнумерандо
- •Дисконтирование срочного аннуитета пренумерандо
- •3.5 Виды денежных потоков инвестиционного проекта, их состав.
- •3.6 Зависимость состава денежных потоков от типа инвестиционного проекта.
- •3.7 Схема приведения денежных потоков инвестиционного проекта к настоящему моменту времени. Схемы приведения денежных потоков ип к настоящему времени:
- •Дисконтирование аннуитета постнумерандо
- •Дисконтирование срочного аннуитета пренумерандо
- •4. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов в условиях определенности
- •4.1 Классификация показателей оценки экономической эффективности инвестиционных проектов, их достоинства и недостатки, последовательность расчета, критерии принятия инвестиционных решений.
- •4.2 Экономический смысл и последовательность расчета показателя чдд.
- •4.3 Экономический смысл и последовательность расчета показателя ид.
- •4.4 Учет ликвидационной стоимости при расчете показателя ид.
- •4.8 Последовательность расчета показателя мвнд, схематичное отображение.
- •4.9 Экономический смысл и последовательность расчета показателей простого и дисконтного срока окупаемости.
- •4.10 Ограничения применения данных показателей.
- •4.11 Определение простого и дисконтного срока окупаемости на графике соответствующего накопленного денежного потока.
- •4.12 Взаимосвязи между критериями оценки инвестиционных решений.
- •4.13 Выбор критерия в случае противоречия между ними.
- •4.14 Виды экономической эффективности инвестиций: общехозяйственная эффективность, общая коммерческая эффективность, эффективность участия в проекте.
- •4.15 Финансовая состоятельность инвестиционного проекта.
- •4.16 Принцип оценки экономической эффективности инвестиций на основе сравнения с доходностью альтернативного варианта вложения средств, выраженной в проектной дисконтной ставке.
- •4.17 Подходы к определению проектной дисконтной ставки.
- •5. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов в условиях неопределенности
- •5.1 Обоснование необходимости учета влияния инфляции на эффективность ип.
- •5.2 Степень влияния неоднородной инфляции на эффективность инвестиционного проекта, коэффициент неоднородности.
- •Учет влияния инфляции на эффективность ип
- •5.4 Понятия "риск" и "неопределенность" в анализе эффективности ип.
- •5.5 Количественные методы учета факторов неопределенности и риска ип: метод корректировки ставки дисконта, метод анализа чувствительности, метод сценариев, метод барьерных значений
- •Метод корректировки ставки дисконта
- •Кумулятивный метод определения ставки премии за риск(метод барьерных значений)
- •Если: 1) ,то проект следует считать эффективным;
- •5.6 Совместное применение различных методов учета факторов неопределенности и риска при оценке эффективности ип.
- •5.7 Совместный учет влияния инфляции и факторов риска на эффективность ип.
- •Тесты Понятийный аппарат инвестиционного анализа
- •2. Основы финансовой математики
- •4. Учет инфляции и рисков при оценке эффективности инвестиций
4.3 Экономический смысл и последовательность расчета показателя ид.
Показатель индекса доходности (ИД) проекта численно равен отношению дисконтированных доходов, генерируемых проектом за расчетный период, к приведенным использованным капиталовложениям:
, (11.16)
где D 0 – дисконтированный доход;
К 0 – приведенная величина использованных капиталовложений.
. (11.17)
Индекс доходности, будучи относительным показателем экономической эффективности, показывает текущую стоимость доходов в расчете на 1 рубль приведенных к тому же моменту времени капиталовложений, полезно использованных в проекте за срок действия объекта. Следовательно, критерием эффективности проекта будет
. (11.18)
Если: ИД > 1, проект эффективен;
ИД < 1, проект неэффективен;
ИД = 0, проект равноэффективен с альтернативным вариантом использования капитала.
Из формулы (11.17) следует, если ЧДД проекта больше нуля, то его индекс доходности также всегда будет больше единицы, а при нулевом ЧДД индекс доходности равен единице. Следовательно, критерии (11.18) и (11.14) идентичны. Из их тождественности вытекает, что в качестве критериального показателя целесообразности проекта достаточно использовать только один из них.
Вместе с тем необходимо обратить внимание на то, что ИД, кроме того, как выступает показателем абсолютной приемлемости инвестиций, предоставляет аналитику дополнительные возможности для исследования проекта. Во-первых, с его помощью можно укрупненно оценить уровень устойчивости проекта; во-вторых, ИД является достаточно надежным инструментом для ранжирования проектов при формировании оптимального портфеля инвестиционных проектов. Оба этих аспекта достаточно важны и они будут более детально рассмотрены дальше.
4.4 Учет ликвидационной стоимости при расчете показателя ид.
Расчет показателя ИД возможен двумя способами:
1)На величину ликвидационной стоимости увеличивается доход, т.к. по своей сути ликвидационная стоимость является притоком
2)На величину ликвидационной стоимости снижается сумма капитальных вложений
D0+Л0
ИД = −−−
K0
D0
ИД = −−−−−
K0 – Л0
Применение последней формулы будет давать некорректный результат, если ликвидационная стоимость будет иметь достаточно большую величину по сравнению с величиной капитальных вложений, т.к. в денежном случае значение ИД будет неоправданно высоким.
Пока остановимся на одном методическом вопросе расчета ИД, возникающем в связи с задачей ранжирования проектов и оценки их устойчивости (уровня риска). Дело в том, что несмотря на формальную логичность расчета ИД по формуле (11.16), отнесение дисконтированной ликвидационной стоимости Л0 к знаменателю формулы (11.16) (вычитание от К0) или к числителю (прибавление к дисконтированному доходу D 0) является не бесспорным. Если при сравнении величины ИД с единицей это не столь существенно, то при использовании ИД как критерия ранжирования вариантов инвестирования отнесение Л0 к числителю или к знаменателю формулы (11.16) становится не формальным, поскольку способ отнесения значительно влияет на величину индекса доходности.
Принимая расчетную формулу (11.16), где Л0 вычитается из ее знаменателя, мы исходим из следующих посылок:
Срок полезного использования реального проекта производственного назначения обычно меньше нормативного срока эксплуатации объекта и Л0 > 0. Поэтому для генерирования доходов от операционной деятельности расходуется не вся первоначальная стоимость исходных инвестиций К0, а только та ее часть, которая равна К0 – Л0. Последняя является условно-использованной инвестицией в рассматриваемом проекте.
Ликвидационная стоимость возвращается проектоустроителю в виде выручки от продажи активов в конце срока действия или используется им в составе инвестиций в другой проект.
Поскольку реальные инвестиции производственного характера ориентированы на доходы от операционной деятельности, а не на доходы от продажи активов, проектоустроителя интересует отдача от операционной деятельности на 1 рубль капиталовложений, использованных на получение этого результата.
Индекс доходности по (11.16) показывает долю D 0, приходящуюся на 1 рубль условно–использованной инвестиции К0 – Л0 .
Однако за объектом производственного назначения до конца срока действия проекта закреплена (связана) вся сумма исходных инвестиций К0, а ликвидационная стоимость Лn возвращается только в конце действия проекта – после демонтажа, подготовки к продаже и продажи оборудования и имущества. В этом случае Л0 правомерно рассматривать как текущую стоимость недополученных доходов от исходных инвестиций, нежели как возврат недоиспользованных капиталовложений.
Это особенно важно в случае реальных инвестиций, значительно ориентированных на получение дохода от перепродажи объекта (реверсии) в конце расчетного периода, нежели на денежный поток, получаемый в период эксплуатации объекта (например, инвестиции в недвижимость). С этих позиций проектоустроителя интересует уровень отдачи на 1 рубль всей суммы исходных инвестиций в проект. В данном случае индекс доходности рассчитывается по формуле
, (11.19)
где ИД′ – индекс доходности, руб./руб.;
D 0 – дисконтированный доход от операционной деятельности, руб.;
Л0 – ликвидационная стоимость от продажи активов, приведенная к нулевому моменту времени, руб.;
К0 – сумма приведенных исходных капиталовложений, руб.
Индекс доходности, рассчитываемый по формуле (11.19) показывает величину дисконтированных доходов от операционной и инвестиционной деятельности в расчете на 1 рубль приведенных исходных инвестиций.
С ускорением научно-технического прогресса длительность жизненного цикла спроса на товары сокращается, кроме того, в машиностроении наблюдается тенденция к созданию машинных систем, обладающих омологацией.
В связи с этим наряду с уменьшением срока действия проектов в промышленном производстве (прежде всего в машиностроении) будет наблюдаться соответствующий рост ликвидационной стоимости. В этих условиях целесообразнее определять индекс доходности по формуле (11.19) в целях определения отдачи на исходный капитал, связанный в проекте на срок его действия (аналогично норме текущей доходности финансовых инвестиций).
Экономический смысл и логика критерия ВНД.
Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму доходности (дисконта), при которой величина чистого дисконтированного дохода проекта равна нулю:
ВНД
= Е, при
которой
.
Иными словами, ВНД является решением (корнем) следующего уравнения:
. (11.20)
Следует отметить, что уравнение (4.54) имеет n-ю степень. Оно для ИП с нестандартным ДП может иметь несколько решений. Это вызывает неопределенность в использовании показателя ВНД для принятия инвестиционного решения. Однако для инвестиционных проектов со стандартным денежным потоком уравнение (8.20) имеет единственное решение.
Рассмотрим проект со стандартным денежным потоком и разовой стартовой инвестицией К′0, К0 = К′0. Для этого случая уравнение (11.20) примет следующий вид:
, (11.21)
где – искомое значение ВНД.
Экономический смысл показателя ВНД заключается в следующем. Когда денежный поток проекта задан (спрогнозирован), левая часть уравнения (11.21) представляет собой функцию ЧДД, зависящую при прочих равных условиях только от Е (изменение Е обусловлено внешними к проекту факторами), т.е. ЧДД = f(Е).
Функция ЧДД = f(Е)
является убывающей. При Е
= 0
значение
ЧДД с практической точки зрения
максимально и равно сумме всех элементов
недисконтированного денежного потока,
включая величину стартовой инвестиции,
т.е.
.
С ростомЕ
значение ЧДД уменьшается и при некотором
значении Е
становится равной нулю, а далее принимает
отрицательные значения. График функции
ЧДД = f(Е)
приведен на рисунке 11.4.
На графике ЧДД хорошо видно:
если Е < ВНД, то ЧДД > 0; 2) если Е > ВНД, то ЧДД < 0.
Следовательно, внутренняя норма доходности при заданном потоке доходов характеризует внутреннее свойство (эффективность) проекта, показывая предельную ставку дисконта, до которой ЧДД проекта еще остается положительным, а при Е > ВНД чистый дисконтированный доход становится отрицательным. Другими словами, ВНД позволяет найти граничное значение нормы доходности или относительной себестоимости обслуживания источников финансирования инвестиций, разделяющее инвестиции на приемлемые и невыгодные, т.е. не соответствующие цели прироста экономического потенциала предприятия.
Графический способ определения ВНД.
Поскольку под ВНД понимают значение коэффициента дисконтирования, при котором ЧДД проекта равен нулю:
ВНД = E, при котором ЧДД =£(E)=0, то для решения данного уравнения строится график ЧДД =£(E) и находится пересечение графика с осью абсцисс.
По графику видно, что ЧДД больше до тех пор, пока ВНД больше E, отсюда критерием является:
Если ВНД > E, проект эффективен;
Если ВНД < E, неэффективен;
Если ВНД = E, проект равно эффективен
Для обоснования инвестиций необходимо сравнивать ВНД с тем желаемым уровнем доходности, который инвестор выбирает для себя в качестве барьерного с учетом того, по какой относительной цене (себестоимости) он привлекает капитал для инвестирования и какой уровень прибыльности по чистой прибыли хотел бы иметь при этом.
На рис. 5.8. показана графическая интерпретация определения ВНД методом итераций, из которого видно, что ВНД для рассматриваемого проекта равна » 0,18.
ВНД определяется как та норма дисконта (E), при которой чистая текущая стоимость равна нулю, т.е. инвестиционный проект не обеспечивает роста ценности фирмы, но и не ведет к ее снижению. Именно поэтому в отечественной литературе ВНД иногда называют поверочным дисконтом, так как она позволяет найти граничное значение нормы дисконта (Eв), разделяющее граничные инвестиции на приемлемые и не выгодные. Для этого ВНД сравнивают с принятой для проекта нормой дисконта (E).
Принципиальное различие между критериями ВНД и МВНД.
МВНД - скорректированная с учетом нормы реинвестиции ВНД (внутренняя норма доходности).
С практической точки зрения самый существенный недостаток ВНД - это допущение, принятое при определении всех дисконтированных денежных потоков, порожденных инвестицией, что сложные проценты рассчитываются при одной и той же процентной ставке. Различие МВНД от ВНД в том, что данная ставка дисконтирования делает эквивалентными следующие денежные потоки (ДП):
ДП от ИД (инвестиционной деятельности) приведенной к нулевому моменту времени по проектной дисконтированной ставке
ДП от ОД (операционной деятельности) - реинвестирование по той же ставке