
- •1. Сущность понятий «инвестиции», «капитальные вложения».
- •2. Значение инвестиций в экономике. Классификация инвестиций.
- •3. Инвестиционный проект. Типы ип
- •4. Характеристика субъектов инвестиционного процесса и рынка объектов инвестиций.
- •5. Источники финансирования инвестиций, достоинства, недостатки
- •7. Консолидация задолженности, постановки задач.
- •9. Рента, виды рент, современная и будущая стоимости рент.
- •Наращение аннуитета постнумерандо
- •11. Метод чистого дисконтированного дохода
- •12. Метод индекса доходности
- •13. Метод внутренней нормы доходности
- •14. Мвнд
- •15. Метод срока окупаемости
- •16.. Взаимосвязи между критериями оценки инвестиционных решений
- •17. Определение проектной дисконтной ставки
- •18. Учет влияния инфляции на эффективность ип
- •19. Подходы к учету влияния инфляции на эффективность ип
- •20. Учет факторов неопределенности и риска при оценке экономической эффективности ип
- •22. Оценки рисков ип методом анализа чувствительности
- •23. Метод сценариев оценки уровня риска и определения
- •Состав денежных потоков для определения общественной и общей коммерческой эффективности проекта
13. Метод внутренней нормы доходности
Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму доходности (дисконта), при которой величина чистого дисконтированного дохода проекта равна нулю:
ВНД
= Е,
при которой
.
.
Следует отметить, что уравнение имеет n-ю степень. Оно для ИП с нестандартным ДП может иметь несколько решений. Это вызывает неопределенность в использовании показателя ВНД для принятия инвестиционного решения. Однако для инвестиционных проектов со стандартным денежным потоком уравнение имеет единственное решение.
Рассмотрим проект со стандартным денежным потоком и разовой стартовой инвестицией К′0, К0 = К′0. Для этого случая уравнение примет следующий вид:
,
где
– искомое значение ВНД.
Экономический смысл показателя ВНД заключается в следующем. Когда денежный поток проекта задан (спрогнозирован), левая часть уравнения представляет собой функцию ЧДД, зависящую при прочих равных условиях только от Е (изменение Е обусловлено внешними к проекту факторами), т.е. ЧДД = f(Е).
Функция
ЧДД = f(Е)
является убывающей. При Е
=
0
значение ЧДД с практической точки
зрения максимально и равно сумме всех
элементов недисконтированного денежного
потока, включая величину стартовой
инвестиции, т.е.
.
С ростомЕ
значение ЧДД уменьшается и при некотором
значении Е
становится равной нулю, а далее принимает
отрицательные значения.
На графике ЧДД хорошо видно:
если Е < ВНД, то ЧДД > 0; 2) если Е > ВНД, то ЧДД < 0.
Следовательно, внутренняя норма доходности при заданном потоке доходов характеризует внутреннее свойство (эффективность) проекта, показывая предельную ставку дисконта, до которой ЧДД проекта еще остается положительным, а при Е > ВНД чистый дисконтированный доход становится отрицательным. Другими словами, ВНД позволяет найти граничное значение нормы доходности или относительной себестоимости обслуживания источников финансирования инвестиций, разделяющее инвестиции на приемлемые и невыгодные, т.е. не соответствующие цели прироста экономического потенциала предприятия.
Для обоснования инвестиций необходимо сравнивать ВНД с тем желаемым уровнем доходности, который инвестор выбирает для себя в качестве барьерного с учетом того, по какой относительной цене (себестоимости) он привлекает капитал для инвестирования и какой уровень прибыльности по чистой прибыли хотел бы иметь при этом.
Таким
образом, критерием эффективности
инвестиционного проекта по показателю
ВНД является:
,
где Е – барьерное (нормативное) значение ставки дисконта.
Если: ВНД > Е, проект эффективен; ВНД < Е, проект неэффективен; ВНД = Е, проект равноэффективен с альтернативным вариантом использования капитала.
Алгоритм приближенного метода расчета ВНД
Для проектов со стандартным денежным потоком можно применять приближенный итеративный метод вычисления ВНД, основанный на линейной аппроксимации нелинейного графика функции ЧДД = f(Е).
Рассчитываются (прогнозируются) доходы по годам
.
Назначается (подбирается) значение Е и по нему определяется значение ЧДД проекта. Если ЧДД окажется больше нуля незначительно по сравнению с К′0, то этому значению ЧДД и норме дисконта присваивается индекс 1. Другими словами, это необходимые для продолжения расчета ВНД значения Е1 и ЧДД 1= f(Е1) > 0. Если же окажется ЧДД = f(Е) > 0, то ставке дисконта и ЧДД присваивается индекс 2, т.е. будем иметь Е2 и ЧДД 2.
Назначается другое большее значение нормы дисконта и по нему определяется значение чистого дисконтированного дохода. Если последнее меньше нуля незначительно, то ему и норме дисконта присваивается индекс 2, т.е. имеем Е2 и ЧДД 2= f(Е2) < 0. (А при ЧДД > 0 присваивается индекс 1, т.е. имеем Е1 и ЧДД 1). В случае невыполнения условия изменения знака ЧДД при переходе с Е1 на Е2 или наоборот, подбирается иное значение Е2, удовлетворяющее указанному условию.
По значениям Е1 и ЧДД 1; Е2 и ЧДД 2 определяется ВНД по формуле:
. (8.23)
Точность расчета ВНД по формуле (8.23) обратно пропорциональна длине интервала (Е1 , Е2). Полученное с первой попытки значение ВНД может быть уточнено путем повторных итераций. Наибольшая точность достигается, когда Е1 и Е2 отличаются незначительно, удовлетворяя условию изменения знака с “+” на “–”.
Если найденное значение ВНД окажется близким (“сдвинутым”) к одному из значений Е1 или Е2, то можно пересчитать уточненное значение ВНД при других значениях норм дисконта, взятых путем сужения интервала (Е1 , Е2) так, чтобы искомое значение ВНД приходилось на середину нового интервала.
Недостатки ВНД: 1) при нестандартном ДП – неоднозначное значение; 2) считается внутренним показателем по отношению к проекту. (рассчитывается ставка, которая реально нигде не применяется)
При выборе более эффективного ИП показатели ВНД и ЧДД могут противоречить друг другу: проект, имеющий большее значение ЧДД может иметь меньший запас прочности, то есть меньшую ВНД. В данном случае нужно рассмотреть значительна ли разница показателей и что является наиболее важным ля ИП
Достоинства: отражает нижний уровень прибыльности ИП; имеет графическую интепретацию; объективность расчетов; ранжирование ИП в порядке убывания экономической эффективности; характеризует резерв безопасности проекта лучше чем ЧДД; отражает максимальную ставку платы за привлекаемые источники финансирования проекта, при которой он остается безубыточным.