
Задачи для самостоятельного решения
1. Сотрудники ОАО "Научно-производственное предприятие "Рубин" (ОАО "НПП "Рубин") Атапин Н.Ф., Бакаев С. И. и Гребнев А.И. по заданию работодателя разработали промышленный образец «Джойстик оптический для фотограмметрического рабочего места». По окончании работы на данный промышленный образец в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности был получен патент.
-
Назовите объекты и субъекты патентного права.
-
Кто является автором и патентообладателем на промышленный образец?
-
Кому принадлежат авторские и исключительные права на данный патент?
-
Каковы сроки действия этих прав на указанный промышленный образец?
-
Возможно ли продление патентных прав на промышленный образец «Джойстик оптический для фотограмметрического рабочего места»?
-
Кому перейдут исключительные права после истечения срока действия этих прав?
2. По личной инициативе ведущий специалист фирмы «ForTex» Лифшиц Григорий Рафаилович разработал полезную модель «Биржевой автомат». Полезная модель относится к устройству для совершения операций и сделок на бирже с использованием котировок получаемых в режиме реального времени. Биржевой автомат включает клиентский терминал, связанный с серверным компьютером, соединенным с Интернет посредством сетевого интерфейса, устройство для заведения денежных средств и диспенсер, при этом клиентский терминал содержит монитор, компьютер, экран трансляции котировок и кнопки управления в виде спецклавиатуры или сенсорной клавиатуры. На данную разработку Лифшиц Г.Р. получил патент.
-
Назовите объекты и субъекты патентного права.
-
Кому принадлежат авторские и исключительные права на данную полезную модель?
-
Каковы сроки действия этих прав на указанную полезную модель?
-
Возможно ли продление патентных прав на полезную модель «Биржевой автомат»?
-
Кому перейдут исключительные права после истечения срока действия этих прав?
3. Алешин Владимир Евгеньевич разработал промышленный образец «Зарядное устройство (двухпозиционное)». При подаче заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности на выдачу патента на промышленный образец Алешин В.Е. написал также заявление о возможности предоставления любому лицу права использования промышленного образца (открытой лицензии). После получения патента Алешин заключил с фирмой «LUX» лицензионный договор на условиях простой (неисключительной) лицензии разработку и продажу промышленного образца «Зарядное устройство (двухпозиционное)».
-
Назовите объекты и субъекты патентного права.
-
Кто является автором и патентообладателем на промышленный образец?
-
Кому принадлежат авторские и исключительные права на данный промышленный образец?
-
Каковы сроки действия этих прав на указанный промышленный образец?
-
Какие преимущества Алешину В.Е. дает открытая лицензия по сравнению с простой лицензией?
-
Какие еще виды договоров существуют и в чем их принципиальное отличие?
4. В декабре 2004 года Юдаков М.А. и Мандросов В. В. получили патент на свою собственную разработку – промышленный образец «Извещатель охранный оптико-электронный». Узнав из реестра промышленных образцов РФ о данной разработке, ООО "Центр Инновационных Технологий-Плюс" (ООО "ЦИТ-Плюс") в январе 2009 года предложило Юдакову и Мандросову заключить лицензионный договор о предоставлении права использования промышленного образца. Но к тому моменту авторы разработки были в ссоре и согласия не дали. Разработанный ими промышленный образец «Извещатель охранный оптико-электронный» никем не использовался.
-
Назовите объекты и субъекты патентного права.
-
Кто является автором и патентообладателем на промышленный образец?
-
Кому принадлежат авторские и исключительные права на данный промышленный образец?
-
Возможно ли в данном случае принудительное лицензирование промышленного образца «Сигнализатор загазованности»?
5. Группа сотрудников ООО "Научно-производственное предприятие "Радар ммс" по заданию работодателя разработала полезную модель «Следящая система». Полезная модель предназначена для использования в оптических и комбинированных системах промышленного назначения, навигационных системах, системах слежения за малоразмерными объектами, системах управления заходом на посадку и других системах аналогичного назначения. По окончании работы над данным проектом полезная модель была запущена в производство, но патент на разработку получен не был. Через год авторы полезной модели «Следящая система» Анцев Г.В., Турнецкий Л.С., Бачевский С.В и Борисов Е.Г. оформили патент на свою разработку.
-
Назовите объекты и субъекты патентного права.
-
Кто является автором и патентообладателем на полезной модели?
-
Кому принадлежат авторские и исключительные права на полезную модель «Следящая система»?
-
Имеют ли в данной ситуации Анцев Г.В., Турнецкий Л.С., Бачевский С.В и Борисов Е.Г. право на получение патента на полезную модель «Следящая система»?
-
Какие действия должно предпринять руководство ООО «НПП «Радар ммс» вследствие получения патента на полезную модель «Следящая система» ее авторами?
6. Частный предприниматель Чакрин Сергей Яковлевич разработал промышленный образец «Блок сканирования отпечатков пальцев» и получил в на него патент в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Данной разработкой заинтересовалось ОАО «БИС» и предложило Чакрину С.Я. заключить договор об отчуждении исключительного права на промышленный образец сроком на три года. Через три года и 2 месяца ОАО «БИС» заключило с фирмой «Тroff» лицензионный договор на продажу промышленного образца «Блок сканирования отпечатков пальцев».
-
Назовите объекты и субъекты патентного права.
-
Кто является автором и патентообладателем патента на данный промышленный образец?
-
Кому принадлежат авторские и исключительные права на данную разработку?
-
Имело ли право ОАО «БИС» заключать лицензионный договор с фирмой «Troff»?
-
Чьи права в данном случае нарушены?
-
Какая ответственность установлена за нарушение патентных прав Чакрина С.А.?
7. Харрис Романофф, Питер Мичелайэн – сотрудники фирмы «Дзе Нит Компани, Инк.»(США) – разработали в рамках своих служебных обязанностей промышленный образец «Персональный компьютер»
Фирма «Дзе Нит Компани, Инк.» через патентного поверенного Гагина Е.Т. (ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры") получила в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент, РФ) патент на данный на промышленный образец. После получения патента фирма «Дзе Нит Компани, Инк.» заключила с компанией «РИЭЛТА» (Россия) договор об отчуждении исключительного права на промышленный образец сроком на 3 года.
-
Кто является автором и патентообладателем патента на данный промышленный образец?
-
На территории какой страны - России или США - признаются исключительные права на данный промышленный образец?
-
Имеет ли право фирма «Дзе Нит Компани, Инк.» в течение трех лет заключать какие-либо договора с другими юридическими лицами?
8. Клепинин В.А., Воронцов М.В., Иванов В.Э. и Богатырев О.С., ведущие специалисты ОАО "Уральское производственное предприятие "Вектор" (ОАО УПП "Вектор"), разработали промышленный образец «Аэрологический радиолокационный вычислительный комплекс» и получили на него патент. В августе 2009 года ОАО УПП "Вектор" заключило с авторами разработки лицензионный договор на производство и реализацию промышленного образца «Аэрологический радиолокационный вычислительный комплекс» сроком на 3 года. В марте 2010 года Клепинин В.А., Воронцов М.В., Иванов В.Э. и Богатырев О.С. заключили с канадской фирмой «RAID» договор об отчуждении исключительного права на разработанный ими промышленный образец сроком на 5 лет.
-
Кто является автором и патентообладателем патента на промышленный образец «Аэрологический радиолокационный вычислительный комплекс»?
-
Кому принадлежат авторские и исключительные права на данную разработку?
-
Имели ли право авторы разработки заключать договор об отчуждении исключительного права с фирмой «RAID»? Если не имели, то какая ответственность им грозит?
9. Сотрудники экологической службы атомной электростанции Ушаков А.П., Тварадзе С.В. и Антонов В.П. в рамках своих служебных обязанностей изобрели «Анализатор уровня радиации», предназначенный для определения уровня радиации на атомной станции. Данные анализаторы располагались во всех помещениях АЭС. На указанное изобретение был получен патент.
В результате ….. произошла утечка радиации в одном из блоков АЭС. Для определения радиоактивного загрязнения близлежайших населенных пунктов сотрудниками МЧС с территории АЭС было изъято около 100 «Анализаторов уровня радиации». О данных действиях руководство АЭС было уведомлено.
-
Назовите объекты и субъекты патентного права.
-
Кто является автором и патентообладателем патента на изобретение «Анализатор уровня радиации»?
-
Кому принадлежат авторские и исключительные права на данное изобретение?
-
Нарушили ли в данном случае сотрудники МЧС исключительные права на указанное изобретение?