6 семестрик / 13 лабораторность / лаба13ртцс
.docxМИНОБРНАУКИ РОССИИ
Санкт-Петербургский государственный
электротехнический университет
«ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
Кафедра ТОР
Отчет
по лабораторной работе №13
по дисциплине «Радиотехнические цепи и сигналы»
Тема: Исследование LC-автогенератора
Студенты гр.3102 |
|
Косинцев П.А. |
|
|
Каримов А.Р. |
|
|
Шабанас Е.В.
|
Преподаватель |
|
Пышкин С.И. |
Санкт-Петербург
2026
Цель работы: исследование основных нелинейных радиотехнических
устройств и функциональных преобразований сигналов в этих устройствах.
Обработка результатов исследований.
1. Исследование амплитудной характеристики нелинейного элемента.
f, кГц |
397 |
417 |
437 |
457 |
477 |
497 |
Δφ, ° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f, кГц |
517 |
537 |
557 |
577 |
597 |
|
Δφ, ° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f, кГц |
Δφ, ° |
f, кГц |
Δφ, ° |
397 |
|
517 |
|
417 |
|
537 |
|
437 |
|
557 |
|
457 |
|
577 |
|
477 |
|
597 |
|
497 |
|
|
|
Таблица 1 – Амплитудная характеристика 1-го НЭ.
2. Исследование амплитудного спектра выходного тока.
τ, мкс |
1,54 |
2,05 |
2,1 |
3,35 |
4,4 |
Uпик, мВ |
120 |
280 |
200 |
388 |
510 |
А1, дБм |
-23 |
-12 |
-15,7 |
-8,6 |
-6,3 |
А2, дБм |
-25 |
-19,5 |
-20,5 |
-21,6 |
-37,9 |
А3, дБм |
-29,7 |
-50 |
-31,7 |
-29,6 |
-39,4 |
Таблица 2 – какие то значения.
3. Исследование действия полосового фильтра.
εсмещ. = 0,35 В
τ = 1 мкс
Uпик = 280 мВ
А2 = -12 дБм
4. Умножитель частоты на 2 без применения полосового фильтра.
εсмещ. = 0 В
А2 = -23,9 дБм
5. Построение ВАХ нелинейного элемента.
Uвх.н.э., В |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
Iвых.н.э., мА |
2,5 |
3,5 |
5 |
10 |
13,5 |
17,5 |
25 |
32,5 |
Таблица 3 – Вольт-амперная характеристика 1-го НЭ.
Рисунок 1 – ВАХ 1-го НЭ.
i=32,5 мA; u=0,8 B; Uн=0,2 B
⇒ S=54,166 мА/В
6. Расчёт величин углов отсечки.
τ, мкс |
1,54 |
2,05 |
2,1 |
3,35 |
4,4 |
θ, рад |
0,967 |
1,288 |
1,319 |
2,105 |
2,765 |
θ, град |
55,4 |
73,8 |
75,6 |
120,6 |
158,4 |
Таблица 4 – Углы отсечки θ.
7. Расчёт амплитуд гармоник тока.
τ, мкс |
1,54 |
2,05 |
2,1 |
3,35 |
4,4 |
А1, дБм |
-23 |
-12 |
-15,7 |
-8,6 |
-6,3 |
А2, дБм |
-25 |
-19,5 |
-20,5 |
-21,6 |
-37,9 |
А3, дБм |
-29,7 |
-50 |
-31,7 |
-29,6 |
-39,4 |
I1, мА |
0,32 |
1,26 |
0,73 |
1,86 |
2,42 |
I2, мА |
0,25 |
0,47 |
0,42 |
0,37 |
0,02 |
I3, мА |
0,16 |
0,007 |
0,13 |
0,16 |
0,02 |
Таблица 5 – Амплитуды гармоник тока Iₖ.
8. Нормировка амплитуд гармонических составляющих тока.
θ, град |
45 |
57,6 |
72 |
86,4 |
108 |
Uпик, мВ |
120 |
280 |
200 |
388 |
510 |
Im, А |
2,4 |
5,6 |
4,0 |
7,76 |
10,2 |
α1 |
0,13 |
0,23 |
0,18 |
0,24 |
0,24 |
α2 |
0,1 |
0,08 |
0,11 |
0,05 |
0,002 |
α3 |
0,07 |
0,001 |
0,03 |
0,02 |
0,002 |
Таблица 6 – Нормированные амплитуды αₖ.
Рисунок 2 – Экспериментальный график коэффициентов Берга.
9. Расчёт угла отсечки.
Угол отсечки, обеспечивающий максимальное значение амплитуды второй гармоники тока в нелинейной цепи:
θтеор= 60°
θп.3 = πτ/Т = 72°
Вывод: в ходе данной работы построили ВАХ 1-го НЭ, экспериментально убедились в его близости к линейной зависимости. Далее были рассчитаны коэффициенты Берга и, как видно из экспериментального и теоретического графиков, опыты практически совпадают с теорией, что говорит о правильности расчетных формул. Также было установлено, что экспериментальная величина угла отсечки второй гармоники на 12° больше теоретической. Расхождение объясняется погрешностью измерения длительности импульса, а также неидеальностью ВАХ реального диода..
