В1

Меры уголовно-процессуального принуждения — это предусмотренные законом процес­суальные средства принудительного характера, применяемые в сфере уголовного судопроизводства уполномоченными на то должностными лицами и государственными органами при наличии основания и в поряд­ке, установленном законом в отношении обвиняемых, подозреваемых и других лиц, для предупреждения и пресечения неправомерных действий этих лиц, а также в целях успешного расследования и разрешения уго­ловного дела и выполнения назначения уголовного судопроизводства.

Общим для всех мер уголовно-процессуального принужде­ния является возможность их применения независимо от воли и желания лица, в отношении которого они осуществляются, а также их правоограничительный или правопринудительный ха­рактер.

Принуждение выражается в стеснении и ограничении личных, имущественных и иных субъективных прав граждан. К таким ограничениям может относиться ограничение:

• непри­косновенности личности (задержание, арест);

• свободы передвижения (домашний арест, подписка о невыезде и надлежащем поведении);

• права осуществлять трудовую деятельность (от­странение от должности);

• права распоряжаться имуществом (наложение ареста на имущество и т. п.).

Признаки мер уголовно-процессуального принуждения:

1. применяются только к лицам, участвующим в уголов­ном деле: к обвиняемому, подозреваемому, потерпевшему, свидетелю, граждан­скому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, пе­реводчику и понятому, чье ненадлежащее поведение создает угрозу или препятствует успешному расследованию (разрешению) уголов­ного дела;

2. применяются только в рамках производства по уголовному делу;

3. правом по применению мер уголовно-процессуального при­нуждения обладают специальные субъекты (дознаватели и следователи указанных в УПК РФ органов, а также суд);

4. круг оснований, влекущих необходимость применения в отношении лица мер принудительного воздейст­вия, определен законом;

5. порядок их применения строго регламентирован законом.

Действующее законодательство делит процессуальное принуждение на три группы:

1.Задержание подозреваемого.

2. Меры пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении; личное поручительство; наблюдение командования воинской части; присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; залог; домашний арест; заключение под стражу.

Основания их применения составляют достаточные данные полагать (предполагать), что лицо будет стремиться противодействовать производству по делу с помощью указанных выше способов.

3. Иные меры процессуального принуждения:  обязательство о явке; привод; временное отстранение от должности; наложение ареста на имущество; денежное взыскание.

Некоторые авторы в число мер процессуального принуждения включают следственные действия принудительного характера (обыск, выемку, освидетельствование, получение образцов для сравнительного исследования, контроль и запись переговоров), а также помещение в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы.

Разграничивать меры процессуального принуждения можно по-разному, в зависимости от признака, который положен в основу классификации.

Так, по характеру принуждения их можно подразделить на три вида: 1) обеспечивающие надлежащее исполнение своих обязанностей подозреваемым, обвиняемым (меры пресечения); 2) восстанавливающие нарушенные подозреваемым, обвиняемым права граждан (наложение ареста на имущество); 3) обеспечивающие установленный законом порядок уголовного судопроизводство (обязательство о явке, привод, отстранение от должности, денежное взыскание).

По тому, на какой стадии уголовного процесса реализуются те или иные меры принуждения, их можно разбить на применяемые: 1) при решении вопроса о возбуждении уголовного дела (задержание подозреваемого); 2) на стадии предварительного расследования (меры пресечения, обязательство о явке, привод, задержание подозреваемого, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание); 3) на стадии назначения судебного разбирательства (меры пресечения, кроме домашнего ареста и заключения под стражу, наложение ареста на имущество); 4) на стадии судебного разбирательства (денежное взыскание, меры пресечения) и т. д.

Можно также классифицировать меры пресечения в зависимости от компетенции должностных лиц и органов, осуществляющих уголовное производство, по применению мер принуждения. Так, следователь, дознаватель вправе избрать меры пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним, а также задержание подозреваемого, обязательство о явке, привод; прокурор – залог; суд – домашний арест, содержание под стражей, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание.

Возможно, наконец, деление мер принуждения в зависимости от того, к кому из участников уголовного процесса они могут применяться: 1) к подозреваемому (задержание, обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, меры пресечения); 2) обвиняемому (меры пресечения, обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество); 3) поручителю, родителям и другим лицам, принявшим обязательства по присмотру за несовершеннолетним (денежное взыскание); 4) потерпевшему, свидетелю, другим участникам уголовного судопроизводства (обязательство о явке, привод, денежное взыскание).

В2