В1

• это разновидность гражданско-правовой ответственности, которая состоит в применении к должнику, нарушившему обязательство, дополнительных по отношению к первоначальному обязательству неблагоприятных имущественных последствий.

Обязательное условие — наличие между сторонами обязательства.

По общему правилу если вред (убыток) возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, то нормы об ответственности за деликт не применяются, а вред возмещается по правилам о договорной ответственности или согласно условиям заключенного сторонами договора.

Исключение — случаи ответственности перевозчика за причинение вреда жизни или здоровью пассажира (деликтная, а не договорной).

Деликтной является и преддоговорная ответственность за недобросовестное ведение переговоров о заключении договора.

Условия ответственности за нарушение обязательств составляют:

1. Противоправность поведения нарушителя (должника), выражающаяся в нарушении

(неисполнении или ненадлежащем исполнении) своего обязательства:

+ в тех случаях, когда фактические действия, в результате которых обязательство оказалось нарушенным, совершили работники должника, поскольку указанные действия закон считает действиями самого должника

+за действия третьих лиц, на которых он возложил исполнение своего обязательства (п. 1ст. 313 ГК), за исключением случаев, когда по прямому указанию закона ответственность перед кредитором несет само третье лицо, на которое возложено исполнение обязательства (ст. 403 ГК).

2. Неблагоприятные последствия для кредитора, чаще всего выражающиеся в виде причиненных ему убытков:

• нарушение обязательства —> убытки (вред) (ст. 15 и 393 ГК).

• в некоторых случаях гражданско-правовая ответственность наступает независимо от вреда: так, установленная договором неустойка за просрочку в исполнении обязательства применяется вне зависимости от того, понес в результате этого кредитор какие-либо убытки или нет.

3. Причинно-следственная связь между нарушением обязательства должником и неблагоприятными последствиями (убытками) кредитора:

• сущность — обусловленность возникших у кредитора неблагоприятных последствий нарушением обязательства.

• следует разграничивать последствия, вызванные нарушением обязательства должником, и последствия, которые находятся в области жизненного/предпринимательского риска кредитора:

если субподрядчик нарушил сроки выполнения работ, установленные в его договоре с генподрядчиком, а генподрядчик вследствие этого не сдал результат работы заказчику, ген подрядчик обязан уплатить заказчику установленную договором неустойку. При этом сумму такой неустойки генподрядчик может взыскать с виновного субподрядчика в качестве своих убытков, но при условии, что ее размер был обычным для такого рода отношений. Если же он был явно завышенным и неразумным, то его превышение в сравнении с обычным для нарушений такого рода размером ответственности следует считать находящимся в сфере предпринимательского риска генподрядчика и оно не может быть переложено на субподрядчика в качестве убытков.

• если убытки кредитора стали результатом действий не только должника, но и самого кредитора, следует учитывать, что на кредиторе лежит обязанность по уменьшению убытков пропорционально его «вкладу» в возникновение убытков.

4. Вина должника в нарушении обязательства:

• должник, нарушивший обязательство, не связанное с предпринимательской деятельностью, по общему правилу отвечает за нарушение лишь при наличии вины

+ всегда несет ответственность за случайную невозможность исполнения обязательства (иначе говоря, независимо от наличия или отсутствия своей вины), наступившую в период допущенной им просрочки (п. 1 ст. 405 ГК).

• при нарушении условий договора должником, осуществляющим предпринимательскую деятельность, т.е. являющимся профессиональным участником гражданского оборота или приравненным к нему лицом, его ответственность по общему правилу возникает независимо от вины (п. 3 ст. 401 ГК), в том числе и за случайно возникшие у кредитора убытки.

• исключение — непреодолимая сила (квалифицированный случай) - чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства:

  • исключительность обстоятельства, наступление которого не является обычным в

конкретных условиях;

• объективный стандарт: обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

• вина — должник не проявил требуемой от него по характеру обязательства и условиям оборота степени заботливости и осмотрительности и не принял всех мер для надлежащего исполнения обязательства.

В2

О.С. Иоффе считает, что к мерам ответственности за нарушение обязательства относятся не только возмещение убытков и уплата неустойки, но и "потеря задатка и различные санкции, применяемые в обязательствах отдельных видов.

Например, если в отношениях по поставке вначале должен быть отправлен товар, а уж затем он оплачивается (акцептная форма расчетов), то при неисправности покупателя поставщик может потребовать, чтобы тот вначале выделил необходимую для платежа денежную сумму, и лишь после этого в его адрес будет отгружен товар (аккредитивная форма расчетов).

По мнению Н.Д. Егорова, в гражданском законодательстве имеются различные формы ответственности: ответственность может наступать "в форме возмещения убытков (ст. 15 ГК), уплаты неустойки (ст. 330 ГК), потери задатка (ст. 381 ГК) и т.д. Среди этих форм гражданско - правовой ответственности особое место занимает возмещение убытков... Поскольку возмещение убытков можно применять во всех случаях нарушения гражданских прав, за некоторыми исключениями, предусмотренными законом или договором, эту форму гражданско - правовой ответственности называют общей мерой гражданско - правовой ответственности.

Более категоричен Б.И. Пугинский, который полагает, что меры имущественной ответственности "могут быть подразделены на:

1) возмещение убытков;

2) неустойку (штраф, пеню);

3) меры конфискационного характера;

4) отдельные нетипичные меры ответственности

Как видно, все изложенные позиции объединяет одна общая черта: к числу форм (мер) гражданско - правовой ответственности бесспорно относятся возмещение убытков и взыскание (уплата) неустойки.

Что касается отнесения к числу самостоятельных мер имущественной ответственности т.н. "конфискационных санкций", то представляется, что применение подобных мер выходит за пределы ответственности по гражданско - правовому обязательству, т.к. является ответственностью участников имущественного оборота не перед потерпевшей стороной, а перед государством за нарушение требований публичного порядка.

Таким образом, формами гражданско - правовой ответственности по гражданско - правовому обязательству могут быть признаны лишь возмещение убытков и взыскание неустойки. Кроме того, по денежному обязательству взыскание неустойки заменяется другой самостоятельной формой ответственности - взиманием процентов годовых за неисполнение (просрочку исполнения) денежного обязательства (ст. 395 ГК).