Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Курсовой проект 5 кафедра (спецы 4 курс) / 177_Атомные электростанции с реакторами типа ВВЭР_PWR

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
16.10.2026
Размер:
24 Мб
Скачать
☆
Глава 1. Атомная энергетика
110
В настоящее время предприятиями Госкорпорации «Росатом» ведет-
ся разработка проекта пилотной АСММ для сооружения в поселке Усть-
Куйга Усть-Янского улуса Республики Саха (Якутия). Пилотный проект
подразумевает строительство АСММ с двумя реакторными установками
РИТМ-200Н электрической мощностью 55 МВт(э) каждая со сроком ввода
в промышленную эксплуатацию в 2028 г.
Первая в России наземная АСММ строится в Якутии. Соглашение о вза-
имодействии и сотрудничестве Госкорпорация «Росатом» подписала с ад-
министрацией региона в 2018 году. В соответствии с документом, «ОКБМ
Африкантов» и Государственный специализированный проектный институт
(ГСПИ), при помощи администрации республики и местных организаций
выполнили комплекс технико-экономических исследований, необходимых
для создания станции.

В начале 1980-х гг. около городов Минск и Одесса началось строи-
тельство двух мощных АТЭЦ на базе реакторной установки ВВЭР-1000.
Специально для этих АТЭЦ была разработана паровая турбина с теплофи-
кационной мощностью 1880 ГДж/ч (примерно вдвое меньше, чем у турбин
обычных ТЭЦ той же мощности). Турбина имеет два регулируемых отбора
пара, а также несколько нерегулирумых отборов, которые могут быть ис-
пользованы для дополнительного подогрева сетевой воды до 200 °С.
— теплоо
б
менни
к
Канал № 1 систем
ы
п
асс
и
в
н
о
г
о
о
т
во
д
а
т
е
пл
а
Тяговая т
ру
ба
В атмос
ф
е
ру
Блок
те
п
лооб
м
е
нник
ов
Ка
н
ал
№
2
с
и
с
т
е
м
ы
п
ассивного отво
д
а тепла
Тяговая т
ру
б
а
В атмос
ф
е
ру
Бло
к
т
е
п
лооб
м
е
нник
ов
© Яуров С.В.
ГЦНГЦН
ПГ ПГ
. 1.24. Принципиальная схема системы пассивного отвода тепла. РУ РИТМ-200Н
1.6. Ретроспективный анализ развития технологии ВВЭР и PWR
111
В конденсационном режиме при отключенных сетевых подогревателях
турбина имеет мощность 500 МВт(э), а в теплофикационном режиме при
полной тепловой нагрузке — 450 МВт(э).
После Чернобыльской аварии под давлением общественного мнения
программа строительства АТЭЦ была свернута. Однако предпосылки разви-
тия атомной теплофикации и интерес к этому направлению атомной техни-
ки объективно сохраняются в России. С одной стороны, этому способствует
многолетний положительный опыт эксплуатации действующих АТЭЦ, та-
ких как Билибинская, Томская и Красноярская, где полезно используется
тепловая энергия промышленных реакторов. С другой стороны, рост кон-
центрации тепловых нагрузок в городах, повышение стоимости топлива,
как органического, так и ядерного, объективно способствуют росту эконо-
мической целесообразности атомной теплофикации.
Многолетняя работа Билибинской АТЭЦ убедительно подтвердила эко-
номическую эффективность и социальную значимость атомной теплофика-
ции в специфических условиях Крайнего Севера.

Специально для теплоснабжения крупных городов с большими тепло-
выми нагрузками в конце 1970-х гг. был разработан одноцелевой низко-
температурный реактор АСТ-500 (для средних населенных пунктов была
спроектирована установка поменьше АСТ-300).
АСТ-500 — реакторная установка на основе интегрального водо-водя-
ного реактора с естественной циркуляцией теплоносителя первого контура,
страховочным корпусом и пассивными системами безопасности. Главный
конструктор реакторной установки — ОКБМ им. И.И. Афри кантова, научный
руководитель проекта — РНЦ «Курчатовский институт».
Основные технические характеристики РУ АСТ-500 представлены
в табл. 1.35.
 1.35. Технические характеристики АСТ-500
Мощность тепловая, МВт 500
Давление в первом контуре, МПа 1,6
Давление в втором контуре, МПа 1,2
Температура теплоносителя в реакторе, °С
– навходе вактивную зону 134,5
– навыходе изактивной зоны 208
Глава 1. Атомная энергетика
112
Реактор АСТ выполнен по интегральной схеме, т.е. активная зона, те-
плообменники 1–2 контура и компенсатор давления размещаются в кор-
пусе реактора. Это решение позволило исключить трубопроводы большого
диаметра, опасные с точки зрения разрыва.
В реакторе циркулирует вода, являющаяся теплоносителем первого
контура. Применение естественной циркуляции теплоносителя в корпусе
реактора исключает сложные и опасные для активной зоны динамические
режимы, характерные для всех реакторов с принудительной циркуляцией
теплоносителя.
Компактность интегрального реактора позволила применить второй
герметичный страховочный корпус, рассчитанный на давление, устанавли-
вающееся при разгерметизации корпуса реактора.
В АСТ использовалась трехконтурная схема теплопередачи (рис. 1.25).
Первый контур был размещен в корпусе реактора, за исключением отдель-
ных устройств (водоочистки, борного впрыска и др.). Второй промежуточ-
ный контур имел пониженное давление (1,2 МПа) по сравнению с сетевым
1
6
2
4
5
9
10
11
13
12
8
8
3
из водопровода
7
170 °C;
1,2 МПа
150 °C;
1,6 МПа
70 °С
90 °С
1,6
МПа
© Яуров С.В.
. 1.25. Принципиальная схема реакторной установки АСТ-500.
1 — корпус реактора; 2 — активная зона; 3 — приводы системы управления; 4 — стра-
ховочный корпус; 5 — теплообменники второго контура; 6 — железобетонная шахта;
7 — трубопроводы второго контура; 8 — вспомогательные системы первого контура;
9 — компенсатор объема теплоносителя второго контура; 10 — сетевой теплообмен-
ник; 11 — система аварийного расхолаживания РУ; 12 — тепловой пункт; 13 — потреби-
тель тепла
1.6. Ретроспективный анализ развития технологии ВВЭР и PWR
113
теплообменником (1,6 МПа), осуществлявшим теплопередачу от второго к
третьему контуру, соединявшему АСТ с сетью теплоснабжения. Благодаря
разнице давлений предотвращались утечка и распространение радиоактив-
ности в случае повреждения барьера между первым и вторым контурами.
В 1979 году в СССР было принято решение о строительстве первых
двухблочных АСТ под Горьким (Нижний Новгород) и Воронежем, которое
стартовало в 1982–1983 годах. В 1983 году был утвержден план дальнейшего
внедрения АСТ на среднесрочную перспективу. Предполагалось, что в двух
названых городах АСТ возьмут на себя значительную часть базовой тепловой
нагрузки и при этом будут дополняться тепловыми мощностями на органи-
ческом топливе (главным образом, для покрытия пиковых нагрузок), а также
сооружаемыми впервые тепловыми аккумуляторами большой емкости.
Проведенная МАГАТЭ в 1989 г. комплексная экспертиза безопасности
АСТ-500 (миссия Pre-OSART) дала положительное заключение как по про-
ектным решениям, так и по их реализации на строительстве Горьковской
АСТ.
Однако после аварии в Чернобыле в результате резкого усиления спро-
воцированных извне антиядерных настроений в обществе, к 1990 году ре-
ализация обоих проектов была официально прекращена. К тому времени
строительные и монтажные работы были осуществлены более чем на ~50–
70%.
Кроме реактора АСТ-500 в России разработано несколько проектов
реакторов теплоснабжения малой мощности с использованием иных про-
ектных подходов и решений. В их числе разработанный в ГНЦ РФ – ФЭИ
проект «Рута», основанный на использовании бассейновых реакторов ат-
мосферного давления тепловой мощностью 10, 20 и 55 МВт.
1.6.2.   PWR   
Положительный опыт работы первой АЭС в СССР, а также сильное же-
лание опередить русских и англичан (с их газографитовыми реакторами)
привели к решительной поддержке в США крупномасштабного демонстра-
ционного реактора с водяным охлаждением.
Американские энергетические реакторы с водяным охлаждением стали
образцом и прототипом практически для всех стран мира, за исключением
СССР.
В качестве такого реактора был выбран реактор-прототип для авианосца
с электрической мощностью 60 МВт(э), АЭС «Shippingport» с данным реак-
тором была запущена в 1957 году. Эта станция стала первой коммерческой
атомной электростанцией в США и послужила прототипом для развития ос-
новной массы энергетических реакторов в мире.
Стоит отметить, что все три проекта первых АЭС явились результатом
конверсии оборонных разработок.
Глава 1. Атомная энергетика
114

Современные модификации реакторов типа PWR мало отличаются
от своих прародителей. Первый реактор данного типа был разработан ком-
панией «Westinghouse» как основа энергетической установки для атомной
подводной лодки «Наутилус» (1954).
Корпус реактора первой коммерческой атомной электростанции в США
был установлен в 1956 году на АЭС «Shippingport», штат Пенсильвания.
Хотя «Westinghouse» играла в разработке АЭС ведущую роль, многие
другие организации в разных странах также внесли значительный вклад
в разработку PWR и играют важную роль в ее дальнейшем развитии и экс-
плуатации.
В начальный период перспективы ядерной энергетики для рынка были
весьма условными и имели большую непределенность (3–5 лет, чтобы со-
здать реакторы с небольшой мощностью, и 20–30 лет, прежде чем ввести
значительную мощность).
В 1954 году AEC (Atomic Energy Comission, США) объявила о финанси-
руемом правительством пятилетнем плане по изучению концепций реакто-
ров с коммерческой точки зрения. В их число вошли и ныне развиваемые
концепции АЭС:
• реактор с водой под давлением («Shippingport»);
• экспериментальный реактор с кипящей водой (EBWR).
Первоначально активная зона водо-водяного реактора «Shippingport»
использовала высокообогащенный уран.
Так как металлическое урановое топливо быстро разрушалось в воде,
то велись разработки высокотемпературного топлива с большим выгоранием
на основе сплавов урана с молибденом и ниобием и 3,8% кремния с интер-
металлическими силицидами U3Si (недавно возрожденные под названием
Accident Tolerant Fuels). По причине сложности изготовления и высокого по-
глощения нейтронов в молибдене от этих разработок пришлось отказаться.
Опыт эксплуатации «Shippingport» преподнес целый ряд уроков.
Например, утечка из предохранительных клапанов компенсатора давле-
ния из-за тепловых деформаций, появление избыточной радиоактивности
в теплоносителе, были обнаружены кусочки сепаратора турбины в лопатках
низкого давления из-за вибраций. Несмотря на проблемы, «Shippingport»
успешно работал, но его капитальные затраты были примерно в 10 раз боль-
ше, чем у аналогичной станции, работающей на углеродном топливе.
Из-за этого развитие технологий направления «Shippingport» оказа-
лось под угрозой. Однако правительство США призвало к государствен-
ной и частной коммерциализации атомной отрасли. И тогда консорциумом
из 10 коммунальных предприятий Новой Англии, которые профинансиро-
вали все капитальные затраты, был предложен проект реактора «Янки» в Роу
1.6. Ретроспективный анализ развития технологии ВВЭР и PWR
115
(Yankee Core I) мощностью 110 МВт(э). Это был первый реактор, в котором
использовался диоксид урана с оболочкой из нержавеющей стали.
Опыт «Янки» был положительным, от НИОКР до строительства и экс-
плуатации. Консорциум завершил строительство станции на 23% ниже
запланированных затрат. Теперь дела у легководного направления пошли
на поправку. Следующий реактор «Индиан-Пойнт» представлял собой ре-
актор PWR мощностью 163 МВт(э) с гомогенно смешанными оксидами
высокообогащенного урана и тория. Правда, в августе 1962 года он вышел
из строя. Поэтому вторая активная зона представляла собой низкообога-
щенный диоксид урана без тория.
Следующие новые атомные электростанции «Коннектикут Янки»
и «Сан-Онофре» начали коммерческую эксплуатацию в 1968 году и имели
проект PWR, поставленный компанией «Westinghouse» уже по контракту
«под ключ».
Для АЭС «Янки» была выбрана конструкция с четырехпетлевой компо-
новкой и генерирующей мощностью 490 МВт. Корпус этого реактора был
на тот момент самым длинным в мире и был спроектирован и построен ком-
панией «Combustion Engineering».
В том же 1968 году вступила в строй первая атомная электростанция
в Испании «Хосе Кабрера», на которой был реактор «Westinghouse PWR»
с электрической мощностью 150 МВт. Она стала единственной действую-
щей в мире однопетлевой установкой PWR.
В период с 1963 по 1966 год «General Electric» и «Westinghouse» подписали
12 контрактов на строительство АЭС с реакторами PWR и BWR. И все же АЭС
по-прежнему были большими, сложными и дорогими. Усиление обществен-
ного контроля и связанная с этим нестабильность регулирования вызвали
рост затратной составляющей.
В 1970-х и 1980-х годах начали коммерческую эксплуатацию 10 АЭС,
спроектированных «Babcock & Wilcox» (B&W) с реакторами PWR: Three Mile
Island-1 и 2, Arkansas Nuclear One-1, David Besse-1, Oconee 1-2 и 3, Indian
Point-1, Rancho Seco-1 и Crystal River-3. Конструкция B&W PWR имеет
двухпетлевую компоновку и прямоточный ПГ. Это дает некоторое преиму-
щество, так как прямоточные ПГ с U-образным трубным пучком имеют воз-
можность реализовать перегрев пара.
Компания «Combustion Engineering» (CE) построила 15 атомных элек-
тростанций в США, в том числе Arkansas Nuclear One-2, Calvert Cliffs 1 и 2,
Millstone-2, Palisades, PaloVerde 1, 2 и 3, St Lucie 1 и 2, Waterford-3, Maine
Yankee, San Onofre 2 и 3.
Концепция и конструкция PWR этой компании, названная «CE80», по-
служила в дальнейшем основой для очень многих АЭС мира под названием
System 80+. Она состоит из двух петель, соединенных с корпусом реактора,
расположенным в центре. В этой конструкции в каждой петле первого кон-
Глава 1. Атомная энергетика
116
тура есть две холодные ветки, соединяющие выход парогенератора с корпу-
сом, и в каждой из них установлен ГЦН.
Еще одна особенность — увеличенные размер ПГ, что приводит к уве-
личению объема теплоносителя и, следовательно, к улучшенной безопасно-
сти в аварийных ситуациях. Также необходимо отметить увеличение на 33%
объема компенсатора давления, что позволило более эффективно управлять
реакторной установкой в случае аварии с потерей теплоносителя (LOCA).
И к тому же наличие бльшего количества теплоносителя в компенсаторе
позволяет избежать отключения реактора во время переходных процессов
или сброса нагрузки.
В отличие от остальных вариантов конструкции PWR, в конструкции
CE80 возможные изменения мощности корректируются только с помощью
управляющих стержней (СУЗ), поэтому снижается необходимость коррек-
тировки концентрации бора при переходных режимах.
PWR первого поколения были достаточно просты и являлись аналогами
рассмотренных нами ранее реакторов типа ВВЭР (максимальная темпера-
тура и давление в них были меньше, чем в ВВЭР-1000 и равнялись 315 °С
и 15,5 МПа соответственно).
В составе твэлов этих реакторов использовались цилиндрические та-
блетки диоксида слабообогащенного (1,3%) урана размером 8×12 мм, ко-
торые укладывались в металлические трубки из циркалоя (Zircaloy) длиной
3,65 м и около 10 мм в диаметре, заполненные гелием. Скомпонованные
таким образом твэлы собирались в ТВС квадратного сечения 14×14 с дис-
танционированием по всей высоте и резервированием от 16 до 25 ячеек под
перемещение в пространстве кассеты ПЭЛ ОР СУЗ.
В отличие от реакторов PWR первого поколения, в более поздних разра-
ботках стало использоваться жидкостное борное регулирование мощности
в сочетании с системой оперативного регулирования на основе стержне-
вых ПЭЛ. То есть, как можно заметить, они опережали СССР лет на пять-
семь. Во всем остальном можно сказать, что развитие этих направлений шло
по одинаковому сценарию.
Реакторы PWR второго поколения, которые содержали ТВС с большим ко-
личеством твэлов (ТВС 15×15 и 16×16), были сложнее в управлении, так как
имели меньшие теплогидравлические запасы и бльший запас реактивности.
Реакторы PWR третьего поколения, с учетом дальнейшего повышения
их мощности и в связи с ужесточением требований к их безопасности после
аварии в 1979 году на втором энергоблоке АЭС «Three Mile Island», стали
рассматриваться с пристальным вниманием по отношению к оперативному
управлению, информационному и метрологическому обеспечению.
Необходимо отметить, что тяжелая авария на АЭС «Three Mile Island»
с реактором PWR привела не только к серьезным экономическим и имид-
жевым потерям для атомной энергетики США (остановлено строительство
1.6. Ретроспективный анализ развития технологии ВВЭР и PWR
117
и произошел отказ от реализации более сотни новых проектов), но и по-
служила базисом для внесения изменений в конструкцию реакторов и АЭС
в целом — было сделано более 200 усовершенствований в проекте PWR.
На этом же основываются и реакторы PWR поколения III+ (AP-1000),
которые отличаются от классических аналогов по техническому замыслу
еще бльшей надежностью и бльшей безопасностью.
Корпуса классических PWR традиционно изготавливались из углеро-
дистой стали с нержавеющей плакировкой, которая обычно выполнялась
из марганцево-молибденовой стали. Внутри корпуса, в активной зоне, име-
ется от 190 до 300 тепловыделяющих сборок. Высота активной зоны этих ре-
акторов бывает от 3,65 м (например, в реакторах энергоблоков АЭС «Диабло
Каньон 2», «Байрон 2») до 3,81 м (например, в реакторе энергоблока АЭС
«Паоло Верде 2»). Загрузка топлива составляет в среднем 80...100 т.
Реакторы типа PWR работают с различным числом циркуляционных пе-
тель движения теплоносителя. Температура циркулирующего теплоносите-
ля на входе в реактор колеблется от 284 до 296 °С, а температура на выходе
из реактора от 320 до 332 °С. Расход теплоносителя различен: от 15 060 до
25 288 т/ч (в одной петле). Давление в режимах нормальной эксплуатации
находится в пределах 15,7...15,9 МПа (в среднем 15,8 МПа) и поддерживает-
ся на требуемом уровне с помощью компенсатора давления, как и в реакто-
рах типа ВВЭР.
При работе на номинальной нагрузке реакторы PWR (как и ВВЭР) обла-
дают, в силу своей кинетики, отрицательными коэффициентами реактивно-
сти по температуре теплоносителя и мощности. Это делает их устойчивыми
и безопасными в плане управления.
Из приведенных фактов очевидно, что реакторы PWR, имея свои техни-
ческие особенности (квадратная упаковка, вертикальные ПГ, 2- и 3-петле-
вые компоновки, компоновка реакторного отделения и станции), в целом
подобны реакторам типа ВВЭР.
Дополнительно рассмотрим проект СЕ80+
CE80+ — это улучшенная версия установки, оптимизированная для уве-
личения безопасности и экономической эффективности.
В 1993-м году проект СE80+ рассматривался членами Американского
ядерного общества в качестве основного средства утилизации оружейного
плутония, поскольку конструкция реактора предполагала использование
любого вид МОКС-топлива.
Проект 80+ получил развитие в корейском OPR-1000 и затем
в APR-1400, а также повлиял на конструкторские решения при разработке
AP-1000.
NRC (Nuclear Regulation Comission, США) сертифицировала проект 80+
для использования в США, но Westinghouse не построила ни одной станции
этого проекта и прекратила его продвижение еще до своего банкротства.
Глава 1. Атомная энергетика
118
Однако этот проект был использован для выбора конструкций и их обосно-
вания в других странах.
Помимо сверхдержав многие другие страны мира приняли ядерную
энергетику как часть своей энергетической стратегии в конце XX века.
В большинстве программ использовалась технология легководных реакто-
ров типа PWR или BWR.

Франция стала одним из успешных разработчиков и строителей АЭС как
внутри страны, так и в продвижении их в мире (Китай, Финляндия и т.п.).
После нефтяных потрясений 1970-х годов страна приняла ядерную энер-
гетику в качестве стратегического источника энергии, к которому следует
стремиться из соображений национальной безопасности, а также энергети-
ческой независимости. Именно поэтому страна вкладывала значительные
средства в технологии, а не полагалась на замыслы США.
В сотрудничестве с Бельгией было принято решение о строительстве
атомной электростанции «Chooz-A» с реактором PWR. Ее строительство на-
чалось в 1961 году, а в 1967 году началась эксплуатация первого коммерче-
ского ядерного реактора PWR в Европе.
В 1970-х годах во Франции поэтапно разрабатывались несколько серий
проекта PWR — все они трехпетлевые и с электрической мощностью 900
МВт. Эти новые серии, основанные на конструкции PWR, получили назва-
ния CP0, CP1 и CP2 (М310).
Серия CP0, полностью под лицензией «Westinghouse», была внедрена
только в 1970-х годах на 6 блоках.
Вместо серии CP0 в 1980-х годах были разработаны серии CP1 и CP2,
по данным проектам было построено 28 ядерных реакторов. В этих сериях
был учтен опыт, полученный при проектировании, строительстве и эксплу-
атации реакторов CP0. Исследования проектов для серий CP1 и CP2 были
стандартизированы.
В результате, серии CP1 и CP2 отличаются от серии CP0 по следующим
характеристикам:
• конструкция здания защитной оболочки была изменена для облегче-
ния операций внутри ЗО;
• измененены системы безопасности в части независимости каналов
и повышения их надежности;
• более гибким стало управление реактором, благодаря использованию
«серых» регулирующих стержней и добавлению стержней с выгораю-
щими поглотителями.
Впоследствии Франция перешла на станции с четырехпетлевыми ком-
поновками, что означало увеличение генерирующей мощности до 1300
1.6. Ретроспективный анализ развития технологии ВВЭР и PWR
119
МВт. Серия новых установок получила название P4. Первоначальный
проект реакторной установки под названием P4 был основан на лицензии
«Westinghouse», восемь таких проектов были реализованы в течение 1980-х
годов.
Компания «Framatome» разработала собственную французскую версию
серии P4, названную P’4, были введены 12 блоков с этим реактором.
Увеличение мощности в этих сериях было достигнуто за счет увеличения
размера корпуса реактора, вследствие чего перешли с трехпетлевых проек-
тов для реакторов CP0, CP1 и CP2 с 900 МВт на четырехпетлевые для се-
рии P4 и P’4 мощностью 1300 МВт, также увеличились размеры основного
оборудования, ГЦН и ПГ.
Предыдущая серия (СР) имела двухблочные установки, в то время как
новая представляет собой одноблочные установки. Системы безопасности
спроектированы по многоканальному принципу с независимым расположе-
нием, что значительно увеличило уровень безопасности.
Кроме того, каждая защитная оболочка имеет двойную бетонную сте-
ну (одна внутренняя стена из предварительно напряженного бетона и одна
внешняя стена из железобетона) вместо одинарной стены из предваритель-
но напряженного бетона, облицованной сталью, в реакторах мощностью
900 МВт. Используются новые микропроцессорные технологии управления
и КИП с использованием программируемой памяти.
Серия P’4 отличается от серии P4 тем, что монтаж зданий и сооруже-
ний был оптимизирован, а их размеры уменьшены для сокращения за-
трат. Наконец, в 1980-х годах компания «Framatome» пришла к реализации
французского проекта N4, были построены четыре новых блока: два блока
в Chooz и еще два в Civeaux.
Благодаря усовершенствованному топливу и усовершенствованиям ос-
новных компонентов второго контура удалось повысить мощность блоков
до 1450 МВт(э).
Компания Framatome совместно с Siemens (Германия) разработала ев-
ропейский реактор с водой под давнием [European Pressurised Water Reactor
(EPR-1600)], основанный на конструкциях французского реактора N4 и не-
мецкого реактора KONVOI. В 1995 году он был утвержден в качестве новой
стандартной конструкции для Франции и получил одобрение французской
комиссии по проектированию в 2004 году. Два блока EPR-1600 сооружались
с 2008 года (один во Франции и один в Финляндии), но из-за недостатков са-
мого проекта и новых требований национального финского регулятора соо-
ружение растянулось почти на 20 лет. Энергоблок Олкилуото-3 (Финляндия)
пущен в 2023 году, а французский энергоблок Фламанвиль-3 был подклю-
чен к сети в декабре 2024 года.
Во Франции эксплуатируются 18 коммерческих атомных электростан-
ций с 57 действующими реакторами (данные конца 2024 года). Все элек-