Добавил:
Sekretar
kiopkiopkiop18@yandex.ru
t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_4080_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана
.pdf
41
75. Fedderly RT, Beekman RH 3rd, Mosca RS, Bove EL, Lloyd TR. Comparison of hospital
charges for closure of patent ductus arteriosus by surgery and by transcatheter coil occlusion.
Am J Cardiol 1996; 77:776.
76. Scerbo D. et al. Percutaneous Closure of the Patent Ductus Arteriosus in Very-Low-Weight
Infants Practice Gaps. Neoreviews. 2020. Vol. 21, № 7. P. 469–478.
77. Agrawal H. et al. New Patent Ductus Arteriosus Closure Devices and Techniques.
Interventional Cardiology Clinics. Elsevier Inc., 2019. Vol. 8, № 1. P. 23–32.
78. Narayan S.A. et al. Long-term follow-up is not indicated after routine interventional closure
of persistent arterial ducts. Catheter. Cardiovasc. Interv. John Wiley and Sons Inc., 2015. Vol.
86, № 1. P. 100–104.
79. Abadir S., Boudjemline Y., Rey C. , Petit J., Sassolas F., Acar P., et al. Significant persistent
ductus arteriosus in infants less or equal to 6 kg: percutaneous closure or surgery? Arch
Cardiovasc Dis 2009;102:533-540.
80. Nunez F.R., Alvarez A.A., Trisac J.L., Pardeiro C.A. Percutaneous closure of patent ductus
arteriosus in preterm infants. Rev Esp Cardiol 2010;63:740-41.
81. Prsa M., Ewert P. Transcatheter closure of a patent ductus arteriosus in a preterm infant with
an Amplatzer vascular plug IV device. Catheter Cardiovasc Interv 2011;77:108-111.
82. Рентгенэндоваскулярная хирургия. Национальное Руководство. В 4 т. Т. 1. Врожденные
пороки сердца. Под ред. Б. Г. Алекяна. М., «Литтерра», 2017.
83. Харламова Н.В., Спивак Е.М., Фисюк Ю.А., Климачев А.М. Открытый артериальный
проток у глубоконедоношенных детей. Ярославль: Филигрань, 2021.
84. Ngo S., Profit J., Gould J.B. Trends in Patent Ductus Arteriosus Diagnosis and Management
for Very Low Birth Weight Infants. Pediatrics. 2017. Vol. 139, № 4. P. 20162390.
85. Malviya M., Ohlsson A., Shah S. Surgical versus medical treatment with cyclooxygenase
inhibitors for symptomatic patent ductus arteriosus in preterm infants. Cochrane Database of
Systematic Reviews. John Wiley and Sons Ltd, 2008. № 1. P. 003951.
86. Bilkis A.A., Alwi M., Hasri S. et al. The Amplatzer duct occluder: experience in 209 patients.
J. Am. Coll. Cardiol. 2001; 37: 258–61.
87. Faella H.J., Hijazi Z.M. Closure of the patent ductus arteriosus with the Amplatzer PDA
device: immediate results of the international clinical trial.Catheter Cardiovasc.Interv. 2000;
51: 50– 4.
88. Podnar T., Gavora P., Masura J. Percutaneous closure of patent ductus arteriosus:
complementary use of detachable Cook patent ductus arteriosus coils and
Amplatzerductoccluders. Eur. J. Pediatr. 2000; 159: 293–6.
89. Шарыкин А.С. Врожденные пороки сердца. Москва. 2005.
Рекомендовано к изучению редакторами сайта МедУнивер - https://meduniver.com/
42
90. Nguyen L., Cook S.C. Coarctation of the Aorta: Strategies for Improving Outcomes. Cardiol
Clin 2015 Nov;33:521–30, vii.
91. Подзолков В.П., Кассирский Г.И. (ред.). Реабилитация больных после хирургического
лечения врожденных пороков сердца. М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева; 2015.
92. Yang M., Chang Y.S., Ahn S.Y. et al. Conservative Management of Patent Ductus Arteriosus
Is Feasible in the Peri-Viable Infants at 22-25 Gestational Weeks. Biomedicines. 2022 Dec
28;11(1):78.
93. Saxena A., Relan J., Agarwal R., Awasthy N., Azad S, Chakrabarty M. et all.
Indian guidelines for indications and timing of intervention for common congenital heart
diseases: Revised and updated consensus statement of the Working group on management of
congenital heart diseases. Ann Pediatr Cardiol. 2019 Sep-Dec;12(3):254-286.
94. DaCruz E.M., Ivy D., Jaggers J. Pediatric and Congenital Cardiology, Cardiac Surgery and
Intensive Care. London, Springer London, 2014. DOI: 10.1007/978-1-4471-4619-3.
95. Riambau V., Böckler D., Brunkwall J., Cao P., Chiesa R., et al. Editor's Choice - Management
of Descending Thoracic Aorta Diseases: Clinical Practice Guidelines of the European Society
for Vascular Surgery (ESVS). Eur J Vasc Endovasc Surg. 2017 Jan;53(1):4-52.
96. Silversides C.K., Kiess M., Beauchesne L., Bradley T., Connelly M., et al. Canadian
Cardiovascular Society 2009 Consensus Conference on the management of adults with
congenital heart disease: outflow tract obstruction, coarctation of the aorta, tetralogy of Fallot,
Ebstein anomaly and Marfan's syndrome. Can J Cardiol 2010; 26: e80-e97.
97. Фальковский Г.Э., Крупянко С.М. Сердце ребенка: книга для родителей о врожденных
пороках сердца. – М.: Никея, 2011.
98. Kemmochi M., Senzaki H., Miyaji K, Hashimoto M, Yamaguchi A, Ooka M, Yokozeki Y,
Ishii M. Optimal timing of video-assisted thoracoscopic surgery for patent ductus arteriosus in
preterm infants born at ≤ 28 weeks of gestation. Pediatr Int. 2019 Aug; 61(8):792-796.
99. Reybrouck T., Gewillig M., Budts W., Buys R. (2017) Exercise Tolerance in Children with
Simple Congenitally Corrected Transposition of the Great Arteries: A Comparative Study. J
Nov Physiother Phys Rehabil 4(3): 066-070.
100. Физическая и реабилитационная медицина. Национальное руководство. Краткое
издание // Под ред. Г.Н. Пономаренко. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. – 512 с. / Глава 21.
Хан М.А., Куянцева Л.В. Заболевания сердечно-сосудистой системы. ‒ С. 447-452.
101. Bjarnason-Wehrens B. et al. Cardiac rehabilitation in congenital heart disease
//Cardiovascular Prevention and Rehabilitation. – Springer, London, 2007. – С. 361-375.
102. Tikkanen A.U. et al. Paediatric cardiac rehabilitation in congenital heart disease: a systematic
review //Cardiology in the young. – 2012. – Т. 22. – №. 3. – С. 241-250.
Рекомендовано к изучению редакторами сайта МедУнивер - https://meduniver.com/
43
103. Lai W.W., Mertens L.L., Cohen M.S., Geva T. Echocardiography in pediatric and congenital
heart disease. From Fetus to Adult. Second Edition. Wiley Blackwell; 2016.
104. Siassi B., Noori Sh., Wong P., Acherman R.M.-H.E. Practical Neonatal Echocardiography.
1th ed. Mc Graw Hill Education, 2019.
105. Cox K., Algaze-Yojay C., Punn R., Silverman N. The Natural and Unnatural History of
Ventricular Septal Defects Presenting in Infancy: An Echocardiography-Based Review. J Am
Soc Echocardiogr. 2020 Jun;33(6):763-770.
106. Cantinotti M., Giordano R., Scalese M., Murzi B., Assanta N., Spadoni .I et al. Nomograms
for two-dimensional echocardiography derived valvular and arterial dimensions in Caucasian
children. Journal of Cardiology 69 (2017) 208–215.
107. Sumitomo N.F., Kodo K., Maeda J., Miura М., Yamagishi H. Echocardiographic Left
Ventricular Z-Score Utility in Predicting Pulmonary-Systemic Flow Ratio in Children With
Ventricular Septal Defect or Patent Ductus Arteriosus Circulation Journal Circ J 2022; 86:
128–135.
108. Разумовский А.Ю. Гемодинамически значимый артериальный проток у недоношенного
новорожденного, Общероссийская общественная организация содействия развитию
неонатологии «Российское общество неонатологов» (РОН), Общественная организация
«Российская ассоциация специалистов перинатальной медицины» (РАСПМ) / А.Ю.
Разумовский, Д.Н. Дягтерев, Р.Р. Мовсесян [и др.]. — М.: Министерство
здравоохранения РФ, 2020. — C. 83.
109. Van Laere D., van Overmeire B., Gupta S. et al. Application of NPE in the assessment of a
netent ductus arteriosus. Pediatric Res. 2018; 84: S46–56.
110. Mezu-Ndubuisi O.J., Agarwal G., Raghavan A. et al. Patent Ductus Arteriosus in Premature
Neonates. Drugs. 2012; 72: 907–16.
111. Прийма Н.Ф., Попов В.В., Иванов Д.О. Эхокардиографическое исследование в
дифференциальной диагностике открытого артериального протока у детей. Педиатр
(Санкт-Петербург). 2016;7(4):119-127.
112. Элисдэйр Райдинг. Эхокардиография. Практическое руководство: пер. с англ. – М.:
Медпрессинформ, 2010. – С. 157–162. [Elisdeyr Rayding]. Echocardiography. Moscow:
Medpress-inform; 2010. P. 157-162. (In Russ.)].
113. Clyman R.I. Patent ductus arteriosus, its treatments, and the risks of pulmonary morbidity.
Semin. Perinatol. 2018;42:235–242.
114. Abu-Shaweesh J.M., Almidani E. PDA: Does it matter? Int. J. Pediatr. Adolesc. Med.
2020;7:9–12.
Рекомендовано к изучению редакторами сайта МедУнивер - https://meduniver.com/
44
115. Nawaytou H., Hills N.K., Clyman R.I. Patent ductus arteriosus and the risk of
bronchopulmonary dysplasia-associated pulmonary hypertension. Pediatr Res.
2023;94(2):547-554.
116. Gentle S.J., Travers C.P., Clark M. et al. Patent ductus arteriosus and development of
bronchopulmonary dysplasia-associated pulmonary hypertension. Am J Respir Crit Care Med.
2023;207(7):921-928.
117. Lin C., Liu L., Liu Y., Leng J. Recent developments in next-generation occlusion devices.
Acta Biomater. 2021 Jul 1;128:100-119. doi: 10.1016/j.actbio.2021.04.050.
118. Sheikh A.M., Duke A.K., Sattar H. Transcatheter closure of Patent Ductus Arteriosus through
only venous route. J Pak Med Assoc. 2018 Mar;68(3):469-470.
119. Козлов Ю.А., Новожилов В.А., Ежова И.В. и др. Торакотомия и торакоскопия в
лечении открытого артериального протока у детей с массой тела менее 2500 гр.
Хирургия (Москва). 2014;(1):64-72. PMID: 24429718.
120. Приказ Минздрава РФ от 20 октября 2020 г. №1134н «Об утверждении порядка
медицинского обследования реципиента, проведения проб на индивидуальную
совместимость, включая биологическую пробу, при трансфузии донорской крови и
(или) ее компонентов»
121. Аксельрод Б.А., Балашова Е.Н., Баутин А.Е., Баховадинов Б.Б., Бирюкова Л.С. и др.
Клиническое использование эритроцитсодержащих компонентов донорской крови.
Гематология и трансфузиология. 2018;63(4):372-435.
122. Национальные рекомендации по ведению детей с врожденными пороками сердца. Ред.
Л.А. Бокерия. М., 2014.
123. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 г.
№4 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-
эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней".
124. Monagle P, Chan AKC, Goldenberg NA, Ichord RN, Journeycake JM, Nowak-Göttl U, Vesely
SK. Antithrombotic therapy in neonates and children: Antithrombotic Therapy and Prevention
of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical
Practice Guidelines. Chest. 2012 Feb;141(2 Suppl):e737S-e801S.
125. Купряшов А.А., Токмакова К.А. Нарушения системы свёртывания крови в сердечно-
сосудистой хирургии. В кн.: Система гемостаза. Теоретические основы и клиническая
практика: Национальное руководство / О.А. Рукавицын, С.В. Игнатьев, А.Г. Румянцев
[и др.]. Москва: Общество с ограниченной ответственностью Издательская группа
"ГЭОТАР-Медиа", 2024. 944 с. ISBN 978-5-9704-8497-5.
126. Mauritz G.J., Rizopoulos D., Groepenhoff H. et al. Usefulness of serial N-terminal pro-B-type
natriuretic peptide measurements for determining prognosis in patients with pulmonary arterial
hypertension. Am J Cardiol. 2011. 108(11):1645-50.
Рекомендовано к изучению редакторами сайта МедУнивер - https://meduniver.com/
45
127. Roberts E, Ludman AJ, Dworzynski K, Al-Mohammad A, Cowie MR, McMurray JJ, Mant J;
NICE Guideline Development Group for Acute Heart Failure. The diagnostic accuracy of the
natriuretic peptides in heart failure: systematic review and diagnostic meta-analysis in the
acute care setting. BMJ. 2015 Mar 4;350: h910.
128. Zaphiriou A, Robb S, Murray-Thomas T, Mendez G, Fox K, McDonagh T, Hardman SM,
Dargie HJ, Cowie MR. The diagnostic accuracy of plasma BNP and NTproBNP in patients
referred from primary care with suspected heart failure: results of the UK natriuretic peptide
study. Eur J Heart Fail. 2005 Jun;7(4):537-41.
129. Fuat A, Murphy JJ, Hungin AP, Curry J, Mehrzad AA, Hetherington A, Johnston JI, Smellie
WS, Duffy V, Cawley P. The diagnostic accuracy and utility of a B-type natriuretic peptide
test in a community population of patients with suspected heart failure. Br J Gen Pract. 2006
May;56(526):327-33.
130. Yamamoto K, Burnett JC Jr, Bermudez EA, Jougasaki M, Bailey KR, Redfield MM. Clinical
criteria and biochemical markers for the detection of systolic dysfunction. J Card Fail. 2000
Sep;6(3):194-200.
131. Svobodov A.A., Kupryashov A.A., Dobroserdova T.K., Levchenko E.G., Tumanyan M.R.,
Anderson A.G. A new approach to the interpretation of B-type natriuretic peptide
concentration in children with congenital heart disease. Journal of Laboratory Medicine, 2023;
47(5):225-232.
132. Ungerleider G.D., Williams D.A., Ungerleider R.M. Patent ductus arteriosus. Critical heart
disease in infants and children Elsevier 2018. p. 53643.
133. Giglia T., Massicotte M., Tweddell J. et al. Prevention and Treatment of Thrombosis in
Pediatric and Congenital Heart Disease: A Scientific Statement From the American Heart
Association. Circulation.2013;128:2622-2703.
134. Potsiurko S, Dobryanskyy D, Sekretar L. Patent ductus arteriosus, systemic NT-proBNP
concentrations and development of bronchopulmonary dysplasia in very preterm infants:
retrospective data analysis from a randomized controlled trial. BMC Pediatr. 2021 Jun
19;21(1):286.
135. Khan SS, Sithisarn T, Bada HS, Vranicar M, Westgate PM, Hanna M. Urinary NT-
proBNP levels and echocardiographic parameters for patent ductus arteriosus. J Perinatol.
2017 Dec;37(12):1319-1324.
136. Nuntnarumit P, Chongkongkiat P, Khositseth A. N-terminal-pro-brain natriuretic peptide: a
guide for early targeted indomethacin therapy for patent ductus arteriosus in preterm Infants.
Acta Paediatr. 2011 Sep;100(9):1217-21.
137. Riccabona M. Neonatal neurosonography. Eur J Radiol. 2014 Sep;83(9):1495-506.
Рекомендовано к изучению редакторами сайта МедУнивер - https://meduniver.com/
46
138. Maller VV, Cohen HL. Neurosonography: Assessing the Premature Infant. Pediatr Radiol.
2017 Aug;47(9):1031-1045.
139. Mitra S, Florez ID, Tamayo ME, Mbuagbaw L, Vanniyasingam T, Veroniki AA, Zea AM,
Zhang Y, Sadeghirad B, Thabane L. Association of Placebo, Indomethacin, Ibuprofen, and
Acetaminophen With Closure of Hemodynamically Significant Patent Ductus Arteriosus in
Preterm Infants: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA. 2018 Mar 27;319(12):1221-
1238.
140. Khanafer-Larocque I, Soraisham A, Stritzke A, Al Awad E, Thomas S, Murthy P,
Kamaluddeen M, Scott JN, Mohammad K. Intraventricular Hemorrhage: Risk Factors and
Association With Patent Ductus Arteriosus Treatment in Extremely Preterm Neonates. Front
Pediatr. 2019 Oct 22;7:408.
Приложение А1. Состав рабочей группы по разработке и пересмотру
клинических рекомендаций
1. Авраменко А.А., (Самара)
2. Аракелян В.С., проф. (Москва)
3. Барбухатти К.О., проф. (Краснодар), "Российское кардиологическое общество"
4. Богданов В.Н., (Челябинск)
5. Бокерия Л.А., академик РАН (Москва), "Ассоциация сердечно-сосудистых хирургов
России"
6. Борисков М.В., д.м.н. (Краснодар)
7. Гаврилов Р.Ю., (Волгоград), "Ассоциация сердечно-сосудистых хирургов России"
8. Григорян А.М. к.м.н. (Москва) «Российское Научное Общество Специалистов по
Рентгенэндоваскулярной Диагностике и Лечению»
9. Горбатиков К.В., д.м.н. (Тюмень)
10. Горбатых Ю.Н., д.м.н. (Новосибирск)
11. Гущин Д.К., к.м.н. (Москва)
12. Иртюга О.Б., д.м.н. (Санкт-Петербург), "Российское кардиологическое общество"
13. Калашников С.В., к.м.н. (Москва),"Ассоциация сердечно-сосудистых хирургов России"
14. Ким А.И., проф. (Москва), "Ассоциация сердечно-сосудистых хирургов России"
15. Ковалёв И.А., д.м.н. (Москва), "Ассоциация детских кардиологов России"
16. Кокшенев И.В., проф. (Москва), "Ассоциация сердечно-сосудистых хирургов России"
17. Космачева Е.Д., проф. (Краснодар), "Российское кардиологическое общество"
18. Кривощеков Е.В., д.м.н. (Томск),"Ассоциация сердечно-сосудистых хирургов России"
19. Кручинова С.В., к.м.н. (Краснодар), "Российское кардиологическое общество"
20. Купряшов А.А., проф. (Москва)
21. Левченко Е.Г., д.м.н. (Москва)
22. Мовсесян Р.Р., член-корреспондент РАН, (Санкт-Петербург), "Ассоциация сердечно-
сосудистых хирургов России"
23. Налимов К.А., к.м.н. (Хабаровск)
24. Намитоков А.М., к.м.н. (Краснодар), "Российское кардиологическое общество"
25. Петрушенко Д.Ю., к.м.н. (Казань)
Рекомендовано к изучению редакторами сайта МедУнивер - https://meduniver.com/
47
26. Плотников М.В., к.м.н. (Астрахань), "Ассоциация сердечно-сосудистых хирургов
России"
27. Подзолков В.П. академик РАН (Москва)
28. Ручьева Н.А., к.м.н. (Москва) Общероссийская общественная организация содействия
развитию лучевой диагностики и терапии «Российское общество рентгенологов и
радиологов»
29. Синицын В.Е., д.м.н., профессор (Москва) Общероссийская общественная организация
содействия развитию лучевой диагностики и терапии «Российское общество
рентгенологов и радиологов»
30. Свободов А.А., проф. (Москва)
31. Синельников Ю.С., д.м.н. (Пермь)
32. Татаринцева З.Г., к.м.н. (Краснодар), "Российское кардиологическое общество"
33. Теплов П.В., (Красноярск)
34. Трунина И. И., проф. (Москва) "Ассоциация детских кардиологов России"
35. Шаталов К.В., д.м.н. (Москва)
36. Барышникова И.Ю., к.м.н. (Москва) Общероссийская общественная организация
содействия развитию лучевой диагностики и терапии «Российское общество
рентгенологов и радиологов»
Конфликт интересов отсутствует. Все члены Рабочей группы подтвердили отсутствие
финансовой поддержки/конфликта интересов, о которых необходимо сообщить.
Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций.
Целевая аудитория данных клинических рекомендаций:
Врач-педиатр
Врач-кардиолог
Врач- детский кардиолог
Врач-сердечно-сосудистый хирург
Врач-неонатолог
Врач ультразвуковой диагностики
Врач функциональной диагностики
Врач-рентгенолог.
Методы, используемые для сбора/селекции доказательств: поиск в электронных
базах данных.
Описание методов, использованных для оценки качества и силы доказательств:
доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в базы данных
PubMed, Scopus. Глубина поиска составляла 30 лет.
Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств
консенсус экспертов;
оценка качества рекомендаций в соответствии с рейтинговой схемой (таблица П1).
Рекомендовано к изучению редакторами сайта МедУнивер - https://meduniver.com/
48
оценка силы доказательств в соответствии с рейтинговой схемой (таблица П2).
Таблица 1. Классы показаний согласно рекомендациям Европейского общества
кардиологов (ЕОК)
Класс
рекомендаций
ЕОК
Определение Предлагаемая
формулировка
I Доказано или общепризнанно, что
диагностическая процедура, вмешательство/
лечение являются эффективными и полезными
Рекомендовано/
показано
II
IIa
IIb
Противоречивые данные и/или мнения об
эффективности/пользе диагностической
процедуры, вмешательства, лечения
Большинство данных/мнений в пользу
эффективности/пользы диагностической
процедуры, вмешательства, лечения
Эффективность/польза диагностической
процедуры, вмешательства, лечения
установлены менее убедительно
Целесообразно
применять
Можно
применять
III Данные или единое мнение, что
диагностическая процедура, вмешательство,
лечение бесполезны /неэффективны, а в ряде
случаев могут приносить вред.
Не
рекомендуется
применять
Таблица 2. Уровни достоверности доказательств согласно рекомендациям Европейского
общества кардиологов (ЕОК)
Уровни достоверности доказательств ЕОК
A
Данные многочисленных рандомизированных клинических исследований
или метаанализов
B
Данные получены по результатам одного рандомизированного
клинического исследования или крупных нерандомизированных
исследований
C
Согласованное мнение экспертов и/или результаты небольших
исследований, ретроспективных исследований, регистров
Таблица П1. Шкала оценки уровней достоверности доказательств (УДД) для
методов профилактики, лечения, медицинской реабилитации, в том числе
основанных на использовании природных лечебных факторов
(профилактических, лечебных, реабилитационных вмешательств)
УДД Расшифровка
1
Систематические обзоры исследований с контролем референсным
методом или систематический обзор рандомизированных клинических
исследований с применением мета-анализа
Рекомендовано к изучению редакторами сайта МедУнивер - https://meduniver.com/
49
2
Отдельные исследования с контролем референсным методом или
отдельные рандомизированные клинические исследования
и систематические обзоры исследований любого дизайна, за исключением
рандомизированных клинических исследований, с применением мета-
анализа
3
Исследования без последовательного контроля референсным методом или
исследования с референсным методом, не являющимся независимым от
исследуемого метода, или нерандомизированные сравнительные
исследования, в том числе когортные исследования
4 Несравнительные исследования, описание клинического случая
5 Имеется лишь обоснование механизма действия или мнение экспертов
Таблица П2. Шкала оценки уровней достоверности доказательств (УДД) для
методов диагностики (диагностических вмешательств)
УДД Расшифровка
1
Систематические обзоры исследований с контролем референсным методом
или систематический обзор рандомизированных клинических
исследований с применением мета-анализа
2
Отдельные исследования с контролем референсным методом или
отдельные рандомизированные клинические исследования
и систематические обзоры исследований любого дизайна, за исключением
рандомизированных клинических исследований, с применением мета-
анализа
3
Исследования без последовательного контроля референсным методом или
исследования с референсным методом, не являющимся независимым от
исследуемого метода, или нерандомизированные сравнительные
исследования, в том числе когортные исследования
4 Несравнительные исследования, описание клинического случая
5 Имеется лишь обоснование механизма действия или мнение экспертов
Таблица П3. Шкала оценки уровней убедительности рекомендаций (УУР) для
методов профилактики, диагностики, лечения, медицинской реабилитации, в том
числе основанных на использовании природных лечебных факторов
(профилактических, диагностических, лечебных, реабилитационных
вмешательств)
УУР Расшифровка
А
Сильная рекомендация (все рассматриваемые критерии эффективности
(исходы) являются важными, все исследования имеют высокое или
удовлетворительное методологическое качество, их выводы по
интересующим исходам являются согласованными)
Рекомендовано к изучению редакторами сайта МедУнивер - https://meduniver.com/
50
В
Условная рекомендация (не все рассматриваемые критерии
эффективности (исходы) являются важными, не все исследования имеют
высокое или удовлетворительное методологическое качество и/или их
выводы по интересующим исходам не являются согласованными)
С
Слабая рекомендация (отсутствие доказательств надлежащего качества
(все рассматриваемые критерии эффективности (исходы) являются
неважными, все исследования имеют низкое методологическое качество и
их выводы по интересующим исходам не являются согласованными)
Порядок обновления клинических рекомендаций.
Механизм обновления клинических рекомендаций предусматривает
их систематическую актуализацию — не реже чем один раз в три года, — а также при
появлении новых данных с позиции доказательной медицины по вопросам диагностики,
лечения, профилактики и реабилитации конкретных заболеваний, наличии обоснованных
дополнений/замечаний к ранее утвержденным КР, но не чаще 1 раза в 6 месяцев.
Приложение А3. Справочные материалы, включая соответствие
показаний к применению и противопоказаний, способов применения и
доз лекарственных препаратов, инструкции по применению
лекарственного препарата
А3.1 Нормативные документы
1. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации (от 21.11.2011 N 323-
ФЗ);
2. Порядок оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми
заболеваниями (Приказ Минздрава России от 15.11.2012 N 918н);
3. Приказ Минздрава России от 28.02.2019 N 103н "Об утверждении порядка и сроков
разработки клинических рекомендаций, их пересмотра, типовой формы клинических
рекомендаций и требований к их структуре, составу и научной обоснованности,
включаемой в клинические рекомендации информации" (Зарегистрировано в Минюсте
России 08.05.2019 N 54588);
4. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.05.2017 № 203н
"Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи";
5. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 13.10.2017 № 804н
«Об утверждении номенклатуры медицинских услуг»;
Рекомендовано к изучению редакторами сайта МедУнивер - https://meduniver.com/
Соседние файлы в папке Библиотека им академика М.И. Перельмана