Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мальченкова / социология.5

.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
18.09.2026
Размер:
19 Кб
Скачать

Задание. Сравнительный анализ механической и органической солидарности в концепции Э. Дюркгейма

Таблица составлена на основе работы Эмиля Дюркгейма «О разделении общественного труда», 1893 года.

А) Заполните таблицу, используя материал лекции и интернет-ресурс.

Б) Определите критерий измерения уровня цивилизованности социальных отношений, опираясь на сравнительный анализ механической и органической солидарности в теории Э. Дюркгейма.

Критерии сравнения

Механическая солидарность

Органическая солидарность

Структурная основа (морфологическая)

Основывается на общих идеях, верованиях и чувствах

(Происходит в небольших обществах, где люди живут в небольших группах с отсутствием разницы или с очень небольшой разницей в функциях или в социальных ролях.);

Низкий уровень моральной плотности

(относительно слабые социальные связи);

Низкий уровень материальной плотности из-за равномерного распределения населения по территории и ресурсов.

Основывается на специализации функций и

(Происходит в сложных обществах, в которых люди выполняют различные роли и функции.);

Высокий уровень моральной плотности

(относительно сильные социальные связи);

Высокий уровень материальной плотности из-за специализации и разделения труда.

Типы норм (воплощенные в праве)

Репрессивное право;

Преобладание уголовного права

(В условиях нарушения уголовного права негативные эмоции могут быть катализатором социальной солидарности, т.к. эмоции, вызванные преступлением, возмущают в каждом здоровом сознании одинаковые чувства);

Цель – Поддержание системы ценностей.

Реститутивное право;

Преобладание кооперативного права (гражданского, коммерческого, процессуального, административного и конституционного)

(Тот, кто нарушил закон приговаривается не к страданиям, а к подчинению закону, а судья утверждает право, а не наказание);

Цель – Восстановление порядка в обществе.

Формальные признаки коллективного сознания

Однородность как в материальных условиях жизни, так и в моральных ценностях и ритуалах;

Идеи и тенденции являются общими для всех членов общества;

Социальные нормы и ценности не изменяются;

Власть группы абсолютна.

Разнообразие в материальных условиях и моральных ценностях;

Идеи и тенденции распространяются не на всех в группе;

Готовность адаптировать социальные нормы;

Большой простор для индивидуальной инициативы и рефлексии.

Содержание коллективного сознания

Высокая степень религиозности;

Слабое разделение труда;

Превосходство над интересами человека и беспрекословность;

Приписывание высшей ценности обществу и интересам общества как целого.

Возрастающая светскость (общегражданская направленность) институтов;

Сложное разделение труда;

Связь с интересами человека и открытость для обсуждения;

Приписывание высшей ценности достоинству индивида, равенству возможностей, трудовой этике и социальной справедливости

Критерий измерения уровня цивилизованности – Соотношение типов норм (воплощенных в праве).

Преобладание реститутивного права, нацеленного на восстановление нарушенных связей и защиту прав личности, маркирует общество как более цивилизованное. И напротив, опора на репрессивное право, основанное на каре и принудительной однородности, указывает на его низкую степень цивилизованности, так как строится на жесткости и однородности, что подавляет индивидуальные свободы.

Соседние файлы в папке Мальченкова