Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ»
им. В. И. Ульянова (Ленина)»
кафедра БЖД
Отчет по лабораторной работе № 7 «Исследование параметров производственного шума и определение эффективности мероприятий по защите от него»
Выполнила: Анищенко А.И., Бараева Е.Н., Мордасов Е.Д.
Группа № 2383
Преподаватель: Овдиенко Е.Н.
Вопросы |
Задачи ИДЗ |
Даты коллоквиума |
Итог |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
Санкт-Петербург, 2025
Протокол наблюдений
№ |
Условия опыта и необходимые для обработки результаты |
Уровни звукового давления, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами, Гц |
Уровни звука и экв. ур. звука, дБА |
||||||||
31,5 |
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
|||
1 |
Шумовой фон |
54,2 |
59,6 |
40,4 |
45,3 |
37,9 |
27,1 |
20 |
15,7 |
13,2 |
39,1 |
2 |
Источник шума без средств защиты |
59,1 |
67,3 |
59,3 |
82,4 |
90,6 |
99,9 |
103,8 |
89,7 |
66 |
106,3 |
2.1 |
Разница уровней без средств защиты и уровней шумового фона |
4,9 |
7,7 |
18,9 |
37,1 |
52,7 |
72,8 |
83,8 |
74 |
52,8 |
67,2 |
2.2 |
Поправка на шумовой фон |
-2 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.3 |
Истинный шум от источника шума без средств защиты с учетом шумового фона |
57,1 |
66,3 |
59,3 |
82,4 |
90,6 |
99,9 |
103,8 |
89,7 |
66 |
106,3 |
3 |
Предельно допустимые уровни звукового давления и уровень звука |
103 |
91 |
83 |
77 |
73 |
70 |
68 |
66 |
64 |
75 |
4 |
Превышение над предельно допустимым уровнем звукового давления и над уровнем звука источника шума без средств защиты |
Нет |
Нет |
Нет |
5,4 |
17,6 |
29,9 |
35,8 |
23,7 |
2 |
31,3 |
5 |
Источник шума в кожухе без звукопоглотителя |
63,1 |
68 |
53,1 |
68,6 |
81,7 |
95,6 |
91,8 |
81,4 |
51,1 |
97,5 |
6 |
Источник шума в кожухе со звукопоглотителем |
63,1 |
68,3 |
58,4 |
69,6 |
81,8 |
86,7 |
85 |
71,4 |
39,1 |
89,8 |
7 |
Источник шума со сплошным металлическим экраном |
69,8 |
73,4 |
70,5 |
78,8 |
84,8 |
96 |
91,6 |
79,6 |
57,2 |
97,5 |
8 |
Источник шума с экраном c отверстиями для вентиляции |
59,8 |
68 |
68,8 |
80 |
85,4 |
96,7 |
93,3 |
81,7 |
55,6 |
98,9 |
9 |
Источник шума с экраном с верхним большим отверстием |
62,6 |
68,3 |
68,1 |
81,2 |
86,3 |
96,7 |
101,7 |
87,2 |
63,4 |
103,8 |
10 |
Источник шума со сплошным оргалитовым экраном |
63,6 |
74,7 |
66,3 |
79,1 |
85,2 |
95,9 |
90,2 |
79,3 |
53,6 |
97,4 |
11 |
Источник шума со сплошным металлическим экраном и кожухом со звукопоглотителем |
60,2 |
68,8 |
60,1 |
64,4 |
72,9 |
82,2 |
82,3 |
60,2 |
33,4 |
85,8 |
12 |
Эффективность кожуха без звукопоглотителя |
-4 |
-0,7 |
6,2 |
13,8 |
8,9 |
4,3 |
12 |
8,3 |
14,9 |
8,8 |
13 |
Эффективность кожуха со звукопоглотителем |
-4 |
-1 |
0,9 |
12,5 |
8,8 |
13,2 |
18,8 |
18,3 |
26,9 |
16,5 |
14 |
Эффективность сплошного металлического экрана |
-10,7 |
-6,1 |
-11,2 |
3,6 |
5,8 |
3,9 |
12,2 |
10,1 |
8,8 |
8,8 |
15 |
Эффективность экрана с отверстиями для вентиляции |
-0,7 |
-0,7 |
-9,5 |
2,4 |
5,2 |
3,2 |
10,5 |
8 |
10,4 |
7,4 |
16 |
Эффективность экрана с верхним большим отверстием |
-3,5 |
-1 |
-8,8 |
1,2 |
4,3 |
3,2 |
2,1 |
2,5 |
2,6 |
2,5 |
17 |
Эффективность со сплошным металлическим экраном и кожухом со звукопоглотителем |
-1,1 |
-1,5 |
-1,7 |
18 |
17,7 |
17,7 |
21,5 |
27,7 |
32,6 |
20,5 |
18 |
Превышение над предельно допустимым уровнем звукового давления и уровнем звука п.5 |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
8,7 |
25,6 |
23,8 |
15,4 |
Нет |
22,5 |
19 |
Превышение над предельно допустимым уровнем звукового давления и уровнем звука п.6 |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
8,8 |
16,7 |
17 |
5,4 |
Нет |
14,8 |
20 |
Превышение над предельно допустимым уровнем звукового давления и уровнем звука п.7 |
Нет |
Нет |
Нет |
1,8 |
11,8 |
26 |
23,6 |
13,6 |
Нет |
22,5 |
21 |
Превышение над предельно допустимым уровнем звукового давления и уровнем звука п.8 |
Нет |
Нет |
Нет |
3 |
12,4 |
26,7 |
25,3 |
15,7 |
Нет |
23,9 |
22 |
Превышение над предельно допустимым уровнем звукового давления и уровнем звука п.9 |
Нет |
Нет |
Нет |
4,2 |
13,3 |
26,7 |
33,7 |
21,2 |
Нет |
28,8 |
23 |
Превышение над предельно допустимым уровнем звукового давления и уровнем звука п.10 |
Нет |
Нет |
Нет |
2,1 |
12,2 |
25,9 |
22,2 |
13,3 |
Нет |
22,4 |
24 |
Превышение над предельно допустимым уровнем звукового давления и уровнем звука п.11 |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
12,2 |
14,3 |
Нет |
Нет |
10,8 |
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 7
Исследование параметров производственного шума и определение эффективности мероприятий по защите от него
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Исследование параметров производственного шума на соответствие требованиям санитарных норм и изучение основных принципов по эффективной защите от шума.
ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ
1) Расчет поправки на шумовой фон:
Рассчитаем для 31,5 Гц:
59,1 – 54,2 = 4,9 дБ
Следовательно, поправка на шумовой фон будет равна -2 дБ к более высокому уровню. Тогда давление источника без защиты: 59,1 – 2 = 57,1 дБ.
Для остальных вычислено аналогично.
2) Оценка необходимости защиты:
Во всех октавных полосах кроме трех наблюдается превышение требований СанПиН. Следовательно, защита от шума необходима.
3) Построение и анализ графика измеренных данных:
Вывод: по графику видно, что минимальный уровень шума достигается при использовании сплошного металлического экрана с кожухом и звукопоглотителем, а максимальный – при наличии экрана с большим отверстием. На графике прослеживаются пики в диапазоне от 1000 Гц до 2000 Гц, а также наблюдается понижение уровня шума от 63 Гц до 125 Гц и от 2000 Гц при любом виде защиты.
4) Построение и анализ графика эффективности защиты:
Рассчитаем эффективность кожуха без звукопоглотителя для 31,5 Гц:
59,1 – 63,1 = -4 дБ
Для остальных вычислено аналогично.
Вывод: по графику видно, что на низких частотах (до 125 Гц) все методы защиты не эффективны, но лучше всего себя показали кожух без звукопоглотителя и со звукопоглотителем. Это происходит потому, что звуковые волны на низких частотах обладают наибольшей длиной волны, что позволяет им легко огибать преграды и вызывать вибрацию крупных конструкций. На средних частотах (125 – 1000 Гц) эффективность возрастает. Это объясняется тем, что длина волны уменьшается и звук уже не так легко огибает препятствия. Наибольшую эффективность показывает сплошной металлический экран и кожух со звукопоглотителем, чуть менее эффективным оказался кожух со звукопоглотителем. Наихудшими оказались экраны с различным размером отверстий и без. На высоких частотах (от 1000 Гц) наблюдается пиковая эффективность практически для всех методов защиты. Выделяются кожух со звукопоглотителем и сплошной металлический экран и кожух со звукопоглотителем, однако по сравнению с этими двумя методами остальные являются менее эффективными, а особенно экран с большим отверстием. Это происходит, потому что на высоких частотах важна не только способность материала поглощать звуковые волны, но и полная герметичность.