Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экологический мониторинг. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Экологические проблемы, цифры, факты
другие компоненты воздуха. Большая роль в этом отно шении принадлежит азоту. Известно, что азот является главной составной частью атмосферы, в которой проте кает около пятидесяти фотохимических реакций азота, в том числе с участием озона. В стратосфере, где проис ходит основное образование озона, начинают играть роль оксиды азота, главным образом в виде оксида азо та (II) и оксида азота (IV). В тропосфере их содержание убывает с высотой, вероятно, вследствие взаимодей ствий с водяными парами, тогда как в стратосфере картина обратная: содержание оксидов азота с высотой возрастает. Согласно экспериментальным данным, на высоте 30 км концентрация оксидов азота после восхо да солнца возрастает на два порядка. Отношение обще го объема оксидов азота к общему объему атмосферы изменяется от 10
–10
до 10–8. Существует мнение, что
до 80% озона разлагается за счет азотного цикла:
NO + O
NO2 + O3 = NO
NO
= NO2 + O2 ;
3
–
+ hv = NO + O2 .
3
–
+ O2 ;
3
Можно констатировать, что роль оксидов азота в разложении озона очень велика, и они могут оказывать весьма существенное влияние на его концентрацию в атмосфере.
Водяной пар также влияет на образование и раз рушение озона, точнее атомарный водород и радикал гидроксила, образующиеся при разложении воды под действием солнечного излучения или взаимодействии пара с атомами водорода и кислорода:
Н
О + hn= Н + ОН·;
2
О + Н2О = = 2ОН·; Н + Н2О = Н2 + ОН·;
2ОН· + O3 = H2O + 2O2; 2H + O3 = H2O + O2.
По ориентировочным данным, из тропосферы в стра тосферу проходит ежегодно от 0,5 до 1,2 млрд. т водяного пара, т. е. объемное отношение водяного пара в стратос
–6
фере обычно колеблется от 3 × 10
до 6 × 10–6.
Процесс истощения озонового слоя наблюдается с начала 70х гг. и в последнее время получил название возникновения озоновых дыр.
371
Механизм отрицательного воздействия человека на стратосферный озон в принципе выявлен, известны основные пути предотвращения этого процесса и про гнозирования его последствий. Тем не менее многие из существующих прогнозов антропогенного измене ния озонового слоя стратосферы расплывчаты, неопре деленны и часто противоречат друг другу.
Основной опасностью для озонового экрана в 1971–1973 гг. считались сверхзвуковые самолеты, ракеты, выбрасывающие NО
и водяной пар. Однако
x
авторы ряда исследований в США, Великобритании и Франции пришли к заключению, что сверхзвуковые самолеты лишь незначительно влияют на изменение концентрации стратосферного озона. Вопрос о влия нии сверхзвуковых самолетов на стратосферный озон все еще остается открытым, поскольку оценки этого явления, проводимые различными авторами, отличают ся более чем на порядок.
В 1974 г. впервые заговорили о проблеме фреонов, считающейся главным фактором «озоновой проблемы». Уменьшение содержания озона в стратосфере связы вается с присутствием в ней хлора и его оксидов — продуктов фотолиза фреонов. Фреоны — фтор, хлор производные метана, этана, циклобутана и других уг леводородов, например фреон–12 (CCl
2F2
тно в мире используются в качестве пропеллентов в аэрозольных баллонах, в холодильной технике (хлада генты), в бытовых и промышленных кондиционерах.
В атмосферу фреоны поступают практически в том же количестве, в каком они были заложены в аэро зольные баллоны. При турбулентном перемешивании и упорядоченных вертикальных потоках фреоны пе реносятся в стратосферу практически без изменений. На высоте около 25 км (зона максимального содержа ния озона) они подвергаются воздействию ультрафи олетовых лучей и распадаются с образованием ато марного хлора:
CFCl
+ hn = CFCl2 + Cl ;
3
CF2Cl2 + hn = CF2Cl + Cl .
Последний очень быстро вступает в реакцию с озоном и трансформирует его в обычный кислород:
372
Приложение 1
), повсемес
Экологические проблемы, цифры, факты
O3 + Cl = ClO + O2; ClO + O = Cl + O2;
ClO + O3 = Cl + 2O2;
ClO + O3 = ClO2 + O2; ClO2 + O = ClO + O2.
Высвобождающиеся атомы хлора вновь реагиру ют с озоном, вызывая цепную реакцию. Прежде чем хлор окажется связанным с какимлибо другим элемен том, например водородом, может произойти разруше ние многих тысяч молекул озона.
Таким образом, исследование причин сокращения содержания озона в атмосфере показало, что одной из главных причин является высокая концентрация в атмосфере монооксида хлора (II) (ClO), причем наблю дается четкая корреляция между содержанием ClO и снижением содержания О3.
Оценки возможного разрушения озонового слоя под воздействием фреонов значительно расходятся. Однако все согласны с тем, что фреоны разрушают озоносферу, что неограниченное производство и по требление фреонов в мире может привести к катаст рофическому распаду озонового слоя.
Кроме фреонов, влияющих на истощение озоново го экрана, на него, вероятно, воздействуют и соедине ния, образуемые при использовании азотных минераль ных удобрений и сжигании топлива. Они являются основным источником оксида азота (N2O) и опасных для озонового экрана стратосферных оксидов азота (NОx). Оксид азота (I) также образуется в верхнем слое морской воды микроорганизмами и в почвах при де нитрификации почвенными бактериями.
Вопрос о возможном значительном влиянии этих факторов серьезно был поставлен в 1974–1976 гг. Оценки поступления в атмосферу N ных удобрений и NO
от сжигания топлива также
x
O от минераль
2
противоречивы, особенно оценки эмиссии N2O, по скольку недостаточно исследован сам процесс денит рификации в почве.
С целью более точного прогнозирования и объяс нения состояния озонового слоя организованы наблю дения за общим содержанием озона (ОСО) сетью на земных озонометрических станций Росгидромета, станций других стран СНГ и Латвии, а также измере ния с искусственных спутников Земли.
373
За последние годы с помощью спутников были обнаружены две большие «дыры» в планетарном озо новом слое. В этих дырах озона очень мало, и ультра фиолет проходит почти не ослабленным. Одна «дыра» располагается над Северным полюсом, а вторая, еще большая по размерам, над Южным полюсом, над Ан тарктидой. Площадь этих «дыр» очень велика. Напри мер, над Антарктидой ее площадь достигает 22 млн. км Это больше, чем площадь России. Причем размеры «дыр» меняются в течение года — они как бы дышат. Над Антарктидой «дыра» увеличивается в размерах летом и уменьшается зимой.
В 1996 г. в период с января по апрель над большей частью контролируемой территории наблюдались по ниженные среднемесячные значения ОСО. С мая по июль незначительное понижение ОСО отмечалось только в отдельных районах. В августе значения ОСО приблизились к климатическим нормам, а в сентябре в отдельных регионах оказались несколько выше сред них многолетних значений. В зимние месяцы средние значения ОСО были близки к норме, за исключением северозапада ЕТР, где в декабре ОСО было ниже среднего многолетнего на 9–10%.
В целом за год ОСО было несколько ниже нормы над ЕТР и Уралом, устойчиво ниже нормы — над За падной и Восточной Сибирью, а также Дальним Восто ком. Особенно низкие значения ОСО отмечались в зимневесенние месяцы над Восточной Сибирью.
Анализируя результаты работ озонометрических станций по контролю состояния поля общего содержа ния озона в 1996 г., можно говорить о некоторой стаби лизации состояния озонового слоя над контролируемой территорией, особенно на фоне аномальных зимневе сенних сезонов 1991–1992, 1992–1993 и 1994–1995 гг. Более того, в летние месяцы 1996 г. наблюдались не большие положительные отклонения ОСО от нормы.
По оценке экспертов ЦАО Росгидромета, главны ми причинами образования озоновых дыр над Россией попрежнему остаются глобальное потепление клима та и неконтролируемый промышленный выброс в ат мосферу углекислоты.
Сенсационным было сообщение средств массовой
374
информации («Аргументы и факты», № 49, 1998) о том,
Приложение 1
2
.
Экологические проблемы, цифры, факты
что дыры в озоновом слое неожиданно «сползли» к югу и появились над экватором, где раньше колебания не превышали 6%. Дефицит озона до 20 и более процентов обнаружили над экваториальной областью планеты — в двух районах с центрами над Тихим океаном и Африкой. Специалисты Центральной аэрологической обсервато рии Гидрометцентра, которые и обнаружили «дыры» над экватором, считают, что изменения в состоянии озоново го слоя, в первую очередь, связаны с общими естествен ными изменениями климата на планете.
Для более точного прогнозирования и объяснения состояния озонового слоя необходимо глубокое изуче ние ряда проблем:
– полного цикла азота, его антропогенных измене
ний и роли в химии стратосферы;
– обмена между стратосферой и тропосферой; – химизма антропогенных загрязняющих веществ в
атмосфере;
– воздействия солнечной радиации на содержание
озона и др.
К изучению атмосферного озона и процессов, свя занных с ним, привлечены значительные силы ученых многих стран, в том числе и России. Проводятся широ комасштабные экспериментальные и теоретические исследования озоносферы. Созданы и продолжают разрабатываться космические системы контроля озон ного слоя атмосферы Земли, попрежнему перспектив ными остаются оптические методы дистанционного зондирования, обеспечивающие оперативный обзор всех слоев атмосферы. Однако проблема атмосферно го озона к настоящему времени далеко не исчерпана, и ряд важных и интересных разделов этой проблемы ждет своего разрешения, в особенности явлений, свя занных с влиянием на озонный слой некоторых есте ственных факторов и антропогенных воздействий. Для их осмысления необходимо постоянное и всеобъем лющее слежение за состоянием окружающей среды (мониторинг). Для выработки научно обоснованных выводов и прогнозирования изменений в состоянии озоносферы Земли в отдельных регионах и глобаль ном масштабе нужны регулярные измерения концен трации озона существующими приборами и разработ ка новых методов и средств наблюдений озона.
375
В химии атмосферного озона еще многое остается неясным. Истощение озонового слоя над нашей плане той вызывает серьезную тревогу ученых.
1.1.7. Кислотные дожди [65, 66]
Многие газообразные вещества, попадающие в атмосферный воздух, взаимодействуют с влагой, об разуя кислоты. Наиболее крупный источник таких кислот — сернистый газ, который образуется при эк сплуатации энергетических установок, использующих органическое топливо, а также металлургических предприятий. Выделяющийся при сжигании угля, ма зута, нефти, при обжиге на воздухе полиметалличес ких и других сульфидных руд сернистый газ попадает в атмосферу с отходящими газами и в присутствии паров влаги превращается в неустойчивую сернистую кислоту и окисляется до серной кислоты. Окисление сернистого газа — каталитический процесс, протека ющий в присутствии следовых количеств оксидов ме таллов, некоторых органических соединений, возмож но, активных частицрадикалов или под действием солнечного света.
Источником сернистого газа в атмосфере могут быть и естественные процессы — извержение вулка нов, разложение так называемых серных вод, биоген ное выделение (СН тропических почв и другие, однако антропогенные выб росы серы уже сравнимы с естественными в южном полушарии и более чем на порядок превысили их в се верном полушарии Земли. Вклад природных источни ков в глобальном масштабе не превышает 40%.
Еще один источник кислот в дождевой воде — ок сиды азота. Их прародитель — обычный воздух, содер жащий, как известно, в основном азот и кислород. В ес тественных условиях образование оксидов азота из газов воздуха происходит лишь при грозовых разря дах и в результате деятельности азотфиксирующих и разлагающих белок бактерий. В промышленности ок сиды азота образуются на энергетических предприя тиях, на заводах, производящих азотную кислоту («ли сьи хвосты» над трубами). Могут образоваться оксиды
376
азота и в автомобильных двигателях: развиваемая при
S из океанских вод, H2S и CS2 из
3)2
Приложение 1
Экологические проблемы, цифры, факты
сжигании топлива высокая температура способствует реакции азота с кислородом. Немалый вклад в загряз нение атмосферы вносит и применение азотных удоб рений (нитратов, аммиака и др.), за счет чего увеличи вается количество оксидов азота «бактериального» происхождения. Доля природных процессов в образо вании оксидов азота оценивается в 50%.
Определенная «заслуга» в образовании кислот в атмосфере принадлежит хлору и его соединениям. Их гидролиз или фотохимическое разложение приводят к появлению хлороводорода.
Что же происходит со всеми этими кислотами? Мельчайшие капельки кислот диаметром 0,1–1,0 мкм в виде тумана довольно устойчивы и не осаждаются, но они могут служить центром конденсации влаги, сливаться друг с другом и выпадать на землю в виде дождя. Кислотность растворов выражают с помощью водородного показателя — рН. Чистая вода при темпе ратуре 20°С имеет рН = 7,0, обычная дождевая вода — в среднем 5,6 (некоторую кислотность ей придает при сутствующий в воздухе углекислый газ). Вода кислот ных дождей имеет рН < 5,0.
В некоторых районах Швеции, Норвегии, США кислотность дождевых вод составляет 4,2–4,5, а кон центрация кислот в них превышает нормальную для дождей в десятки раз. Некоторые дождевые воды со держат еще больше кислоты. В 1974 г. в Шотландии во время грозы рН дождевой воды составлял 2,4, т. е. в тысячи раз больше нормы. Для сравнения скажем, что такой же водородный показатель имеет 6% столовый уксус.
Кислотные дожди вызывают тяжелые последствия. Уже при рН менее 5,5 пресноводные рыбы чувствуют себя угнетенно, медленнее растут и размножаются, а при рН ниже 4,5 вообще не размножаются. Дальней шее уменьшение рН приводит к гибели рыб, затем земноводных, а в конце концов — насекомых и расте ний: организмы не приспособлены к жизни в кисло тах. К счастью, всеобщая гибель предотвращается поч вой, которая не только фильтрует через себя дождевую воду, но и химически очищает ее, обменивая катионы
+
Н
на катионы натрия и калия. Очищающие свойства
почвы были известны с давних времен. Тит Лукреций
377
Кар считал, что даже морскую воду можно опреснить, пропуская ее через почву, «ибо при грубости их, ее горечи мерзкой начала, не уходя в глубину, на поверх ности держатся почвы». Таков же механизм естествен ной очистки речных и других проточных вод. И лишь при скапливании подкисленной дождевой воды в не проточных водоемах — озерах и прудах, особенно рас положенных на кислых грунтах, — очистка проис ходит крайне медленно или вовсе не происходит. Все живое тогда погибает.
Такое явление получило печальную известность; теперь уже ведется статистика, сколько озер ежегодно становятся мертвыми изза кислотных дождей. В горах Андродиак (штат НьюЙорк, США) более половины из 214 озер уже не имеют рыбы.
Кислотные дожди воздействуют и на почву, вызы вая закисление ее, поскольку ионообменная способ ность почвы не беспредельна. Закисление отрицатель но влияет на структуру, агрегатное состояние почвы, угнетает почвенную микрофлору и растения, вызыва ет их гибель. Это вредит лесам, сельскохозяйственным культурам.
От кислотных дождей страдают здания и сооруже ния, каменные и металлические конструкции. Особен но страдают мраморные и известняковые сооружения. Изза повышенной кислотности городского воздуха в последнее время заметно ускорилось разрушение мра морных сооружений и памятников, выдержавших на тиск столетий.
Особенность кислотных дождей — их отдаленность от места выброса оксидов серы и азота и привязка к определенным географическим зонам, что связано с тем, что превращение оксидов серы и азота протекает сравнительно медленно, а выбросы заводских труб относятся ветрами. Так, максимальная концентрация серной кислоты достигается на расстоянии 250–300 км от места выброса SO ния кислоты пылевидными оксидами металлов: мак симальная концентрация сульфатов отмечается на 500–1000 км от места выброса. Общая ситуация из года в год приблизительно повторяется, поскольку роза ветров (значит, и роза задымления) и другие действу
378
ющие факторы меняются мало.
. Еще меньше скорость связыва
2
Приложение 1
Экологические проблемы, цифры, факты
В Европе, где значительную часть года господству ют югозападные ветры, наиболее уязвимы для кислот ных дождей территории на севере ее центральной части: Великобритания, Германия, Швеция, Финляндия и отчасти другие страны. В то же время в Великобри тании и Германии осаждается только от
1
/10 до 1/ части выброшенной трубами предприятий серы, а в Скандинавских странах, наоборот, в 2–3 раза больше серы, чем ее вырабатывают собственные заводы. Кис лотные дожди не признают территориальных границ.
От кислотных осадков страдают не только обита тели водоемов, почвы и растения. Человек реагирует на наличие сернистого газа при его концентрации в воздухе около 50 мкг/м
3
.
1.1.8. Охраняемые виды растений и животных
на территории России [6772]
Одна из важнейших экологических проблем совре менности — рациональное использование раститель ных и животных ресурсов, которые находят широчай шее применение в различных отраслях народного хозяйства: промышленности, медицине, технике, сель ском хозяйстве.
Однако в современном мире наблюдается реаль ная угроза растительным и животным богатствам Рос сии в связи с возрастанием антропогенных воздей ствий на природную среду и массовым изъятием отдельных видов. В связи с этим возникла необходи мость охраны живых ресурсов. Практическое осуще ствление охраны растений и животных предполагает, прежде всего, составление списков видов, которые стали редкими или численность которых угрожающе сокращается. На основе тщательного изучения специ алистами редких видов в разных регионах страны выявляются «претенденты» для включения в Красную книгу России.
Первая Красная книга РСФСР была издана в 1988 году в двух томах. Первый том Красной книги был посвящен редким и исчезающим видам животных, второй — растениям. В том, посвященный животным, было включено описание 247 видов и подвидов живот ных, в том числе 65 млекопитающих, 109 видов птиц,
3
379
11 рептилий, 4 земноводных, 9 рыб, 15 моллюсков, 34 вида насекомых. В томе, посвященном растениям, при ведены сведения о нуждающихся в охране 533 видах флоры России, из них 440 — покрытосеменные, 11 — голосеменные, 10 — папоротниковидные, 4 — плауно видные, 22 — моховидные, 29 — лишайники и 17 — грибы. Все виды, помещенные в Красную книгу, раз делены на пять категорий, принятых в Красной книге Международного союза охраны природы (МСОП) и второго издания общесоюзной Красной книги.
При составлении Красной книги предпочтение отдавалось уязвимым, узкоэндемичным и редким ви дам, охрана которых важна для сохранения видового разнообразия флоры и фауны различных регионов России. Для каждого вида, включенного в Красную книгу РСФСР, дается их распространение, приводятся обзорные и уточняющие карты, дающие представле ние об ареалах таксонов в пределах страны. Кроме того, приводятся краткие сведения об экологии видов и их специфических биологических особенностях. Отмечаются как естественные, так и антропогенные лимитирующие факторы, приводящие к сокращению численности таксонов, нарушению их местообитаний, а также создающие угрозу существованию редких видов. По каждому виду приведены необходимые ме роприятия, направленные на сохранение его.
При характеристике статуса краснокнижных ви дов обращается внимание на эндемизм таксонов и особенности их ареала. Особо следует отметить узко локальные эндемики, ограниченные в своем распро странении небольшой территорией, такие, как одуван чик белоязычковый (сем. Сложноцветные) — эндемик Кандалакшского побережья Кольского полуострова; астрагал аскайский (сем. Бобовые) — эндемик горно го Алтая; луговик Турчанинова (сем. Злаки) — энде мик побережья озера Байкал. Среди эндемиков Ев ропейской части России можно назвать смолевку меловую (сем. Гвоздичные), касатик кожистый (сем. Касатиковые), борец Флерова (сем. Лютиковые). Эн демиком Кавказа является подснежник кавказский (сем. Амариллисовые). В Центральной Сибири встре чается кизильник блестящий (сем. Розовые); жимо
380
лость Толмачева — эндемик острова Сахалин. Мно
Приложение 1