Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Определение физико-механических свойств строительных материалов для реставраторов. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Оценку разрушения каждого вида в баллах определяют по таблице 1.
Вид разрушения
Условное обозначение
Изменение блеска
Б
Изменение цвета
Ц
Грязеудержание
Г
Меление
М
Балл
Изменение блеска
Изменение цвета
Грязеудержание
Меление
1
Без изменения
Без изменения
Механические
частицы
отсутствуют
На ткани частицы
пигмента
отсутствуют
2
Незначительное
Незначительное
посветление или
потемнение
Отдельные
механические
частицы
На ткани плохо
различимые
следы пигмента
3
Значительное
Изменение цвето-
вого оттенка
хорошо заметно
Налет механи­ческих частиц, цвет покрытия
различим
На ткани, хорошо
видимые
частицы пигмента
4
Сильное
Цвет покрытия
плохо различим
Налет механи­ческих частиц, цвет покрытия
плохо различим
Частицы пигмента
легко отделяются
при трении
5
Очень сильное
Цвет покрытия не
различим
Налет механи­ческих частиц, цвет покрытия
не различим
Частицы пигмента
легко отделяются
при касании
Таблица 1
Определение вида разрушения
Обозначение оценки каждого вида разрушения состоит из условного
обозначения вида разрушения по таблице и цифры, обозначающей балл по таблице 2, например, БЗ, Ц2, Г2, МЗ.
Таблица 2
Определение вида разрушений в баллах
отслаивание, растворение, образование пузырей, коррозию металла оцени­вают по площади разрушенного покрытия и по размерам разрушения (диаметр, глубина). Сморщивание оценивают по площади разрушенного покрытия. Под пленочную коррозию (КП), при необходимости, оценивают после удаления покрытия аналогично коррозии металла (К).
ниваемую поверхность пластины из прозрачного материала с нанесенной на нее сеткой или проволочной сетки со стороной квадрата 5 или 10 мм в зависимости от размера образцов и площадей разрушенных участков.
Оценка защитных свойств покрытия. Растрескивание, выветривание,
Площадь разрушенного покрытия определяют наложением на оце-
71
Площадь разрушенного покрытия в процентах определяют по вели-
С= n1/ п х100,
(1)
чине частотного показателя разрушения (С) по формуле:
n1 – количество квадратов, в которых наблюдается разрушение покрытия; n – общее количество квадратов на прозрачной пластине или проволочной
сетке.
Вывод.
Вопросы для самоконтроля
1. Приведите декоративные свойства лакокрасочного покрытия.
2. Как определяется внешний вид лакокрасочного покрытия?
3. Приведите оценку защитных свойств лакокрасочного покрытия.
Лабораторная работа № 24. Определение твердости
Цель работы: определение твердости лакокрасочного покрытия с
помощью карандаша.
Твердость защитных покрытий определяют с помощью карандаша в соответствии с международным стандартом ИСО 15184-98 (твердость по карандашу).
Оборудование: карандаши KOH-I-NOOR, тип 1500 следующей твер­дости: 6В-5В-4В-ЗВ-2B-HB-F-2H-3H-4H-5H-6H7H-8H-9H; автоматическая точилка; шкурка шлифовальная с зернистостью 4 по ГОСТ 13344-79; лупа с увеличением 4х.
Определение твердости защитных покрытий производится следую­щим образом: осторожно снимают дерево с грифеля каждого карандаша на 5–7 мм, чтобы не повредить грифель.
Нажатием обнаженного грифеля на наждачную бумагу и осторож­ным вращением добиваются получения цилиндрической формы грифеля. Держа карандаш под углом 45 °, и прижимая грифель к покрытию, прочер­чивают на покрытии линию длиной не менее 7 мм грифелем вперед (Р = 8–10 Н).
Рис. Схема определения твердости лакокрасочных покрытий с помощью карандаша
Сила воздействия на грифель при этом должна быть постоянной и лежать в пределах 8-10Н (0,8–1 кгс). Метку от грифеля удаляют водой с мылом, чертежным ластиком или мягкой ватой.
Любое повреждение поверхности покрытия при рассмотрении с по­мощью лупы с увеличением 4х под наклонным углом при сильном освеще-
72
нии указывает на то, что грифель карандаша тверже, чем пленка покрытия. Если визуально нарушение покрытия не обнаружено, проводят испытание с карандашом большей твердости до получения эффекта.
Твердость покрытия выражается в виде следующего, более мягкого класса карандаша по сравнению с карандашом, использованным в испыта­нии (при использовании которого получено повреждение поверхности по­крытия). Классы твердости карандашей от мягкого до твердого следую­щие: 6В-5В-4B-3B-2B-B-HB-F-2H-3H-4H-5H-6H-7H-8H-9H. После каждого испытания карандаш следует поворачивать новым краем. 3 или 4 испыта­ния могут быть проведены без повторной оправки грифеля.
Вывод.
Вопросы для самоконтроля
1. Что такое твердость материала?
2. Является ли определение твердости механическим свойством?
Лабораторная работа № 25. Определение адгезии
Цель работы: определение адгезии покрытий 2-мя способами:
1) метод решетчатых надрезов;
2) метод параллельных надрезов.
Стандарт не распространяется на лакокрасочные покрытия, толщина слоя которых превышает 200 мкм.
Метод решетчатых надрезов
Сущность метода заключается в нанесении на готовое лакокрасочное покрытие решетчатых надрезов и визуальной оценке состояния покрытия по 4-х бальной системе по ГОСТ 15140-78.
Аппаратура и материалы: пластины из листовой стали марки 08 кл размером не менее 60×150 мм и толщиной (0,9 + 0,1) мм по ГОСТ 16523-97 или других металлов, если это предусмотрено в НТД на лакокрасочный материал; лезвие бритвенное с кромкой толщиной 0,05–0,13 мм в дер­жателе любого типа или остроконечный скальпель с углом заточки режу­щей части 20–30 градусов; допускается применять однолезвиевые или многолезвиевые ножи с кромкой лезвия толщиной 0,05–0,13 мм; линейка металлическая пли шаблон с пазами, расположенными па расстоянии 1,2 или 3 мм друг от друга; кисть волосяная, плоская, мягкая, для «измерения» толщины покрытий с погрешностью измерения не более 10 %; лупа с 2,5– 4х увеличением.
Подготовка к испытанию. Для проведения испытания готовят два образца. Пластины для нанесения лакокрасочного материала подготавли­вают по ГОСТ 8832-76. Вид металла испытуемых пластин, обработку их поверхности перед нанесением лакокрасочного материала, вязкость испы-
73
туемого лакокрасочного материала, метод нанесения, количество слоев, возможность использования системы лакокрасочного покрытия, режим сушки и толщину пленки указывают в нормативно-технической докумен­тации на испытуемый лакокрасочный материал.
На подготовленные пластины наносят лакокрасочный материал и по­сле сушки определяют толщину покрытия не менее, чем на трех участках поверхности испытуемого образца, при этом различие в толщине покрытия по длине образца не должно превышать 10 %.
Перед проведением испытания бритвенное лезвие заменяют на но­вое, а качество режущей кромки скальпеля или ножа проверяют при по­мощи лупы. При наличии мелких зазубрин и затупления они затачиваются. При разногласиях в оценке адгезии скальпели и ножи затачивают, а лезвия заменяют на новые.
Проведение испытания
Испытания проводят на двух образцах и не менее, чем на трех участ­ках поверхности каждого образца при условиях, указанных в нормативно­технической документации на испытуемый лакокрасочный материал.
На каждом испытуемом участке поверхности образца на расстоянии от края не менее 10 мм делают режущим инструментом по линейке или шаблону не менее шести параллельных надрезов до металла длиной не ме­нее 20 мм на расстоянии 1, 2 или 3 мм друг от друга. Режущий инструмент держат перпендикулярно поверхности образца. Скорость резания должна быть от 20 до 40 мм/с. Аналогичным образом делают надрезы в перпенди­кулярном направлении. В результате на покрытии образуется решетка из квадратов одинакового размера. Расстояние между соседними решетками должно быть не менее 20 мм.
Размер единичного квадрата решетки должен быть указан в норма­тивно-технической документации на испытуемый лакокрасочный матери­ал. При отсутствии таких указаний на покрытия толщиной менее 60 мкм наносят решетку с единичным квадратом размером 1×1 мм, на покрытия толщиной от 60 до 120 мкм 2×2 мм, на покрытия толщиной от 120 до 200 мкм – 3×3 мм. Контроль прорезывания покрытия до металла осуществля­ется при помощи лупы.
Обработка результатов
После нанесения надрезов для удаления отслоившихся кусочков по­крытия проводят мягкой кистью по поверхности решетки в диагональном направлении по пять раз в прямом и обратном направлении.
Адгезию оценивают в соответствии с таблицей 1, используя при необходимости лупу.
Перевод четырехбалльной шкалы в шестибалльную шкалу ИСО 2409-72 для оценки адгезии методом решетчатых надрезов приведен в справочном приложении.
74
Таблица 1
Балл
Описание поверхности лакокрасочного покры-
тия после нанесения надрезов в виде решетки
Внешний вид
покрытия
1
Края надрезов полностью гладкие, нет признаков отслаивания ни в одном квадрате решетки
2
Незначительное отслаивание покрытия в виде мел­ких чешуек в местах пересечения линий решеток. Нарушение наблюдается не более, чем на 5% по­верхности решетки
3
Частичное или полное отслаивание покрытия вдоль линий надрезов решетки или в местах их пересече­ния. Нарушение наблюдается не менее, чем на 55 и не более, чем на 35% поверхности решетки
4
Полное отслаивание покрытия или частичное, пре­вышающее 35% поверхности решетки
Определение адгезии методом решетчатых надрезов
За результат испытания принимают значение адгезии в баллах, соот­ветствующее большинству совпадающих значений, определенных на всех испытуемых участках поверхности двух образцов; при этом расхождение между значениями не должно превышать 1 балл.
При расхождении значений адгезии, превышающем 1 балл, ис­пытание повторяют на том же количестве образцов и принимают среднее округленное значение, полученное по четырем образцам, за окончатель­ный результат.
При равной повторяемости двух значений адгезию оценивают по большему значению.
Метод параллельных надрезов
Сущность метода заключается в нанесении на готовое лакокрасочное покрытие параллельных надрезов и визуальной оценке состояния покры­тия по трехбалльной системе полиэтилентерефталатной основе.
Проведение испытания: адгезию с применением липкой ленты на по­лиэтилентерефталатной основе определяют на двух параллельных образ­цах и не менее чем на трех участках каждого образца. На каждом участке поверхности образца на расстоянии от края пластины не менее 10 мм де­лают не менее пяти параллельных надрезов до металла на расстоянии 1, 2 или 3 мм друг от друга с помощью режущего инструмента; перпендику­лярно надрезам накладывают полоску липкой ленты размером 10×100 мм и плотно ее прижимают, оставляя один конец полоски не приклеенным; быстрым движением ленту отрывают перпендикулярно от покрытия. Адге­зию по методу параллельных надрезов оценивают по трехбалльной шкале по таблице 2.
75
Таблица 2
Балл
Описание поверхности лакокрасочного
покрытия после нанесения
параллельных надрезов
Внешний вид
покрытия
1
Края надрезов гладкие
2
Незначительное отслаивание пленки по ширине
полосы вдоль надрезов (не более 0,5мм)
3
Отслаивание покрытия полосами
Ncp =Noбщ/S,
(1)
Определение адгезии методом параллельных надрезов
Вывод.
Вопросы для самоконтроля
1. Дайте определение адгезии.
2. Приведите методы определения адгезии.
Лабораторная работа № 26. Определение пористости
Цель работы: определение пористости лакокрасочных покрытий.
Пористостью материала определяется по ГОСТ 9.302-88 и называют степень заполнения его объема порами.
Пористость различных строительных материалов колеблется в зна­чительных пределах и составляет для гранита 0,1–4 %, керамического кир­пича 25–30 %, тяжелого бетона 5–10 %, газобетона 55–85 %, пенопласта 95 %, а пористость стекла и металла равна нулю.
Большое влияние на свойства материала оказывают не только вели­чина пористости, но и размер, и характер пор: мелкие (0,1 мм) или круп­ные (от 0,1 до 2 мм), замкнутые или сообщающиеся. Мелкие замкнутые поры, равномерно распределенные по всему объему материала, придают материалу теплоизоляционные свойства.
Пористость в значительной степени определяет такие свойства мате­риала, как водопоглощение, водопроницаемость, морозостойкость, проч­ность, теплопроводность.
Метод контроля пористости покрытий основан на взаимодействии основного металла или металла подслоя с реагентом в местах пор с обра­зованием окрашенных соединений.
Метод применяют для контроля пористости медных, никелевых, хромовых, оловянных, серебряных и др. покрытий и покрытий сплавами олова на деталях из стали. При проведении контроля применяют раствор – калий железосинеродистый – 3 г/дм3; натрий хлористый – 10 г/дм3.
Среднее число пор N вычисляют по формуле:
где N общ. – общее число пор на контролируемой поверхности; S – пло­щадь контролируемой поверхности, см2.
76
Метод наложения фильтровальной бумаги. При проведении кон­троля на подготовленную деталь наклады в фильтровальную бумагу, смо­ченную раствором, таким образом, чтобы поверхностью детали и бумагой не было пузырьков воздуха. После выдержки в течение 5 мин бумагу с от­печатками пор в виде точек или пятен снимают, промывают струей ди­стиллированной воды и высушивают на чистом стекле.
Для подсчета пор на фильтровальную бумагу с отпечатка наклады­вают стекло, разделенное на квадратные сантиметры. Число пор подсчи­тывают на каждом квадрате отдельно. Измеряют площадь бумаги, сопри­касавшейся с деталью, и вычисляют среднее число пор по формуле.
Вывод.
Вопросы для самоконтроля
1. Как определяется пористость у лакокрасочных материалов?
2. В каких нормативных документах изложены основные требования
к строительным материалам?
3. Каким способом определяется пористость у лакокрасочных мате-
риалов?
4. Дайте определение понятия пористости
5. Назовите единицы измерения пористости.
Лабораторная работа № 27.
Методы оценки разрушения лакокрасочных покрытий
Цель работы: определение оценки разрушения лакокрасочных по-
крытий, вызванных старением и влиянием атмосферных условий.
Международный стандарт ИСО 4628-1 устанавливает общую систе­му оценки, содержит шкалы оценки количества, размеров и интенсивности типовые дефектов лакокрасочных покрытий и выделяет основные принци­пы систематизации, применяемой в других частях ИСО 4628.
Технология оценки разрушений покрытий с помощью оптических методов, описанная в международном стандарте ИСО 21227, может при­вести к более объективным, точным, количественным и воспроизводимым результатам по сравнению с визуальными оценочными методиками.
ИСО 21227-1 содержит общее введение в оптические методы. Рабо­чие характеристики индивидуальных испытательных методов и требова­ний для точности описаны в других частях указанного стандарта.
Основные принципы и шкалы
оценки разрушения лакокрасочных покрытий
Шкалы, представленные в ИСО 4628-1, характеризуют стандартные типы общих дефектов и площади разрушения покрытий, вызванных в первую очередь старением и влиянием атмосферных условий.
77
Определение интенсивности и количества дефектов проводят по
Балл
Количество дефектов
0
Нет, т. е. дефекты не обнаружены
1
Очень мало, т. е. малое, едва заметное количество дефектов
2
Мало, т. е. малое, но заметное количество дефектов
3
Умеренное количество дефектов
4
Значительное количество дефектов
5
Плотный узор дефектов
Балл
Размер дефектов
0
Невидимые при 10х увеличении
1
Видимые только при 10х увеличении
2
Едва видимые невооруженным глазом
3
Ясно видимые невооруженным глазом (до 0,5 мм)
4
От 0,5 до 5 мм
5
Св. 5 мм
Балл
Интенсивность изменений
0
Без изменений, т. е. <нет никаких заметных изменений
1
Очень незначительные, т. е. еле заметные изменения
2
Незначительные, т. е. ясно заметные изменения
3
Умеренные, т. е. очень ясно заметные изменения
4
Значительные, т. е. резко выраженные изменения
5
Очень заметные изменения
цифровой шкале в баллах от 0 до 5, где 0 обозначает отсутствие дефектов, а 5 – наличие настолько сильного повреждения покрытия, что дальнейшее испытание не имеет практического смысла.
Другие типы дефектов характеризуются баллами 1, 2, 3, 4 и соответ­ствуют оптимальному распределению дефектов по всей шкале.
При необходимости более точной характеристики обнаруженных дефектов допускается использовать промежуточные степени оценки.
Количество дефектов в форме неоднородностей или других локаль­ных недостатков в покрытии, рассеянных по исследуемой площади в более или менее четком виде, определяют по таблице1.
Таблица 1
Шкала баллов для определения количества дефектов
Средний размер дефектов определяют в соответствии с классифика­цией, приведенной в таблице 2.
Таблица 2
Шкала баллов для определения размера дефектов
Интенсивность однородных изменений на покрытиях, типа цветовых изменений, например, пожелтение, определяют в соответствии с таблицей 3.
Таблица 3
Шкала баллов для определения интенсивности дефектов
78
Примечание: если это целесообразно, количественное распределе­ние небольших дефектов по поверхности может быть определено методом, который описан в стандарте ИСО 10289.
Оценку интенсивности или количества наблюдаемых дефектов про­водят в баллах в зависимости от вида дефектов. Если это целесообразно, то можно определить средний размер отдельных дефектов в баллах (таблица 1 – таблица 3).
Отчет об испытании
Отчет об испытании должен содержать следующую информацию:
а) ссылку на международный стандарт ИСО 4628-1;
б) тип исследованной поверхности, ее размер и, если необходимо, ее расположение;
в) результаты оценки.
Примеры:
1) образование пузырей – 2(S2);
2) образование шелушения – 3 (S2).
При необходимости отчет об испытании можно дополнить словами, например, «наблюдаемое у кромки поверхности» или «пузыри до под­ложки»;
г) условия освещения при выполнении оценки;
д) дата оценки.
Определение степени образования пузырей
Международный стандарт ИСО 4628-2 содержит иллюстрированные стандарты сравнения для оценки степени образования пузырей на поверх­ности лакокрасочных покрытий. Плотность и размер пузырей в лакокра­сочных покрытиях оценивают путем сравнения со стандартными рисунка­ми, пример которых приведен на рис. 1.
Количество (плотность) 2 – 2 (S5).
Количество (плотность) 3–3 (S5).
Количество (плотность) 4–4 (S5).
Количество (плотность) 5–5 (S5).
Рис. 1. Рисунки сравнения «Пузыри размером 5»
79
Эти рисунки сравнения иллюстрируют пузыри разных размеров (2, 3,
Плотность
разрушения
Размер дефектов
ASTM
ИСО
ASTM
ИСО
Нет 0 –
–
– 1 –
1
Незначительная
2 8 2
Средняя
3 6 3
Существенная
4 4 4
Высокая
5 2 5
4, 5) и разной плотности их распределения на поверхности лакокрасочного
покрытия (2, 3, 4, 5).
Рисунки сравнения приведены из ASTM D714. Соответствие между шкалами оценки по стандартам ИСО и ASTM приведено в таблице 4.
Таблица 4
Соответствие шкал оценки степени образования пузырей по ASTM и ИСО
Отчет об испытании
Отчет об испытании должен содержать следующую информацию:
а) ссылку на международный стандарт ИСО 4628-2;
б) тип и обозначение испытуемого материала;
в) оценку плотности распределения пузырей;
г) оценку размера пузырей, например: пузыри 2(S2). При наличии на поверхности испытуемых образцов пузырей различного размера оценку про­водят по размерам самых больших пузырей, типичных для этих образцов;
д) дату проведения испытания.
Определение степени коррозии
Международный стандарт ИСО 4628-3 содержит иллюстрированные стандарты сравнения для оценки степени коррозии на поверхности лако­красочных покрытий, нанесенных на сталь.
Плотность распределения и размер коррозионных поражений на ла­кокрасочных покрытиях оценивают путем сравнения с рисунками сравне­ния, пример которых приведен на рис. 2.
Рис. 2. Рисунок сравнения «Участок лакокрасочного покрытия,
пораженного коррозией степени Ril»
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]