Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 1

По приговору суда от 21 декабря 2005 г. (с учетом внесенных изменений) Р. (ранее судимый 15 июня 2004 г., 24 сентября 2004 г. и 30 мая 2005 г.) осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ на семь лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ на один год лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ на пять лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 162 УК РФ, путем ча­стичного сложения наказаний назначено восемь лет одиннадцать месяцев лише­ния свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 15 июня 2004 г. и от 24 сентября 2004 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущим приговорам к наказанию, назначенному по настоя­щему приговору, Р. назначено девять лет пять месяцев лишения свободы с от­быванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в надзорном представлении просил об изменении судебных решений в отношении Р., исклю­чении указания о назначении ему наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

С. от наказания, назначенного по приговору от 1 июля 2003 г., освобожден 24 сентября 2004 г. условно-досрочно на один год два месяца одиннадцать дней.

В период условно-досрочного освобождения он совершил ряд краж чужого имущества и был осужден по приговору от 8 августа 2005 г., по которому на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию было частично присоедине­но неотбытое наказание по приговору от 1 июля 2003 г. в виде двух месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на три года восемь месяцев.

К этому наказанию частично присоединено не отбытое им наказание по предыдущему приговору и окончательно ему определено наказание в виде ли­шения свободы сроком на два года и шесть месяцев.

Х. (ранее судимый 2 августа 2004 г. по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, приговорен к трем годам шести месяцам лишения свободы, освобожден 26 декабря 2005 г. условно-досрочно на пять месяцев двадцать два дня) осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ на четыр­надцать лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ на один год лишения сво­боды. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено четырнадцать лет девять месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 2 августа 2004 г. и окончательно назначено пятнадцать лет лишения свободы с отбыванием нака­зания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенного приговор и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в отно­шении Х. изменены, исключено указание о совершении Х. преступления в пе­риод условно-досрочного освобождения и назначении ему наказания на основа­нии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Неотбытая часть наказания по приговору от 4 ноября 1996 г., по которому Г. был осужден к лишению свободы сроком на два года с отсрочкой исполнения приговора, составляла не два года, из чего исходил прокурор, а менее этого сро­ка, так как осужденному зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей с 24 сентября 1996 г. по 4 ноября 1996 г.