Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Эмоционально-нравственная сфера пожилых людей. Опыт психологического исследования. Монография
.pdf
б) метод K-means, преимуществом которого является возможность задавать степень близости групп, испытуемых
внутри группы, число самих групп и прочие характеристики модели, причем в больших вариантах, чем при обычной
кластеризации.
В нашем исследовании мы применили последовательно
обе эти модели кластеризации данных испытуемых.
В условиях неопределенного количества типов наиболее
адекватной процедурой является
построение иерархической структуры. На рис. 2 представлен график, полученный
с помощью математической модели расчетов евклидового
расстояния полученных данных, относящихся к каждому
из опрошенных нами в ходе тестирования пожилых респондентов. Евклидово расстояние является геометрическим
расстоянием в многомерном пространстве и вычисляется
следующим образом:
расстояние (x, y) = {Σ
(xi – yi)2 }
i
1/2
.
Математическое обеспечение всей работы по кластерному
анализу осуществлялось с применением компьютерной программы «STATISTICA».
Как показали результаты иерархической кластеризации,
представленные на рис. 2, данные большинства испытуемых
в целом достаточно гомогенны, и существенных различий для
большинства не обнаружилось, о чем свидетельствует плавнокаскадная структура графика и отсутствие отчетливо выделенных узлов (в которых и формируется кластер). При изучении графика установлено не более трех неявных узловидных
образования, что и послужило основой для выдвижения гипотезы относительно числа кластеров (по наблюдениям). При
этом мы констатировали, что в предполагаемых кластерах существует много схожих аспектов.
В дальнейшей обработке мы использовали метод кластеризации К- средних, который позволил образовать ровно три
кластера так, чтобы они были настолько различны, насколько
это возможно. Это именно тот тип задач, которые решает алгоритм метода K-средних, который строит ровно K различных
кластеров, расположенных на возможно больших расстояниях друг от друга.
В таблице 12 представлены общие статистические характеристики полученных кластеров.
151
152
Рис. 2. Вертикальная древовидная диаграмма результатов кластеризации данных
Евклидовы расстояния между кластерами
кластер No. 1 No. 2 No. 3
No. 1 0,000 0,705 0,463
No. 2 0,840 0,000 0,597
No. 3 0,681 0,772 0,000
Таблица 12
В первый кластер изначально вошли 48 испытуемых выборки; во второй кластер объединились 15 испытуемых; в третий – 37 испытуемых.
Для более точной идентификации испытуемых, прочно
входящих в тип и отсева неопределенных данных, мы использовали метод введения некоторой «помехи». В нашем
исследовании мы использовали пять таких помех в лице
независимых переменных, а именно – «возраст», «семейное
положение», «наличие трудностей», «доход», «отношение к
религии».
Таким образом, мы провели еще пять дополнительных
процедур кластеризации К-средних, поочередно включая
каждый раз по одной из упомянутых выше позиций (помех).
При нескольких решениях всегда очевидно выделялось
три группы испытуемых. Следует отметить, что принадлежность к группе при разных подходах в целом была довольно
стабильна, и в любом случае тесно связанные по типу испытуемые всегда попадали в один кластер. Вариации были обусловлены неопределенными по принадлежности к какой-либо
из групп (кластеров) испытуемыми.
Чтобы надежно определить принадлежность испытуемого
к одному из четырех стабильных типов, он включался в него
только при условии, что он попадал в него в четырех решениях из пяти.
Таким способом были выделены следующие типы испытуемых.
1 тип (1 кластер): 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16,
17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 33, 34, 36, 40, 45, 52,
53, 59, 61, 66, 73 (всего 37 человек).
2 тип (2 кластер): 28, 31, 32, 37, 50, 54, 56, 62, 67, 68, 70, 74,
75 (всего 13 человек).
3 тип (3 кластер): 3, 4, 35, 38, 39, 41, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 60,
76, 78, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 95, 96,
97, 98, 99, 100 (всего 35 человек).
Итак, из 100 человек было отобрано 85, стабильно относимых к определенному типу.
153
Ниже в таблицах 13, 14, 15 представлены первичные ста-
тистические описания каждого кластера, в которых отражены
только значимые (высокие и низкие) показатели. Для содержательного анализа после каждой таблицы следуют те суждения вопросника, которые получили наибольшие и наименьшие оценки испытуемых.
Первичные статистически значимые данные 1-го кластера (1 типа)
Номера
позиций
среднее
эстетическая 80 4,92 5,0 5,0 5,0 0,08 0,28 -3,20 8,71
гедонистическая 75 4,84 5,0 5,0 5,0 0,14 0,37 -1,91 1,75
альтруизм 62 4,78 5,0 5,0 5,0 0,23 0,48 -2,20 4,48
альтруизм 76 4,76 5,0 5,0 5,0 0,19 0,43 -1,25 -0,47
15 4,70 5,0 4,0 5,0 0,27 0,52 -1,54 1,59
гностическая 77 4,68 5,0 4,0 5,0 0,23 0,47 -0,78 -1,47
41 4,65 5,0 5,0 5,0 0,73 0,86 -2,87 8,93
праксическая 59 4,57 5,0 4,0 5,0 0,64 0,80 -1,78 2,25
гностическая 63 4,57 5,0 4,0 5,0 0,64 0,80 -2,12 4,29
коммуникативная 65 4,46 5,0 4,0 5,0 0,53 0,73 -0,98 -0,38
10 4,43 5,0 5,0 5,0 1,47 1,21 -2,00 2,62
37 4,30 5,0 4,0 5,0 0,88 0,94 -1,50 1,64
18 4,24 5,0 3,0 5,0 1,13 1,06 -1,10 0,42
32 1,78 1,0 1,0 2,0 1,62 1,27 1,46 0,79
53 1,89 2,0 1,0 2,0 0,99 0,99 0,94 -0,07
31 2,00 2,0 1,0 2,0 1,00 1,00 1,41 2,64
48 2,03 2,0 1,0 2,0 1,97 1,40 0,71 0,31
35 2,08 2,0 1,0 2,0 0,91 0,95 1,05 1,40
36 2,16 2,0 1,0 2,0 1,31 1,14 1,08 0,52
44 2,16 2,0 1,0 3,0 1,42 1,19 0,61 -1,16
честность 56 2,19 1,0 1,0 4,0 2,27 1,51 0,85 -0,95
нижний
медиана
Высокие показатели
Низкие показатели
верхний
квартиль
квартиль
размах
станд.
откл-е
Таблица 13
асси-
метрия
Суждения, получившие высокие оценки испытуемых 1-го
типа:
эксцесс
154
– я испытываю удовольствие при восприятии произведений искусства;
– я получаю большое удовольствие от вкусной еды, отдыха, непринужденной обстановки;
– я испытываю радость, удовлетворение, когда мне удается сделать что-то хорошее для близких людей;
– мне нравится делать приятное людям;
– необходимо пойти на компромисс с бандитом (даже от-
пустить),
если это спасет жизнь заложников;
– я испытываю радость и удовлетворение, когда подтверждаются мои догадки и предположения;
– непорядочность для меня отвратительна;
– я испытываю радостное возбуждение, подъем, когда добиваюсь успехов;
– мне нравится узнавать что-то новое, знакомиться с инте-
ресными научными фактами;
– я испытываю радость, когда общаюсь с людьми, когда
вижу дружбу и взаимопонимание;
– принудительные аборты допустимы у больных СПИДом,
у психически больных, наркоманов;
– не делая добра нельзя быть счастливым;
– вполне допустимо пойти на убийство, если вашей жизни
угрожает опасность (при самообороне).
Суждения, получившие низкие оценки испытуемых 1-го
типа:
– мораль – просто этикет; главное – не нарушать правил
и приличий;
– нравственность никого счастливее не делает;
– бороться со злом надо его средствами; добротой зло преодолеть невозможно;
– цель оправдывает средства, поэтому зло иногда необходимо;
– мораль слишком часто меняется, чтобы судить о том, что
хорошо и что плохо;
– хорошее отношение невыгодно, его часто принимают за
слабость и отвечают злом;
– с людьми следует поступать так, как они со мной: добро
за добро, «око за око»;
– временами мне в голову приходят такие нехорошие мыс-
ли, что о них лучше не рассказывать.
155
асим-
метрия
Таблица 14
эксцесс
Первичные статистически значимые данные 2-го кластера (2 типа)
Номера
позиций
среднее
33 4,38 5,0 4 5 0,92 0,96 -1,61 2,10
31 4,23 5,0 4 5 1,03 1,01 -1,11 0,24
ПРАКСИ73 4,23 5,0 4 5 1,86 1,36 -1,66 1,62
АЛЬТР_62 4,23 5,0 4 5 2,19 1,48 -1,92 2,41
4 4,15 5,0 4 5 1,64 1,28 -1,74 2,42
41 4,15 5,0 4 5 2,14 1,46 -1,82 2,15
АЛЬТР_76 4,15 5,0 4 5 2,14 1,46 -1,82 2,15
ЭСТЕТИ66 4,15 5,0 4 5 2,14 1,46 -1,82 2,15
6 1,62 1,0 1 2 0,76 0,87 1,83 4,13
12 1,92 2,0 1 2 1,24 1,12 1,88 4,51
ЧЕСТНО70 1,92 1,0 1 2 2,08 1,44 1,74 1,97
26 2,08 2,0 1 3 1,74 1,32 1,12 0,44
ЧЕСТНО71 2,08 1,0 1 3 2,08 1,44 1,03 -0,40
нижний
медиана
квартиль
Высокие показатели
Низкие показатели
верхний
квартиль
размах
станд.
откл-е
Суждения, получившие высокие оценки испытуемых 2-го
типа:
– главное, чтобы не было стыдно перед собой, а не перед
другими;
– бороться со злом надо его средствами; добротой зло пре-
одолеть невозможно;
– мне нравится чувство напряжения, увлеченность рабо-
той;
– я испытываю радость, удовлетворение, когда мне удает-
ся сделать что-то хорошее для близких людей;
– когда человек видит, что его коллеги «халтурят», он не
должен докладывать об этом руководству, если это его не касается;
– непорядочность для меня отвратительна;
– мне нравится делать приятное людям;
– когда я соприкасаюсь с природой, у меня возникает чувс-
тво прекрасного.
156
Суждения, получившие низкие оценки испытуемых 2-го
типа:
– если того требует ситуация, можно открыть стол в отсутствие сотрудника;
– после смерти человека распоряжаться его органами никто не имеет права;
– мои манеры за столом у себя дома не так хороши, как в
гостях;
– многие понимают только силу, с ними нельзя
быть доб-
рым;
– я иногда опаздываю на свидание и на работу.
откл-е
Таблица 15
асси-
метрия
Первичные статистически значимые данные 3-го кластера (3 типа)
Номера
позиций
среднее
10 4,85 5,0 5 5 0,13 0,36 -2,09 2,50
праксическая 59 4,85 5,0 5 5 0,13 0,36 -2,09 2,50
альтруизм 76 4,82 5,0 5 5 0,15 0,39 -1,78 1,23
эстетическая 66 4,68 5,0 4 5 0,35 0,59 -1,69 2,01
гностическая 63 4,65 5,0 4 5 0,24 0,49 -0,64 -1,69
41 4,65 5,0 4 5 0,30 0,54 -1,23 0,64
15 4,62 5,0 4 5 0,30 0,55 -1,08 0,22
коммуникативн. 79 4,59 5,0 4 5 0,25 0,50 -0,38 -1,98
коммуникативн. 65 4,59 5,0 4 5 0,49 0,70 -1,45 0,74
альтруизм 62 4,56 5,0 4 5 0,25 0,50 -0,25 -2,06
18 4,50 5,0 4 5 0,86 0,93 -2,41 6,27
праксическая 73 4,47 4,5 4 5 0,32 0,56 -0,42 -0,84
40 4,47 5,0 4 5 0,68 0,83 -1,45 1,26
акизитивная 72 2,09 2,0 1 3 1,42 1,19 0,85 -0,37
7 2,15 1,0 1 3 2,19 1,48 0,92 -0,68
нижний
медиана
Высокие показатели
Низкие показатели
верхний
квартиль
квартиль
размах
станд.
эксцесс
Суждения, получившие высокие оценки испытуемых 3-го
типа:
– принудительные аборты допустимы у больных СПИДом,
у психически больных, наркоманов;
157
– я испытываю радостное возбуждение, подъем, когда до-
биваюсь успехов;
– мне нравится делать приятное людям;
– когда я соприкасаюсь с природой, у меня возникает чув-
ство прекрасного;
– мне нравится узнавать что-то новое, знакомиться с инте-
ресными научными фактами;
– непорядочность для меня отвратительна;
– необходимо пойти на компромисс с бандитом (даже
от-
пустить), если это спасет жизнь заложников;
– я испытываю радость, когда общаюсь с людьми, когда
вижу дружбу и взаимопонимание;
– мне нравится получать одобрение, признательность со
стороны людей, которых уважаю и люблю;
– я испытываю радость, удовлетворение, когда мне удает-
ся сделать что-то хорошее для близких людей;
– вполне допустимо пойти на убийство, если вашей жизни
угрожает опасность (при самообороне);
– мне нравится чувство напряжения, увлеченность ра-
ботой;
– не все люди достойны того, чтобы с ними церемо-
ниться.
Суждения, получившие низкие оценки испытуемых 3-го
типа:
– я люблю что-либо покупать, приобретать новые вещи,
даже если они не особенно нужны;
– можно работать на любимой, но малооплачиваемой ра-
боте, если семья в тяжелом положении.
Для выяснения более точной картины в отношении
различий между испытуемыми выделенных типов, мы
провели сравнительное сопоставление их результатов по
t-критерию (Стьюдента). В таблице 16 представлены полученные результаты этого сравнительного анализа, которые наряду с уже выявленными особенностями легли в
основу характеристик каждого из типов. В таблицу были
отобраны только значимые различия (по высоким и низким значениям t-критерия). Полные сведения о соотношении средних значений испытуемых трех кластеров представлены в приложении 4.
158
Сводные результаты сравнительного анализа оценок испытуемых
Сравнительный анализ 1 и 2 типов
Номера позиций
31 2,00 4,23 -6,897
15 4,70 2,85 5,675
35 2,08 3,85 -5,565
честность 70 3,68 1,92 4,670
гедонистическая 75 4,84 3,38 4,599
12 3,81 1,92 4,576
29 2,27 4,08 -4,230
эстетическая 80 4,92 3,77 4,058
33 2,73 4,38 -3,967
Сравнительный анализ 1 и 3 типов
Номера позиций
40 2,68 4,47 -7,810
44 2,16 4,18 -7,509
53 1,89 3,53 -6,173
31 2,00 3,68 -6,130
50 2,41 3,97 -5,174
32 1,78 3,32 -4,962
акизитивная 58 2,41 3,74 -4,403
эстетическая 80 4,92 4,35 4,368
26 2,51 3,82 -4,110
13 2,68 4,03 -4,073
Сравнительный анализ 2 и 3 типов
Номера позиций
15 2,85 4,62 -5,168
12 1,92 4,03 -4,731
4 4,15 2,44 3,937
честность 70 1,92 3,68 -3,837
6 1,62 3,38 -3,808
26 2,08 3,82 -3,790
акизитивная 58 2,23 3,74 -3,783
праксическая 59 4,08 4,85 -3,644
честность 46 2,54 4,18 -3,630
13 2,62 4,03 -3,579
различных типов
среднее для
1 типа
среднее для
1 типа
среднее для
2 типа
среднее для
2 типа
среднее для
3 типа
среднее для
3 типа
Таблица 16
t-критерий
(при p<0,01)
t-критерий
(при p<0,01)
t-критерий
(при p<0,01)
159
Характеристика типов эмоционально-нравственных
особенностей пожилых людей
Дальнейший анализ заключался в группировке испытуе-
мых по выделенным типам эмоционально-нравственных особенностей (1 тип – «Благодушные моралисты», 2 тип – «Индивидуалисты–скептики», 3 тип – «Обманутые вкладчики»)
и сравнение каждого из значений по Т-критерию Стьюдента.
Дальше даются характеристики каждого из типов. Были выделены лишь те характеристики, по которым один тип значимо отличается от остальных. Полученные данные достаточно
выразительны. Кроме того, показаны отличительные особенности типов эмоционально-нрав ственных особенностей пожилых людей. Всего в исследовании участвовало 100 испытуемых, после проведения кластерного анализа было отобрано
85, стабильно относимых к определенному типу.
1 тип – «Моралисты» (37 чел.) объединяет по своим осо-
бенностям в основном женщин (31 чел.), преимущественно
работающих (23 чел.), а также 6 мужчин, тоже работающих (5
чел.). По возрастному статусу данный тип составили люди до
70-ти лет (только 7 чел. имеют возраст свыше 70 лет).
Данный тип считает, что важно приносить радость и де-
лать что-то хорошее для близких людей и для окружающих
вообще. При этом они ориентируются на комфорт, уют и вполне житейские блага (вкусная еда, непринужденная обстановка), испытывая сильную тягу к эстетическому наслаждению.
Они ценят успех и возможность активного познания мира.
Являются «гибкими гуманистами», признавая возможность
компромисса с бандитом ради спасения заложников, при этом
считают уместным убийство в целях самообороны. У данного типа очевидна гуманная социальная ориентация, когда
их собственное счастье ассоциируется с добром для других
(принцип эвдемонизма). Скорее всего, для людей этого типа
характерна ориентация на «жизнь без проблем» в смысле
желания благополучия во всех проявлениях и отсутствие неприятностей. Они стремятся к счастью, процветанию, миру,
добру, которое стόит того, чтобы его защищать (убийство при
самообороне, возможность абортов у больных), и мораль в этом
смысле служит для этих людей серьезной опорой поддержания такого «мира без проблем».
Судя по ответам, этот тип пожилых людей отличается
выраженной социабельностью. Для них мораль – это не
просто этикет, а нечто бόльшее, чем безучастное соблюде-
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]