Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Трансформация демократии. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
 
ся депутатом Джолитти попытки возродить авторитет государства,
по-видимому, до сих пор не имели результатов; были ли они хороши или дурны, оставляем судить другим.
«Это социальный процесс, которым можно управлять, который
можно регулировать, но который нельзя остановить». Для теорети-
ческой точности следовало бы добавить: который поддается неболь-
шой коррекции, но который трудно остановить, потому что для это­го понадобилось бы либо изменить интересы и чувства большин-
ства, либо силой ввести новый порядок, воздействующий на чувства
и интересы, что не менее трудно, ибо то стечение обстоятельств, ка­ковое дало Риму имперский режим Октавиана Августа, встречает-
ся редко. Само по себе слово «нельзя» без соответствующих поясне-
ний наводит на мысль о вмешательстве рока, хотя речь идет всего
лишь о наличии некоторых условий и их взаимосвязи. Далее депутат
Джолитти рассказывает о процессах, происходивших в  –  гг.,
и усматривает в них причину снижения заработной платы. Факт, что сегодня, когда заработная плата в целом высока, а в отдельных случаях более того, наблюдаются те же процессы, свидетельствует, что он ошибается. Ссылки на мизерную зарплату преследуют мораль-
ную цель, а именно оправдание забастовок. Мы не занимаемся здесь
ни оправданием, ни осуждением, а довольствуемся только рассказом.
Переходим теперь к замечательной части рассуждения. «Послед­ние предвоенные годы характеризовались быстрым ростом заработ­ной платы трудящихся в промышленности и сельском хозяйстве».
Это были годы процветания демагогической плутократии, соответ­ствовавшие восходящему этапу кризиса, за которым последовал нис-
ходящий этап.
«Началась война… Она придала общественному движению почти
стремительный темп». Прекрасно сказано. Постепенно нараставшие
волны явления стали короче и интенсивнее.
«Окопы стали удобной ареной для пропаганды подрывных взгля­дов». Поэтому затягивание войны и стало величайшей ошибкой де­магогической плутократии. Заключенный в  г. мир мог бы сохра­нить все ее преимущества, хотя бы отчасти снизив ущерб, нанесен­ный войной настроениям и интересам.
«Солдат, приезжавший на побывку и ожидавший найти в земля­ках понимание торжественности момента, необходимости всемерно поддерживать боевой дух воюющих, видел, что здесь царит безудерж­ная жажда увеселений, и это было неправильно». В этих словах кро­ются две ошибки, которые могут быть (а могут и не быть) на сове-
сти автора. Первая ошибка — это вера в действенность законов про-

 
тив роскоши, бесполезность которых доказана историей. Но главная ошибка заключается в непризнании (или по крайней мере замалчи­вании) того факта, что в Италии, как и в других странах, демагогиче­ская плутократия не могла продолжать войну, не прибегая к обману.
В Италии обман заключался в том, что была обещана короткая и дешевая война; повсюду средством обмана стало облегчение теку­щего бремени за счет будущего путем печатания бумажных денег, зай­мов, создания иллюзии процветания как у спекулянтов, так и у чест-
—
ных производителей и служащих
в общем, у всех, кого было выгод­но сделать сторонниками войны или хотя бы не ее противниками. Сегодня биржевых акул преследуют, или делают вид, что преследуют, но пока шла война, ими дорожили, потому что без них и без многих других, кто на ней хорошо наживались, войну невозможно было бы вести так долго.
«В этот период все партии наперебой сыпали пустыми, неопре­деленными и самыми щедрыми обещаниями. Без конца твердили о земле крестьянам и о фабриках солдатам; для говоривших это были слова, лишенные смысла, но тот класс, к которому они были обра­щены, воспринимал их как завоеванное право». Совершенно спра­ведливо; но надо добавить, что подобные обещания давались и по­сле войны, некоторые из них сам автор речи встречал с одобрением.
Среди наиболее нелепых и нереальных обещаний, которые зву-
чат до сих пор, можно отметить следующие
. Большинство может
⁵⁹
потреблять больше и работать меньше. Именно война, уничтожаю­щая богатства, позволяет этого добиться. Можно отнять у небольшо­го числа богатых и зажиточных граждан все, что требуется, чтобы сделать зажиточными большинство, и даже всех; при этом, потреб­ляя сегодня то, что потребуется для производства завтра, можно со­хранить последнее. Производство возрастет, или по меньшей мере не сократится, несмотря на бесчисленные налоговые препоны и просто безосновательные меры, разрушающие экономический по­рядок, подрывающие и истребляющие частный капитал, без усилий на формирование социалистического капитала, который должен его заменить, с внутренними комиссиями, контролем, бесконечны­ми стачками, нежеланием работать, захватами фабрик, земли, домов, судов, при постоянно растущей угрозе для частных лиц и их собст­венности. Государство будет регулярно выплачивать проценты по ог­ромным займам, к которым оно продолжает прибегать, и будет пла­тить не обесцененными, а реальными деньгами, стоимость которых
Подробнее мы писали об этом в книге: Fatti e teorie. Firenze. Vallecchi editore.
⁵⁹

 
равна номинальной. С каждым днем все более погружаясь в пучину долгов и краха богатств, правительство добьется желанного эконо­мического процветания, до сих пор не виданного. В ожидании этого
чуда некоторые полагаются на святое предназначение Родины, дру-
гие — на блаженную демократию, на священный прогресс, на божест­венный пролетариат, который пока еще не сумел осчастливить Рос-
сию только вследствие козней капиталистического Сатаны.
Подобные утверждения являются полной противоположностью
опытной истине; с этой точки зрения они абсурдны и относятся
к числу лжи и обманов, которые использовались во время войны и продолжают использоваться после наступления мира. В то же вре­мя они могут быть полезны и даже необходимы по тактическим сооб­ражениям, чтобы завлечь людей туда, куда они сами не пойдут; чтобы вдохновить на штурм сторонников, сдержать противников и заморо-
чить голову простофилям, находящимся на распутье.
Обещания будущих благ прекрасно подстегивают к действию,
лесть врагам может унять наименее рьяных из них и посеять в них
раздор, щедрые посулы и скромные ожидания всегда были мощным инструментом правления. К тому же потворство злоупотреблениям выгодно тем, что оно вызывает у пострадавших желание противо­действовать и готовность поддержать правительство в тот момент, когда оно сочтет нужным вмешаться и положить конец безобрази-
ям, которые ранее допускало и даже поощряло. Многие люди жи-
вут как в полусне и пробуждаются только тогда, когда их задевают
и бьют. Есть и такие, кому нравится быть в оппозиции к правитель­ству, от которого они, однако, ожидают защиты. Называться социа­листом и уповать на правительство, чтобы не пострадать от социа­лизма, — хороший способ получать двойную выгоду. Эти люди про­буждаются, когда [лишаются? — возможно, пропуск в тексте. — Прим. перев.] защиты, но часто оказывается, что уже слишком поздно.
Как бы то ни было, наличие такого рода настроений позволяет правительству лавировать и преследовать внешне одну, а на деле — другую цель. Это вещи, которые делают, но о которых не говорят.
Хотя сами сторонники правительства не строят на этот счет иллю­зий, они, разумеется, не могут трубить о скрытом обмане; против-
ники не могут разоблачать нелепость правительственных обещаний, потому что готовы их принять с единственной поправкой, что суме­ют воплотить их в жизнь лучше действующих властей.
Что касается конечного результата, то следует подождать исхода
авантюры, чтобы увидеть, была эта политика полезной для общества
или нанесла ему вред.

 
То, что говорит и делает государственный деятель, иногда трудно определенно оценить, все зависит от обстоятельств, в которых он находится, и от препятствий, которые он вынужден преодолевать.
Поэтому не стоит осуждать правительство только из-за того, что оно действует вопреки неким теоретическим постулатам, даже зарекомендовавшим себя на практике; следует понять, все ли оно сделало, что было возможно. Между строк речи депутата Джолитти читается легкий намек на эту истину; вероятно, он не мог высказать­ся более ясно, учитывая обстоятельства, в которых находится он сам и вся страна. Отсюда следует, что наш анализ направлен на дерива­ции и не затрагивает глубинных мотивов действий, за исключением оговариваемых нами случаев.
«Во время войны, в силу бесспорной необходимости, основы­вались крупные предприятия, которые ни с какой точки зрения не вписывались в представления о промышленном предприятии. У них был только один заказчик, предоставлявший им капитал, обес­печивавший их сырьем и плативший за их продукцию любую цену. Для этих предпринимателей не имело смысла обсуждать пределы за­работной платы. Поэтому в то время полновесной монетой, а не се­годняшними бумажками, выплачивалась такая зарплата, которую было трудно сохранить по окончании войны. За повышение опла­ты труда платили не промышленники⁶⁰. Они повышали ее при пер­вом требовании, потому что если рабочие хотели ее увеличения на  процентов, предприниматель обычно на  процентов подни­мал цену товара, продаваемого государству». Отлично! Нечего воз­разить, но можно кое-что добавить. Депутат Джолитти описывает особый и, если угодно, крайний случай поведения демагогической плутократии, которое было рассмотрено нами в «Социологии» и ко­торое по-прежнему наблюдается сегодня. Достаточно привести один пример: предприниматели, которые изменили своему классу, добро­вольно смирившись с актом произвола при разрешении конфликта в металлургии, были движимы теми же мотивами, что и промыш­ленники, упоминаемые депутатом Джолитти, как и некоторые бан-
«Социология». § . По поводу снисходительности хозяев к запросам рабочих
⁶⁰
было сказано: «…многие из них — спекулянты, которые рассчитывают ком­пенсировать ущерб, нанесенный стачкой, с помощью правительства и за счет потребителей и инвесторов». Чрезмерная занятость депутата Джолитти, конечно, не позволила ему ознакомиться с этим текстом, поэтому только прак-
тика привела его к тем же выводам, которые вытекают из теории; это лишь
подтверждает ее.

 
ки, щедро снабжавшие деньгами рабочих, захватывающих фабрики; разумеется, они ожидали возмещения не от них, а от признательно­го правительства.
Пусть читатель судит, являются ли эти и подобные им наблюдае­мые сегодня факты убедительным подтверждением сказанного уже в «Социологии» и повторенного в статье

этой книги, а именно что везде и всегда в арсенале демагогической плутократии есть масса уло­вок, позволяющих обратить себе на пользу внешне безнадежные об-
стоятельства. Она притворно уступает своим противникам, намере-
ваясь вернуть себе с помощью ухищрений то, что было отнято силой.
Именно этого она пытается сейчас добиться, утверждая фабрич-
ные комитеты, контрольные меры, регистрацию ценных бумаг и т. д.
Остается установить, сколько эта игра может продолжаться.
Рано или поздно сила, и именно сила, определит, кому надлежит
командовать, а кому подчиняться.
Происходящие в Италии события в очередной раз подтвержда-
ют выводы относительно силовых решений, подсказанные истори-
ей и изложенные нами в «Социологии».
«(§ ) Вопрос о том, следует или нет, выгодно или нет прибегать к силе для решения социальных проблем, не имеет смысла, пото­му что к силе прибегают как те, кто хотят сохранить некий порядок,
так и те, кто желают его изменить; насилие со стороны последних
наталкивается на такое же насилие со стороны первых». На самом деле, сегодня уступчивость и слабость правителей сталкивается
с напором и силой их противников, которых подстегивает трусость тех, кто должны были бы им противостоять. Исключение составля­ет смелость, проявляемая националистами⁶¹, но их мало и у них нет
последователей.
Idea Nazionale. .  ottobre: «Упорное нежелание поднять цену хлеба до трех
⁶¹
лир, характерное для современной зерновой политики, является преступлени-
ем, вызванным бессилием правительства и правящего класса, жалко следую-
щих демагогическому диктату. Таким же преступлением является сохранение восьмичасового рабочего дня… Мы приближаемся к краху, поэтому необхо-
димо прибегнуть к энергичным мерам, прекрасно зарекомендовавшим себя
в Германии и превзошедшим все ожидания в Бельгии, а именно к введению
сверхурочной работы, которое позволит обеспечить десять часов производи-
тельного труда, необходимых для возмещения годовых потерь вследствие внут­ренних беспорядков, безделья, простоев в работе. Таковы азы требуемой про­граммы… Но для ее реализации нужно приложить усилия. Способны ли на это изнуренные и слабые представители демократического и либерального парла­ментаризма, стоящие ныне у власти?»

 
Очевидно, что эти события имеют общую подоплеку, что они не являются особенностью одной страны или одного правительства, но в этом процессе есть своя последовательность, а предшествую­щие события позволяют предвидеть будущие.
Мы говорили об этом в связи с захватом предприятия Маццо­нис. Начавшийся тогда процесс продолжился и стал расширяться, не встречая противодействия со стороны нового министерства, ко­торое на словах демонстрировало готовность восстановить автори­тет государства, а на деле подчинило его диктату профсоюзов и со­действовало его окончательному упадку.
Между прочим, депутат Джолитти, возражая сенатору Данте Фер­рарису⁶², который упрекнул его в том, что он не препятствовал за­хвату фабрик, удачно заметил, что всего лишь продолжил политику своих предшественников… в числе которых был и Данте Феррарис⁶³. Это один из примеров, показывающих, как через посредство государ­ственных деятелей проявляют себя глубинные силы чувств и интере­сов, управляющие обществом.
Деривации также демонстрируют постоянные, периодически по­вторяющиеся элементы. Депутат Джолитти воспроизводит дери­вацию, отмеченную в «Социологии»: «(§  – ). Они [публичные власти] не должны прибегать к оружию. Пусть действует народ, ба­стующие, восставшие. Если предположить, что они преступят закон, на этот случай есть суд, который может их наказывать. Власть должна только доставлять нарушителей в суд; остальное не ее дело. Во вся-
Данте Феррарис — представитель предпринимательских кругов Севера, министр
⁶²
промышленности и торговли в правительстве Нити  г.  февраля  г.
он представил в парламенте проект закона о предельной продолжительности
—
рабочего дня
«Важное промышленное предприятие, фирма Маццонис… закрылось, потому
⁶³
что хозяева не пожелали согласиться с требованиями рабочих. Рабочие захва­тили фабрики. Это было год назад. Как поступило правительство? Минист-
ром был сенатор Данте Феррарис (смех). Он не изгнал рабочих и пошел им
навстречу, вплоть до того что послал на занятые ими фабрики представите-
ля правительства для управления ими. Дозволено ли мне было последовать
этому примеру в отношении  металлургических заводов?» Преемник депу-
тата Джолитти сможет с таким же правом сказать: «Дозволено мне последо-
вать примеру Феррариса, посылая представителей правительства на тысячи
захваченных объектов частной собственности, или примеру депутата Джолит­ти, установив контроль, который никому не нужен?» Так подтверждается исти-
на, известная на протяжении столетий, — мелких воришек наказывают, круп-
ные остаются безнаказанными.
 часов. — Прим. итал. ред.

 
ком случае, подобные преступления или по крайней мере большая часть из них не заслуживают смертной казни, которая была бы фак­тически применена, если бы власти прибегли к оружию».
Депутат Джолитти говорит: «Сведения о конкретных преступле­ниях, как отметил и продемонстрировал мой коллега министр юсти­ции, были переданы в судебные инстанции». К чему это ведет, мож­но увидеть на примере пиратства в генуэзском порту; кроме того, су­ществуют и амнистии. «Но сами по себе действия  тысяч рабочих не могут быть предметом судебного разбирательства, как и обвине­ние их в захвате фабрик, тем более что это совершалось при попусти-
тельстве правительства. Будем, однако, рассуждать чисто юридиче­ски. Тот факт, что рабочие оккупировали фабрику (депутат Джо­литти забывает об организации отрядов красной гвардии), что они занимают помещение, владелец которого требует его очистить, — это
нарушение и даже преступление, но чтобы изгнать рабочих, нужно
было прибегнуть к смертной казни. Считаете ли вы, что она была бы соразмерна совершенному проступку?»
Эта деривация начинает попахивать тухлым, пора бы заменить
ее чем-нибудь посвежее. Если бы имело смысл ее обсуждать, можно было бы заметить, что подобный довод избыточно силен: «Смертная
казнь в Италии отменена, поэтому ни в коем случае не следует при­менять силу к преступникам, чтобы случайно не прибегнуть к ней».
А если, оставив формальности, перейти к фактам, следует сказать, что во избежание «применения смертной казни» кое-кому разреша­ется вооружать Красную гвардию, учреждать трибуналы, применять смертную казнь к ни в чем неповинным гражданам, которых не вос-
кресят ни деривации, ни суды над их убийцами или, если угодно упо-
требить эвфемизм, их палачами.
Помимо убийств, в частности убийства вице-бригадира Доре⁶⁴,
совершенного  сентября достопочтенными захватчиками заводов,
и многочисленных избиений, похищений и т. д., стоит напомнить в связи с некоторыми особенностями происходящего о двух фактах, которые показывают различие между властью на закате и властью на подъеме; поэтому нужно присоединить их к другим, уже упоминав­шимся в статьях этого тома.
(Ла Стампа. .  окт.). «Кикко, арестованный в Марселе, сооб­щил, что он работал подручным кузнеца на фабрике Перотти. Когда начались волнения рабочих в Турине, он записался добровольцем
Вице-бригадир Доре был убит при обстоятельствах, которые даже в ходе суда
⁶⁴
над обвиняемыми в этом преступлении не были полностью прояснены.

 
в Красную гвардию, хотя и не был членом профсоюза, ему было пору­чено стоять на часах перед фабрикой Бевилаква, захваченной ее ра­ботниками. Вечером  сентября он был на дежурстве вместе с некими Андреа Винченти и Джузеппе Росси. Они увидели, что мимо фабрики проходит человек, в котором узнали тюремного охранника. Они по­дошли к нему и потребовали предъявить документы, в чем тот отказал. Тогда они схватили его и затащили на фабрику, где он был обыскан и было найдено удостоверение охранника новой тюрьмы на имя Эр­несто Шимулы. Задержанного отвели на третий этаж здания, где со­брались рабочие и работницы, заменившие хозяев. Кикко прибавил, что на этом его роль была закончена, он спустился вниз и пошел ужи­нать. Вернувшись через два часа, он уже не увидел Шимулы, но узнал, что несчастный был приговорен к смерти при следующих трагиче­ских обстоятельствах: представ перед своего рода трибуналом, в ко­тором заседали и женщины, в том числе совсем молоденькие, он был в спешном порядке приговорен к сожжению живьем в доменной печи.
Печи, однако, были погашены. Тогда Шимулу отвели на сосед­нюю улицу и подло убили, застрелив из револьвера. Кикко… тогда узнал также, что в тот день рабочими другой фабрики был аресто­ван еще один молодой человек, Марио Сонцини, который был убит на том же месте и одновременно с охранником Шимулой».
(Ла Стампа. .  окт.). Обстоятельства убийства полицейских
Сант’Агаты и Крими в окрестностях заводов Савильяно.
«…Это произошло в  часов  минут  сентября. В это время королевские стражи порядка Джузеппе Сирма, Антонио Ломбар­ди и Луиджи Сант’Агата, проведя ночь на дежурстве в комиссариа­те Борго Дора, возвращались в казарму… Сирма и Ломбарди ехали на велосипедах, Сант’Агата шел пешком. Поравнявшись со станцией Дора, полицейские на велосипедах поехали по эстакаде, а Сант’Агата решил срезать путь, перейдя железную дорогу по мосткам… На кры­ше находящихся поблизости мастерских Савильяно несли вахту крас­ногвардейцы; завидев на мостках Сант’Агату, они стали обстреливать его из ружей».
Нелишне будет напомнить, что правительство никак не мешало деятельности этих отважных людей, опасаясь, что если оно воспро­тивится их славным подвигам, а те окажут сопротивление, то воз­никнет опасность horresco referens (страшно сказать) — применения к ним смертной казни.
Продолжим рассказ. «Добравшись до улицы Ланцо, Сант’Агата, ввиду того что огонь не стихал и красногвардейцы преследовали его и пытались схватить… побежал вдоль железнодорожного пути в на-

 
дежде скрыться и выждать затишья, а затем добраться до казармы… Красногвардейцы из мастерских Савильяно, заметив исчезновение
Сант’Агаты, решили разыскать его. Вооружившись карабином  мо-
дели, они покинули помещение и пошли по следу… Куда делась жерт-
ва (Сант’Агата), они не знали и не догадывались, что он находился около путей, но встретившиеся женщины охотно помогли им… Полу­чив наводку, пятеро красногвардейцев побежали вдоль рельсов и за­стигли несчастного Сант’Агату как раз в тот момент, когда он пытал­ся бежать, взобравшись на один из откосов, окаймлявших железно-
дорожные пути. Они подняли ружья и револьверы и стали стрелять.
Раненый полицейский скатился с откоса. Пятеро красногвардейцев
набросились на него, схватили и отнесли на улицу Страделла, а там, заметив, что он еще дышит, добили выстрелами из ружья».
Полицейские Сирма и Ломбарди добрались до казармы и запро-
сили подмоги. «Унтер-офицер, командующий участком, узнав о про-
исходящем, немедленно приказал отряду из  человек следовать за ним на улицу Страделла. Однако люди из мастерских Савильяно
не дремали, и как только отряд полицейских показался на дороге,
прозвучал ружейный залп. Унтер-офицер и его люди были вынужде-
ны искать спасения в одном из домов на улице Ланцо… но при отхо-
де полицейский Марио Крими упал, сраженный пулей из карабина».
Посмотрим теперь, как оценивают эти события противобор-
ствующие стороны.
(«Аванти»)⁶⁵. «Что же, если эти молодые люди и женщины дей-
ствительно учредили трибунал, приговорили к смерти и казнили.
Но в лице этих молодых людей, этих женщин и этих судов действу­ет не группа бесчеловечных преступников, а целый класс, который
в отчаянии получает и наносит удары, возможно, не отдавая себе
полного отчета, ведомый слепым инстинктом самосохранения».
(Из интервью одного плутократа)⁶⁶. «Как бы там ни было, рабо-
чие коллективы с недавних пор захотели устанавливать контроль
над фабриками; сам захват фабрик происходил без пролития кро-
ви [но как называть ту жидкость, которая струилась в сосудах Доре,
Крими, Сант’Агаты, Сонцини, Шимулы и многих других?], благода-
ря смелой политике правительства, решившего возглавить экспе-
римент рабочих, чтобы они сами убедились в невозможности отде­литься от капитала [а также в невозможности сжигать людей живь­ем при погашенных печах]».
Процитировано в «Idea nazionale» за  окт.  г.
⁶⁵
Il Nuovo Giornale. .  ottobre.
⁶⁶

 
Если сравнить эти два суждения, можно сделать добавление к пе­речню мотивов, приведенных в статье  и указывающих на веро­ятность победы народной партии. Таким образом, мы проникаем под покровы дериваций и приближаемся к глубинным причинам.
Можно было бы привести много других, менее существенных фактов, демонстрирующих, как новые хозяева завладевают судеб­ной системой. Достаточно упомянуть в качестве характерного при­мера штрафы, введенные в провинции Феррара. В газете «Темпо» от  июля  г. был опубликован следующий документ: «Профсоюз уведомляет вас, что на собрании .. г. было решено оштрафо­вать вас на  лир за то, что вы сгрузили  телеги с сеном из обла­сти Венето, не предупредив заранее отдел грузчиков. Имейте в виду, что эта сумма должна быть выплачена до того, как начнется жатва».
Чтобы ускорить реакцию лица, к которому относится этот приго-
вор, не подлежащий обжалованию, через несколько дней он был до­полнен следующей угрозой: «Доводим до Вашего сведения, что наш профсоюз установил взимать штраф в размере  лир за каждый день просрочки причитающейся с вас выплаты, начиная с сегодняш­него дня».
Вполне возможно, что подобные факты умножатся, когда всту­пит в действие контроль, навязанный правительством промышлен­ным предприятиям, хотя и он нескоро устранит последствия пере­хода собственности.
Среди многих признаков трансформации настроений заслужи­вает внимания следующий. В Болонье рабочая палата конфискова­ла виноград и установила предельную цену на него. На возражение, что таким образом нарушаются суверенные права государства, ее секретарь ответил, что это чрезвычайная мера, но затем добавил⁶⁷:
«Разумеется, рабочим организациям будет дано поручение присту-
пить к инвентаризации запасов вина в погребах хозяев, в тавернах и у торговцев; будет также запрещено вывозить вино из провинции без нашего разрешения. И так как злые языки утверждают, что мы беспокоимся только о вине, я могу сделать заявление, которое будет также опровержением. Вышеупомянутая комиссия готовит перечни предельных цен на горючее, на ткани, обувь, белье и одежду разного назначения; на кухонную посуду эмалированную, стеклянную, фар­форовую и т. д. Провинциальная комиссия до сих пор не отважилась приступить к созданию такого перечня. В каждом районе имеются исполнительные органы, которые готовы претворять в жизнь при-
Il Resto del Carlino. .  settembre.
⁶⁷

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]