Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Методы оценки технического уровня строительных объектов. Учебное пособие по направлению подготовки 08.04.01 «Строительство»
.pdf
За меру согласованности экспертов при этом принимается коэффи-
циент конкордации
где
S – сумма квадратов отклонений рангов каждого объекта от среднего
W, рассчитанный по формуле
12
W
nm m
S
23
()
,
арифметического;
n – число экспертов;
m – число свойств.
При
W=0 можно считать, что согласованности мнений экспертов нет, а
при
W=1,0 – полное единодушие.
Таблица II
Сводная анкета розничных потребителей
Эксперты
Показатели
качества
Прочность при
сжатии
Средняя
плотность
Морозостойкость 3 3 2 1 9 -1 1
Средняя цена за
1 шт.
Рср=40/4=10 54
1 2 3 4
4 4 4 4 16 6 36
2 1 3 3 9 -1 1
1 2 1 2 6 -4 16
Сумма
рангов
Отклонение от
среднего
арифметическог
о
Квадрат
отклонения от
среднего
арифметического
1.
Находим среднее арифметическое рангов Р
3.
Определяем сумму квадратов отклонения от среднего арифме-
тического
3.
S=54.
Находим коэффициент конкордации W=1254/16(64-4)=0,68.
4. Для величины
W=0,68 степень согласованности можно принять
=(16+9+9+6)/4=10.
ср
вполне удовлетворительной.
Далее рассчитываем коэффициенты весомости:
М
=9/40=0,225; М3= 9/40=0,225; М4=6/40=0,15.
2
4
Проверяем условие
М .
1
i
0,4 0,225 0, 225 0,15 1
i
М
=16/40=0,4;
1
121
Сводная анкета оптовиков
j
K
Таблица III
Экперты Показатели
качества
1 2 3 4
Прочность при
сжатии
Средняя
плотность
Морозостойкость 3 1 3 2 9 -1 1
Средняя цена за 1
шт.
Рср=40/4=10 62
2 3 2 3 10 0 0
1 2 1 1 5 -5 25
4 4 4 4 16 6 36
Сумма
рангов
Отклонение от
среднего
арифметического
Квадрат отклонения
от среднего
арифметического
1. Находим среднее арифметическое рангов Р
=(10+5+9+16)/4=10.
ср
2. Определяем сумму квадратов отклонения от среднего арифмети-
ческого
S=62.
3. Находим коэффициент конкордации
4. Для величины
W=0,78 степень согласованности можно принять
W=1262/16(64-4)=0,78.
вполне удовлетворительной.
Далее рассчитываем коэффициенты весомости:
М
1
М
2
М
= 9/40=0,225,
3
М
=16/40=0,4.
4
4
0,25 0,125 0, 225 0, 4 1
Проверяем условие
i
М
i
1
.
Таблица IV
Экспертная оценка показателей для групп потребителей
Показатели качества
Прочность при сжатии
Средняя плотность
Морозостойкость 0,225 0,225
Средняя цена за 1 шт. 0,15 0,4
Экспертная оценка показателей для групп потребителей
Розничные потребители Оптовики
0,4 0,25
0,225 0,125
Обобщенный показатель качества продукции вычисляется по формуле
122
n
1
i
MK
ij ij
,
(0)
где
j – группы потребителей;
n – количество показателей качества продукции, учитываемых при
расчете технического уровня;
M
– коэффициент весомости каждого i-го показателя качества j-й
ij
группы потребителей.
K
– относительный показатель качества продукции, который равен:
ij
– для прочности при сжатии и морозостойкости
P
K
ij
i
P
(max)
i
.
– для средней плотности и средней цены за 1 шт.
P
(min)
K
i
ij
P
.
i
Потребительская полезность изделия
(0)
К
K
j
(0)
(max)
j
.
П
Результаты расчета представлены в табл. V.
Сводная таблица результатов расчета
ООО
Результаты расчета
Комплексный
показатель качества
изделий,
Потребительская
мощность, П, %
Комплексный
показатель качества
изделий,
Потребительская
мощность, П, %
К
К
(0)
j
(0)
j
«Стройтранссервис»,
г. Каменка
Розничные потребители
0,968 0,927 0,975
99 95 100
Оптовики
0,978 0,914 0,977
100 93 99,9
ООО
«Клинкер»,
г. Пенза
Таблица V
ООО «Стеновые
материалы»,
г. Пенза
(0)
K =
1(ООО"Стройтранссервис")
(0)
2(ООО"Стройтранссервис")
K
102,1 1700 35 7, 4
0,4 0, 225 0, 225 0,15 0,968
102,1 1960 35 7,5
102,1 1700 35 7, 4
0, 25 0,125 0,225 0,4 0,978
102,1 1960 35 7,5
123
(0)
1(ООО"Клинкер")
100 1700 25 7,4
K
0,4 0, 225 0,225 0,15 0,927
102,1 1700 35 7, 4
(0)
2(ООО"Клинкер")
(0)
1(ООО"Стеновые материалы")
(0)
2(ООО"Стеновые материалы")
100 1700 25 7,4
K
0,25 0,125 0, 225 0, 4 0,914
102,1 1700 35 7, 4
100 1700 35 7, 4
K
0, 4 0, 225 0, 225 0,15 0,975
102,1 1800 35 7, 6
100 1700 35 7, 4
K
0,25 0,125 0,225 0,4 0,977
102,1 1800 35 7, 6
Наибольшей потребительской мощностью среди розничных потребителей обладает предприятие ООО «Стеновые материалы», г. Пенза, а среди
оптовиков – ООО «Стройтранссервис», г. Каменка.
Для привлечения большего числа потребителей продукции, производимой ООО «Стройтранссервис», т.е. повышения конкурентоспособности
предприятия, предлагаю разработать методику оценки уровня качества
кирпича керамического, которая будет учитывать свойства кирпича, не
прописанные в нормативной документации, но влияющие на его функциональные свойства.
124
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ ..................................................................................................3
ВВЕДЕНИЕ ..........................................................................................................4
1. ОСНОВЫ ПРОЦЕССА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБЪЕКТОВ .....................5
1.1. Концепция построения системы оценивания ........................................5
1.2. Методы получения информации о качестве изучаемого объекта ......7
1.2.1. Показатели качества продукции и методы их оценки.................7
1.2.2. Измерительные шкалы..................................................................12
1.2.3. Методы определения значений коэффициентов
весомости свойств объекта..........................................................14
1.2.4. Формирование группы аналогов и установление
базовых образцов...........................................................................41
1.2.5. Основные методы оценки уровня качества изделий .................45
1.3. Основы процесса оценки уровня качества изделий
на стадиях жизненного цикла.................................................................55
1.3.1. Общие сведения.............................................................................55
1.3.2. Оценка уровня качества разрабатываемого изделия .................56
1.3.3. Оценка уровня качества изготовления изделий .........................57
1.3.4. Оценка уровня качества изделия в эксплуатации ......................58
1.3.5. Оценка уровня качества изделия при его утилизации...............59
1.4. Подготовка и оформление документа о результатах
оценки уровня качества изучаемого объекта........................................60
2. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ КАЧЕСТВА
И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОБЪЕКТОВ....................................65
2.1. Организация работы в области качества..............................................65
2.1.1. Жизненный цикл продукции как основа комплексного
управления качеством...................................................................65
2.1.2. Основные принципы СМК. Виды систем качества ...................70
2.2. Методы получения и использования информации в рамках
управления качеством объектов.............................................................74
2.2.1. Инструменты контроля качества .................................................76
2.2.2. Новые инструменты управления качеством...............................86
2.2.3. Инструменты проектирования качества .....................................95
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................108
ГЛОССАРИЙ ...................................................................................................109
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ............................................................115
ПРИЛОЖЕНИЕ................................................................................................117
125
Учебное издание
Макарова Людмила Викторовна
Тарасов Роман Викторович
МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ
СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ
Учебное пособие по направлению подготовки
08.04.01 «Строительство»
2-е издание, дополненное
Редактор М.А. Сухова
Верстка Т.Ю. Симутина
________________________________
Подписано в печать 11.11.2021. Формат 6084/16.
Бумага офисная «Снегурочка». Печать на ризографе.
Усл. печ. л. 7,32. Уч.-изд. л. 7,87. Тираж 80 экз.
Заказ № 121.
___________________________________________________
Издательство ПГУАС.
440028, г.Пенза, ул. Германа Титова, 28.
126
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]