Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Безопасность жизнедеятельности (раздел «Охрана труда в строительстве»). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
травматизма и профессиональных заболеваний. Судя по статисти­ческим данным о числе погибших на производстве, свою главную задачу они выполняют не должным образом. Несмотря на переход с административно-командной на рыночную систему экономики, деятельность органов этих надзоров с советских времен изменилась мало.
Практически ничем не проявляют себя саморегулируемые обще­ственные профессиональные организации. Именно объединения работодателей должны в первую очередь быть заинтересованы в обеспечении производственной безопасности, которая так отри­цательно влияет на финансовые показатели предприятий. В этой ситуации органы государственного надзора вынуждены брать на себя основную нагрузку в области охраны труда, что является не­оптимальным решением и не соответствует принципам рыночной экономики. Деятельность государственных структур эффективна тогда, когда надо создать общий порядок, систему и правила функ­ционирования, либо тогда, когда необходимо осуществить коор­динацию работы разных организаций. В остальных случаях струк­туры, созданные участниками рынка, могут решать задачи охраны труда быстрее, успешнее и с меньшими издержками, чем государ­ственные органы.
1.10. Обязательное страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний
Механизм страхования состоит в том, что каждый работодатель осуществляет небольшие взносы в страховой фонд, из которого после несчастного случая пострадавшему за причиненный ущерб выплачиваются определенные суммы (рис. 1.15). Такая система коллективной ответственности позволяет защищать и пострадав­шего, и организацию, так как, с одной стороны, ра­ботнику гарантируется воз­мещение ущерба из фонда, а с другой — слабое в фи­нансовом отношении пред­приятие не доводится до банкротства, что может произойти при прямой компенсации ущерба.
31
Рис. 1.15
В 1998 г. принят закон об обязательном страховании всех работ­ников от несчастных случаев и профзаболеваний. Ежегодно ра­ботодатель перечисляет в Фонд социального страхования РФ страховой взнос, величина которого зависит от класса професси­онального риска производственной деятельности. Классы профес­сионального риска и величину взноса устанавливает правительство РФ. На 2012 г. утверждено 33 класса. Так, например, общестрои­тельные работы относят к 7-му классу профессионального риска, для которого страховой взнос установлен в размере 0,9 % от фонда оплаты труда организации за год. К 14-му классу относится произ­водство изделий из бетона и цемента, для которого страховой взнос составляет 1,5 %.
При наступлении несчастного случая или профзаболевания по­страдавшему возмещается ущерб в виде:
1) пособия по временной нетрудоспособности, которое состав­ляет 100 % от среднего заработка работника и выплачивается на период до полного выздоровления;
2) единовременной страховой выплаты. Она выдается один раз, её размер определяют по степени утраты трудоспособности, напри­мер, 20 или 70 %, исходя из 60-кратного минимального размера оплаты труда. В случае летального исхода выплачивается 100 %;
3) ежемесячной страховой выплаты. Её величину определяют по степени утраты трудоспособности и исходя из средней зарплаты пострадавшего;
4) дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию пострадавшего. В отличие от первых трех выплат, которые Фонд осуществляет обязательно, обо­снованность этой компенсации следует доказывать в суде.
Закон стимулирует работодателя к активной трудоохранной де­ятельности. Так, при улучшении ситуации на производстве размер страхового взноса предприятия может снижаться до 40 % и, наобо­рот, увеличиваться на 40 %, если травматизм растет.
Закон имеет большое значение для всей системы производствен­ной безопасности, так как образуемый страховой фонд является источником не только для выплаты компенсации пострадавшим, но и для финансирования мероприятий по охране труда. Напри­мер, в Германии, где обязательное страхование существует уже бо­лее 150 лет, собранные страховые взносы составляют такие суммы, что позволяет большую часть страхового фонда направлять на обе­спечение трудоохранной деятельности, а меньшую — на возмеще-
32
ние ущерба работнику. Управляют страховыми фондами обществен­ные саморегулируемые организации, созданные работодателями по наказу государства. В России Фонд социального страхования является федеральной собственностью, что создает определенные трудности для финансирования мероприятий по охране труда на предприятиях с другой формой собственности — частной или ак­ционерной, а таких в строительстве подавляющее большинство.
1.11. Причины травматизма в строительстве
Каждый несчастный случай является многопричинным, свя­занным со множеством основных и второстепенных факторов. Рас­следование инцидента, которое должно проводиться комиссионно, позволяет проанализировать вклад каждого из факторов в произо­шедший случай. Как отмечалось выше в п. 1.3, эти причины могут иметь характер объективный, связанный с состоянием производ­ственной среды и оборудования, а могут отражать особенности по­ведения персонала, т.е. носить субъективный характер. Неправиль­ные действия персонала лежат на поверхности, поэтому нередко при расследовании несчастного случая поведение пострадавшего указывается как главная причина произошедшего. Грамотный ана­лиз случившегося необходим для выработки верных технических и организационных решений по улучшению условий труда, которые должны иметь долговременное и комплексное влияние.
В директивах МОТ содержатся рекомендации обращать повы­шенное внимание на объективные факторы, отражающие состоя­ние техники и технологии. Возможности человека ограничены, человеческие качества несовершенны, в то же время оборудование и инструменты технически модернизируются, позитивно изменя­ются технологии, что позволяет успешно ликвидировать или смяг­чать недавние вредные и опасные условия производства. Повы­шение квалификации отдельного работника носит локальный и временный характер, усовершенствование же техники и технологии имеет долговременный эффект и касается всего персонала на дли­тельный период.
В нашей стране действует официальная классификация причин травматизма, которая разделяет все факторы на три основные группы.
I. Технические причины. Это основная группа. Она оценивается примерно в 55 % от всего массива и включает в себя проектно-кон-
33
структорские и технологические недоработки, а также недостатки в техническом обслуживании и эксплуатации. Сюда же входят не­совершенство или отсутствие защитных и предохранительных устройств и других технических средств безопасности.
II. Организационные причины. К ним относятся недостатки в обе- спечении нужной квалификации персонала, расстановке и управ­лении кадрами, низкой организации труда, несоблюдение норм и правил безопасности и пр. Влияние этой группы оценивается при­мерно в 25 %.
III. Санитарно-гигиенические причины. Наличие на рабочих ме­стах вредных производственных факторов, климатические и мете­орологические условия труда, недостаток освещенности и другие факторы составляют основу третьей группы. Сюда же включаются причины, связанные с психологической обстановкой в коллективе, с напряженными личностными отношениями, а также неблаго­приятный режим труда и отдыха, недостатки в санитарно-бытовом обслуживании персонала и пр. Ответственность этой группы со­ставляет примерно 20 %.
Государственная классификация показывает, что причины трав­матизма в основном имеют объективный характер и связаны с не­достатками технического обеспечения производственной среды. Это хорошо сочетается с классификацией Г.-У. Гейнриха и его раз­работками модели трудоохранной деятельности.
Официальная классификация дает общее представление о при­чинах происхождения несчастных случаев и профзаболеваний, но недостаточна для более точного определения локальных «болевых точек», требуется большая конкретика. С этих позиций интерес представляет анализ несчастных случаев, произошедших за два де­сятилетия в системе Главмосстроя, который провело одно из на­учных подразделений этой строительной компании. Результаты исследования оказались крайне неожиданными: примерно поло­вина инцидентов (рис. 1.16, а) вызвана неудовлетворительной раз­работкой проектной документации, в частности, проекта произ- водства работ (ППР) и технологической карты (ТК). По мнению исследователей, это объясняется, в первую очередь, отсутствием сложившейся практики не отражать в проекте подробно якобы «мелкие» проблемы организации безопасного рабочего места: ло­кальное освещение, работа на высоте, такелажные приспособления, ограждение опасных участков и пр., а также ошибки в выборе про­ектных решений.
34
Рис. 1.16
Нарушение инструкций, норм и правил техники безопасности составили примерно 35 % от массива (см. рис. 1.16, б), причем не­соблюдение положений охраны труда касалось и персонала, и ру­ководящего состава. Небольшая часть несчастных случаев (7 %) связана с недостатком физических или психических качеств чело­века (рис. 1.16, в). Эти психофизиологические причины не позво­лили работнику справиться с производственными трудностями, возникшими в процессе выполнения производственного задания. Последняя группа — неудовлетворительная эксплуатация зданий и сооружений — составила 8 % от всех несчастных случаев (рис. 1.16, г).
Неожиданность состоит в том, что местом происхождения ин­цидентов оказались не стройплощадка и неаккуратные действия рабочих, а проектная организация и поверхностные инженерные решения. Выводы из классификации хорошо согласуются с поло­жениями МОТ, которые придают безопасности производственной среды, т.е. объективному фактору безопасности, приоритетное зна­чение в деле улучшения условий труда перед профессиональными и личностными качествами работника. Таким образом, подробная разработка вопросов охраны труда на стадии проектирования уси­лит объективный фактор безопасности и позволит использовать существенный резерв в снижении травматизма и профзаболеваний.
1.12. Финансирование мероприятий по охране труда
Большой вопрос для руководителя службы охраны труда любо­го производственного предприятия — где взять деньги на финан­сирование мероприятий по улучшению безопасности труда. Обыч­но формирование бюджета на эти цели проходит по остаточному принципу, т.е. из остатков того, что осталось после распределения средств по другим статьям расходов, а если в течение года компания вынуждена нести незапланированные расходы, то первой постра-
35
давшей статьей бюджета часто оказывается статья по трудоохранной деятельности.
Трудовой кодекс Российской Федерации содержит специальную статью, посвященную финансированию мероприятий по улучше­нию условий и охраны труда (ст. 226). В ней указывается несколько источников формирования бюджета:
1. Собственные средства организаций. Несомненно, основной объем финансирования на эти цели обеспечивают сами предпри­ятия. Экономические требования бизнеса и административный надзор государства заставляют работодателя создавать рабочие ме­ста с допустимым уровнем опасностей и вредностей. Иначе ком­пания окажется неконкурентоспособной на рынке или подпадет под санкции органов государственного надзора вплоть до останов­ки производства. Закон устанавливает, что минимальная граница финансирования составляет 0,2 % суммы затрат на производство. Это очень мало, в реальности бюджет охраны труда производствен­ных компаний выше, хотя его объем недостаточен для реализации всех потребностей.
2. Средства федерального бюджета и бюджетов другого уровня. На федеральном уровне, в субъектах Федерации, в муниципалите­тах и пр. создаются целевые программы по улучшению условий труда на данной территории. Для их реализации в федеральном бюджете, а также в бюджетах более низкого уровня предусматри­ваются соответствующие статьи расходов. Кроме того, из федераль­ного бюджета обеспечивается деятельность органов государствен­ного надзора за безопасностью труда.
Страховые взносы по обязательному страхованию от несчастных случаев и профзаболеваний, которые собираются в Фонде соци­ального страхования, также являются частью федерального бюд­жета. Кроме выплаты компенсаций пострадавшим, некоторая часть страхового тарифа расходуется на подготовку и повышение квали­фикации специалистов по охране труда и общественного актива, аттестацию рабочих мест по условиям труда, на расследование стра­ховых несчастных случаев и пр. Предполагается, что в будущем величина страховых взносов будет немного повышена, что позво­лит расширить практику прямого финансирования расходов на улучшение условий труда.
3. Внебюджетные средства. Они формируются властями разно­го уровня — от муниципалитета до правительства РФ. Источники финансирования разнообразны: например, средства от штрафов,
36
которые налагаются органами государственного надзора на рабо­тодателя, добровольные взносы от юридических и физических лиц, специальные отраслевые фонды по охране труда, в частности Центр охраны труда в строительстве и т.д. Внебюджетными средствами, как правило, подкрепляется финансирование целевых программ по улучшению условий труда, осуществляемых бюджетами разно­го уровня (см. п. 2).
Все три источника средств на охрану труда, указанные в Трудо­вом кодексе РФ, не имеют конкретных обязательств в виде опре­деленных отчислений на эти нужды и действуют в соответствии с собственными пожеланиями. Отсутствие обязательного режима финансирования не может не оказывать негативного влияния на состояние с безопасностью труда.
В странах Евросоюза система охраны труда формировалась и шлифовалась длительное время. Например, в ФРГ она начала за­рождаться еще в средние века, с городских ремесленных союзов. Естественно, что вопросы финансирования трудоохранной дея­тельности достаточно подробно разработаны и законодательно от­регулированы. В частности, в Германии финансирование охраны труда осуществляется из четырех источников.
1. Собственные средства предприятий. Представляет основной источник финансирования безопасности производства. Объем де­нежных средств определяется Советом по охране труда и Советом по производственной медицине, который в обязательном порядке существует на предприятиях. Не каждая заявка службы охраны тру­да получает одобрение, нередко работодатель вынужден отклады­вать какие-то мероприятия из-за отсутствия средств на их реали­зацию.
Удивительно, но факт — в бюджете немецких компаний отсут­ствует отдельная строка расходов на охрану труда. Сумма расходов на содержание службы охраны труда и функционирование двух Со­ветов есть, а на выполнение мероприятий по улучшению безопас­ности производства отсутствует. Существующая модель управления предприятием предполагает, что любое вложение средств в произ­водство в той или иной степени должно и отражается на улучшении условий труда, на повышении безопасности рабочих мест, поэтому выделить из них затраты на охрану труда не представляется воз­можным. Эти расходы распределены по всему бюджету и состав­ляют единое целое с любыми инвестициями в производство. Как качество выпускаемой продукции зависит от любой статьи бюдже-
37
та, так и улучшение условий труда должно находить отражение при любых расходах предприятия.
2. Федеральный и земельный бюджеты. Государственную дея­тельность в области охраны труда осуществляют Министерства труда федеральных земель, которым подчиняются службы государ­ственного промышленного и технического надзора и ведомства промышленных врачей, а также Министерство труда ФРГ. Феде­ральное и земельные министерства являются координатором и контролером за всеми инстанциями, занимающимися вопросами охраны труда, в том числе и негосударственными. Большую часть государственных забот по безопасности труда несут бюджеты фе­деральных земель, децентрализация деятельности органов надзора позволяет сократить уровни управления и лучше учитывать терри­ториальную специфику, например, где-то усиливать атомный над­зор, где-то надзор за экологией. Основной функцией федерально­го Министерства труда является подготовка законов и предписаний, директив и правил, оно также финансирует реализацию государ­ственных программ. Например, в 90-е гг. осуществлялись целевые программы «Труд и человек», «Труд и техника», посвященные во­просам гуманизации труда.
3. Бюджеты самоуправляющих общественных организаций. Это общественные объединения, которые созданы работодателями по отраслевому и региональному признакам — строители, металлурги, фермеры и пр. — в каждой федеральной земле. Любая организация должна в обязательном порядке входить в какое-либо общественное профессиональное объединение (ОПО). По решению государства про­фессиональные объединения осуществляют обязательное страхо­вание от несчастных случаев работников предприятий, входящих в ОПО. Собираемые ими страховые взносы образуют страховой фонд профессионального объединения, из которого выплачивает­ся компенсация пострадавшим от производственных инцидентов, а оставшиеся средства направляются на реализацию мероприятий по охране труда. На сегодняшний день это составляет очень зна­чительные средства, они в разы больше, чем располагают бюджеты государственных инстанций. Таким образом, самоуправляющие общественные профессиональные объединения обладают больши­ми возможностями и оказывают большее влияние на безопасность труда, чем государственные органы.
4. Бюджеты частных организаций. Это коммерческие органи­зации, созданные на частный или акционерный капитал, которые
38
активно участвуют в предупреждении несчастных случаев. Госу­дарство наделяет частные объединения по техническому надзору своим статусом на проведение аттестации, сертификации и испы­тания различного оборудования. Такие же работы проводят и го­сударственные, и общественные инстанции, но ресурсов для этого у них не хватает, кроме того, подобная практика исключает моно­польное положение одной из структур на рынке услуг технических
Ü
испытаний. Самым крупным объединением является фирма Т
V — мировой лидер по техническому освидетельствованию. Частные организации по заказу государства создают нормативные докумен­ты по технике безопасности, которые утверждаются Министер­ством труда ФРГ в качестве федеральных норм. Это Немецкий ин­ститут нормирования (DIN), Союз немецких электротехников, Союз немецких инженеров по технике безопасности и пр. Бюдже­ты частных организаций формируются за счет оказания профес­сиональных услуг различным потребителям, с этих доходов они, в отличие от самоуправляющих общественных инстанций, выпла­чивают налоги. Частные организации осуществляют техническое, организационное и научное сопровождение производственной де­ятельности, создают своеобразную индустрию профилактики трав­матизма.
Сравнивая системы финансирования мероприятий по охране труда, можно отметить существенные различия. В странах с раз­витой рыночной экономикой основную нагрузку несут сами про­изводители в лице самоуправляющих общественных объединений. Практика показывает, что регулирование любой деятельности луч­ше всего удается самим профессионалам, они лучше знают и по­нимают проблемы безопасности труда и более оптимально разра­батывают решения по их улучшению. Кроме того, такой порядок гармоничен с принципами рыночной экономики. В нашей стране финансирование охраны труда в большей степени отражает старую плановую форму хозяйствования, где основное финансирование осуществляется за счет государственных бюджетов разного уровня. В Германии считают, что государство должно как можно меньше вмешиваться в работу профессионалов, а его необходимость воз­никает в тех случаях, когда надо создать какой-то общий порядок или осуществить координацию деятельности разных организаций. Если государство выступает в качестве исполнителя, то объектив­но снижается профессионализм, усиливаются бюрократия, воло­кита и монополизм.
39
Контрольные вопросы
1. Что означают объективный и субъективный факторы безопас-
ности?
2. Характеристика понятия «желаемая безопасность».
3. Состояние с безопасностью труда в России и в мире.
4. Главные задачи охраны труда.
5. Структура экономических потерь от несчастных случаев и
профзаболеваний и их соотношение.
6. Косвенные убытки экономических потерь.
7. Общие причины происхождения несчастного случая.
8. Какова главная причина происхождения несчастного случая
и почему?
9. Явное и неявное проявление опасностей и вредностей.
10. Основные способы выявления опасных и вредных факторов.
11. Что обеспечивает безопасность человека?
12. Основные способы защиты человека от опасностей и вред-
ностей.
13. Оценить эффективность основных способов защиты чело-
века.
14. Система управления охраной труда в организации.
15. Обязанности работодателя.
16. Обязанности специалиста по охране труда.
17. Виды надзора за охраной труда в строительстве.
18. Общественный надзор за охраной труда, задачи саморегули-
руемых организаций.
19. Страхование от несчастных случаев и профзаболеваний.
20. Определение величины страховых взносов в Фонд социаль-
ного страхования.
21. Две классификации причин травматизма в строительстве.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]