Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория и технология металлургии стали. Энергетика, технология и экология сталеплавильных процессов. Учебно-методическое пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
529 Кб
Скачать
☆

13.Рассчитайтестоимостьэнергоносителейвсуммарнойсебестоимости стали ККП, приняв стоимость чугуна в качестве энергоносителя за вычетомстоимостивходящеговнегожелезапостоимостилома.

14.Рассчитайте стоимость энергоносителей (электрической энергии, кислорода, природного и инертных газов) в суммарной себестоимости выплавки стали в ДСП.

15.Рассчитайте изменение теплового баланса ККП при условии ча-

стичного дожигания СО до СО2 в конвертере над поверхностью ванны. Степень дожигания СО до СО2 и степень усвоения теплоты принять самостоятельно.

16.Рассчитайте изменение приходной части теплового баланса ККП при изменении химического состава передельного чугуна и его температуры. Значения параметров принять самостоятельно.

17.Рассчитайтепотребностьвкислородеиколичествообразующихся оксидов в шлаке при окислении примесей: С = 2,5 %, Si = 0,8 %, Mn = 0,6 %, Fe = 1,5 %. Расчет провести на 1 т стали.

18.Рассчитайте количество извести для связывания оксидов, образовавшихся при окислении 1 % Si и 1,5 % Р и образовании химических соединений2СаО·SiО2 и4СаО·Р2О5. Расчетпровестина1 тстали.

19.Рассчитайте расход FeMn (Мn = 80 %), FeSi (Si = 75 %) и Аl при раскислении стали. Состав стали после раскисления: Mn = 0,45 %, Si = 0,30 %, Аl = 0,05 %. Расчет провести на 1 т стали.

20.При повалке конвертера на выпуск обнаружили недогрев металла на 30 °С. Каковы ваши действия? Обоснуйте расчетом.

21.Рассчитайте изменение суммарной энергоемкости процесса и количества теплоты, поступившей в ванну, для трех вариантов изменения теплового баланса ДСП:

а) при работе ДСП только на электрической энергии, без применения альтернативных энергоносителей, с расходом электрической энергии, равным 630 кВт·ч/т стали;

б) при работе ДСП с расходом электрической энергии, равным 420 кВт·ч/т стали, расходом природного газа (ТКГ), равным 8 нм3/т, расходом кислорода для продувки металла, равным 30 нм3/т, и расходом коксика 2 кг/т стали;

61

в) приработеДСПсрасходомэлектрическойэнергии, равным320 кВтч/т стали, расходом природного газа, равным 10 нм3/т, расходом кислорода для продувки, равным45 нм3/тстали, ирасходомкоксика10 кг/тстали.

22.Рассчитайте изменение суммарной энергоемкости процесса и количества электроэнергии, затрачиваемой на процесс, при использовании альтернативныхэнергоносителейвДСПпоследующимвариантам:

а) присадка в ванну жидкого передельного чугуна в количестве 10 и 25 % массы металлической завалки. Температуру и химический состав принять самостоятельно;

б) предварительный нагрев лома в шахте ДСП (VAI-Fuchs) до 600, 700 и 900 °С;

в) применение в 160-т ДСП четырех ТКГ мощностью 6 МВт каждая. Время работы ТКГ принять равным 30 мин, степень усвоения теплоты факела ТКГ – 50 %).

23.Рассчитайте суммарную энергоемкость и сквозной энергетический КПД процессов выплавки стали в ДСП при использовании следующих произведенных энергоносителей:

а) электрическая энергия в ДСП при энергетическом КПД тепловых станций, равном 0,3 и 0,4. Энергетический КПД ДСП принять равным 0,67;

б) газообразный кислород при продувке низкоуглеродистой ванны в ДСП;

в) газообразный кислород одновременно с коксиком в ДСП. Расход коксика принять равным 10 кг/т;

г) работа ДСП с жидком остатком (плавка «на болоте»). Количество оставленного в ванне металла принять самостоятельно, шлак остается полностью;

д) работа ДСП с использованием жидкого чугуна в шихте при расходе чугуна в количестве 10, 20, 30 %.

24.Рассчитайте изменение себестоимости стали, выплавленной в ДСП, при использовании следующих альтернативных энергоносителей: а) газообразный кислород; б) газообразный кислород одновременно с коксиком; в) применение жидкого чугуна в шихте; г) работа с жидким остатком. Расходы альтернативных энергоносителей, их стоимость и стоимость электрической энергии принять по данным производственных калькуляций.

62

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Бюл. Черметинформация. 2005. № 8. С. 22.

2.Лисиенко В.Г., Щелоков Я.М., Розин С.Е. Методология и инфор-

мационное обеспечение сквозного энергетического анализа. – Екатеринбург, 2001.

3.Лузгин В.П., Махт О.А. // Электрометаллургия. – 2006. – № 9. –

С. 19–25.

4.Лякишев Н.П., Николаев А.В. Металлургия стали на пороге третьего тысячелетия // Электрометаллургия. – 2002. – № 1.

5.Сталь на рубеже столетий / Под науч. ред. Ю.С. Карабасова. –

М.: МИСиС, 2001. – 663 с.

6.Гудим Ю.А., Зинуров И.Ю., Киселев А.Д. Рациональные спосо-

бы интенсификации плавки в современной дуговой сталеплавильной печи // Электрометаллургия. – 2005. – № 9.

7.Лузгин В.П., Махт О.А. Энергетика металлургических процессов

ипроблема устойчивого развития // Черные металлы. – Февраль 2008.

8.Линденберг Г.И. Значения материального и энергетического КПД в черной металлургии // Черные металлы. – Июль-август 2004. –

С. 59–64.

9.Лисин В.С., Юсфин Ю.С. Ресурсно-экологические проблемы XXI века и металлургия. – М.: Высш. шк., 1998. – 446 с.

10.Лузгин В.П., Косырев К.Л., Сёмин А.Е., Досматов Д.А. Энер-

гетика сталеплавильных процессов.// Электрометаллургия. – 2010. –

№ 1. – С. 17–24.

63

Приложение

 

 

 

Таблица П1

Энергоемкость материалов металлургического производства

 

 

 

 

Материал

Э, ГДж/ед.

Материал

Э, ГДж/ед.

 

 

 

 

Уголь (антрацит), т

20...25

Вода оборотная,1000 м3

2,8...3,2

Уголь (кокс), т

25...30

Вода свежая, 1000 м3

2,6...3,6

Кокс, т

30...35

Электродыграфитированные, т

180...220

 

 

 

 

Коксовая мелочь, т

23...26

Ферромарганец 75 %, т

55...80

 

 

 

 

Природный газ, 1000 м3

33...39

Ферросилиций 65 %, т

140

Кокс. газ, 1000 м3

16...18

Ферросилиций 75 % , т

165

Доменный газ, 1000 м3

4,2...4,5

Феррохром, т

60

Мазут, т

40...45

Ферротитан, т

120

 

 

 

 

Передельный чугун, т

25...30

Ферросиликохром 48 %, т

125

 

 

 

 

Металлолом, т

2

Силикокальций 15 %, т

220

 

 

 

 

Агломерат доменный, т

2,5...3,5

Ванадия пентаоксид, т

445

 

 

 

 

Окатыши доменные, т

6,5...8

Феррованадий, т

610

 

 

 

 

Окатыши металлизованные, т

18...20

Известь, т

8,5

 

 

 

 

Электроэнергия, 1000 кВт·ч

10...12

Плавиковый шпат, т

7

 

 

 

 

Кислород, 1000 нм3

6,5...8,0

Боксит, т

1,20

Азот, 1000 нм3

2,0...2,8

Порошок магнезиальный, т

14,5

Аргон, 1000 нм3

32...35

Сжатый воздух, 1000 нм3

1,2...1,6

Водород, 1000 нм3

14...16

Пар, 1000 нм3

4...4,5

64

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица П2

 

 

Структура энергоемкости сталеплавильных процессов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Статьи расхода

Э, ГДж/т

ККП

ЭСП на ломе

ЭСП на окатышах

МСРП

МСП

Расход,

Э, ГДж/т

Расход,

Э, ГДж/т

Расход,

Э, ГДж/т

Расход,

Э, ГДж/т

Расход,

Э, ГДж/т

 

 

 

ед/т

 

ед/т

 

ед/т

 

ед/т

 

ед/т

 

 

 

 

 

 

Прошлые

расходы

 

 

 

 

 

 

Чугун передельный, т

25,54

 

0,853

21,78

0,105

2,68

0,105

2,68

0,652

16,65

6,192

4,91

Лом стальной, т

2,0

 

0,298

0,596

1,05

2,1

–

–

0,479

0,958

0,840

1,68

Окатыши восстановлен-

17,0

 

–

–

–

–

1,05

17,85

–

–

–

–

ные, т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Огнеупоры, т

16,5

 

0,00426

0,07

0,0091

0,15

0,0091

0,15

0,034

0,561

0,034

0,561

Известь, т

5,72

 

0,043

0,25

0,025

0,143

0,025

0,143

0,040

0,228

0,035

0,20

Электроды, т

192,4

 

–

 

0,0021

0,4

0,0021

0,4

–

 

–

 

Итого прошлые расходы,

–

 

–

22,77

–

5,33

–

21,08

–

18,17

–

7,35

ГДж/т (%)

 

 

 

(83,74)

 

(39,63)

 

(72,46)

 

(76,28)

 

(53,26)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Настоящие

расходы

 

 

 

 

 

 

Топливо, кг/т усл.топлива

29,3

 

0,01

0,293

0,038

1,11

0,038

1,11

0,129

3,78

0,22

6,45

Кислород, 1000 нм3

6,39

 

0,069

0,44

0,0602

0,38

0,0602

0,38

0,038

0,24

–

–

Электроэнергия, 1000 кВт·ч

11,25

 

0,041

0,46

0,41

4,61

0,401

4,5

0,025

0,28

–

–

Аргон, 1000 нм3

35,58

 

0,056

1,99

–

–

–

–

–

–

–

–

Ферросплавы, т

112,3

 

0,011

1,23

0,018

2,02

0,018

2,02

0,012

1,35

–

–

Итого настоящие расходы,

–

 

–

4,42

–

8,12

–

8,01

–

5,65

–

6,45

ГДж/т (%)

 

 

 

(16,26)

 

(60,37)

 

(27,54)

 

(23,72)

 

(46,74)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого общие расходы,

–

 

–

27,20

–

13,45

–

29,10

–

23,80

–

13,80

ГДж/т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65

Таблица П3

Состав материалов, участвующих в образовании шлака

Материал

 

 

 

Состав, %

 

 

CaO

SiO2

Al2O3

MgO

S

CO2

H2O

 

Известь

85...84

2...3

0,8...2,8

2...7

–

9,0...3,1

1,1

Миксерный

20...25

45...50

5...7

2...8

0,30...0,45

–

–

шлак

 

 

 

 

 

 

 

Шлак после внедо-

20...30

35...55

–

5...20

1...4

–

–

менной десульфу-

 

 

 

 

 

 

 

рации

 

 

 

 

 

 

 

Футеровка

52

2,0

2,0

42

–

–

–

 

34

3,0

1,8

60

–

–

–

 

2

1,6

0,3

95

–

–

–

Загрязнения

–

65

35

–

–

–

–

металлолома

 

 

 

 

 

 

 

66

Учебное издание

Лузгин Валентин Павлович Косырев Константин Львович Комолова Ольга Александровна

ТЕОРИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ МЕТАЛЛУРГИИ СТАЛИ

Энергетика, технология и экология сталеплавильных процессов

Учебно-методическое пособие

Редактор Н.А. Фетисова

Компьютерная верстка И.В. Воловик

Подписано в печать 09.04.10

Бумага офсетная

 

Формат 60 × 90 1/16

Печать офсетная

Уч.-изд. л. 4,25

Рег. № 090

Тираж 200 экз.

Заказ 2673

 

 

 

Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», 119049, Москва, Ленинский пр-т, 4

Издательский Дом МИСиС, 119049, Москва, Ленинский пр-т, 4

Тел. (495) 638-45-22

Отпечатано в типографии Издательского Дома МИСиС, 119049, Москва, Ленинский пр-т, 4

Тел. (495) 236-76-17, тел./факс (495) 236-76-35

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]