Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / @xirurgi_2025 / @xirurgi_2025 - 1694 - файл

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
29.08.2026
Размер:
206 Кб
Скачать
обзор
Вопросы детской диетологии, 2023, том 21, №6, с. 58–65 Pediatric Nutrition, 2023, volume 21, No 6, р. 58–65
Современные подходы к диагностике и ведению больных с синдромом сливового живота (Prune belly syndrome)
DOI: 10.20953/1727-5784-2023-6-58-65
А.П.Хохлова1, Е.А.Саркисян
1
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И.Пирогова, Москва,
1,2
, П.В.Шумилов1, М.В.Самороковская
1,2
, А.И.Макулова
1,2
, Ю.И.Кучеров
2
Российская Федерация;
2
Детская городская клиническая больница №9 им. Г.Н.Сперанского, Москва, Российская Федерация
Синдром сливового живота (ССЖ, Prune belly syndrome) – врожденное заболевание, проявляющееся гипоплазией (аплазией) мышц передней брюшной стенки, различными аномалиями мочевыводящих путей и двусторонним крип­торхизмом. Частота распространенности синдрома составляет примерно 1:40000–1:45000, в основном он диагности­руется у новорожденных мужского пола. Возможная генетическая детерминированность заболевания объясняется выявлением 14 мутаций у живорожденных детей с ССЖ. Ультразвуковое сканирование плода позволяет диагностиро­вать ССЖ уже на 12-й неделе гестации. При пролонгировании беременности, наряду со специализированным уходом и интенсивной терапией в неонатальных отделениях, проведением заместительной почечной терапии, дети с ССЖ нуждаются в коррекции диагностированных пороков развития и сопутствующей хирургической патологии. В статье приведены современные особенности мультидисциплинарного подхода к диагностике и ведению больных с этой пато­логией с целью своевременной коррекции состояния и улучшения исходов их роста и развития.
Ключевые слова: синдром сливового живота, мегацистис, мегауретер, крипторхизм, гипоплазия мышц живота,
Для цитирования: Хохлова А.П., Саркисян Е.А., Шумилов П.В., Самороковская М.В., Макулова А.И., Кучеров Ю.И. Современные подходы к диагностике и ведению больных с синдромом сливового живота (Prune belly syndrome). Вопросы детской диетологии. 2023; 21(6): 58–65. DOI: 10.20953/1727-5784-2023-6-58-65
дряблая брюшная стенка, заместительная почечная терапия
Current approaches to the diagnosis and management of patients with Prune belly syndrome
A.P.Khokhlova1, H.A.Sarkisyan
1,2
, P.V.Shumilov1, M.V.Samorokovskaya
1,2
, A.I.Makulova
1,2
, Yu.I.Kucherov
2
1
Pirogov Russian National Research Medical University, Moscow, Russian Federation;
2
G.N.Speransky Children’s City Clinical Hospital No.9, Moscow, Russian Federation
Prune belly syndrome (PBS) is a congenital disorder that is characterized by hypoplasia (aplasia) of the anterior abdominal wall muscles, various urinary tract anomalies, and bilateral cryptorchidism. The prevalence of PBS is approximately 1:40,000­1:45,000, and it is commonly diagnosed in male neonates. The possible genetic determinism of the disease is explained by the identification of 14 mutations in live-born children with PBS. Fetal ultrasound allows the diagnosis of PBS at 12 weeks’ gestation. In prolongation of pregnancy, along with specialized care and intensive care in neonatal units, renal replacement therapy, children with PBS need correction of diagnosed malformations and concomitant surgical pathology. This article presents current features of a multidisciplinary approach to the diagnosis and management of patients with this pathology to timely correct the condition and improve long-term outcomes.
Key words: prune belly syndrome, megacystis, megaureter, cryptorchidism, abdominal muscle hypoplasia, wrinkled
For citation: Khokhlova A.P., Sarkisyan H.A., Shumilov P.V., Samorokovskaya M.V., Makulova A.I., Kucherov Yu.I. Current approaches to the diagnosis and management of patients with Prune belly syndrome). Vopr. det. dietol. (Pediatric Nutrition). 2023; 21(6): 58–65. (In Russian). DOI: 10.20953/1727­5784-2023-6-58-65
Для корреспонденции:
Саркисян Егине Альбертовна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры госпитальной педиатрии им. академика В.А.Таболина педиатрического факультета Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И.Пирогова
Адрес: 117997, Москва, ул. Островитянова, 1 Телефон: (495) 936-9374 E-mail: sarkisian_ea@rsmu.ru ORCID: 0000-0001-7305-9036
Статья поступила 22.11.2023, принята к печати 25.12.2023
abdominal wall, renal replacement therapy
58
For correspondence:
Heghine A. Sarkisyan, MD, PhD, Associate professor, Academician V.A.Tabolin Department of Hospital Pediatrics, Pediatric Faculty, Pirogov Russian National Research Medical University
Address: 1 Ostrovityanov str., Moscow, 117997, Russian Federation Phone: (495) 936-9374 E-mail: sarkisian_ea@rsmu.ru ORCID: 0000-0001-7305-9036
The article was received 22.11.2023, accepted for publication 25.12.2023
© Издательство «Династия», 2023
Тел./факс: +7 (495) 660-6004, e-mail: red@phdynasty.ru, www.phdynasty.ru
Современные подходы к диагностике и ведению больных с синдромом сливового живота (Prune belly syndrome)
Current approaches to the diagnosis and management of patients with Prune belly syndrome
Введение
Часто описание новых клинических синдромов является опорной точкой обновления медицинской науки. В 1839 г. немецкий ученый F.Frolich в диссертации «Отсутствие мышц, особенно боковых мышц живота» описал наличие клинических случаев несостоятельности мышечного карка­са живота [1]. Позже, в 1901 г., описывая ребенка, живот которого напоминал сушеные плоды черной сливы, W.Osler предложил новый термин – «синдром сливового живота» (ССЖ, Prune belly syndrome) [2]. В дальнейшем, в 1950 г., J.F.Iggl и G.S.Barett изучили и опубликовали данные о 9 клинических случаях детей, у которых кроме патологии пе­редней стенки живота наблюдались аномалии мочевыводя­щих путей и половых органов [3]. Таким образом сформи­ровалось определение, что ССЖ – заболевание, которое классически проявляется аномалиями мочевыводящих путей, слабостью или отсутствием мышц передней брюш­ной стенки, а также двусторонним крипторхизмом [4]. И только в 1982 г. C.R.Woodhouse et al., описывая исходы 47 случаев ССЖ, в качестве основного метода лечения выде­лили дренирование мочевыводящих путей и профилактику их инфекций [5]. На сегодняшний день заболевание извест­но как синдром сливового живота, а в международной классификации болезней 10-го пересмотра кодируется в рубрике Q79.4.
Частота встречаемости ССЖ в мире составляет пример­но 2–3 случая на 100 000 живорожденных мужского пола [6, 7]. В США ССЖ диагностируется в 3,8 случая на 100 000 живорожденных, а в Финляндии – в 2,3 случая на 100 000 живорожденных [4, 6]. В Российской Федерации точной статистики по данному заболеванию нет. Третий симптом ССЖ, а именно крипторхизм, говорит о том, что данные приведены для мужского пола. Однако в 5% случаев данная патология встречается и у женщин. В литературе описан псевдоССЖ, который включает дряблость брюшной стенки и порок развития мочевыводящих путей [8]. Помимо этого, H.Grover et al. в 2017 г. и A.K.Loganathan et al. в 2020 г. опи­сали новый вариант одностороннего псевдоССЖ. Данный вариант синдрома является крайне редким, на сегодняш­ний день известно о трех случаях [9, 10]. Часто описывают­ся семейные случаи ССЖ, что свидетельствует о наличии генетической составляющей данной патологии [11, 12]. Активное изучение ССЖ началось с 2010-х гг. благодаря развитию неонатологии, нефрологии, неонатальной хирур­гии и медицинской генетики [13]. Помимо основной триады, ССЖ часто сопровождается сопутствующими пороками и осложнениями. Наиболее тяжелыми являются хроническая болезнь почек и гипоплазия легких [10, 14]. Пороки, которы­ми представлен синдром, в большинстве случаев требуют хирургического вмешательства [15]. На сегодняшний день главной задачей является обнаружение основной генетиче­ской аномалии ССЖ, а также поиск новых методов лече­ния.
Цель данной работы – изучение вопросов этиологии, ос­новных механизмов развития, клинических проявлений, ме­тодов диагностики и лечения синдрома, что поможет сфор­мировать тактику ведения детей с точки зрения современной неонатологии и неонатальной хирургии.
Этиология
На сегодняшний день ССЖ признан заболеванием с неуста­новленной этиологией, а большинство случаев являются спо­радическими [16]. Дети с ССЖ в основном имеют нормальный кариотип. Однако частота ССЖ повышается у детей с трисо мией по 13, 18 и 21-й хромосомам [17]. Существуют данные о выявлении хромосомных и генных мутаций при ССЖ [10]. За последнее десятилетие идентифицированы 14 генов, прини мающих участие в нормальном эмбриональном развитии мо­чевыделительной системы. Достоверно известно, что мутации в этих генах вызывают увеличение мочевого пузыря [11]. В таблице приведены основные гены, мутации в которых выяв лены у пациентов с ССЖ. Таблица создана на основании су­ществующих современных источников [10, 11, 17–23].
Хотя выявлена генетическая предрасположенность к ССЖ, диагностическими критериями на данный момент является наличие триады поражения в клинической картине. Генетическая основа ССЖ все еще находится в разработке. Молекулярно-генетические исследования проводятся не всем пациентам. В будущем накопление и обогащение зна­ний о генетических мутациях, приводящих к ССЖ, поможет в разработке таргетной и генной терапии [11].
Патогенез
Первую гипотезу о развитии ССЖ выдвинули E.Straub et al. в 1981 г. Развитие заболевания связывали с нарушением взаимодействия клеток-индукторов на ранних этапах эмбри­огенеза. В последующем появилось много гипотез, в основе которых лежала связь ССЖ с фактом обструкции нижних мочевыводящих путей [24]. Несмотря на довольно длитель­ный временной промежуток изучения заболевания и нема­лый опыт его лечения, основные вопросы патогенеза ССЖ до сих пор остаются неясными, однако выдвинуты три основные гипотезы [25, 26]. Самая распространенная теория развития ССЖ основана на наличии у плода инфравезикальной об­струкции мочевого пузыря [27]. Причиной последней может быть атрезия и/или клапан задней уретры, преходящая об­струкция мочеиспускательного канала [28, 29]. В результате обструкции расширенный мочевой пузырь оказывает давле­ние на развивающуюся мускулатуру передней брюшной стен­ки, что приводит к нарушению ее кровоснабжения и дегене­рации [30, 31]. Перечисленные изменения приводят к недо­развитию стенок паховых каналов и нарушению процессов опускания яичка [27]. Согласно второй, мезодермальной, те­ории, развитие ССЖ связано с дефектом мезенхимы [13]. Вредное воздействие на грудные сегменты в первые недели эмбриогенеза может привести к недоразвитию брюшной стенки, дезорганизации мышечных волокон в стенке моче­точников и мочевого пузыря, а также к обеднению стромы простаты и развитию нечувствительности пахового тяжа к гормональной стимуляции [32]. Однако при дефектах мезо­дермы на 11–16-й неделях гестации должны быть вовлечены и другие системы, чего нет при ССЖ [28]. Существует также теория, согласно которой разрастание боковой складки жел­точного мешка приводит к аномально большим его разме­рам. При этом данная гипотеза не объясняет расширение мочеточников и крипторхизм [16]. Все три версии пока не полностью объясняют патогенез ССЖ. Некоторые исследова-
-
-
-
© Издательство «Династия», 2023 Тел./факс: +7 (495) 660-6004, e-mail: red@phdynasty.ru, www.phdynasty.ru
59
А.П.Хохлова и др. / Вопросы детской диетологии, 2023, том 21, №6, с. 58–65
A.P.Khokhlova et al. / Pediatric Nutrition, 2023, volume 21, No 6, р. 58–65
Таблица. Генетические маркеры ССЖ [10, 11, 17–23]
Table. Genetic markers of PBS [10,11,17–23].
Название гена / Gene name Наследование и фенотип / Inheritance and phenotype
Регуляторные белки цитоскелета гладкомышечных клеток / Regulatory proteins of smooth muscle cell cytoskeleton
Киназа легкой цепи миозина / Myosin
light chain kinase (MYLK)
Молекула стромального взаимодействия 1 / Stromal interaction
molecule 1 (STIM1)
Филамин А / Filamin A (FLNA) Х-сцепленное; ССЖ*, отопалодигитальный синдром (сочетание тугоухости, незаращения твердого нёба и гипоплазии
Факторы транскрипции гладкомышечных клеток / Smooth muscle cell transcription factors
Ядерный фактор гепатоцитов-1-β /
Hepatocyte nuclear factor-1-β (HNF1β)
Миокардин / Myocardin (MYOCD) Аутосомно-доминантный; гетерозиготные мутации: мегацистис (только у лиц мужского пола), гомозиготные мутации:
Белки или ферменты сократительных нитей гладкомышечных клеток / Proteins or enzymes of smooth muscle cell contractile filaments
α-2-актин гладких мышц / Smooth
muscle α-2 Actin (ACTA2)
γ-2-актин гладких мышц / Smooth
muscle γ-2 Actin (ACTG2)
Тяжелая цепь миозина гладких мышц 11 / Smooth muscle myosin heavy chain
11 (MYH11)
Регуляторная легкая цепь миозина гладких мышц 9 / Smooth muscle
myosin regulatory light chain 9 (MYL9)
Лейомодин 1 / Leiomodin 1 (LMOD1) Аутосомно-рецессивный; болезнь Бердона / Autosomal recessive; Burdon’s disease (MMIHS*)
Нервные ферменты или рецепторы / Neural enzymes or receptors
Гепараназа 2 / Heparanase2 (HPSE2) Аутосомно-рецессивный; урофациальный синдром (дисфункция мочевыводящих путей и кишечника с типичным
Богатые лейцином повторы и имуноглобулиноподобные домены, содержащие белок 2 / Leucine-rich
repeats and immunoglobulinum-like domains-containing protein 2 (LRIG2)
Холинергический рецептор, мускариновый 3 / Cholinergic receptor,
Muscarinic 3 (CHRM3)
Холинергический рецептор, никотиновый альфа-3 / Cholinergic
receptor, Nicotinic Alpha-3 (CHRNA3)
* MMIHS – Megacystis-Microcolon-Intestinal Hypoperistalsis Syndrome (микроколон-мегацистис-гипоперистальтический синдром, болезнь Бердона); PBS – Prune belly syndrome (ССЖ, синдром сливового живота)
Аутосомно-рецессивный; болезнь Бердона (тяжелое поражение гладкой мускулатуры кишечника и мочевого пузыря. Проявляется расширением мочевого пузыря, укорочением толстой кишки и слабым сокращением стенок кишечника) /
Autosomal recessive; Burdon’s disease (MMIHS*) (severe damage to the smooth muscles of the intestine and bladder. Manifested by dilation of the bladder, shortening of the colon and weak contraction of the intestinal walls)
Аутосомно-доминантный; ССЖ*, синдром Сторморкена (редкое заболевание, проявляющееся тромбоцитопенией в сочетании с тубулярной агрегатной миопатией, миозом и др.) / Autosomal dominant; PBS*, Stormorken syndrome (a rare
disorder manifested by thrombocytopenia in combination with tubular aggregate myopathy, miosis, etc.)
дистальных фаланг) / X-linked; PBS*, otopalodigital syndrome (a combination of hearing loss, cleft palate and hypoplasia of
the distal phalanges)
Аутосомно-доминантный; почечные кисты, асцит / Autosomal dominant; renal cysts, ascites
мегацистис, сердечно-сосудистые аномалии / Autosomal dominant; heterozygous mutations: megacystis (only in males),
homozygous mutations: megacystis, cardiovascular abnormalities
Аутосомно-доминантный; синдром мультисистемной дисфункции гладкой мускулатуры (аномалии кровеносных сосудов, снижение реакции зрачков на свет, слабость мочевого пузыря и гипоперистальтика), мидриаз / Autosomal dominant;
multisystem smooth muscle dysfunction syndrome (blood vessel abnormalities, decreased pupillary response to light, bladder weakness and hypoperistalsis), mydriasis
Аутосомно-доминантный; болезнь Бердона, синдром мультисистемной дисфункции гладкой мускулатуры / Autosomal
dominant; Burdon’s disease (MMIHS*), multisystem smooth muscle dysfunction syndrome
Аутосомно-рецессивный; болезнь Бердона / Autosomal recessive; Burdon’s disease (MMIHS*)
Аутосомно-рецессивный; болезнь Бердона / Autosomal recessive; Burdon’s disease (MMIHS*)
выражением лица, создающим впечатление крика или плача), ССЖ* / Autosomal recessive; urofacial syndrome (urinary
tract and bowel dysfunction with a typical facial expression that gives the impression of screaming or crying), PBS*
Аутосомно-рецессивный; урофациальный синдром, ССЖ* / Autosomal recessive; urofacial syndrome, PBS*
Аутосомно-рецессивный; урофациальный синдром, болезнь Бердона, ССЖ* / Autosomal recessive; urofacial syndrome,
Burdon’s disease (MMIHS*), PBS*
Аутосомно-рецессивный; болезнь Бердона, пузырно-мочеточниковый рефлюкс / Autosomal recessive; Burdon’s disease
(MMIHS*), vesicoureteral reflux
тели склоняются к сочетанию не менее двух механизмов в причинно-следственной связи [16].
Клинические проявления
ССЖ является сложным пороком развития с широкой ва­риабельностью тяжести и клинических проявлений. У лиц мужского пола он проявляется отсутствием или гипоплазией мускулатуры брюшной стенки, аномалиями мочевыводящих путей и крипторхизмом [6, 8]. У лиц женского пола также могут присутствовать аномалии половых органов, такие как
60
атрезия влагалища, двурогая матка и урогенитальный синус [33]. Выраженность поражения мускулатуры брюшной стенки различна. Встречаются редкие случаи полного отсут­ствия мышц живота. Брюшная стенка имеет характерный морщинистый вид, напоминающий чернослив, что является наиболее заметным внешним признаком и причиной назва­ния [16]. У некоторых новорожденных мышечный каркас на­столько ослаблен, что можно увидеть и/или пропальпировать увеличенные мочевой пузырь и почки [34, 35]. Уретеро­гидронефроз присутствует почти всегда и в основном являет-
© Издательство «Династия», 2023
Тел./факс: +7 (495) 660-6004, e-mail: red@phdynasty.ru, www.phdynasty.ru
Современные подходы к диагностике и ведению больных с синдромом сливового живота (Prune belly syndrome)
Current approaches to the diagnosis and management of patients with Prune belly syndrome
ся двусторонним.
Причиной его является обструкция нижних мочевыводящих путей (например, клапан задней уретры), пу зырно-мочеточниковый рефлюкс и гистологический дефект гладкой мускулатуры [16]. Прогрессирование пузырно-моче точникового рефлюкса ведет к развитию рефлюкс-нефропа­тии, хронической почечной недостаточности, что в конечном итоге приводит к инвалидизации в детском возрасте [36]. Дисплазия почек встречается у 5% пациентов, пузырно-моче точниковый рефлюкс – у 80% [37]. У младенцев мужского пола с ССЖ наблюдается двусторонний крипторхизм, при котором яички располагаются внутрибрюшинно, рядом с расширенны ми мочеточниками на уровне подвздошных артерий [16].
Около 75% детей с ССЖ помимо характерной триады имеют отклонения, затрагивающие другие системы органов [38, 39]. Наиболее часто отмечаются нарушения со стороны желудочно-кишечного тракта (63%: запор, кишечная непро­ходимость), опорно-двигательного аппарата (65%: сколиоз, косолапость), дыхательной и сердечно-сосудистой системы (49%: гипоплазия легких, пневмоторакс, функционирующие фетальные коммуникации) [14].
В целом клинические проявления варьируют от мертво­рождения, вызванного чаще всего тяжелой дисплазией почек и дыхательных путей, до практически здорового ребенка [40].
Классификация
Первую классификацию фенотипических вариантов и ка­тегорий тяжести течения ССЖ ввел J.R.Woodard в 1978 г. [41]. Согласно этой классификации, детей с ССЖ можно было разделить на три группы. К первой группе относились дети с более тяжелым течением и с другими пороками раз­вития, такими как гипоплазия легких, синдром Поттера (упло­щенный нос, западающий подбородок, эпикант, микрогнатия и т.д.). Во вторую категорию входили новорожденные с клас­сическим течением ССЖ и характерной триадой, хотя не ис­ключалось наличие других пороков развития и сопутствую­щей патологии [34]. Третью группу составляли легкие и не­полные формы ССЖ, с меньшей степенью или полным от­сутствием дисплазии почек, уретерогидронефроза и пузыр­но-мочеточникового рефлюкса, с нормальной функцией лег­ких [40]. У пациентов данной группы обычно наблюдались адекватное опорожнение мочевого пузыря и фактически не­измененная функция почек [1, 42].
Накопление научной и практической информации, а также развитие медицинской диагностики, терапевтических меро приятий определили востребованность новой классификации ССЖ. В современной медицине, в частности детской и неона тальной хирургии, используется классификация, предложен­ная в 2019 г. D.G.Wong et al., создавшими систему оценки фенотипической тяжести ССЖ [43]. В основе системы оценки фенотипических вариантов и тяжести течения ССЖ лежит разделение широкого спектра клинических проявлений на три основные группы. Ранее проведенные исследования под тверждали тот факт, что ССЖ нередко является проявлением синдромальной патологии [18]. В данной классификации также выделены три категории детей: изолированный ССЖ, ССЖ+ (плюс, plus), синдромальные формы ССЖ. Изолирован­ный ССЖ включает пациентов с классической триадой. ССЖ+ включает пациентов с дополнительными аномалиями,
© Издательство «Династия», 2023 Тел./факс: +7 (495) 660-6004, e-mail: red@phdynasty.ru, www.phdynasty.ru
которые не затрагивают мочеполовую систему и не могут быть отнесены к определенному синдрому. Синдромные
­формы ССЖ указывают на то, что классическая триада со
-
впадает с другими известными синдромами, такими как мы­шечная дистрофия Дюшенна, cиндром Пьера Робена, VACTERL и др. [10, 43]. Также D.G.Wong et al. предложили оценку фенотипической тяжести ССЖ с помощью системы подсчета очков RUBACE: Renal (почка), Ureter (мочеточник),
­Bladder (мочевой пузырь), Abdominal wall (брюшная стенка), Cryptorshidism (крипторхизм), Extra-genitourinary (иные прояв
-
ления). На данный момент методика подсчета очков RUBACE нуждается в доработке и практически не применяется [11, 43].
Диагностика
Пренатальная диагностика. Известно, что ССЖ может быть диагностирован уже на 12-й неделе беременности [42, 44, 45]. Антенатальное выявление маловодия, нарушение мочеиспускания плода (расширение мочевыводящих путей, увеличенный мочевой пузырь, мегауретер и уретерогидро­нефроз), отсутствие или гипоплазия мышц передней брюш­ной стенки являются показанием для рассмотрения возмож­ности ССЖ и проведения последующего регулярного УЗИ­контроля [40].
Для пренатальной диагностики ССЖ может использовать­ся везикоцентез с последующим определением плотности мочи и концентрации натрия. Гипотоническая моча и концен­трация натрия в ней <50 ммоль/л ассоциируются с лучшим прогнозом [42]. ССЖ относится к врожденным порокам раз­вития и на территории Российской Федерации является по­казанием к прерыванию беременности. Вопрос о прерывании или пролонгировании беременности решается индивидуаль­но перинатальным консилиумом врачей [46]. Однако даже при выявлении всех вышеперечисленных признаков клиниче­ский диагноз ставится, когда его характерные признаки вы­являются постнатально [40].
Постнатальная диагностика. В случае выявления расшире­ния коллекторной системы почки на дородовом ультразвуко­вом скрининге или уже после рождения ребенку показано комплексное обследование [47]. Важно отметить значимость проведения экскреторной урографии или урографии с магнит но-резонансной томографией, уродинамического исследова­ния [37]. После относительной стабилизации состояния ново­рожденного проводится УЗИ почек и мочевого пузыря, рено-
-
графия [48]. Цистоуретерография необходима для оценки опорожнения мочевого пузыря, проходимости и степени дис
-
плазии шейки мочевого пузыря [16]. При проведении цистоу­ретерографии в 70% случаев выявляется умеренное расши­рение передней части уретры [49]. Уродинамическое исследо­вание назначается для оценки функции детрузора [16, 48]. Катетеризация мочевого пузыря и уродинамические исследо вания не рекомендованы к применению у новорожденных с ССЖ из-за риска развития инфекции мочевыводящих путей
­(ИМВП) [37]. Гипоплазия мышц передней брюшной стенки и крипторхизм могут быть определены с помощью осмотра и пальпации. Помимо исследования мочевыделительной систе мы необходимо проведение эхокардиографии и УЗИ органов брюшной полости для выявления сопутствующей патологии [16]. При проведении эхокардиографии у детей
с ССЖ воз-
-
-
-
-
-
-
61
А.П.Хохлова и др. / Вопросы детской диетологии, 2023, том 21, №6, с. 58–65
Рекомендовано к изучению редакторами сайта МедУнивер - https://meduniver.com/
A.P.Khokhlova et al. / Pediatric Nutrition, 2023, volume 21, No 6, р. 58–65
можно выявление дефекта межпредсердной и межжелудоч­ковой перегородок (10%), тетрады Фалло. Со стороны желу­дочно-кишечного тракта (20–30%) встречаются заворот тол­стой кишки, атрезия пищевода, стеноз прямой кишки или пищевода, разные варианты мальротаций вследствие непра­вильной фиксации брыжейки [14, 38].
Особенности урологической и нефрологической патоло-
гии. Если более детально углубиться в урологическую состав-
ляющую ССЖ, то можно выделить следующие патологии: клапан задней уретры, пузырно-мочеточниковый рефлюкс (78,3%), двусторонний уретерогидронефроз (97,8%), обструк­ция пиело-уретрального перехода, недержание мочи (33,3%) [37]. Для предотвращения ИМВП применяются антибиотико­профилактика и плановое обрезание. Пациенты с ССЖ за­частую склонны к запорам, что также предрасполагает к развитию ИМВП [38]. Со стороны почек нефрологи выделяют три формы поражения: нежизнеспособная олигоанурическая форма с тяжелой почечной дисплазией; тяжелая форма со значительной почечной дисплазией, связанная с мегаурете­ром, мегацистисом и прогрессирующей почечной недоста­точностью; форма с умеренной дисплазией почек и расшире­нием мочевыводящих путей, однако с хорошим прогнозом [8]. Часто ССЖ ассоциирован с хронической болезнью почек вплоть до терминальной стадии. Ведущими факторами риска являются врожденная дисплазия и кистозная болезнь почек. Достоверно степень дисплазии почек возможно определить только при исследовании образцов паренхимы, полученных при тонкоигольной пункционной биопсии. Предиктором по­чечной недостаточности является уровень креатинина в сы­воротке крови в первые 12 мес. жизни >60 мкмоль/л [34]. Хроническая болезнь почек у детей диагностируется при их повреждении и/или снижении скорости клубочковой филь­трации 60 мл/мин/1,73 м
2
в течение 3 мес. и более [50]. По результатам проводимых диагностических исследований не­редко такие пациенты нуждаются в трансплантации почки (15%) [37].
Дифференциальная диагностика. Учитывая характерную триаду и патогномоничный вид брюшной стенки при ССЖ, дифференциальный диагноз часто не требуется. Однако крайне важно определить тяжесть и потенциальные причины аномалий мочевыводящих путей, а также рассмотреть дру­гие сопутствующие состояния, связанные с синдромом [16]. Также важно определить псевдоССЖ у лиц женского пола, который требует лечения и диктует необходимость генетиче­ского консультирования семьи [4]. Существуют также непол­ные варианты ССЖ, не приводящие к развитию хронической болезни почек. Такие варианты синдрома, вероятно, связаны с характером генетической аномалии [51].
Лечение
Пренатальная терапия. Причиной тяжелого состояния детей с ССЖ при рождении являются почечная дисплазия и легочная гипоплазия [42]. Данные состояния развиваются по причине нарушения проходимости мочевыводящих путей у плода и, как следствие, маловодия [48]. Применяется пузыр­но-амниотическое шунтирование. Суть операции заключает­ся в формировании сообщения между мочевым пузырем плода и плодным пузырем с помощью внутриматочных стен-
62
тов [52]. Результатом этой инновационной методики, по дан­ным J.T.White et al., является сохранение функции почек и легких, а также снижение смертности с 32 до 20% у детей с классической формой ССЖ [34, 48].
Показания к диализу. В настоящее время у новорожден­ных с острым почечным повреждением при ССЖ используют­ся все виды заместительной почечной терапии [12]. Однако рекомендуется проведение перитонеального диализа, кото­рый менее травматичен для новорожденных и значительно снижает смертность [53]. Абсолютными показаниями к заме­стительной почечной терапии являются: анурия (<0,3 мл/кг/ч) >24 ч на фоне проведения адекватной терапии у ребенка старше 48 ч жизни; анурия/олигурия в сочетании с: синдро­мом полиорганной недостаточности и прибавкой в массе тела >15% за 48 ч, синдромом полиорганной недостаточно­сти и признаками перегрузки объемом, декомпенсированным метаболическим ацидозом (рН 7,15, НСО
<12 ммоль/л), ги-
3
понатриемией (<120 мЭкв/л;), гиперкалиемией (>7,0 ммоль/л), выраженной азотемией (концентрация мочевины >30 ммоль/л или креатинина >300 мкмоль/л) [53, 54].
Хирургические методы лечения. За много лет изучения ССЖ сформировалось большое количество тактик хирурги­ческого ведения данных пациентов. Отличия касаются сро­ков и последовательности необходимых вмешательств [12]. Ученые сошлись во мнении, что хирургическое лечение должно включать реконcтрукцию мочевыводящих путей и передней брюшной стенки, а также орхидопексию [15]. Процедуры реконструкции мочевыводящих путей являются настоятельной рекомендацией пациентам с рецидивирую­щими ИМВП или прогрессирующим ухудшением состояния почек [16]. В 97,8% случаев развивается двусторонний уре­терогидронефроз. Стандартом в лечении уретерогидронеф­роза является эндоскопическая резекционная пиелопласти­ка и уретеровезикопластика [37, 55]. Рекомендовано также проведение абдоминопластики, так как, помимо косметиче­ских причин, она улучшает тонус брюшной полости. Это важно для адекватного опорожнения мочевого пузыря и правильного развития дыхания [15, 16, 56]. Существует не­сколько распространенных вариантов абдоминопластики, используемых при ССЖ. Наиболее часто применяется опе­рация Монфора и ее модификации. В ходе операции выпол­няется срединная эллипсовидная лапаротомия с обходом пупка. К преимуществам данного вмешательства относится формирование наиболее эстетичного вида брюшной стенки и укрепленного мышечно-апоневротического слоя [22,
57]. По окончании операции пупок формируется на суб-
44, стернальном уровне [28, 40, 57].
Реже используются операции Рэндольфа (Randolph), Эрлиха (Ehrlich), Фирлита (Firlit), Денеса (Dénes) и Фернесса (Furness) [31, 49, 58, 59]. Основным принципом всех перечис ленных методик является распознавание всех особенностей дефекта брюшной стенки и включение их в пластику [60]. Оптимальный возраст для начала лечения крипторхизма – 6 мес. жизни [61]. Орхидопексия производится с помощью опе рации Фаулера–Стивенса, что обусловлено брюшной формой крипторхизма [61, 62]. По данным Российской ассоциации детских хирургов, лечение крипторхизма рекомендовано за вершить к 2 годам жизни ребенка [61]. Также к хирургическо-
Тел./факс: +7 (495) 660-6004, e-mail: red@phdynasty.ru, www.phdynasty.ru
© Издательство «Династия», 2023
-
-
-
Современные подходы к диагностике и ведению больных с синдромом сливового живота (Prune belly syndrome)
Рекомендовано к изучению редакторами сайта МедУнивер - https://meduniver.com/
Current approaches to the diagnosis and management of patients with Prune belly syndrome
му лечению можно отнести трансплантацию почки, кандида­тами на которую являются около 30% пациентов с ССЖ [63].
По данным R.I.Lopes et al., результатом хирургического лечения является улучшение внешнего вида живота и тонуса брюшной полости, функциональная стабилизация мочевыво­дящих путей у 90% детей, адекватное опорожнение мочевого пузыря у 80% детей, снижение частоты ИМВП с 90 до 40%, а также сохранение половой функции и фертильности [25].
Другие методы лечения. Помимо непосредственного хи­рургического лечения, дети с ССЖ часто нуждаются в допол­нительных лечебных мероприятиях. К таким мероприятиям относится респираторная поддержка, необходимость которой обусловлена наличием гипоплазии легких вследствие мало­водия [14]. Также проводится коррекция метаболических на­рушений, обусловленных поражением почек [64]. Помимо этого, стоит отметить важность антибиотикопрофилактики с целью предупреждения ИМВП, к которым склонны дети с ССЖ [11, 14].
Исходы и прогноз
Исход заболевания и дальнейший прогноз зависят от сте­пени поражения почек, наличия гипоплазии легких, объема вмешательства, проводимого на мочевыводящих путях, и характера генетической аномалии [11, 34]. Исход лечения от­носительно благоприятный при обеспечении адекватного дренирования мочевыводящих путей и предотвращении про­грессирования почечной недостаточности [65]. Дети с ССЖ отстают от сверстников в росте и развитии. При этом чаще регистрируются эмоциональные и социально-адаптивные на­рушения. В дальнейшем это влияет на концентрацию внима­ния и процесс обучения в школе [66].
Широкое разнообразие течения ССЖ диктует необходи­мость мультидисциплинарного подхода. Кроме работы неона­тологов, урологов и нефрологов, активное содействие долж­ны оказывать специалисты широкого спектра специально­стей: неврологи, эндокринологи, пульмонологи, генетики [67]. Лечение направлено на сохранение функции почек, обеспе­чение адекватного опорожнения мочевого пузыря, улучше­ние качества жизни, сохранение фертильности и половой функции [11]. Рост и развитие детей с ССЖ отличаются от сверстников. Детям сложнее вступать в социальный контакт, наблюдаются трудности в школьном обучении. Как и при большинстве хронических заболеваний, наблюдается отста­вание в физическом развитии [66].
Совершенствование диагностических и лечебных методов поможет повышению показателей выживаемости, продолжи­тельности и качества жизни детей с ССЖ [15]. Поиски в гене­тическом направлении продолжаются [11]. Это облегчит про­цесс выявления таргетных и генно-инженерных методов ле­чения.
Информация о финансировании
Финансирование данной работы не проводилось.
Financial support
No financial support has been provided for this work.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Conflict of interests
The authors declare that there is no conflict of interest.
Литература / References
Заключение
Синдром сливового живота (Prune belly syndrome) является тяжелым пороком развития, который ухудшает качество жизни пациентов, а иногда и приводит к летальным исхо­дам
[4]. Благодаря достижениям в области пренатального скрининга ССЖ можно диагностировать уже с 12-й недели гестации [42]. Данный факт позволяет применять методы фетального хирургического вмешательства, а именно пузыр­но-амниотическое шунтирование. Хотя данная процедура и сопряжена с довольно большими рисками, ее можно назвать терапией будущего в лечении ССЖ [34, 42, 48].
В современной неонатологии и хирургии постнатальная диагностика пока основана на клинических проявлениях [16]. ССЖ отличается широкой вариабельностью клинических проявлений [8]. Помимо основной триады, детей часто сопро­вождают другие пороки развития и патологические состоя-
[6]. ССЖ протекает как в виде классической триады, так
ния и в виде неполных форм и в сочетании характерных проявле­ний с пороками развития других органов и систем, в частно­сти, гипоплазии легких и дисплазии почек [34]. ССЖ также является одним из клинических проявлений синдромальной патологии [17]. Развитие заболевания связано с 14 генетиче­скими мутациями, выявленными при молекулярно-генетиче­ском исследовании [11]. Разнообразие клинических проявле­ний данной патологии, скорее, связано с широкой вариабель­ностью генных мутаций, приводящих к развитию ССЖ [11].
© Издательство «Династия», 2023 Тел./факс: +7 (495) 660-6004, e-mail: red@phdynasty.ru, www.phdynasty.ru
1. Sarangsa HCh, Sahu SK. Prune Belly Syndrome – A Case Report. International
Journal of Current Research. 2015;7(8):19634-19637. Available at: https://www.
journalcra.com/sites/default/files/issue-pdf/10252.pdf
2. Vani A, Saritha S, Sangeetha K, Supriya G. Prune belly syndrome (sequenze): a case
report. Int J Res Med Sci. 2013;1:148-52. DOI: 10.5455/2320-6012.ijrms20130523
3. Eagle JF Jr, Barrett GS. Congenital deficiency of abdominal musculature with
associated genitourinary abnormalities: A syndrome. Report of 9 cases. Pediatrics.
1950 Nov;6(5):721-36.
4. Arlen AM, Nawaf C, Kirsch AJ. Prune belly syndrome: current perspectives. Pediatric
Health Med Ther. 2019 Aug 6;10:75-81. DOI: 10.2147/PHMT.S188014
5. Woodhouse CR, Ransley PG, Innes-Williams D. Prune belly syndrome – report of 47
cases. Arch Dis Child. 1982 Nov;57(11):856-9. DOI: 10.1136/adc.57.11.856
6. Pakkasjärvi N, Syvänen J, Tauriainen A, Hyvärinen A, Sankilampi U, et al. Prune belly
syndrome in Finland – A population-based study on current epidemiology and
hospital admissions. J Pediatr Urol. 2021 Oct;17(5):702.e1-702.e6. DOI: 10.1016/j.
jpurol.2021.06.019
7. Tonni G, Ida V, Alessandro V, Bonasoni MP. Prune-belly syndrome: case series and
review of the literature regarding early prenatal diagnosis, epidemiology, genetic
factors, treatment, and prognosis. Fetal Pediatr Pathol. 2013 Feb;31(1):13-24. DOI:
10.3109/15513815.2012.659411
8. Zugor V, Schott GE, Labanaris AP. The Prune Belly syndrome: urological aspects and
long-term outcomes of a rare disease. Pediatr Rep. 2012 Apr 2;4(2):e20. DOI:
10.4081/pr.2012.e20
9. Loganathan AK, Barla S S RK, Kurian JJ. Unusual variant of pseudo prune belly
syndrome. BMJ Case Rep. 2020 Oct 30;13(10):e236611. DOI: 10.1136/bcr-2020-
236611
63
А.П.Хохлова и др. / Вопросы детской диетологии, 2023, том 21, №6, с. 58–65
Рекомендовано к изучению редакторами сайта МедУнивер - https://meduniver.com/
A.P.Khokhlova et al. / Pediatric Nutrition, 2023, volume 21, No 6, р. 58–65
10. Grover H, Sethi S, Garg J, Ahluwalia AP. Pseudo Prune Belly Syndrome: Diagnosis
Revealed by Imaging – A Case Report and Brief Review. Pol J Radiol. 2017 May
7;82:252-257. DOI: 10.12659/PJR.899743
11. Lopes RI, Baker LA, Dénes FT. Modern management of and update on prune belly
syndrome. J Pediatr Urol. 2021 Aug;17(4):548-554. DOI: 10.1016/j.jpurol.2021.04.010.
12. Yalcinkaya F, Bonthuis M, Erdogan BD, van Stralen KJ, Baiko S, et al. Outcomes of
renal replacement therapy in boys with prune belly syndrome: findings from the
ESPN/ERA-EDTA Registry. Pediatr Nephrol. 2018 Jan;33(1):117-124. DOI: 10.1007/
s00467-017-3770-9.
13. Boghossian NS, Sicko RJ, Giannakou A, Dimopoulos A, Caggana M, Tsai MY, et al.
Rare copy number variants identified in prune belly syndrome. Eur J Med Genet.
2018 Mar;61(3):145-151. DOI: 10.1016/j.ejmg.2017.11.008
14. Grimsby GM, Harrison SM, Granberg CF, Bernstein IH, Baker LA. Impact and
frequency of extra-genitourinary manifestations of prune belly syndrome. J Pediatr
Urol. 2015 Oct;11(5):280.e1-6. DOI: 10.1016/j.jpurol.2015.06.005
15. Fernández -Bautista B, Angulo JM, Burgos L, Ortiz R, Parente A. Surgical approach
to prune-belly syndrome: A review of our series and novel surgical technique. J
Pediatr Urol. 2021 Oct;17(5):704.e1-704.e6. DOI: 10.1016/j.jpurol.2021.07.018
16. Pomajzl AJ, Sankararaman S. Prune Belly Syndrome. 2023 Aug 8. In: StatPearls
[Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023 Jan–.
Quilici G, Tolarova MM, Quilici M, Quilici DL. Dental treatment of patients with prune
17.
belly syndrome. Spec Care Dentist. 2023 Jan;43(1):67-72. DOI: 10.1111/scd.12728
18. Talluri S, Goedde MA, Rosenberg E, Canalichio KL, Peppas D, et al. Case Report:
Novel Copy Number Variant 16p11.2 Duplication Associated With Prune Belly
Syndrome. Front Pediatr. 2021 Sep 23;9:729932. DOI: 10.3389/fped.2021.729932
19. Ambartsumyan L, Adam MP, Mirzaa GM, Pagon RA, Wallace SE, Bean LJH, et al.
Megacystis-Microcolon-Intestinal Hypoperistalsis Syndrome Overview.
GeneReviews®, Seattle (WA): University of Washington; 1993-2023.
20. Jiang LJ, Zhao X, Dou ZY, Su QX, Rong ZH. Stormorken Syndrome Caused by a
Novel STIM1 Mutation: A Case Report. Front Neurol. 2021 Aug 2;12:522513. DOI:
10.3389/fneur.2021.522513
21. Robertson S, Adam MP, Mirzaa GM, Pagon RA, Wallace SE, Bean LJH, et al.
X-Linked Otopalatodigital Spectrum Disorders. 2005 Nov 30 [updated 2019 Oct 3].
GeneReviews®, Seattle (WA): University of Washington; 1993-2023.
22. Kaw A, Kaw K, Hostetler EM, Beleza-Meireles A, Smith-Collins A, Armstrong C, et
al. Expanding ACTA2 genotypes with corresponding phenotypes overlapping with
smooth muscle dysfunction syndrome. Am J Med Genet A. 2022 Aug;188(8):2389-
2396. DOI: 10.1002/ajmg.a.62775
23. Roberts NA, Hilton EN, Lopes FM, Singh S, Randles MJ, Gardiner NJ, et al. Lrig2
and Hpse2, mutated in urofacial syndrome, pattern nerves in the urinary bladder.
Kidney Int. 2019 May;95(5):1138-1152. DOI: 10.1016/j.kint.2018.11.040
24.
Straub E, Spranger J. Etiology and pathogenesis of the prune belly syndrome.
Kidney Int. 1981 Dec;20(6):695-9. DOI: 10.1038/ki.1981.198
é
25. Lopes RI, Tavares A, Srougi M, D
comprehensive surgical treatment of prune belly syndrome. J Pediatr Urol. 2015
Oct;11(5):276.e1-7. DOI: 10.1016/j.jpurol.2015.05.018
26. Wheatley JM, Stephens FD, Hutson JM. Prune-belly syndrome: ongoing
controversies regarding pathogenesis and management. Semin Pediatr Surg. 1996
May;5(2):95-106.
27. Меновщикова ЛБ, Гарманова ТН, Бондаренко СГ, Шадеркин ИА. Клинические
рекомендации по детской урологии-андрологии. Часть 2. М.: Уромедиа, 2017. /
Menovshchikova LB, Garmanova TN, Bondarenko SG, Shaderkin IA. Clinical guidelines
for pediatric urology-andrology. Part 2. M.: Uromedia Publ., 2017. (In Russian).
28. Hassett S, Smith GH, Holland AJ. Prune belly syndrome. Pediatr Surg Int. 2012
Mar;28(3):219-28. DOI: 10.1007/s00383-011-3046-6
29. Logsdon NT, Sampaio FJB, Favorito LA. The role of intra-abdominal pressure in
human testicular migration. Int Braz J Urol. 2021 Jan-Feb;47(1):36-44. DOI:
10.1590/S1677-5538.IBJU.2021.99.03
nes FT. 27 years of experience with the
64
30. De Bernardo G, Giordano M, De Brasi D, Esposito F, De Santis R, et al. Pseudo
Prune Belly syndrome: a case report with unilateral abdominal defect. Radiol Case
Rep. 2019 May 29;14(8):941-945. DOI: 10.1016/j.radcr.2019.05.019
31. Dénes FT, Park R, Lopes RI, Moscardi PR, Srougi M. Abdominoplasty in Prune
Belly Syndrome. J Pediatr Urol. 2015 Oct;11(5):291-2. DOI: 10.1016/j.
jpurol.2015.06.006
32. Favorito LA, Pires RS, Gallo CM, Sampaio FJB. Study of prostate growth in prune
belly syndrome and anencephalic fetuses. J Pediatr Surg. 2020 Oct;55(10):2221-
2225. DOI: 10.1016/j.jpedsurg.2019.10.054
33. Vasconcelos MAPS, de Lima PP. Prune-belly syndrome: an autopsy case report.
Autops Case Rep. 2014 Mar 30;4(4):35-41. DOI: 10.4322/acr.2014.037
34. Xu W, Wu H, Wang DX, Mu ZH. A case of prune belly syndrome. Pediatr Neonatol.
2015 Jun;56(3):193-6. DOI: 10.1016/j.pedneo.2013.03.014
35. Goyal J, Nayak AS, Agarwal A. Prune Belly Syndrome. Indian Dermatol Online J.
2021 Jun 21;13(3):442-443. DOI: 10.4103/idoj.IDOJ_656_20
36. Демидова КН, Морозов ДА, Ростовская ВВ, Морозова ОЛ, Староверов ОВ,
Шмыров ОС. Математический анализ индивидуальных профилей биомарке-
ров повреждения почек у детей с пузырно-мочеточниковым рефлюксом.
Вопросы практической педиатрии. 2022;17(1):43-52. / Demidova KN,
Morozov DA, Rostovskaya VV, Morozova OL, Staroverov OV, Shmyrov OS.
Mathematical analysis of individual biomarker profiles of kidney damage in children
with vesicoureteral reflux. Vopr. prakt. pediatr. (Clinical Practice in Pediatrics).
2022;17(1):43-52. DOI: 10.20953/1817-7646-2022-1-43-52 (In Russian).
37. Seidel NE, Arlen AM, Smith EA, Kirsch AJ. Clinical manifestations and management
of prune-belly syndrome in a large contemporary pediatric population. Urology.
2015 Jan;85(1):211-5. DOI: 10.1016/j.urology.2014.09.029
38. Geary DF, MacLusky IB, Churchill BM, McLorie G. A broader spectrum of
abnormalities in the prune belly syndrome. The Journal of Urology. 1986
Feb;135(2):324-326. DOI: 10.1016/s0022-5347(17)45627-8
39. Jennings RW. Prune belly syndrome. Semin Pediatr Surg. 2000 Aug;9(3):115-20.
DOI: 10.1053/spsu.2000.7556
40. Achour R, Bennour W, Ksibi I, Cheour M, Hamila T, et al. Prune belly syndrome:
Approaches to its diagnosis and management. Intractable Rare Dis Res. 2018
Nov;7(4):271-274. DOI: 10.5582/irdr.2018.01094
41. Woodard JR. The prune belly syndrome. Urol Clin North Am. 1978 Feb;5(1):75-93.
42. Byon M, Kim GJ. Prune-belly syndrome detected by ultrasound in the first
trimester and the usefulness of vesicocentesis as a modality of treatment. Obstet
Gynecol Sci. 2013 Jul;56(4):265-8. DOI: 10.5468/ogs.2013.56.4.265
43. Wong DG, Arevalo MK, Passoni NM, Iqbal NS, Jascur T, Kern AJ, et al. Phenotypic
severity scoring system and categorisation for prune belly syndrome: application to
a pilot cohort of 50 living patients. BJU Int. 2019 Jan;123(1):130-139. DOI: 10.1111/
bju.14524
44. Ellison L, Cendron M, Ornvold K, Baker E. Early diagnosis of fetal bladder outlet
obstruction. J Pediatr Surg. 2000 Mar;35(3):513-4. DOI: 10.1016/s0022-
3468(00)90227-6
45. Sutherland RS, Mevorach RA, Kogan BA. The prune-belly syndrome: current
insights. Pediatr Nephrol. 1995 Dec;9(6):770-8. DOI: 10.1007/BF00868740
46. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 03.12.2007 №736 «Об утверждении
перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беремен-
ности». / Order of the Ministry of Health and Social Development of the Russian
Federation dated 03.12.2007 No 736 "On approval of the list of medical indications
for artificial termination of pregnancy". (In Russian).
47. Шарков СМ, Шмыров ОС, Лобач АЮ, Кулаев АВ, Суров РВ, Лазишвили МН, и
др. Формирование пиелоэнтероуретероанастамоза у ребенка с рецидивом
гидронефроза, обусловленным протяженным стенозом мочеточника.
Вопросы практической педиатрии. 2022;17(6):121-124. / Sharkov SM,
Shmyrov OS, Lobach AYu, Kulaev AV, Surov RV, Lazishvili MN, et al. Formation of
pyeloenterouretero-anastamosis in a child with recurrent hydronephrosis caused
© Издательство «Династия», 2023
Тел./факс: +7 (495) 660-6004, e-mail: red@phdynasty.ru, www.phdynasty.ru
Современные подходы к диагностике и ведению больных с синдромом сливового живота (Prune belly syndrome)
Рекомендовано к изучению редакторами сайта МедУнивер - https://meduniver.com/
Current approaches to the diagnosis and management of patients with Prune belly syndrome
by long-term ureteral stenosis. Vopr. prakt. pediatr. (Clinical Practice in Pediatrics).
2022;17(6):121-124. DOI: 10.20953/1817-7646-2022-6-121-124 (In Russian).
48. White JT, Sheth KR, Bilgutay AN, Roth DR, Austin PF, et al. Vesicoamniotic Shunting
Improves Outcomes in a Subset of Prune Belly Syndrome Patients at a Single
Tertiary Center. Front Pediatr. 2018 Jul 3;6:180. DOI: 10.3389/fped.2018.00180
49. Gupta MK, Chaudhary G, Yhoshu E. A novel technique of abdominoplasty for prune
belly syndrome. Afr J Paediatr Surg. 2020 Jul-Dec;17(3 & 4):108-110. DOI:
10.4103/ajps.AJPS_55_20
50. Клинические рекомендации Российского союза педиатров совместно с твор-
ческим объединением детских нефрологов: хроническая болезнь почек, про-
ект 2023. / Clinical recommendations of the Russian Union of Pediatricians together
with the Creative Association of Pediatric Nephrologists: chronic kidney disease,
project 2023. (In Russian).
51. Granberg CF, Harrison SM, Dajusta D, Zhang S, Hajarnis S, Igarashi P, et al. Genetic
basis of prune belly syndrome: screening for HNF1β gene. J Urol. 2012
Jan;187(1):272-8. DOI: 10.1016/j.juro.2011.09.036
52. Strizek B, Spicher T, Gottschalk I, B
ö
ckenhoff P, Simonini C, Berg C, et al.
Vesicoamniotic Shunting before 17 + 0 Weeks in Fetuses with Lower Urinary Tract
Obstruction (LUTO): Comparison of Somatex vs. Harrison Shunt Systems. J Clin
Med. 2022 Apr 22;11(9):2359. DOI: 10.3390/jcm11092359
Неонатология: национальное руководство: в 2 т. Т. 1. Под ред. Володина НН,
53.
Дегтярева ДН. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2023. /
Neonatology: national guide: in 2 volumes. Volume 1. Ed. Volodin NN, Degtyarev
DN. 2nd ed., processed and additional. M.: GEOTAR-Media Publ, 2023. (In Russian).
54. Клинические рекомендации Российского общества неонатологов совместно с
Российской ассоциацией специалистов перинатальной медицины: Острое
повреждение почек у новорожденных детей, проект 2023. / Clinical
recommendations of the Russian Society of Neonatologists together with the
Russian Association of Perinatal Medicine Specialists: Acute kidney injury in
newborn children, project 2023 (In Russian).
55. Суходольский АА, Поддубный ИВ, Сытьков ВВ, Федулов АВ. Пиелостомия при
лапароскопической пиелопластике у детей. Вопросы практической педиатрии.
2023;18(1):90-94. / Sukhodolsky AA, Poddubny IV, Sytkov VV, Fedulov AV. The use
of pyelostomy during laparoscopic pyeloplasty in children. Vopr. prakt. pediatr.
(Clinical Practice in Pediatrics). 2023;18(1):90-94. DOI: 10.20953/1817-7646-2023-
1-90-94 (In Russian).
56. Smith CA, Smith EA, Parrott TS, Broecker BH, Woodard JR. Voiding function in
patients with the prune-belly syndrome after Monfort abdominoplasty. The Journal
of Urology. 1998 May;159(5):1675-1679. DOI: 10.1097/00005392-199805000-
00089
57. Monfort G, Guys JM, Bocciardi A, Coquet M, Chevallier D. A novel technique for
reconstruction of the abdominal wall in the prune belly syndrome. J Urol. 1991
Aug;146(2(Pt 2)):639-40. DOI: 10.1016/s0022-5347(17)37880-1
58.
Furness PD 3rd, Cheng EY, Franco I, Firlit CF. The prune-belly syndrome: a new and
simplified technique of abdominal wall reconstruction. J Urol. 1998 Sep;160(3 Pt
2):1195-7; discussion 1216.
59. Franco I. Laparoscopic assisted modification of the firlit abdominal wall plication. J
Urol. 2005 Jul;174(1):280-3. DOI: 10.1097/01.ju.0000161214.65458.c2
60. Smith EA, Srinivasan A, Scherz HC, Tracey AJ, Broecker B, Kirsch AJ. Abdominoplasty
in prune belly syndrome: Modifications in Monfort technique to address variable
patterns of abdominal wall weakness. J Pediatr Urol. 2017 Oct;13(5):502.e1-502.
e6. DOI: 10.1016/j.jpurol.2017.02.020
Федеральные клинические рекомендации Российской ассоциации детских
61.
хирургов: Крипторхизм. 2015. / Federal Clinical recommendations of the Russian
Association of Pediatric Surgeons: Cryptorchidism. 2015 (In Russian).
62. Панченко ИА, Марабян ЭС, Гармаш ОН. Хирургическая тактика при высокой
двусторонней брюшной ретенции яичек у больного с синдромом «сливового
живота». Андрология и генитальная хирургия. 2013;14(3):61-64. / Panchenko IA,
Marabyan ES, Garmash ON. Surgical tactics for high bilateral abdominal testicular
retention in a patient with plum belly syndrome. Andrology and Genital Surgery.
2013;14(3):61-64 (In Russian).
63. Drevets P, Alslaim H, Saeed I. Third Renal Transplant in a Patient With Prune Belly
Syndrome. Cureus. 2021 Nov 30;13(11):e20048. DOI: 10.7759/cureus.20048
64. Diao B, Diallo Y, Fall PA, Ngom G, Fall B, Ndoye AK, et al. Syndrome de Prune Belly:
aspects
é
pidémiologiques, cliniques et thérapeutiques [Prune Belly syndrome:
epidemiologic, clinic and therapeutic aspects]. Prog Urol. 2008 Jul;18(7):470-4.
French. DOI: 10.1016/j.purol.2008.04.003
65. Iqbal NS, Jascur TA, Harrison SM, Edwards AB, Smith LT, et al. Prune belly
syndrome in surviving males can be caused by Hemizygous missense mutations in
the X-linked Filamin A gene. BMC Med Genet. 2020 Feb 21;21(1):38. DOI: 10.1186/
s12881-020-0973-x
66. Arlen AM, Kirsch SS, Seidel NE, Garcia-Roig M, Smith EA, Kirsch AJ. Health-related
Quality of Life in Children With Prune-belly Syndrome and Their Caregivers.
Urology. 2016 Jan;87:224-7. DOI: 10.1016/j.urology.2015.09.028
67. Щебеньков МВ, Добросердов ДА, Шавкин АЛ. Неинфекционные осложнения
перитонеального диализа у детей. Вестник Северо-Западного государственно-
го медицинского университета им. И.И.Мечникова. 2019;11(1):93-98. /
Shchebenkov MV, Dobroserdov DA, Shavkin AL. Non-infectious complications of
peritoneal dialysis in children. Bulletin of the I.I.Mechnikov North-West State
Medical University. 2019;11(1):93-98. (In Russian).
Информация о соавторах:
Хохлова Анастасия Павловна, студентка 6-го курса педиатрического факультета Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И.Пирогова ORCID: 0009-0004-6314-1086
Шумилов Пётр Валентинович, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой госпитальной педиатрии им. академика В. А.Таболина педиатрического факультета Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И.Пирогова ORCID: 0000-0002-9567-6761
Самороковская Мария Владимировна, врач отделения для новорожденных и недоношенных детей Детской городской клинической больницы №9 им. Г.Н.Сперанского, младший научный сотрудник отдела хирургии детского возраста Научно-исследовательского клинического института педиатрии им. академика Ю.Е.Вельтищева ORCID: 0000-0001-8761-6778
Макулова Анастасия Ивановна, кандидат медицинских наук, врач анестезиолог-реаниматолог, доцент кафедры педиатрии лечебного факультета им. академика М.Я.Студеникина Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И.Пирогова ORCID: 0000-0001-9952-3159
Кучеров Юрий Иванович, доктор медицинских наук, заведующий хирургическим отделением для новорожденных и недоношенных детей Детской городской клинической больницы №9 им. Г.Н.Сперанского ORCID: 0000-0001-7189-373X
Information about co-authors:
Anastasia P. Khokhlova, student of Pediatric faculty, Pirogov Russian National Research Medical University ORCID: 0009-0004-6314-1086
Peter V. Shumilov, MD, PhD, DSc, Professor, Head of the Academician V.A.Tabolin Department of Hospital Pediatrics, Pediatric Faculty, Pirogov Russian National Research Medical University ORCID: 0000-0002-9567-676
Maria V. Samorokovskaya, Pediatric surgeon of the Surgical Department
Newborns and Premature Infants of the G.N.Speransky Children’s City Clinical
for Hospital No 9, Junior Researcher of the Department of Pediatric Surgery of the Academician Yu.E.Veltischev Research Clinical Institute of Pediatrics ORCID: 0000-0001-8761-6778
Anastasia I. Makulova, MD, PhD, Anesthesiologist-resuscitator, Associate Professor, Academician M.Ya.Studenikin Department of Pediatrics of the Medical Faculty, Pirogov Russian National Research Medical University ORCID: 0000-0001-9952-3159
Yurу I. Kucherov, MD, PhD, DSc, Head of the Surgical Department for Newborns and Premature Babies of the G.N.Speransky Children’s City Clinical Hospital No9 ORCID: 0000-0001-7189-373X
– детский хирург хирургического
© Издательство «Династия», 2023 Тел./факс: +7 (495) 660-6004, e-mail: red@phdynasty.ru, www.phdynasty.ru
65
Соседние файлы в папке @xirurgi_2025