Устойчивость функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях. Практикум

Практическое занятие 7

ВЫБОР И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОБЪЕКТА ЭКОНОМИКИ В ЧС

Цель работы

Ознакомление с основными мероприятиями по повышению устойчивости функционирования объекта экономики в ЧС и с методом оценки эффективностимероприятий.Всоответствиисиндивидуальнымзаданием и вариантом исходных данных выбрать наиболее эффективное мероприятие по повышению устойчивости функционирования цеха в ЧС.

Общие сведения

К числу мероприятий, направленных на снижение опасности возникновения аварии со взрывом и повышение устойчивости работы объекта экономики, относят следующие:

1)создание надежной системы оповещения и информации работающих в цехах об аварии и мерах снижения последствий (ущерба);

2)подготовка к безаварийной остановке производства, в первую очередь литейного, сталеплавильного и других цехов с непрерывными производствами и выплавкой металлов;

3)снижение объема взрывоопасных веществ до минимальных пределов, установленных либо требованиями технологии производства, либо условием недопущения средних разрушений близлежащих зданий цехов и технологического оборудования в них;

4)подготовка и оснащение противопожарных, аварийно-спасатель- ных и восстановительных формирований и создание запасов огнетушащих средств, воды, материалов и конструкций для восстановления;

5)обеспечение энергоснабжения от двух независимых источников или накопление автономных энергоисточников;

6)установка противообвальных устройств на конструкциях зда-

ний (рис. 7.1);

7)установка защитных кожухов (камер), решетчатых или вантовых устройств над уникальным оборудованием и легкими станками (рис. 7.2); площадь кожухов (камер) для защиты станочного оборудования может приниматься из расчета: 4…6 м2 – для легкого станоч-

71

ного оборудования и 12…16 м2 – для тяжелых станков и гидравлических прессов;

8) обвалование складов горюче-смазочных материалов (ГСМ) (высота насыпи-обвалования принимается равной 1…2 м).

Рис. 7.1. Противообвальные устройства

Рис. 7.2. Устройства для защиты ценного и уникального оборудования: а, б, в – кожух; г – вантовое устройство; д – шатер; е – камера; ж, з – зонт

Все мероприятия выполняются заблаговременно в соответствии с планами гражданской обороны объекта.

К мероприятиям, выполняемым после аварии, относят:

––организацию оповещения и информирования работающих и населения;

––тушение возникших пожаров;

72

––приведение в готовность сил и средств разведки и проведение спасательных работ;

––проведение детального обследования состояния конструкций зданий и технологического оборудования, коммунально-энергетиче- ских сетей, транспортных сооружений и т.п.;

––организацию восстановления нарушенного производства. Эффективность мероприятий по повышению устойчивости функци-

онирования (ПУФ) объекта экономики, насыщенного взрывоопасными веществами, может оцениваться отношением дополнительных затрат ∆Q, тыс. руб., к приращению вероятности ∆q сохранения объекта. Эффективность мероприятий W, тыс. руб., вычисляется по формуле

где q1, q2 – вероятность сохранения объекта (здания цеха или оборудования) соответственно до и после проведения мероприятий по ПУФ.

Для установки противообвальных устройств (ПОУ) на кон-

струкциях перекрытий цехов требуется дополнительно затратить 7 тыс. руб. на 1 м2 производственной площади цеха. При этом вероятность сохранности оборудования при значениях давления, вызывающих сильные разрушения зданий, достигается равной 0,9.

Дополнительные затраты для установки ПОУ ∆QПОУ, тыс. руб., определяют по формуле

где S – площадь цеха, м2;

См – стоимость дополнительных затрат на установку ПОУ на 1 м2 площади цеха, тыс. руб.

Дополнительные затраты на устройство защитных кожухов вантового типа составляют 9 тыс. руб. на 1 м2 площади станка, а на устройство решетчатых пластических конструкций – 5 тыс. руб. на

1 м2 площади станка.

Дополнительные затраты на установку защитных устройств вантового типа или решетчатых пластических конструкций ∆Qзу, тыс. руб., определяют по формуле

где N – количество станков в цехе, шт.; Sст – площадь одного станка, м2;

73

Cс – стоимость дополнительных затрат на установку защитного устройства на 1 м2 площади станка, тыс. руб.

Вероятность сохранения станочного оборудования под вантовыми устройствами q2 может приниматься равной 0,9; а под решетчатыми пластическими конструкциями – 0,8.

Наиболее эффективными являются мероприятия, при которых показатель эффективности минимальный.

Задача 7.1

Используя результаты расчетов предыдущих практических занятий, для соответствующего варианта индивидуального задания (см. табл. 1), выбрать наиболее эффективный из нижеперечисленных метод повышения устойчивости функционирования объекта экономики в ЧС: установка противообвального устройства для здания цеха, защитных кожухов вантового типа или устройство решетчатых пластических конструкций для оборудования.

Алгоритм расчета

1.На основе результатов расчетов предыдущих практических занятий определить наибольшее значение вероятности получения силь-

ных разрушений для оборудования, находящегося в цехе, P3то, и для этого случая выписать значение вероятности получения сильных разрушений для зданий P3зд.

2.Рассчитать вероятность сохранения цеха до проведения меропри-

ятий по повышению устойчивости функционирования: q1зд = 1 – P3зд, и вероятность сохранения оборудования до проведения мероприятий по

ПУФ: q1то = 1 – P3то. Убедиться, что полученные значения вероятностей удовлетворяют условию q1 < q2. В противоположном случае проведение мероприятий по ПУФ признается нецелесообразным.

3.Определить дополнительные затраты на проведение защитных мероприятий по формулам (7.2) и (7.3). Количество станков, для которых необходима установка защиты, принять самостоятельно (можно принять равным количеству станков в цехе).

4.Для каждого защитного мероприятия (установка ПОУ, защитного кожуха вантового типа и устройство решетчатых пластических конструкций) рассчитать его эффективность по формуле (7.1).

5.Выбрать наиболее эффективное мероприятие.

6.Сделать вывод.

74

Библиографический список

1.Мастрюков Б.С. Безопасность в чрезвычайных ситуациях: Учеб. для студ. учреждений высш. образования. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Изд. центр «Академия», 2015. (Сер. Бакалавриат).

2.Промышленная безопасность: Учеб.-метод. пособие / О.М. Зиновьева, Б.С. Мастрюков, А.М. Меркулова, Н.А. Смирнова; Под ред. Б.С. Мастрюкова. М.: Изд. Дом МИСиС, 2015.

3.ГОСТ Р 42.2.01−2014. Гражданская оборона. Оценка состояния потенциально опасных объектов, объектов обороны и безопасности в условиях воздействия поражающих факторов обычных средств поражения. Методы расчета.

4.СП 12.13130.2009. Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности. М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009.

5.СанПиН 2.6.1.2523−09. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009): Гигиенические нормативы (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 7 июля 2009 № 47).

6.Сборник методик по прогнозированию возможных аварий, катастроф, стихийных бедствий в РСЧС. М.: ВНИИ ГОЧС, 1994. Кн. 1.

75