Технология проведения конвертерной плавки. Методические указания к практическим работам №1-3 по дисциплинам «Теория и технология производства стали 1»
.pdfПрактическая работа № 2
Расчёт остаточного содержания примесей в металле после продувки
(сера, фосфор, марганец)
Остаточное содержание в металле примеси, которая распределяется между металлом и шлаком, можно определить по формуле
[ ] = |
100∙∑ |
, |
||||
|
+ |
|
∙ |
|||
|
|
|||||
|
м |
|
ш |
|
||
где [Е] – остаточное содержание примеси, %;
∑ – общее количество примеси в системе металл-шлак, кг (%); gм – выход жидкого металла, кг (%);
gш – количество шлака, кг (%);
– коэффициент распределения примеси между шлаком и металлом,
выраженный отношением (Е) / [Е].
2.1. Расчет остаточного содержания фосфора в металле после продувки
Применительно к процессу дефосфорации остаточное содержание фосфора удобно представить в виде
[Р] = |
|
100∙∑ Рших |
, |
||
|
|
+0,437 |
∙ |
||
|
|
|
|||
|
м |
Р |
ш |
|
|
где ∑ Рших – содержание фосфора в шихте, кг (%); |
|||||
Р – коэффициент распределения (Р2О5) / [Р] (табл. 5).
Для предварительных расчётов можно применять: выход металла gM =
89...92%, количество шлака gш = 13... 17%, коэффициент распределения фосфора
80... 100.
Следовательно: [Р] ≈ 0,1∑ Рших.
11
Таблица 5
Коэффициент распределения фосфора (Р2О5) / [Р], [2]
Основность, В |
|
(Р2О5) / [Р] при содержании (FeO), % |
|||||
|
|
|
|
|
|
||
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 и больше |
||
|
|||||||
2,6 |
46 |
53 |
62 |
71 |
80 |
89 |
|
2,8 |
50 |
57 |
66 |
75 |
83 |
92 |
|
3,0 |
57 |
64 |
73 |
82 |
91 |
100 |
|
3,2 |
64 |
71 |
80 |
89 |
98 |
107 |
|
3,4 |
71 |
78 |
87 |
96 |
105 |
114 |
|
3,6 |
77 |
85 |
94 |
103 |
112 |
120 |
|
В тех случаях, когда образующегося количества шлака недостаточно для достижения требуемой степени дефосфорации, возникает необходимость в наводке дополнительного шлака, количество которого можно рассчитать по формуле
доп |
|
100[([Р] |
н |
−[Р] |
к |
)+0,437( |
Рн |
[Р] |
н |
− |
Рк |
[Р] |
) н ] |
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
к |
ш |
, |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
ш |
|
|
|
|
|
0,437 Р |
[Р]к |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
к |
|
|
|
|
|
|
|
|
где индекс н – показатель до наводки дополнительного шлака;
индекс к – конечный показатель после наводки дополнительного шлака.
Краткая теория. По приведенным ниже реакциям окисление фосфора не происходит, так как при температурах сталеплавильных процессов (Р2О5)
неустойчив:
4/5[P]+{O2}=2/5(P2O5);
4/5[P]+2[O]=2/5(P2O5);
4/5[P]+2(FeO)=2/5(P2O5)+2[Fe].
В современных сталеплавильных процессах фосфор окисляется по следующим реакциям:
2[P]+5(FeO)+4(CaO)=(CaO)4(P2O5)+5[Fe]
или 2[P]+5(FeO)+3(CaO)=(CaO)3(P2O5)+5[Fe].
Итоговую реакцию можно записать следующим образом:
2[P]+5/2{O2}+4(CaO)=(CaO)4(P2O5)
или 2[P]+ 5/2{O2} +3(CaO)=(CaO)3(P2O5).
12
При повышении температуры могут создаться благоприятные условия для восстановления фосфора. Повышение окисленности шлака благоприятствует процессу окисления фосфора, и наоборот, снижение активности оксидов железа в шлаке затрудняет протекание этих процессов.
Удаление фосфора из сталеплавильной ванны является одной из важнейших задач технологического процесса, операция эта называется
дефосфорацией.
Условия дефосфорации можно представить следующим образом:
1)быстрое формирование жидкоподвижного железисто-известкового
шлака;
2)малая активность (содержание) фосфора в шлаке;
3)относительно низкая температура (особенно при средних и высоких концентрациях углерода);
4)высокие основность шлака и аСаО в шлаке, то есть много (СаО) и мало
(SiO2);
5) наличие окислительной атмосферы и большое количество (FeO).
Технологические приемы для проведения дефосфорации в сталеплавильных
агрегатах:
1)ввод в агрегат кислорода (или воздуха);
2)обеспечение максимального удаления фосфора в начальный период плавки, когда температура металла еще невысокая;
3)ввод в агрегат мягкообоженной извести;
4)ввод в агрегат оксидов железа (окалины или железной руды);
5)обновление шлака (скачивание в ходе плавки и наведение нового без содержания фосфора);
6)добавка CaF2 – плавикового шпата;
7)перемешивание ванны для быстрого наведения жидкоподвижного
шлака;
8)быстрое растворение извести за счет высокой температуры.
13
2.2. Расчет остаточного содержания серы в металле после продувки
Содержание серы в металле после продувки можно определить по зависимости
[ ] = 100∙(∑ ших+∑ др−∑ г.ф.),м+ ∙ ш
где ∑ ших – содержание серы в металлической шихте, кг (%);
∑др – содержание серы в неметаллической части шихты, кг (%);
∑г.ф.– количество серы, переходящее в газовую фазу, кг (%), (10...20%
Sших);
gм – масса металла, кг (%), (89...92%); gш – масса шлака, кг (%), (13…17%);
Ls – коэффициент распределения серы (табл. 6).
Таблица 6
Коэффициент распределения серы [2]
Основность |
2,4 |
2,6 |
2,8 |
3,0 |
3,2 |
3,4 |
3,6 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LS = |
(% ) |
5,4 |
6,6 |
7,4 |
8,0 |
8,3 |
8,5 |
8,7 |
|
|
|
||||||||
[% ] |
|||||||||
Количество синтетического шлака, необходимого для обработки стали в ковше с целью глубокой десульфурации, можно рассчитать по несколько упрощённой формуле
синт = 100([ ]н−[ ]к) ,
ш [ ]к синт−( )синтн
где [ ]н, [ ]к – содержание серы в металле до и после обработки синтетическим шлаком, %;
синт – коэффициент распределения;
( )синтн – начальное содержание серы в синтетическом шлаке, %.
Для того чтобы получить содержание серы в готовой стали [S]K = 0,005%
из металла с содержанием [S]н = 0,030%, используя синтетический шлак с
14
содержанием серы ( )синт = 0,05 % и |
синт |
= 50, необходимо следующее |
||
|
н |
|
|
|
количество синтетического шлака: |
|
|
||
синт = |
100(0,030−0,005) |
= 5% (или 5 кг на 100 кг металла). |
||
|
||||
ш |
0,005∙50−0,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Краткая теория. Некоторое количество содержащейся серы в металле в процессе плавки может быть окислено и удалено в газовую фазу. Окисление серы может проходить по следующим реакциям:
1) между серой и кислородом, растворенным в металле: [S]+2[O]={SO2};
2) между оксидами железа шлака и серой в шлаке: (S)+2(FeO)={SO2}+2[Fe];
3) на поверхности шлака при взаимодействии с окислительной газовой фазой:
(S)+{O2}={SO2};
4) при проникновении кислородной струи вглубь металла: [S]+{O2}={SO2}.
Данные реакции имеют малое развитие, так как сера удаляется в газовую фазу на 5-10%, поэтому стремятся перевести серу в шлак (явление десульфурации) и осуществляют это по следующим реакциям:
(FeS)+(CaO)→(CaS)+(FeO); [Fe]+[S] →(FeS).
Успешной десульфурации способствуют:
1)высокая активность (СаО);
2)низкая активность оксидов железа в шлаке;
3)низкая активность кислорода в металле (хорошая раскисленность металла);
4)малая активность (низкое содержание) серы в шлаке;
5)высокая температура;
15
6)большая площадь контакта металла с десульфурирующим шлаком;
7)высокая основность шлака, так как кислые шлаки имеют малую серопоглотительную способность.
На практике используют следующие технологические приемы по
увеличению десульфурации в расплаве:
1)ввод добавки извести по ходу плавки;
2)ввод плавикового шпата (CaF2) для быстрого ошлакования извести и получения жидкоподвижного шлака;
3)скачивание старого шлака и наведение нового;
4)обработка металла синтетическими жидкими или твердыми шлаками и шлаковыми смесями с высокой а(СаО) и низкой а(FeO);
5)использование редкоземельных металлов (церий, лантан и др.);
6)использование по сере шихтовых материалов;
7)продувка инертным газом с подачей в струе CaO+CaF2, для получения более низкого содержания серы в металле.
2.3.Расчет остаточного содержания марганца в металле после продувки
Остаточное содержание марганца в металле можно рассчитать по формуле
где ∑ шихм
[ ] = |
100∙∑ ших |
|
|
, |
|
м+0.775 ∙( ) |
||
–содержание марганца в металлической шихте, %;
–масса металла, % (кг), (89...92%);
–константа равновесия реакции окисления марганца.
= [ ]∙{ )( ) = 6230 = −3,060;
(FeO) – содержание закиси железа в шлаке, %, (17...25% или расчёт).
16
Приблизительное содержание марганца после продувки [Мn]= 0,2...0,3) ∑ ших [2]. Варианты данных для расчёта содержания фосфора, серы и марганца после продувки приведены в табл. 7.
Краткая теория. Марганец – это элемент легко окисляющийся, особенно при сравнительно низких температурах, при этом могут образовываться следующие соединения марганца: MnO; MnO2; Mn2O3; Mn3O4 (при температурах сталеплавильных процессов устойчивой является только закись марганца MnO).
Основные реакции окисления марганца:
1)[Mn] + [O] = (MnO);
2)[Mn] + ½{O2} = (MnO);
3)[Mn] + (FeO) = (MnO) + [Fe] – данная реакция является основной реакцией и происходит она на границе металл-шлак.
Во всех случаях при окислении марганца выделяется тепло, а при повышении температуры возможно восстановление марганца из шлаковой фазы.
Содержание [Mn] по ходу плавки постоянно снижается с определенной скоростью и зависит это от содержания (FeO), t и [Mn].
Чем больше [Mn] и (FeO) и выше t, тем больше vокисления Mn, и наоборот.
В конце плавки обычно температура сталеплавильной ванны увеличивается, количество шлака увеличивается, но незначительно, поэтому при небольшом увеличении (FeO) увеличивается и [Mn].
При [Mn]чугуна<0,6% хуже идут десульфурация и дефосфорация, трудно наводится шлак и, следовательно, снижается стойкость футеровки.
Марганец считается полезной примесью, так как способствует:
а) раскислению кипящих сталей, то есть удалению газов и прохождению более спокойно процесса;
б) уменьшению вредного влияния серы, так как он имеет высокое сродство к сере, образуя соединение MnS, которое выделяется в форме мелких твердых
17
частиц при кристаллизации. Соединение MnS менее вредное, чем FeS, а для этого
необходимо иметь соотношение [Mn] 20 ;
[S]
в) повышению прочности, упругости и износостойкости стали при использовании марганца как легирующего элемента (считается самым дешевым легирующим элементом).
Таблица 7
Данные для расчёта остаточного содержания фосфора, серы и марганца
Вариант |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∑ Рших |
0,10 |
0,09 |
0,08 |
0,07 |
0,06 |
0,05 |
0,06 |
0,07 |
0,08 |
0,09 |
0,10 |
∑ ших |
0,05 |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
0,03 |
0,04 |
0,05 |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
0,03 |
∑ ших |
0,60 |
0,55 |
0,50 |
0,45 |
0,40 |
0,35 |
0,30 |
0,25 |
0,20 |
0,15 |
0,10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество металла и шлака, основность и окисленность шлака принимаются в рекомендуемых пределах или рассчитываются согласно практическим работам.
В реальных условиях помимо содержания серы, фосфора и марганца в конце продувки необходимо определить содержание углерода. Возможны два варианта: остановка продувки металла на содержании углерода 0,03...0,05% (так называемая работа конвертера с «передувом») с дальнейшим науглероживанием металла на выпуске и остановка на марочном содержании углерода с учётом углерода, который будет внесён ферросплавами (работа без «передува»). Работа без «передува» существенно снижает окисленность ванны и, следовательно,
расход ферросплавов на раскисление и легирование металла. При этом повышается чистота стали по неметаллическим включениям и, следовательно,
служебные свойства проката.
18
Практическая работа № 3
Расчёт шихты по результатам предыдущей плавки
3.1.Расчет шихтовки по результатам предыдущей плавки
Впоследнее время наряду с балансовым методом шихтовки конвертерной плавки получил распространение метод шихтовки по результатам предыдущей плавки с учётом изменения контролируемых параметров на последующую (рассчитываемую) плавку. При этом неконтролируемые параметры (состав и загрязнения лома, количество миксерного шлака и пр.) принимаются постоянными. Если известны и неконтролируемые факторы, то можно провести повторную корректировку шихтовки рассчитываемой плавки. В табл. 8
приведены коэффициенты влияния параметров на расходы металлошихты, чугуна, извести, кислорода и ферромарганца, длительность продувки, конечную температуру металла и содержание серы после продувки [1].
Пример расчёта.
Предыдущая плавка (плавка № 1) имела следующие параметры:
-расход металлошихты – 381,5 т;
-в том числе чугуна – 90,0 т;
-лома – 91,5 т;
-расход извести – 22,3 т;
-расход кислорода – 18 800,0 м3;
-получено стали – 350,0 т.
При выплавке последующей плавки (плавка № 2) произошли следующие изменения: содержание кремния в чугуне увеличилось на 0,2%; содержание марганца в чугуне увеличилось на 0,2%; температура чугуна увеличилась на 30°С.
Необходимо снизить содержание углерода по окончании продувки на 0,02% и температуру металла на выпуске на 10°С. При этом известно, что изменились неконтролируемые факторы: масса доменного шлака снизилась с 0,5 до 0,2%
массы чугуна, потери при прокаливании извести (ппп) снизились с 2,2 до 0,9% и
19
|
|
|
|
|
Изменение параметров плавки |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Изменение |
|
|
Расход, кг/т стали |
|
|
Содер- |
|||
|
Фактор |
Конечная |
|
|
|
|
|
Длите- |
жание |
||
|
|
чугуна (без |
|
|
|
|
|||||
|
фактора |
температура стали |
|
|
|
|
льность |
серы |
|||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
изменения |
металло- |
|
кислорода, |
ферро- |
|||||
|
|
|
(без изменения |
извести |
плавки, |
после |
|||||
|
|
|
температур |
шихты |
м3/т |
марганца |
|||||
|
|
|
|
|
продувки, |
||||||
|
|
|
расхода чугуна), °С |
|
мин |
||||||
|
|
|
|
ы стали) |
|
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Содержание |
+0,1% |
+3,4 |
-3,0 |
+0,8 |
- |
+0,8 |
- |
+0,2 |
- |
|
|
углерода в чугуне |
||||||||||
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Содержание |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
углерода в стали, %: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,6 |
-0,1% |
+4,4 |
-3,9 |
+1,1 |
- |
+1,1 |
- |
+0,3 |
- |
|
|
0,5 |
||||||||||
|
-0,1% |
||||||||||
|
+5,4 |
-4,4 |
+2,5 |
- |
+1,2 |
- |
+0,35 |
- |
|||
|
0,4 |
||||||||||
|
-0,1% |
||||||||||
|
+6,4 |
-4,9 |
+3,5 |
- |
+1,3 |
+0,1 |
+0,4 |
- |
|||
|
0,3 |
||||||||||
20 |
-0,1% |
||||||||||
+15,4 |
-8,1 |
+6,5 |
- |
+2,2 |
+0,5 |
+0,6 |
- |
||||
0,2 |
|||||||||||
|
-0,1% |
+37,8 |
-13,5 |
+10,3 |
- |
+3,4 |
+1,3 |
+1,4 |
- |
||
|
0,1 |
||||||||||
|
-0,01% |
||||||||||
|
+4,9 |
-1,9 |
+1,6 |
- |
+0,5 |
+0,15 |
+0,14 |
- |
|||
|
|
||||||||||
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Содержание |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кремния в чугуне: |
+0,1% |
+13,6 |
-5,4 |
+3,1 |
+0,7 |
+0,9 |
- |
+0,2 |
- |
|
|
при изменении |
||||||||||
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
расхода извести |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
без изменения |
+0,1% |
+22,6 |
-11,9 |
+1,3 |
- |
+0,6 |
- |
+0,15 |
- |
|
|
расхода извести |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Содержание |
+0,1% |
+4,3 |
-1,9 |
+0,7 |
- |
+0,2 |
-1,0 |
- |
- |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||
|
марганца в чугуне |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Температура чугуна |
+10°С |
+7,0 |
-4,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество |
-1% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-0,007 |
||
|
доменного шлака |
массы |
+25,0 |
-14,5 |
-8,4 |
-10,3 |
-0,8 |
- |
- |
||
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
чугуна |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
плавкиконвертерной |
начугурасходнафакторовазличныхр Влияние |
па |
степень |
.9.таблвсведены 2 № плавкираметров |
сувеличилась |
||
|
|
|
дожигания |
|
|
|
газа |
|
|
|
СО |
|
|
|
до |
|
|
|
СО |
|
|
|
2 |
|
показатели другие и |
8 Таблица |
Изменение .12% до 10 |
