Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ»
им. В.И. Ульянова (Ленина)»
кафедра МНЭ
ОТЧЕТ
по лабораторной работе № 2
«ИССЛЕДОВАНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СВОЙСТВ
ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ МАТЕРИАЛОВ»
Выполнил : Яковлев К.Д.
Цой А.В.
Группа № 4206
Преподаватель: Бобков А.А.
Даты коллоквиума |
Итог |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Санкт-Петербург
2025
Обработка результатов эксперимента
Рассчитаем значение удельного сопротивления и удельной проводимости для каждого образца на всём интервале температур
,
;
-
t,
R, Ом
1
2
3
1
2
3
24
1477
4947
28,82
0,0098
0,033
0,0002
30
1341
4793
24,6
0,0089
0,032
0,0002
35
1252
4686
21,2
0,0083
0,0312
0,0001
40
1156
4582
18,69
0,0077
0,0305
0,0001
45
1050
4456
16,27
0,007
0,0297
0,0001
50
963
4346
14
0,0064
0,029
9*
60
775
4107
11
0,0052
0,0274
7*
70
620
3872
8,6
0,0041
0,0258
6*
80
475
3622
6,9
0,0032
0,0241
5*
90
364
3375
5,44
0,0024
0,0225
4*
100
271
3115
4,4
0,0018
0,0208
3*
110
-
2853
3,51
-
0,019
2*
120
-
-
-
-
-
-
t,
1
2
3
1
2
3
24
0,0098
0,033
0,0002
101,56
30,321
5204,7
30
0,0089
0,032
0,0002
111,86
31,296
6097,6
35
0,0083
0,0312
0,0001
119,81
32,01
7075,5
40
0,0077
0,0305
0,0001
129,76
32,737
8025,7
45
0,007
0,0297
0,0001
142,86
33,662
9219,4
50
0,0064
0,029
9*
155,76
34,514
10714
60
0,0052
0,0274
7*
193,55
36,523
13636
70
0,0041
0,0258
6*
241,94
38,74
17442
80
0,0032
0,0241
5*
315,79
41,414
21739
90
0,0024
0,0225
4*
412,09
44,444
27574
100
0,0018
0,0208
3*
553,51
48,154
34091
110
-
0,019
2*
-
52,576
42735
120
-
-
-
-
-
-
Построим график
Проводя линию тренда через экспериментальные данные можно сказать, что полупроводники находятся, либо в зоне собственной проводимости, либо в зоне примесной проводимости, для этого рассчитаем тангенс угла наклона прямых и оценим значение энергии через соотношение
;
Из данных, полученных в пункте 3) можно сказать, что все полупроводники находятся в зоне примесной электропроводности
Так как экспериментальные значение верхней рабочей температура полупроводников, находящихся в лабораторном стенде не совпадают с максимальными рабочими температурами полупроводников, заявленных в методических рекомендациях, то можно сказать, что исследуемые образцы не соответствуют заявленным в методических рекомендациях
Вывод: ввиду того, что исследуемые полупроводники не соответствуют заявленным в методических рекомендациях, полное выполнение учебной лабораторной работы не представляется возможным. Для полупроводников, установленных в лабораторном стенде, в исследуемом температурном диапазоне характерна примесная электропроводность