История горного и взрывного дела. Хрестоматия

он отводит Сибири и ее природным богатствам, которая «и ныне нам полезна, но может стать гораздо полезнее». Крижанич указывал на необходимость создания особого учреждения, отвечающего за развитие промыслов и ремесел. Судя по всему, Алексей Лихачев лично знал ученого хорвата. Так, находясь в Тобольске, Юрий Крижанич одно из своих сочинений хотел посвятить и передать царевичу Алексею Алексеевичу, однако смерть последнего не позволила это сделать. Затем, не позднее 1675 г., Крижанич письменно обращался за помощью к царевичу Федору Алексеевичу и предлагал ему свои услуги как ученого человека. Есть все основания полагать, что учитель и «любимец» царевичей Алексей Лихачев не мог не знать об этих обращениях (может быть, даже Юрий Крижанич составлял их по совету Лихачева)… Крижанич вернулся из ссылки сразу же после воцарения Федора – грамота об освобождении Юрия «из опалы» была одним из первых царских распоряжений, доставленных в Тобольск в 1676 г.

Крижанич считал, что слабое развитие рудопоисковых работ на Руси и неудачи предпринимаемых правительством и частными людьми изыскательских экспедиций обусловлены следующими причинами (он называет их «серьезными и везде общими»): 1. Северные земли «морозны, не гористы, бескаменны и песчаны», если можно что в них найти, то только железо, но и оно «не бывает очень хорошим» (речь идет о болотных и озерных рудах); есть в России и медь, но лишь

вместах гористых, подобных таким, как, например, «шведские рудники и Камские горы». 2. Частные люди или подданные неохотно занимаются поисками, поскольку боятся, что найденное отойдет казне. Но даже если они и находят руды, то не сообщают об этом, поскольку опасаются, что их земельный участок испортят или заставят работать

вруднике; иногда «знающий человек найдет руду и сам втайне наживается». 3. Государственные чиновники не имеют охоты к подобным делам (т. е. к поискам руд) и к тому же бояться наказаний: пообещают найти руду, но не найдут или найденное месторождение будет малозначительным. 4. Отсутствие особого учреждения и соответствующих специалистов: «Люди... неискусны и не умеют ни разбираться в рудах, ни искать, ни обрабатывать» их. 5. Большие материальные затраты, связанные с организацией поисковых работ, а также опасности, подстерегающие рудознатцев, особенно на окраинных землях.

Примечательно, что точка зрения современных исследователей на причины, сдерживающих разведку и освоение месторождений полезных ископаемых в России того времени, практически полностью

41

созвучна с мнением Юрия Крижанича. Именно эти причины в существенной мере и определили незначительные практические успехи в деятельности Рудного приказа, который, к тому же, возник в тот переходный период, когда старая приказная система управления уже отживала свой век; время требовало новых подходов к решению насущных задач государственного строительства, начатого Петром. Тем не менее, как заметил Н. И. Павленко, именно история Рудного приказа и последующие события показали, какое значение для успешной реализации новых идей приобретает их организационное воплощение, а последовавшая вскоре ликвидация приказа означала крах не самой идеи подобного учреждения, а ее конкретного воплощения – непрактичного и узкого по своим целям и задачам органа. Приказ просуществовал до 8 июня 1711 г. и был ликвидирован сенатским указом: «Приказу рудных дел особливо не быть и дьяков и подьячих того приказа определить к иным делам, где надлежит, а рудосыскные дела, которые в том приказе о сыске руд, и где по сыске заведены какие заводы, для ведома разослать по губерниям, дабы то дело каждый губернатор в своей губернии усматривал».

Эта реформа объясняется созданием в 1708 г. губерний и пожеланиями центральной власти сосредоточить в руках губернаторов управление всеми делами на подведомственных им территориях, в том числе и горнорудным делом. Все материалы со сведениями о рудах и заводах, собранные приказом Рудокопных дел, были разосланы по губерниям. Однако в управлении губерний не было предусмотрено специальных структур или должностей для руководства геологоразведочным и горнозаводским делом. Кроме того, в начале XVIII в., когда основной задачей была организация горно-металлургической промышленности, а на местах не было необходимых кадров, такое рассредоточение управления поисками руд и горным делом не оправдало себя… Против ликвидации Рудного приказа активно выступал известный горный деятель Иоган Фридрих Блиер, приехавший в Россию из Саксонии в 1699 г. в качестве пробирного мастера. Это был человек образованный, знакомый с горным управлением западных стран, хорошо знавший и любивший рудное дело. В России Блиер руководил поисками руд, очень способствовал возникновению горного промысла на Урале, в Олонецком крае, Сибири. В 1711 г. он выступил с проектом создания для управления горнозаводским делом Берг-коллегиума (со всеми функциями, которыми была наделена созданная в 1719 г. Берг-коллегия). Блиер предлагал также учредить в Сенате специаль-

42

ный стол, который до создания Бергколлегиума должен был ведать губернскими горными управителями, которые не подчинялись губернаторам. Но проект Блиера не был принят. В нем Блиер, между прочим, указывал на неправильное употребление на горных работах крестьян и на притеснения их, «от коих дело сие, за ниспослание которого должно Всевышняго благодарить, более проклинается». Тем не менее Петр I понял свою ошибку, и, видимо, неоднократно возвращался к мысли об организации централизованного управления горнорудной промышленностью, о чем свидетельствуют пометы в его записных книжках. В конце концов было признано необходимым сосредоточить все сведения о минеральных богатствах страны в одном учреждении,

и17 мая 1715 г. «Великий Государь указал: Рудному Приказу быть по прежнему и ведать его касимовскому царевичу Ивану Васильевичу». Еще два месяца спустя, 15 июня, приказ был переведен из Москвы в Петербург и получил название «Канцелярии рудных дел», место которой позднее заступила Берг-коллегия…» …» [3].

Петр I с учреждением Берг-коллегии (10 декабря 1719 г.) провозгласил знаменитую Берг-привилегию: «Соизволяется всем и каждому дается воля, какого бы чина и достоинства ни был, во всез местах, как на своих собственных, так и на чужих землях, искать, копать, плавить, варить и чистить всякие металлы, сиречь: долото, серебро, медь, олово, свинец, железо, також и минералов, яко селитра, сера, купорос, квасцы и всяких красок, потребных земли и каменья, колико тот завод и к тому надобное иждивение возтребует». Заканчивалась Берг-привилегия следующими словами: «А тем, которые изображенные руды утаят и доносить об них не будут или другим в сыскание устроения и разширения тех заводов запрещать будут, объявляется наш жестокий гнев, неотложное телесное наказание и смертная казнь,

илишение всех имений» [4].

Первооткрывателями были простые люди: угля в Кузбассе – крепостной рудознатец Михаил Волков (1722 г.), крепостной крестьянин Иван Палицын в Ряжском уезде Рязанской области открыл Подмосковный угольный бассейн, одновременно с ним Марк Титов прислал образцы угля из Переяславля-Рязанского, также находящегося

вПодмосковье.

В1740–1750 гг. был найден уголь в Буреинском и ЮжноЯкутском бассейнах, на ряде месторождений Забайкалья и в Калужской губернии, в 1794 г. на Урале мастер железоделательного завода Моисей Югов обнаружил пласты угля в Пермской губернии (Кизелов-

43

ский бассейн). В эти же годы были получены первые сведения о наличии угля в Канско-Ачинском, Иркутском, Минусинском, Улухемском и Тунгусском бассейнах. Первые сведения об углях Печорского бассейна относятся к 1811 г. Однако до революции никаких попыток к разработке этого месторождения не предпринималось. Но сразу же после революции в 1918 г. Советское правительство декретом внесло предложение по изысканию угля и нефти в Печорском крае. В 1929 г. начались не эпизодические, а систематические поиски угля и нефти Ухтинской экспедицией.

В 1830 г. было открыто Воркутинское месторождение, где к концу 1830-х гг. работало уже 4 шахты. В 1833 г. в Казахстане пас- тух-кочевник Аппак Байжанов в урочище Караганды-басы обнаружил в насыпях сурочьих нор черные камни, он их бросил в костер, они загорелись. Так был открыт Карагандинский угольный бассейн. Освоениеэтого бассейна начинается в 1856 г. В эти же годы в Казахстане были открыты Экибастузский и Майкубенский угольные бассейны, а также Челябинский, Таймырский, Ленский бассейны и месторождения Тквибули в Грузии.

го «железного века» (XVIII–XIX вв.), когда чугун, железо и сталь стали производиться и потребляться в неизмеримо больших масштабах. Новый «железный век» вызвал к жизни «эру ископаемого угля».

44

При отработке угольных месторождений подземным способом появляется новый вид очистного забоя – лава. Лава – это длинный очистной забой, в котором можно разместить большое количество людей, занимающихся отбойкой и погрузкой угля. Длина лавы достигала 50 м. Для подъема руды и породы применяются более мощные подъемные машины, требующие сооружения на поверхности надшахтных зданий и копров. Подъем руды – в скипах, людей и материалов в клетях (специальные емкости и сосуды).

При Александре I (1801–1825 гг.) окончательно упраздняется Берг-Коллегия и создается Горный Департамент (1806 г.), в 1811 г. он был преобразован в Департамент Горных и Соляных дел.

ханический вентилятор, примененный в 1835 г. для проветривания Чигирского рудника на Алтае. Позже он же разработал и использовал для проветривания горных выработок угольных шахт осевой вентилятор.

В течение первых десятилетий XIX в. горное искусство сложилось в самостоятельную область знаний. В 1843 г. появляется систематический курс горного искусства капитана А. И. Узатиса. Продолжая традиции русской горнотехнической школы, он создал курс, превосходивший своей научной значимостью многие известные тогда работы, посвященные горному делу. Этот систематический курс стал энциклопедическим руководством по горному делу. Особое внимание в нем было уделено горной механике, бурению, порохострельным работам, системам разработок, креплению горных выработок.

45

В 1879 г. издается первая русская работа по горнозаводской механике профессора Петербургского горного института Ивана Августовича Тиме, который в продолжение почти 40 лет (1877–1915 гг.) преподавал этот курс и заложил основы оригинальной русской школы по данной тематике. А в 1880 г. был издан курс «Горного искусства» профессора того же института Г. Я. Дорошенко. Эта работа обобщила накопленный к тому времени опыт русской и мировой горной промышленности.

Одной из причин отставания России в развитии промышленности в тот период от западных стран являлось недостаточное внимание к геологоразведочным работам. Только в 1882 г. был создан Геологический комитет при Горном департаменте Министерства земледелия и государственных имуществ. С этим началась государственная координация геологической деятельностью.

Угольная промышленность России до середины ХIХ в. представляла собой небольшие шахты. Со второй половины ХIХ в. в связи с возросшей потребностью угля началось строительство угольных шахт

вДонбассе, на территории Подмосковного и Кузнецкого угольных бассейнов, а также на Урале и Дальнем Востоке. Если в 1860 г. объем добычи угля составил 121 тыс. т, то в 1880 г. – уже 2 млн т, в 1900 г. – 12,

в1916 г. – 34,5 млн т. Среднегодовая добыча шахты составляла 60 тыс. т угля, производительность труда на одного шахтера – 12 т/мес. Это было

в1,5–2 раза ниже, чем на шахтах того времени в Германии и Англии.

Период с 1885 по 1900 гг. характеризуется завершением промышленного переворота, а также иными фундаментальными преобразованиями в области экономики и промышленности, осуществленными по инициативе С. Ю. Витте, который был министром финансов Российской империи в 1892–1903 гг.

К концу XIX в. Россия значительно сократила свое отставание от основных угледобывающих стран. В 1900 г. она занимала уже далеко не последнее место в соответствующем мировом рейтинге, уступая только

Д. И. Менделеев (1834–1907 гг.) Великобритании, США, Германии,

46

Франции, Австро-Венгрии, Бельгии и территории Верхней Силезии (Польша). Угольная промышленность России в этот период концентрировалась в основном на шахтах Донецкого угольного бассейна и Польского (Домбровского) бассейна. При этом в России, без учета Домбровского бассейна, в 1900 г. было добыто 12,3 млн т угля, 90 % из которых приходилось на Донецкий бассейн.

В то же время значительное увеличение объема добычи ископаемого угля в новых, более глубоких скважинах, уже в 1878 г. привело к первым вспышкам рудничного газа в Донбассе, а позднее – и на Егоринских копях Урала. В 1888 г. знаменитый русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев сделал первый точный анализ рудничного газа из угольных пластов Донбасса (из суфляра на шахте «Капитальная» в г. Макеевка). А в 1870-е–1880-е гг. в России появились и первые горноспасатели. В этот период на угольных шахтах Донбасса начинают создаваться первые добровольные спасательные дружины. Создавали дружины и руководили ими горные инженеры, работавшие на шахтах.

В 1890 г. профессором Н. Д. Коцовским и академиком Н. С. Курнаковым, обследовавшими шахты Донбасса, было установлено наличие значительных выделений газа, сделан вывод о неудовлетворительном проветривании шахт и предложено в качестве меры борьбы

сметаном его выжигание. Еще в начале XIX в. было известно, что гремучий газ взрывается от открытого пламени, а также, что после взрыва в рудничном воздухе некоторое время его нет. Поэтому меры борьбы

срудничным газом сводились к его выжиганию. Горняк- «выжигальщик» на-девал кожух и факелом из пакли, навернутой на палку и смоченной в мазуте, поджигал метан, скапливающийся обычно в тупиковом забое. При этом единственной защитой у «выжигальщика» от возможного взрыва был кожух. Такая «борьба» с газом проводилась обычно между сменами, когда в забоях не было шахтеров. Несмотря на это, всего через полгода после обследования Коцовского и Курнакова, 4 января 1891 г., произошел первый крупный взрыв на донецкой шахте № 14 Рыковских копий, в результате которого погибло 55 шахтеров. Но, тем не менее, серьезного внимания на проблему с рудничным газом тогда обращено не было, хотя, по действовавшим тогда правилам безопасности инженеры горного надзора должны были привлекаться к ответственности за допущение на работу шахтеров без предварительного выжигания газа в забоях. А 3 января 1898 г. на шахте «Иван» (г. Макеевка) произошел очередной взрыв газа, в результате которого погибло

47

уже 74 шахтера. В 1899 г. профессор Петербургского горного института И. А. Тиме опубликовал статью «Спасательные артели при каменноугольных рудниках», в которой указывал на несовершенство правил ведения горных работ, и неудовлетворительную организацию работ в области техники безопасности. Он детально изучил состояние техники безопасности и сделал вывод, что при взрывах гремучего газа или угольной пыли большинство пострадавших умирает вследствие несвоевременного оказания помощи, из-за отсутствия специальных спасательных приборов, позволяющих вести работы в непригодной для дыхания атмосфере. Иван Августович Тиме в своих статьях требовал создания на шахтах горноспасательных команд, которые должны проходить специальное обучение и снабжаться необходимыми дыхательными аппаратами.

ные отношения со своими рабочими. Но даже при таких условиях добыча железной руды на Урале постоянно росла: с 667 тыс. т в 1886 г. до 1832 тыс. т в 1913 г., хотя удельный вес уральской руды во всероссийской добыче за этот же период упал с 60 до 19 %.

Таким образом, до Октябрьской революции угольная промышленность России сформировалась в виде небольших шахт со среднегодовой добычей 60 тыс. т угля. Несмотря на часто проводимые реорганизации горной промышленности, усовершенствования законодательной базы и открытия новых месторождений основные горно-

48

технические показатели были в 1,5–2 раза ниже, чем в горнодобывающих странах Западной Европы.

Развитие горного дела в России начала XX в. В XX в. Россия вошла с впечатляющими результатами в области экономики и промышленности. По основным макроэкономическим показателям страна входила в десятку ведущих стран мира. Рубль стал самой твердой валютой мира. Но бурный экономический рост, в соответствии с законами рыночной экономики, сменился циклическим спадом, поэтому первые годы XX в. характеризуются экономическим кризисом. Правда, в угольной промышленности снижения уровня добычи угля не было. Промышленный спад пошел на пользу угольной отрасли, так как явно обозначился дефицит угля. Об этом свидетельствует и динамика годовых объемов добычи ископаемого угля в Российской империи за период 1900–1908 гг.

Вэтот период все больше возрастала добыча угля в восточных регионах страны (Урал, Сибирь), что было связано с началом эксплуатации транссибирской магистрали, которая стала главным потребителем кузнецких углей. Частичная механизация основных и вспомогательных процессов при ведении подземных горных работ стала неизбежной, так как увеличение количества рабочих не могли принести желаемых результатов. Разрабатывались все более глубокие пласты, очистные работы отдалялись от ствола, вскрывающего пласты угля, увеличивалось количество очистных забоев и, соответственно, увеличивалось количество горнорабочих.

Вначале XX в. завершился

важный этап в развитии горнозаводских наук, связанный с систематизацией классических курсов горного искусства и горнозаводской механики. В самостоятельные научные дисциплины выделились все основные разделы горного дела: разведка полезных ископаемых, проходка стволов и капитальных выработок, систе-

мы разработки, механизация горных работ, освещение горных выработок, рудничная атмосфера и проветривание, обогащение полезных

49

ископаемых. Возникла и получила распространение теория горного давления и крепления горных выработок, автором которой стал Михаил Михайлович Протодъяконов, написавший книгу «Давление горных пород на рудничную крепь». В ней он разработал общепринятую шкалу крепости горных пород.

В этот же период возникает и развивается аналитическая школа в горной науке, решающая основные вопросы, связанные с проектированием горных предприятий, такие как способы вскрытия, выбор места заложения шахты, размеры шахтных полей, на основе точных аналитических расчетов. Одним из основоположников этой школы был профессор Борис Иванович Бокий.

В 1904–1905 гг. выходят в свет работы Александра Митрофановича Терпигорева под общим заглавием «Разбор систем разра-

ботки каменного угля, применяемых на рудниках Юга России, в связи с подготовкой к очистной выемке», а в 1907 г. вышла его книга «Рудничные пожары и борьба с ними».

Вначале XX в. публикуется 8 статей профессора Александра Александровича Скочинского (1874–1960) посвященных анализу взрывов шахтного газа и мерам по их предупреждению, а так же продвижению идей создания горноспасательной службы. В 1905 г. выходит его работа «Рудничный воздух и основной закон его движения по выработкам», где им были заложены основы рудничной аэрологии. Скочинский является основателем научной школы, особенностью которой было стремление глубоко изучить природные явления, возникающие при разработке месторождений и нейтрализовать их вредные последствия. Также он стремился создать наиболее комфортные и безопасные условия труда для горнорабочих.

В1907 г. была создана первая специализированная горноспасательная станция в г. Макеевка (Донбасс), а также горноспасательные станции на Урале (г. Кизел) и в Сибири (г. Анжеро-Судженск).

50