Гидротехнические мелиорации лесных земель. Учебно-методическое пособие
.pdf
|
|
Техническая характеристика землеройных механизмов |
Приложение 6 |
|||||||
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Механизм |
Область применения |
|
|
Техническая характеристика |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Каналокопатель фрезерный на- |
Прокладка |
в торфяных |
грунтах |
осушиПроизводительность – 250 м3/ч; удельное дав- |
||||
|
|
весной с гидравлическим управ- |
тельных каналов глубиной до1,2 м, ши- |
ление – 55 |
кПа. Агрегатируется с трактором |
|||||
|
|
лением КНФ-1200А |
риной по дну 0,25 м и заложением откосов Т-100МБГС (Т-130Б); масса с трактором – 19,84 т |
|||||||
|
|
|
1:1. При топких грунтах и наличии в них |
|
|
|
|
|||
|
|
|
древесины применение ограничено |
|
|
|
|
|
||
|
|
Экскаватор-каналокопатель |
Прокладка в торфяных, торфяно-мине- |
Производительность – до 300 м3/ч; масса – 27,2 т; |
||||||
|
|
ЭТР-172 |
ральных и |
минеральных |
грунтах с |
камеудельное давление – 26 кПа; рабочий орган – |
||||
|
|
|
нистыми |
включениями |
за один |
ходпро две |
дисковые фрезы с |
рыхлителями, установ- |
||
|
|
|
осушительных каналов глубиной до 1,7 м, |
ленные под углом 45º, и зачистной нож. Машина |
||||||
|
|
|
||||||||
91 |
|
|
шириной по дну 0,25 м и заложением от- |
навешивается на самоходное гусеничное шасси |
||||||
|
|
косов 1:1 |
|
|
|
с двигателем мощностью 177 кВт |
||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Унифицированный плужный ка- |
Прокладка осушительных каналов глуби- |
Производительность – до 2,3 км/ч; масса – 5,91 т. |
||||||
|
|
|||||||||
|
|
налокопатель МК-13-1 (вариант |
ной до 1,0 м, шириной по дну 0,2 м и за- |
Агрегатируется с одним или двумя тракторами |
||||||
|
|
для осушения) |
ложением откосов 1:1 |
|
|
Т-100МГС (Т-130Г) |
|
|||
|
|
Каналокопатели плужного типа |
Прокладки |
неглубокой 0,5–0,8 м регули- |
Производительность – 1–5 км/ч. Агрегатируется |
|||||
|
|
КМ-1200, КМ-1400, ЛКА-2М, |
рующей сети в устойчивых грунтах |
|
с |
одним |
или двумя |
тракторами-100МГСТ |
||
|
|
ПКЛН-500, ЛКН-600 и др. |
|
|
|
|
(Т-130Г) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
91
92
Приложение 7
Шкала отзывчивости заболоченных лесов на осушение (группы эффективности осушения)
Тип за- |
Группы |
Тип леса |
|
Бонитет |
|
Текущий |
|
Группа |
|
Примечание |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
болачи- |
типов леса |
|
|
|
|
|
дополнитель- |
|
эффек- |
|
|
|
|
|
|
До |
После |
|
|
|
|
|
|
||||
вания |
|
|
|
|
ный прирост |
|
тивности |
|
|
|
|
||
|
|
|
осуше- |
осуше- |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
после осуше- |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
ния |
ния |
|
ния, м3/га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Низин- |
Черноольшаники |
Широкотравный |
|
Ia–II |
Ia–II |
|
Иногда отри- |
|
Менее |
Группы э фективности |
покаа- |
|
|
ный |
|
|
|
|
|
|
цательный |
|
IV |
ны для дальнейшего использо- |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вания площадей под ольховые на- |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
саждения. При отсутствии спе- |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
циализации хозяйства |
на ольх |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
желательно создавать более цен- |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ные и продуктивные породы |
|
||
|
|
Осоково-тростни- |
|
II,5 |
II–Ia |
|
0,5–1,5 |
|
IV |
При |
замене ольхов х |
насаж е- |
|
|
|
ковый |
|
|
|
|
|
|
|
ний группа эффективности опре- |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
деляется для нового состава на- |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
саждений |
|
|
|
|
|
Сфагново-травяной |
|
IV–V |
V–III |
|
2,0–3,0 |
|
II |
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Сосняки, ельники |
Осоково-тростнико- |
|
IV |
I |
|
4,0–8,0 |
|
I |
При зольности торфа блее 8 % |
|
||
|
и кедровники бо- |
вый, болотно-разно- |
|
|
|
|
|
|
|
желательно использовать еловые |
|
||
|
лотно-травяные |
травный |
|
|
|
|
|
|
|
и елово-сосновые насаждения; |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ожидаемый класс бонитета – I-II. |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При |
зольности 5–7 % главной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
породой должна быть сосна с воз- |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
можной примесью березы; ожи- |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
даемый класс бонитета – I–II |
|
||
92
93
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение таблицы |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Тип за- |
Группы |
Тип леса |
Бонитет |
Текущий |
Группа |
Примечание |
|
|
||||
болачи- |
типов леса |
|
|
|
дополнитель- |
эффек- |
|
|
|
|
|
|
|
До |
После |
|
|
|
|
|
|||||
вания |
|
|
|
ный прирост |
тивности |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
осуше- |
осуше- |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
после осуше- |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
ния |
ния |
ния, м3/га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Низин- |
Березняки |
болотно- |
Осоково-тростни- |
IV |
II |
2,0–4,0 |
II–I |
Наиболее |
желательна |
реконструк- |
|
|
ный |
травяные |
|
ковый, болотно- |
|
|
|
|
ция насаждений с образованием |
|
|||
|
|
|
разнотравный |
|
|
|
|
смешанных |
сосново-березовых |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
(С + Б) |
|
|
|
|
Низин- |
Сосняки долгомош- |
Сфагново-долго- |
V |
II |
3,0–4,0 |
I |
Независимо |
от зольности торф |
|
|||
ный |
никово-сфагновые |
мошниковый |
|
|
|
|
ожидаемый класс бонитета – III, |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
реже – II. |
После осушения не- |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
обходимы рубки ухода для соз- |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
дания хвойных насаждений |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Пере- |
Ельники |
и кедров- |
Сфановый, осоко- |
V |
II |
2,0–4,0 |
I |
При зольности более8 % реко- |
|
|||
ходный |
ники травяно-сфаг- |
во-сфагновый |
|
|
|
|
мендации такие же, как и для ель- |
|
||||
|
новые |
|
|
|
|
|
|
ников и сосняков низинного ти- |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
па. При зольности 3–5 % главной |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
породой должна быть сосна, ожи- |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
даемый класс бонитета – II–III |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сосняки |
осоково- |
Осоково- и трост- |
V |
II |
2,0–4,0 |
I |
|
|
– |
|
|
|
сфагновые |
|
никово-сфагно- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Березняки |
тростни- |
Осоково- и трост- |
V |
II |
2,0–3,0 |
II |
Целесообразна реконструкция на- |
|
|||
|
ково- и |
осоково- |
никово-сфагно- |
|
|
|
|
саждений |
с |
заменой |
березы |
|
|
сфагновые |
|
вый |
|
|
|
|
сосну |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
93
94
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Окончание таблицы |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Тип за- |
Группы |
Тип леса |
Бонитет |
Текущий |
Группа |
|
|
Примечание |
|
|||
болачи- |
типов леса |
|
|
|
дополнитель- |
эффек- |
|
|
|
|
|
|
|
До |
После |
|
|
|
|
|
|
||||
вания |
|
|
ный прирост |
тивности |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
осуше- |
осуше- |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
после осуше- |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
ния |
ния |
ния, м3/га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Верхо- |
Сосняки, ельники |
Чернично-долго- |
II |
I,5 |
0,5–1,0 |
IV |
Основная |
цель |
мелиорации а- |
|||
вой |
долгмошниковые |
мошниковый, |
III |
II |
0,5–1,5 |
IV |
ких площадей – предупреждение |
|||||
|
|
сфагново-долго- |
IV |
II–III |
1,0–2,0 |
III |
развития заболачивания и содей- |
|||||
|
|
мошниковый |
|
|
|
|
ствие |
естественному возобновле- |
||||
|
|
|
|
|
|
|
нию на вырубках. После осуше- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
ния необходимы рубки ухода для |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
создания хвойных насаждений |
|||||
Верхо- |
Сосняки сфагновые |
Кустаниниково- |
V |
III |
1,5–3,0 |
III–II |
При зольности торфа 3–4 % ожи- |
|||||
вой |
|
сфагновый, пуши- |
Va |
IV |
|
|
даемый класс бонитета сосновых |
|||||
|
|
цево-сфагновый |
|
|
|
|
древостоев – |
III |
(третья группа |
|||
|
|
|
|
|
|
|
эффективности, реже – древо- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
стой II бонитета (вторая группа |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
эффективности)). С повышением |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
зольности класс бонитета увели- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
чивается. При зольности < 2,5 % |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
и наличии очеса 0,5 м осушение |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
без |
специального |
обоснования |
|||
|
|
|
|
|
|
|
нецелесообразно |
|
|
|||
|
Сосна по верховому |
Очес < 0,5м |
Ниже |
V–Va |
0,5–1,5 |
IV |
Осушение |
в |
зеленой |
зон; эф- |
||
|
болоту |
> 0,5 м |
Vб |
Va |
< 0,5 |
< IV |
фективность слабая, повышает- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
ся после бороздования, внесения |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
удобрений с последующим соз- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
данием лесных культур |
|||||
94
Приложение 8 |
|
Основные характеристики осушительной системы |
|
|
|
Наименование |
Показатель |
|
|
Площадь осушенного гидролесомелиоративного фонда, га |
|
|
|
Протяженность отрегулированных водоприемников, км |
|
|
|
Протяженность каналов, км: |
|
проводящих (магистрали, собиратели); |
|
регулирующих (осушители); |
|
оградительных (нагорные, ловчие) |
|
|
|
Степень канализованности осушенного гидролесомелиоративного |
|
фонда, м/га |
|
|
|
Протяженность дорожной сети, км |
|
|
|
Объем землеройных работ, тыс. м3, |
|
в том числе на 1 га, м3 |
|
Объем трассоподготовительных работ, га: |
|
разрубка трасс; |
|
корчевка трасс |
|
Сооружения на осушительной системе, шт: |
|
мосты; |
|
трубы-переезды ; |
|
пешеходные мостики; |
|
крепления, м2 |
|
Затраты по уходу и содержанию осушительной системы, тыс. руб. |
|
|
|
Объем выполненных в порядке ведения лесного хозяйства на осу- |
|
шенных землях при эксплуатации осушительной сети, га: |
|
рубка леса, в том числе «по состоянию»; |
|
создание лесных культур |
|
96
Учебно-методическое издание
Гудаева Елизавета Анатольевна Гудаев Кирилл Владимирович
ГИДРОТЕХНИЧЕСКИЕ
МЕЛИОРАЦИИ ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ
Учебно-методическое пособие
Редактор И. Д. Бочарова
Оригинал-макет и верстка И. Д. Бочаровой
Подписано в печать 03.07.2017. Формат 60×84/16. Бумага офисная. Печать плоская. Усл. печ. л. 5,6. Уч.-изд. л. 6,1. Тираж 50 экз.
Заказ |
. С 114/17. |
Санитарно-эпидемиологическое заключение № 24.49.04.953.П.000032.01.03 от 29.01.2003 г.
Редакционно-издательский отдел СибГУ им. М. Ф. Решетнева Отпечатано в редакционно-издательском центре
СибГУ им. М. Ф. Решетнева 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31.
96
