Уголовный процесс. Ч.2. Учебное пособие

коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ;

– на приговор или иное решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ

– в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ. Жалоба может быть подана сторонами в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения (ст. 356 УПК РФ). В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Подача жалобы или представления приостанавливает приведение приговора в исполнение, за исключением случаев вынесения оправдательного приговора, обвинительного приговора без назначения наказания, обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его отбывания или обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно.

Суд, рассматривающий уголовное дело во второй инстанции, проверяет законность, обосно-

101

ванность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.

Приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей (ч. 2 ст. 369 УПК РФ). Оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания подсудимого (ст. 370 УПК РФ).

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично и заключается в проверке по апелляционным жалобам и представлениям законности, обоснованности и справедливости приговора или постановления мирового судьи.

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 14 су-

102

ток со дня поступления апелляционных жалобы или представления (ст. 362 УПК).

Изучив поступившее уголовное дело, судья выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются следующие вопросы:

–о месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела;

–о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц;

–о сохранении, избрании, отмене или изменении меры пресечения;

–о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 241 УПК РФ.

В судебном заседании обязательно участие государственного (частного) обвинителя, подсудимого, который подал жалобу или в защиту интересов которого подана жалоба, защитника в случаях, предусмотренных ст. 51 УПК. Производство проходит в общем порядке с учетом следующих особенностей.

Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них. После суд:

–заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление;

103

–заслушивает возражения другой стороны;

–проверяет доказательства;

–вызывает для допроса свидетелей, которые были допрошены в суде первой инстанции, если их вызов суд признал необходимым.

Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, об истребовании вещественных доказательств

идокументов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции (ст. 365 УПК). По завершении судебного следствия судья выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон (ч. 1 ст. 366 УПК).

Согласно ст. 367 УПК РФ при принятии решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, то лица, давшие их, подлежат допросу.

104

Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решении:

–об оставлении приговора без изменения, а апелляционных жалобы или представления – без удовлетворения;

–об отмене обвинительного приговора и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;

–об отмене оправдательного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

–об изменении приговора.

Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения (ст. 373 УПК РФ).

Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции (ст. 374 УПК РФ).

При поступлении уголовного дела с кассационными жалобой или представлением судья назначает дату, время и место судебного заседания, о чем стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приго-

105

вор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции происходит в следующем порядке:

–открытие судебного заседания председательствующим;

–объявление уголовного дела, по чьим кассационным жалобам и (или) представлениям оно рассматривается;

–объявление состава суда, ФИО лиц, являющихся сторонами, а также ФИО переводчика;

–разрешение отводов и ходатайств;

–изложение одним из судей содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения,

атакже кассационных жалобы и (или) представлений;

–выступление стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражений другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Для подтверждения или опровержения доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, УПК предусматривает возможность представления сторонами в суд кассационной инстанции дополнительных материалов. Дополнительные материалы

106

не могут быть получены путем производства следственных действий. К ним могут быть отнесены, в частности, характеристики, документы о наградах и поощрениях и другие документы. Дополнительные материалы должны быть оценены в совокупности со всеми другими материалами дела, и, если не требуется их дополнительная проверка и оценка судом первой инстанции, они могут послужить основанием к изменению приговора или к его отмене (с прекращением уголовного дела).

В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:

–об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления – без удовлетворения;

–об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;

–об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;

–об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

107

Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения (ст. 378 УПК РФ).

Основания отмены или изменения судебного решения – это такие нарушения уголовнопроцессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных уголовным законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Согласно ст. 379 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются (ст. 369 повторяет ст. 379 – единственное отличие последнего основания – несправедливость назначенного наказания):

–несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;

–нарушение уголовно-процессуального зако-

на;

–неправильное применение уголовного зако-

на;

–несправедливость приговора.

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если (ст. 380 УПК РФ):

108

–выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

–суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

–при наличии противоречивых доказательств

вприговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

–выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания;

Нарушением уголовно-процессуального закона в любом случае являются (ст. 381 УПК):

–не прекращение уголовного дела судом при наличии к тому оснований;

–постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;

–рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случая, случаев, предусмотренных в законе;

–рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным в соответствии с уголовным законом;

109

–нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика;

–не предоставление подсудимому права участия в прениях сторон; последнего слова;

–нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора;

–обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;

–отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально;

–отсутствие протокола судебного заседания. Неправильным применением уголовного за-

кона являются (ст. 382 УПК):

–нарушение требований Общей части УК РФ;

–применение не той статьи или не тех пункта

и(или) части статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали применению;

–назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание (ст. 383 УПК):

–не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного;

110