Геодинамическая и геомеханическая безопасность. Практикум
.pdf
№4787 МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ
УниверситетнаукиитехнологийМИСИС
ГОРНЫЙИНСТИТУТ
Кафедрабезопасностииэкологиигорногопроизводства
А.С.Батугин С.С.Шерматова
ГЕОДИНАМИЧЕСКАЯ ИГЕОМЕХАНИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Практикум
Рекомендованоредакционно-издательским советомуниверситета
Москва2023
УДК 622.83 Б28
Р е ц е н з е н т канд. техн. наук, доц., ректор Автономной некоммерческой
организации дополнительного профессионального образования «Институт промышленной безопасности» А.А. Шилов
Батугин, Андриан Сергеевич.
Б28 Геодинамическая и геомеханическая безопасность : практикум / А.С. Батугин, С.С. Шерматова. – Москва : Издательский Дом НИТУ «МИСиС», 2023. – 58 с.
Практикум содержит задания по практическим инженерным расчетам по разделам курса «Геодинамическая и геомеханиче ская безопасность» и пояснения к ним, а также задания по оценке опасности проявления динамических явлений в угольных шах тах и рудниках, оценке опасности подработки промышленных и природных объектов, устойчивости склонов. Дисциплина «Гео динамическая и геомеханическая безопасность» относится к спе циальным в образовательном процессе студентов, обучающихся по программе специалитета направления подготовки 21.05.04 «Горное дело» по специализации «Промышленная и экологиче ская безопасность».
Ддя студентов, обучающихся по программе специалитета на правления подготовки 21.05.04 «Горное дело» по специализации «Промышленная и экологическая безопасность».
УДК 622.83
Батугин А.С., Шерматова С.С., 2023
Университет МИСИС, 2023
СОДЕРЖАНИЕ |
|
Практическая работа № 1. Расчет ожидаемых сдвижений |
|
и деформаций земной поверхности под влиянием горных |
|
работ.............................................................................. |
4 |
Практическая работа № 2. Построение поверхности |
|
скольжения в однородных породах и расчет устойчивости |
|
склона............................................................................ |
9 |
Практическая работа № 3. Прогноз степени |
|
выбросоопасности и расчет параметров управления |
|
напряженным и газодинамическим состоянием угольных |
|
пластов для предотвращения внезапных выбросов |
|
в шахтах....................................................................... |
17 |
Практическая работа № 4. Прогноз удароопасности |
|
угольных пластов по выходу буровой мелочи..................... |
27 |
Практическая работа № 5. Построение зон повышенного |
|
горного давления и планирование мероприятий |
|
по безопасности............................................................. |
32 |
Практическая работа № 6. Построение защищенных зон... |
39 |
Лабораторная работа № 1. Определение степени износа |
|
здания.......................................................................... |
47 |
Библиографический список............................................ |
57 |
ПРАКТИЧЕСКАЯРАБОТА№ 1 Расчетожидаемыхсдвиженийидеформаций земнойповерхностиподвлияниемгорныхработ
Цель работы: получить представление о порядке проведе ния расчетов ожидаемых деформаций земной поверхности от влияния горных работ и выполнить расчеты в соответствии с заданием.
Общиесведения
Процесс развития деформации в массиве пород и земной поверхности над выработанным пространством (сдвижение) является одним из важных геомеханических процессов, изме няющих состояние окружающей среды. Деформации земной поверхности под влиянием горных работ в пределах мульды сдвижения выражают через оседание, наклоны, кривизну, го ризонтальные сдвижения и деформации [1]. Границы зон вли яния подземных разработок на земную поверхность выража ют через угловые и линейные параметры (рис. 1.1).
L1 |
|
|
L2 |
|
max |
||
0 
Рис. 1.1. Схема к расчету деформаций земной поверхности при подработке
Задания
1. Определить значение граничных углов сдвижения зем ной поверхности.
4
2. Построить вертикальный разрез вкрест простирания угольного пласта.
3. Произвести расчеты оседаний, наклонов, кривизны, го ризонтальных сдвижений, горизонтальных деформаций и по строить графики деформаций.
4. Определить контуры и размеры опасных зон для соору жений и природных объектов.
5. Составить отчет.
Методическиеуказания
По заданию 1 в соответствии с действующими Правилами охраны сооружений определяют значение граничных углов сдвижения по формулам
b0 =70°−0,8 a; q=90°−0,5 a; ϒ0 =70°,
где a – угол падения пласта;
По заданию 2:
•строят вертикальный разрез вкрест простирания в мас штабе 1:2000;
•на вертикальном разрезе проводят от границ выработки ли
нии под углами b0 и ϒ0, а из середины выработки – под углом q. Места пересечения этих линий с земной поверхностью являются границами полумульд сдвижения. Размеры полумульд опреде ляют графически;
•определяют величину максимального оседания hmax в каж дой из полумульд по формуле
hmax =q0 m cosa 
n1 n2 ,
где q0 = 0,8;
n =0,9 |
|
|
D1 |
|
≤1; n =0,9 |
|
|
D2 |
|
≤1, |
|
|
|||||||||
1 |
|
|
Hср |
2 |
|
|
Hср |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где D1 и D2 – длина лавы соответственно по падению и по про стиранию.
5
По заданию 3:
•определяют, используя табличные безразмерные функции S, S′, S″, F, F′, оседание, наклоны, кривизну, горизонтальные сдвижения и деформации в точках мульды сдвижения по фор мулам
hz =hmax S(z);
iz = hmaxL S′(z);
kz = hLmax2 S′′(z); zz =0,15 hmax F(z);
ez = 0,15Lhmax F′(z),
где iz, kz, zz, ez – наклоны, кривизна, горизонтальные сдвиже ния и деформации в точках Z.
Соответственно Z = x / L, x – текущая координата. Начало ко ординат располагают в точке максимального оседания, опре деляемого углом q. Коэффициенты, характеризующие распре деление деформаций в мульде сдвижения в соответствии [1] принимаются согласно табл. 1.1;
•разбивают полумульды сдвижения на 10 равных частей и
вкаждой точке, соответствующей Z = 0,1, 0,2, … 1,0, отклады
вают в выбранном масштабе вычисленные значения hz, iz, kz, zz, ez, при этом знаки сдвижения и деформации принимают ся в соответствии с табл. 1.2. Полученные точки по каждому виду деформации соединяют плавными кривыми;
•определяют суммарные деформации с учетом взаимной компенсации деформаций разных знаков. Для этого ординаты
водноименных точках складывают с учетом их знака. Полу ченные точки суммарных координат соединяют плавными кривыми.
6
Все построения выполняются на миллиметровой бумаге.
Таблица 1.1
Коэффициенты, характеризующие распределение деформаций в мульде сдвижения
|
|
|
|
Полумульда |
Полумульда |
||
Z |
S(z) |
S′(z) |
S″(z) |
по падению |
по восстанию |
||
|
|
|
|
F(z) |
F′(z) |
F(z) |
F′(z) |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
1,00 |
0 |
–4,3 |
2,0 |
–4,3 |
2,0 |
–4,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,1 |
0,98 |
0,47 |
–5,0 |
2,42 |
–4,1 |
1,49 |
–6,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
0,90 |
1,02 |
–6,1 |
2,82 |
–4,0 |
0,79 |
–8,1 |
0,3 |
0,77 |
1,61 |
–5,3 |
3,16 |
–2,0 |
–0,06 |
–8,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,4 |
0,58 |
1,98 |
–1,8 |
3,15 |
2,2 |
–0,80 |
–5,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
0,39 |
1,92 |
2,9 |
2,71 |
6,7 |
–1,13 |
–1,0 |
0,6 |
0,22 |
1,46 |
5,7 |
1,91 |
8,6 |
–1,00 |
2,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,7 |
0,10 |
0,87 |
5,6 |
1,07 |
7,3 |
–0,66 |
3,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,8 |
0,04 |
0,42 |
3,7 |
0,50 |
4,5 |
–0,34 |
2,9 |
0,9 |
0,01 |
0,15 |
1,5 |
0,18 |
1,8 |
–0,13 |
1,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1.2 |
Знаки сдвижения и деформаций |
|
|
|
Знак положительный |
Знак отрицательный |
|
|
Оседание |
Поднятие |
|
|
Горизонтальные сдвижения в сторону |
Горизонтальные сдвижения в сторону |
восстания и в сторону простирания |
падения и в сторону, обратную про |
пласта |
стиранию пласта |
|
|
Наклоны в сторону восстания и в сто |
Наклоны в сторону падения и в сторо |
рону простирания пласта |
ну, обратную простиранию пласта |
|
|
Кривизна и радиус кривизны выпу |
Кривизна и радиус кривизны выпу |
клости кривой оседания |
клости кривой оседания |
|
|
Растяжение |
Сжатие |
|
|
По заданию 4 контур опасных зон определяется графически по графикам наклонов, кривизны и горизонтальных деформа ций. В опасных зонах выполняется условие:
Наклон i ≥ 0,4 10–3; k ≥ 0,4 10–3;
e ≥ 0,2 10–4.
7
По заданию 5 составляется отчет, который состоит из сле дующих элементов:
•титульный лист;
•содержание;
•формулировка задания и исходные данные;
•расчеты;
•выводы.
Исходныеданныедлявыполненияработы
Угол падения пласта a = 20°.
Мощность пласта m = 2 + 0,05N, м, где N – порядковый но мер студента по журналу.
Средняя глубина ведения горных работ в лаве 1 Hср = 200 + + 3N, м.
Длина лавы вкрест простирания D1 = 200 м. Длина лавы по простиранию D2 = 750 м.
Контрольныевопросы
1. Что понимают под оседанием, наклоном, кривизной, го ризонтальными сдвижениями и деформациями?
2. Как влияет вынимаемая мощность пласта на характер сдвижения?
3. Как влияет угол падения пласта на форму сдвижения? 4. Как влияет глубина разработки на параметр мульды сдви
жения?
5. Приведите примеры природных объектов, на которых мо гут негативно сказываться процессы сдвижения, поясните свои примеры.
6. Приведите примеры индустриальных объектов, на кото рых могут негативно сказываться процессы сдвижения, пояс ните свои примеры.
8
ПРАКТИЧЕСКАЯРАБОТА№ 2 Построениеповерхностискольжения
воднородныхпородахирасчетустойчивости склона
Цель работы: ознакомиться с принципами построения воз можных поверхностей скольжения в массиве и расчетами ус тойчивости склонов.
Общиесведения
При оценке устойчивости естественных склонов, а также существующих и проектируемых откосов появляется необходи мость составлять прогноз возможности образования оползней. Такая задача может возникнуть, например, при расположении сооружений на склонах, подлежащих подрезке откосами вы емок, карьерами, каналами, при подтоплении склонов или от косов водами водохранилищ и во многих других случаях. При проектировании откосов бортов и уступов карьеров, откосов на сыпей, дамб, различных котлованов и других сооружений воз никает необходимость в определении наиболее рациональной крутизны откосов этих сооружений для обеспечения их устой чивости, безопасной эксплуатации, защиты земной поверхности от деформаций. Во всех перечисленных случаях оползней еще нет, но они могут образоваться при выполнении каких-либо ра бот, если не в полной мере учтены природные и искусственные, созданные человеком, условия. Зная законы и закономерности развития оползневых процессов и явлений, можно предвидеть (прогнозировать) их образование и тем самым предупреждать возможные аварии и катастрофы.
Приближенные экспресс-методы оценки устойчивости скло нов основаны на расчетах предельного равновесия масс горных пород на склонах и в откосах по поверхностям скольжения, устанавливаемым путем последовательного приближения. Из группы методов для склонов и откосов, сложенных однородны ми породами, наибольшей известностью пользуются методы, предложенные В. Феллениусом, К. Терцаги, Н. Янбу, А. Бишо пом, Л.Н. Бернадским, Д. Тейлором, О. Фрелихом, Р.Р. Чугае
9
вым, М.Н. Гольдштейном, Г.М. Шахунянцем, Н.Н. Масловым, Г.Л. Фисенко. В ряде перечисленных методов рассматривает ся круглоцилиндрическая поверхность скольжения. В методе Г.Л. Фисенко (ВНИМИ) поверхность скольжения представля ют как состоящую из трех фрагментов, что более полно учиты вает реальные условия массива. В данной работе устойчивость склона оценивается по этому методу.
Его основой является определенный порядок построения наиболее вероятной поверхности скольжения, при определении формы и расположения которой учитываются следующие основ ные положения теории предельного равновесия сыпучей среды.
1. Нарушение устойчивости склона или откоса происходит в виде оползания части слагающих их горных пород по поверх ности скольжения, имеющей в однородных породах форму, близкую к круглоцилиндрической.
2. Элементарные площадки скольжения в однородных гор ных породах могут возникать начиная лишь с глубины, где на пряжения будут не менее
|
j |
|
|
|
|
d=2 С сtg 45°− |
, |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
где С – сцепление массива; |
|
|
|
|
|
j – угол внутреннего трения. |
|
|
|
|
|
Эти площадки располагаются под углом |
45°− j |
|
к направ |
||
лению наибольшего главного напряжения. |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
||
3. Вдали от бровки склона или откоса ось главных напря |
|||||
жений совпадает с вертикалью, при приближении к их поверх ности изменяет наклон в сторону откоса, а на плоских и вогну тых поверхностях склонов откосов совпадает с ними.
4. С изменением направлений главных напряжений изме
няется и наклон площадок скольжения от угла 45°− j |
|
к вер |
||
|
2 |
|
|
|
тикали в некотором удалении от откоса до угла |
45°− j |
|
к по |
|
|
2 |
|
|
|
верхности откоса при его пересечении.
10
