фонетика пз1
.docx4. Как оформялись слова, заимствованные в старославян ский? Приведите примеры.
Соответственно тенденции возрастания слоговой звучно сти и закону открытого слога оформлялись и заимствованные слова. Например, в греческом слове ψαλμός [psalmόs] не со ответствовали тенденции возрастания звучности сочетания взрывного и фрикативного [пс] и плавного и носового [лм], поэтому эти сочетания были разбиты на два слога путем встав ки редуцированных гласных. Конечный согласный, не соот ветствовавший закону открытого слога, тоже не сохранился: пъ–са–лъ–мъ. Греческое имя Ἀνδρεῖος [andrei̯ os] содержа ло невозможное сочетание сонорного носового и шумного взрывного [нд], поэтому между ними был также вставлен ре дуцированный гласный: а–нъ–дре–и. Редуцированный ь по явил ся также при передаче греческих слов Ραῦλος [paṷlos] ‘ма ленький’ — па–вь–лъ (между согласными в и л) и A‡guptoς [ai̯ güptos] — е–гll’v–пь–тъ (между согласными п и т).
С другой стороны, обнаруживается и тенденция избегать резкого возрастания звучности внутри слога. Поэтому, когда рядом оказывались фрикативный и плавный, между ними мог появляться смычный взрывной: възрrдати → въздрrдати, срамъ → страмъ
5. Какие сочетания согласных возможны в пределах одного слога? Приведите примеры.
мъ–но–же–ство — первые три слога состоят из одного со гласного и гласного, последний — из глухого фрикативного [с], глухого взрывного [т], полусонорного [в] и гласного [о];
то–мл©–ни–© — первый, третий и четвертый слоги состо ят из одного согласного и гласного, причем в последнем слоге этим согласным является [j]. Во втором слоге перед гласным [е] два сонорных согласных, но менее звучный носовой [м] пред шествует более звучному плавному [л̓ ]. Следует обратить вни мание на особенность йотовых букв, в частности буквы йэ©, ко торая после мягкого согласного обозначает один гласный звук [е], а после гласного — два звука: согласный [j] и гласный [е];
нра–въ — в первом слоге сочетание сонорного носового [н], сонорного плавного [р] и гласного [а]. Второй слог состоит из одного согласного полусонорного [в] и гласного редуциро ванного [ъ]; бла–го — в первом слоге сочетание звонкого взрывного губного [б], сонорного плавного [л] и гласного [а]. Второй слог состоит из одного согласного звонкого взрывного заднеязыч ного [г] и гласного [о];
!!! Фрикативные менее звучные, чем смычные, а среди взрывных переднеязычные звучнее, чем заднеязычные, поэтому [гд] — возможное сочетание, а [дг] — невозможное
6. Какие согласные звуки в старославянском языке могли вы ступать в качестве слогообразующих? Как на письме обо значалась их слоговость? Приведите примеры.
Кроме гласных, функцию слогообразующих могли выполнять и плавные со норные согласные звуки [р] и [л] как наиболее звучные. В старославянском языке слоговость плавного согласного обозначалась идущим за ним редуцированным ъ или ь: влъкъ [вл̥ –къ] ‘волк’, врьста [вр̥ –ста] ‘возраст; поколение, сверстники’, врьтъпъ [вр̥ –тъ–пъ] ‘огород, сад; пещера; притон’.
12. Что такое процесс падения редуцированных гласных, как он отражался в памятниках письменности?
Памятники письменности старославянского языка отразили процесс утраты редуцированных гласных фонем и . Редуцированные полностью утратились в слабых позициях и прояснились в гласные полного образования в сильных пози циях: [ъ] > [о], [ь] > [е]. Варианты редуцированных [ы� ] и [и� ] в слабых позициях тоже утратились, а в сильных перешли в гласные полного образования [ы] и [и].
1) пропуск букв ъ и ь в слабых позициях:
– в абсолютно слабой позиции: что, кто, многъ (Зогр. Ев.), много (Сав. кн.),
– в слабой позиции, чередующейся с сильной: псомъ (Мар. Ев.; Зогр. Ев.), дни (Зогр. Ев.), вси (Зогр. Ев.),
2) взаимная мена букв ъ и ь: кьто (Асс. Ев.), пришъдъ (Супр. рук.),
3) прояснение редуцированных в сильных позициях в гласные полного образования, что отражается в замене букв ъ > о, ь > е: весь (Мар. Ев.; Асс. Ев.; Супр. рук.; Син. Пс.), день
13. Каковы основные последствия падения редуцированных гласных?
В результате исчезновения фонем и произошли существенные изменения в фонетической системе старославянского языка:
1) появились закрытые слоги, изменился слогораздел: до–мъ > дом, тру–дь–на–а–го > труд–на–а–го;
2) возникли невозможные ранее сочетания согласных ([kt], [tn], [dn], [pn], [mn], [tl], [dl], [vs], [bs], [ks], [ps] и др.), а также одинаковых согласных: кто, дни, многъ, пси, вси, гостиннику;
3) уменьшилось количество слогов в ряде слов: шь–дъ–ши > шьд–ши, къ–то > кто;
4) появились «беглые гласные»: весь — вси, день — дни, ложь — лжи.