ПЗ 5
.docxПЗ 5
I. 1. Какие основы глагола вы знаете? Как выделить эти основы? - Основа инфинитива определялась из формы инфинитива путем отбрасывания суффикса инфинитива -*ti*: нес-ти. Основу настоящего времени можно определить из формы 2-го или 3-го лица единственного числа настоящего времени. Основа настоящего времени могла оканчиваться тематическим гласным -е- (условно это можно назвать первым спряжением) и тематическим гласным -и- (т.н. второе спряжение).
2. Как определить основу инфинитива у глаголов мошти, решти, вести, сhсти, ити? – с учетом фон. изменений
3. Какие глагольные формы в старославянском языке образуются от основы настоящего времени, какие – от основы инфинитива? От основы настоящего времени образовывались формы наст. вр, буд пр, дейст и страд прич наст вр, формы повел накл. От основы инфинитива образовывались формы аориста, имперфекта, действительные и страдательные причастия прошедшего времени, супин и инфинитив.
4. Чем отличаются тематические глаголы от нетематических? Имеют тем.гласный Е\И или нет
5. Перечислите глаголы нетематического, 5 класса. Меняет ли приставка глагола его класс? Приведите примеры приставочных нетематических глаголов: бrти, дати, ясти, вhдhти, имhти. Приставка не меняет класс: въдати, въздати, исповhдhти, заповhдhти.
6. Какие глаголы относились к 4 классу по основе настоящего времени? Приведите примеры. К IV классу относились глаголы с основой на тематический гласный *ī: види-ши, искази-ши (от исказити ‘уничтожить, оскопить’), люби-ши, хвали-ши, ходи-ши.
7. Какие глаголы относились ко 2-му классу? Приведите примеры. Ко II классу относились глаголы с основой на *nŏ/*nĕ. К этому классу относились глаголы с суффиксом – н5 – в инфинитиве (гrбн5ти, двигн5ти, дун5ти, ищезн5ти, кан5ти, пом7н5ти, съхн5ти) и глагол стати. Основы настоящего времени: гrбне-ши, двигне-ши.
8. Чем различались глаголы 1-го и 3-го классов? Покажите это на примерах. Йотом в основе: мошти - мог5 – 1 кл, носити - нош6 – 2 кл
16.Имели ли глаголы в старославянском языке особую парадигму спряжения в будущем простом времени? Как различить в старославянских текстах глаголы в настоящем времени и в будущем простом? Будущее простое совпадало по формам с настоящим временем и, как правило, образовывалось от глаголов совершенного вида. Однако в значении будущего времени могли употребляться и формы настоящего времени от глаголов несовершенного вида
17.Как образовались формы настоящего времени? Что вы знаете о личных первичных и личных вторичных окончаниях? Воспроизведите историю образования форм настоящего времени.
Единственное число
1-е л. – у нетемат. гл. *mĭ > мь, а у тем. гл. окончание восходит к окончанию конъюнктива *ām. Возможно, что в 1-м лице было окончание *ō (ср. латинск. fero), к которому было присоединено *m – вторичное окончание. И в одном и в другом случае должен был появиться - 5. У глаголов с тематическим гласным –i (4 класс) это окончание возникло по аналогии, а звук [i] после согласного в позиции перед гласным переходил в [j], который вступал во взаимодействие с предшествующим согласным: *nosī-ām > nosj-ām > noš’-am > нош6.
2-е л. - окончание -си у нетематических глаголов, по одной из гипотез, возникло из *-sāi (окончание ф 2-го ед ч индоевропейского средневозвратного спряжения). Окончание *-sĭ первоначально у глаголов 4-го класса должно было перейти в *-chĭ, а затем в *š’ĭ > š’ь, так как только у глаголов с тематическим гласным –i– были условия для перехода s > сh > š’. Но в памятниках старославянской письменности у тематических глаголов встречается только окончание – ши. Появление конечного [и] объясняют влиянием нетематических глаголов, затем окончание –ши распространилось на тематические глаголы 1-3 классов по аналогии.
3-е л. – окончание –тъ восходит к окончанию *tĭ, которое первоначально должно было перейти в –ть. Такое окончание было в древнерусском языке, видимо, именно это окончание было свойственно праславянскому языку. Но в памятниках старославянской письменности используется только окончание –тъ. Это могло быть результатом изменений конца слова, связанного с редукцией конечного слога и веляризацией. Более распространенной является точка зрения Ф.Ф. Фортунатова, который объяснил появление этого окончания влиянием указательного местоимения тъ. Это местоимение могло присоединяться к формам без -тъ, которые встречались в памятниках письменности: може, б5де.
18.Известно, что в 3-м лице множественного числа настоящего времени все глаголы имели древнейшее личное окончание *-nti. Чем объяснить, что в старославянском языке глаголы 1, 2, 3 классов оканчиваются в форме 3-го лица множественного числа на -5тъ (-6тъ), а глаголы 4 класса на -7тъ (нес5тъ, зна6тъ, хвал7тъ)? Согласный *n, соединившись с предшествующим гласным звуком, монофтонгизировался в 5 (у глаголов 1-3 классов -5тъ, -6тъ) или 7 (–7тъ – 4 класс). Судьба *-tĭ аналогична окончанию 3-его лица единственного числа.