
- •Общие замечания о состоянии гражданского общества в России
- •Западные и российские концепции
- •Гражданское общество и преобразования
- •Пространства".
- •Гражданское общество как «третий сектор»
- •Транснационализация гражданского общества
- •Концепции: независимые, противоречивые или совместимые?
- •Становление гражданского общества в Советском Союзе
- •Гражданское общество в переходный период
- •Экскурс в историю
- •Общественная палата в общем контексте взаимодействия власти и общества
- •Общественные палаты в регионах
- •Формирование оп
- •Последняя треть
- •Структура и кадры
- •Начало функционирования оп
- •Гражданское общество и Общественная палата
- •Зачем власти Общественная палата?
- •Зачем Общественная палата обществу?
- •Заключение
- •Зачем бизнесу заниматься благотворительностью?
- •Корпоративная благотворительность на Западе
- •Россия: слишком много корпоративной благотворительности?
- •Кто заказывает корпоративную благотворительность?
- •Оценки и перспективы
- •Диктатор нового типа
- •Под маской демократии
- •Разделяй и властвуй
- •Атака на политические партии После того
- •Избирательное распределение благ Те, кто
- •Управляемый хаос
- •Политические перспективы Казахстана
- •Призрак «цветной» революции в Казахстане
- •Почему «оранжевый» сценарий остался невостребованным
- •Оппозиция и ее шансы
- •Правительственный лагерь и его виды на будущее
- •Новый закон о выборах и эволюция режима
- •Рамки проблемы: политический режим и избирательная система
- •Становление избирательной системы
- •Итоги функционирования избирательной системы (1993—2003)
- •Новые реалии — новая система
- •Проблемы новой системы
- •Смешанная система выборов в регионах России
- •Мотивы избирательной реформы
- •Новый закон на практике
- •Партийный плюрализм
- •Проблемы смешанной системы
- •Глава 3 начинается с очень полезного обзора литературы о гражданском обществе. Здесь же автор определяет место граждан-
- •Гражданское общество как совокупность
- •Ян кубик
- •Диана шмидт
- •Александр кустарёв
Зачем власти Общественная палата?
Итак, каковы же резоны, побудившие власть заняться проектом ОП?
1. Государству необходимо провести инвентаризацию общественных организаций с последующим разделением на «своих» и «чужих». Этой цели, помимо ОП, служат поправки к законам об общественных объединениях и некоммерческих организациях, разработанные, кстати, одновременно с законом об ОП тем же профильным комитетом Государственной думы — по делам общественных объединений и религиозных организаций. Заметим, что поскольку цикл работы ОП составляет два года, по прошествии
"Разрушение относительно устоявшихся механизмов общественной самоорганизации и обратных связей с властью рикошетом ударит по ней самой".
но изменять ситуацию и здесь. Примером может служить проводимая сейчас муниципальная реформа, суть которой в продлении вертикали власти до самого низа и встраивании прежнего самоуправления в эту вертикаль.
И те, кто помогает власти (ГО-1), и те, кто от нее защищает (ГО-2), находятся от государства в зависимости. Между тем жизнь общества далеко не исчерпывается помощью государству или обороной от него, во всяком случае, не должна исчерпываться. В России же, пожалуй, именно ГО-3 развито в наименьшей степени. Причиной тому — сочетание двух факторов: активного присутствия государства в общественном пространстве и низкого уровня общественной самоорганизации. Власть использует последний
которых она будет формироваться заново, то инвентаризация и встряхивание превратятся в перманентный процесс.
2. Общественная палата призвана служить своего рода министерством по чрезвычайным ситуациям или силами быстрого реагирования. В этом случае ОП по мере надобности может выступать в качестве противовеса по отношению к любым неподконтрольным властям правозащитным, экологическим и прочим организациям. Эти случаи могут быть нежданными вроде разгула ОМОНа в Благовещенске или дедовщины в Челябинске 28, а могут быть и плановыми вроде экологической экспертизы для газо- и нефтепроводов 29 и др. Важно, что неорганизованным и разрозненным общественникам будет противопоставлена организованная
государством сила по принципу «слово против слова».
3. ОП может выполнять функцию «министерства по делам ГО», которое курирует общественные организации, отслеживает происходящие там изменения и, если надо, вмешивается в их деятельность как на регулярной (кормление «своих» с рук), так и на
5. Общественная палата хороша как средство дополнительной легализации власти, демонстрации ее «опоры на общество», С помощью ОП можно в случае необходимости озвучивать непопулярные и антидемократические решения, выдавать цензуру за самоцензуру — имитировать корпоративные правила поведения. Пожалуй, это уже
"Общественная палата нужна Кремлю как инструмент давления на чиновников — региональных и федеральных, которых президент в сердцах назвал «надменной кастой»"
экстренной основе. В этом качестве большая федеральная ОП будет курировать деятельность ОП на местах, а отдельным «смутьянам» вроде экологов или правозащитников власти укажут на дверь соответствующей комиссии ОП 30. Как любое министерство, ОП будет разрабатывать и реализовывать стратегии развития (ГО). При этом, благодаря наличию в ОП представителей бизнеса в лице Российского союза промышленников и предпринимателей, «Деловой России» и отдельных олигархов, палата может быть частично переведена на самофинансирование.
4. Общественная палата нужна Кремлю как инструмент давления на чиновников — региональных и федеральных, которых президент недавно в сердцах назвал «надменной кастой» 31 (в режиме soft power), — но не спонтанного, а дозируемого и с подачи Кремля. В этом отношении ОП может быть использована для выражения и формирования нужного «общественного мнения», с тем чтобы преодолевать сопротивление бюрократии и проталкивать реформы. Она может выполнять ту же роль, что и Счетная палата: инициировать скандалы и дела против проштрафившихся чиновников, оказывать на них избирательное давление, поддерживать чиновничество в форме. Наконец, ОП может пригодиться и во внутриэлитных разборках.
проявилось в заявлениях членов ОП, касающихся прессы, в отношении к которой ОП изначально отводилась особая роль 32. Можно, в частности, отметить, слова Павла Гусева, главы Комиссии по СМИ, о том, что его комиссия займется экспертизой публикаций на предмет выявления «антисоциальной и антигосударственной направленности» и будет привлекать внимание компетентных органов к соответствующим изданиям. С еще более резким призывом к СМИ обратился глава Комиссии по вопросам толерантности и свободы совести Валерий Тишков 33.
6. Общественная палата может быть представлена как новая, хорошо освещенная и контролируемая площадка для виртуальной публичной политики вместо многочисленных свернутых — Госдумы, СФ или региональных выборов. В ОП вроде и выборы есть, но многоступенчатые и, главное, почти с неограниченной возможностью государственного вмешательства. О том, что ОП может играть роль некоего реалити-шоу, говорит и подбор участников в соответствии с представлениями россиян (выявляемыми в ходе опросов общественного мнения) об отечественной элите: примадонна, выдающиеся спортсменки, известные олигархи и др.
7. Общественная палата может служить функциональным дублером-противове-
сом Госдуме по типу «Совет Федерации — Государственный совет». Благодаря набору известных личностей, входящих в ее состав, ОП ярче Госдумы, но при этом лишена самостоятельности, независимой легитимности. Комиссии ОП, подобно рабочим группам Госсовета, могут самостоятельно и совместно с правительством или депутатами разрабатывать и обсуждать ключевые законопроекты и стратегические программы в сфере своей компетенции. ОП, таким образом, становится площадкой для обсуждения и столкновения разных мнений, какой перестала быть Госдума, всецело контролируемая Кремлем. Так как при этом решения ОП не имеют прямого действия, она может стать инструментом имитационного моделирования 34.
Семь представленных здесь вариантов отнюдь не исчерпывают возможностей использования ОП и выступают не как альтернативные концепции, а как реализуемые функции — одновременно или последовательно.