
- •Общие замечания о состоянии гражданского общества в России
- •Западные и российские концепции
- •Гражданское общество и преобразования
- •Пространства".
- •Гражданское общество как «третий сектор»
- •Транснационализация гражданского общества
- •Концепции: независимые, противоречивые или совместимые?
- •Становление гражданского общества в Советском Союзе
- •Гражданское общество в переходный период
- •Экскурс в историю
- •Общественная палата в общем контексте взаимодействия власти и общества
- •Общественные палаты в регионах
- •Формирование оп
- •Последняя треть
- •Структура и кадры
- •Начало функционирования оп
- •Гражданское общество и Общественная палата
- •Зачем власти Общественная палата?
- •Зачем Общественная палата обществу?
- •Заключение
- •Зачем бизнесу заниматься благотворительностью?
- •Корпоративная благотворительность на Западе
- •Россия: слишком много корпоративной благотворительности?
- •Кто заказывает корпоративную благотворительность?
- •Оценки и перспективы
- •Диктатор нового типа
- •Под маской демократии
- •Разделяй и властвуй
- •Атака на политические партии После того
- •Избирательное распределение благ Те, кто
- •Управляемый хаос
- •Политические перспективы Казахстана
- •Призрак «цветной» революции в Казахстане
- •Почему «оранжевый» сценарий остался невостребованным
- •Оппозиция и ее шансы
- •Правительственный лагерь и его виды на будущее
- •Новый закон о выборах и эволюция режима
- •Рамки проблемы: политический режим и избирательная система
- •Становление избирательной системы
- •Итоги функционирования избирательной системы (1993—2003)
- •Новые реалии — новая система
- •Проблемы новой системы
- •Смешанная система выборов в регионах России
- •Мотивы избирательной реформы
- •Новый закон на практике
- •Партийный плюрализм
- •Проблемы смешанной системы
- •Глава 3 начинается с очень полезного обзора литературы о гражданском обществе. Здесь же автор определяет место граждан-
- •Гражданское общество как совокупность
- •Ян кубик
- •Диана шмидт
- •Александр кустарёв
Общественные палаты в регионах
Общественные палаты, общественные советы при губернаторе и иные подобные структуры сохранились в ряде регионов с 1994 года. Тогда их создание инициировал Кремль через представителей президента, и в них вошли многие демократические депутаты из распущенных Советов. До сих пор они сохранились в Омске, Кемерове и других городах. ОП появлялись и после этого, но уже не под влиянием импульса из Центра, а в соответствии с внутренней логикой регионального политического развития. Вторая волна возникновения региональных общественных палат имела место уже после президентского послания 2004-го. Тогда они были учреждены в Рязанской, Орловской, Костромской,
Тверской, Новосибирской, Оренбургской областях; стали появляться ОП и на уровне отдельных городов — например, во Владивостоке, Сочи, Златоусте. При этом в городах данные структуры, как правило, более живые, поскольку они создавались как «штучный продукт», а не в рамках кампании.
Общественная палата при губернаторе — это обычно нечто вроде расширенного партхозактива с участием представителей общественности. Возьмем, скажем, орловскую. В нее входят «представители творческих союзов, ветеранских, женских, студенческих, благотворительных и спортивных общественных организаций, обществ инвалидов, "чернобыльцев", казаков и других объединений и структур, которые должны стать проводниками федеральных и региональных законов в массы». Когда включенного в Совет ОП и узнавшего об этом от журналистов председателя областной шахматной организации под телекамеру НТВ спросили, почему он там оказался, он, подумав, предположил, что благодаря любви губернатора к игре в шахматы. 120 человек, входящие в ОП при губернаторе Рязанской обла-
в Москве и Санкт-Петербурге, Алтайском и Ставропольском краях, Свердловской, Челябинской, Кемеровской и Брянской областях, Мордовии, Ямало-Ненецком АО. Общественные палаты третьей волны, сформированные уже не по губернаторскому указу, а по закону, как правило, гораздо более малочисленны. При этом совсем не обязательно новая «законная» ОП возникает на пустом месте — она может и сменить старую, «указную», как, например, в Мордовии. Возможна и конфронтация, когда название «Общественная палата» уже занято и новые общественники пытаются оттягать его у «старых», как это произошло, в частности, в уже упоминавшихся Кемеровской и Омской областях.
Региональные законы об ОП могут быть и демократичнее федерального. Взять, к примеру, тот же мордовский: ОП республики из 51 человека формируется из трех частей. Первую, состоящую из граждан, имеющих заслуги перед Мордовией, назначают указом главы республики; еще 17 мест распределяются по квотам между «авторитетными общественными организациями» (включая 5 пар-
"Общественная палата при губернаторе — это, как правило, нечто вроде расширенного партхозактива с участием представителей общественности".
сти, представляют «региональные отделения политических партий, общественных и религиозных организаций, фондов, профсоюзов, религиозных конфессий, объединений предпринимателей и товаропроизводителей».
Наконец, сейчас идет третья волна, инициированная уже Федеральным законом «Об Общественной палате». В январе 2006-го была сформирована ОП Татарстана. Продолжается их создание в ряде других субъектов Федерации — в частности,
тий!); наконец, последние 17 человек отбираются уже сформированными 2/3 палаты тайным голосованием из числа граждан, изъявивших желание войти в ОП. В Кузбассе первую треть членов ОП из 45 человек называет губернатор, вторую — Совет народных депутатов, третья избирается ими на конкурсной основе из представителей общественных объединений. В Алтайском крае 2/3 ОП (30 человек) избирают на краевой конференции общественных организаций и объединений, работающих на краевом уров-
не, а треть (15 человек) избирает совет муниципальных образований края. Согласно проекту закона об ОП Свердловской области, ее члены (21 человек) избираются коллегией из 60 выборщиков, часть которых назначается губернатором и парламентариями, а другая часть — это представители общественности.
Любопытно, что в ряде регионов с традиционно весьма сильным ГО, например в Пермской и Архангельской областях, обще-
очередь это — сочетание представительности с работоспособностью. Путинская треть ОП максимально сбалансирована по самым разным основаниям: половозрастному, конфессиональному 7, профессионально-корпоративному и др. Для Кремля было важно, с одной стороны, включить в состав Общественной палаты статусные фигуры, пользующиеся доверием и внутри страны, и за ее пределами 8; с другой же — избе-
"При формировании Общественной палаты личный фактор и личные связи играли едва ли не большую роль,
чем характер представленных в ней организаций".
ственных палат нет и в ближайшее время, по-видимому, не появится. Заблокирован был в конце года и законопроект «Об Общественной палате Новосибирской области». Там, где уровень общественной самоорганизации достаточно высок, ОП оказываются не особенно нужны.