
- •Содержание
- •Раздел I. Классики геополитики
- •Раздел II. Современные российские геополитики
- •Раздел I. Классики геополитики
- •Глава 1. Государство как организм, тесно связанный с землей
- •Глава 2. Связь между территорией и государством
- •Глава 3. Владение и господство
- •Глава 4. Историческое движение
- •Глава 6. Завоевание и колонизация
- •Глава 7. Государственная и естественная области. Внутреннее расчленение и связь
- •Глава 8. Пространственный рост государств
- •Глава 9. Рост государства во взаимодействии с окружающими областями
- •Глава 10. Географическое уравнивание государств
- •Глава 11. Положение
- •Глава 12. Политическое положение (в узком смысле слова)
- •Глава 13. Политические пространства
- •Глава 14. Политические влияния широких пространств
- •Глава 15. Политическое влияние тесных пространств
- •Глава 17. Сношение как покоритель пространства
- •VI. В мировом хозяйстве
- •VIII. Конституционные вопросы
- •Глава XV. Оценка границ по качеству и типам
- •Глава I. К вопросу о геополитике панидей
- •Глава IX. Планетарное будущее панидеи
- •4. Борьба с Францией
- •6. Британская гегемония
- •7 Конец британской гегемонии
- •Глава I. Новые технические средства
- •Глава II. Новые возможности
- •Глава III. Переворот
- •Глава IV Наступательное оружие
- •Глава VI. Господство в воздухе
- •Глава VII. Окончательные выводы
- •Глава VIII. Воздушная армия и вспомогательная авиация
- •Глава IX. Общая организация
- •Глава XIII. Общие принципы
- •Глава XIV. Оборона
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава II. Борьба за обладание морем
- •Глава IV. Борьба за обладание морем (продолжение)
- •Глава V. Дифференциация морской силы
- •Глава X. Условия, при которых нападения на территорию с моря бывают успешны или неуспешны
- •Глава I. Элементы морского могущества
- •Глава II. Состояние Европы в 1660 г. — Вторая Англо-Голландская война — Морские сражения: Лоустофтское и Четырехдневное
- •Глава II. Почему Европа враждебна России?
- •Глава III. Европа ли Россия?
- •Глава XIII. Место Австрии в восточном вопросе
- •Глава XIV. Царьград
- •II. Органическая география
- •III. Географический синтез
- •Раздел II
- •Часть 4. Геополитическое будущее России
- •Глава 4. Передел мира
- •4.1 Суша и море. Общий враг
- •1. Три модели (советская, западническая, евразийская)
- •2. Евразийство и внешняя политика России
- •3. Евразийство и внутренняя политика
- •4. Евразийство и экономика
- •5. Евразийский путь
- •1. Геополитический дуализм
- •2. Сша и ссср
- •3.Конец двухполярного мира
- •4. Многополярный мир
- •5. Евразия
- •6. Восток и Запад — две ценностные системы
- •7 Парадигма миллениума: потенциальное vs актуальное
- •3. Вызовы грядущей эпохи и ответ России
- •12. Запад в новой конфигурации геополитических сил
- •12.1. Что такое двухполюсный миропорядок?
- •12.2. Распад ссср и его последствия для остального мира
- •12.4. Позиции руководства сша в изменившихся геополитических реальностях
- •12.5. Об идее американского века
- •12.6. Действительно ли наступил единополярный миропорядок?
- •12.6. Действительно ли наступил единополярный миропорядок?
- •Глава 5. Геополитическое положение современнойРоссии
- •5.3. Модель геополитического положения России
- •6) Геополитика и баланс сил
- •Часть 3. Наступающая эпоха с точки зрения современной геополитики
- •3.1. От биполярности к полицентризму, или к истории вопроса
- •3.2. Многополярность как новая геополитическая модель мира
- •3.3. Третий передел мира?
- •Часть 4. Геополитика как наука и стратегия для России
- •4.1. Геополитическое положение современной России
- •4.2. Стратегические альтернативы России
- •4.3. Стратегия «балансирующей» равноудаленности
- •Часть 5. Геополитика России в «ближнем» и «среднем» зарубежье
- •5.1. «Комплекс покаяния» как геополитический феномен
- •5.2. Российские интересы ««ближнем» и «среднем» зарубежье
- •Глава 8. Однополюсный мир
- •Глава 14. Многополюсный мир
- •Глава 1. Развитие мировой политической географии и концепция территориально-политической организации общества
- •1.1. Объект, предмет и структура политической географии
- •1.3. «Новая» политическая география: истоки, проблематика, теория
- •Глава 2. Границы, государственное строительство, национальная и территориальная идентичность
- •2.7 Будущее мировой системы политических границ
- •Часть I. Мир постмодерна ломает горизонт истории
- •1. Картография Нового мира
- •2. Глобализсщия-2
- •Часть II. Геоэкономическая система координат
- •1. Неоэкономика
- •Часть I. Мир
- •2. Заря эпохи Постмодерна
1.3. «Новая» политическая география: истоки, проблематика, теория
Истоки и проблематика
Очередной виток в развитии мировой политической географии в значительной мере стал ответом на беспрецедентную интенсификацию потоков товаров, людей, капиталов, информации, энергии загрязнителей природной среды между странами. Резко выросла их взаимозависимость. В результате ни одно даже самое мощное государство уже не может контролировать все источники воздействий на его экономику, социум и природную среду. Постепенно пересматриваются функции государства в сфере национальной безопасности, экономики, социальных отношений, еще недавно казавшиеся незыблемыми. Часть компетенций делегируется на другие — более высокие и низкие уровни власти, а часть их декракто переходит ко все более многочисленным и влиятельным негосударственным субъектам политической деятельности — транснациональным компаниям, общественным движениям и т. д.
Кризис коммунистической идеи, распад сначала социалистической системы, а затем ее основы — Советского Союза и последовавший за ними всплеск этнотерриториальных конфликтов и сепаратизма вызвал огромный интерес к проблеме идентичности (самосознания) населения и легитимности произошедших геополитических изменений в его глазах. Самоликвидация СССР — одного из двух главных полюсов глобальной геополитической системы — поставила острый вопрос: захотят ли и смогут ли США воспользоваться своим положением единственной сверхдержавы и эффективно реализовать (если не сказать — диктовать) свои интересы? В условиях нынешних быстротечных изменений объективно сильно вырос «социальный заказ» на территориально-политические исследования. Меняется и сама политическая география, которая становится более разнообразной, междисциплинарной и эклектичной.
Прорыв политической географии на новый уровень, предпринятый в конце 1970-х группой преимущественно английских и американских географов, в целом удался.
Об этом, в частности, говорят количественные и «организационные» показатели.
В 1982 г. был основан международный журнал Political Geography Quaterly, ныне — просто Political Geography, долгое время выходивший под редакцией П. Тейлора и Дж. О'Локлина (ныне — Д. Слейтера и Дж. О'Локлина). Опыт издания этого журнала оказался вполне удачным, 6 чем свидетельствует его неизменно высокая цитируёмость не только среди географов, но и политологов. С четырех до десяти в год выросло число его номеров и увеличился их объем.
В 1983 г. на международной конференции в Оксфорде группа географов, призвавшая к разработке теории «новой» политической географии, выступила с инициативой повышения ее статуса в Международном географическом союзе (МГС).
В 1984 г. на Международном географическом конгрессе в Париже была образована исследовательская группа, в названии которой по настоянию советской делегации, опасавшейся термина «политическая география» из-за ассоциаций с «буржуазной» геополитикой, был использован эвфемизм «политическая карта мира». В 1988 г. группа была преобразована в полноправную комиссию, успешно действующую и поныне (в Международной ассоциации политических наук комитет по политической географии под руководством Ж. Лапонеа и Ж. Готтманна начал работать еще раньше). В комиссии МГС состоит более 500 членов-корреспондентов почти из 80 стран. Несколько позже по инициативе Р. Беннетта была образована комиссия МГС по общественной администрации (public administration), в которой работают в основном политико-географы, занимающиеся проблемами государственного устройства и управления.
С 1996 г. выходит международный журнал Geopolitics and International Boundaries (с 1998 г. — Geopolitics). Много политико-географических статей публикуется в международных журналах Епvironment and Planning серий С и D. В журнале Progress in Human Geography с 1977 г. практически ежегодно печатаются написанные известными авторами теоретические обзоры по политической географии. Регулярно появляются политико-географические статьи в таких международных журналах, как Urban Geography и Applied Geography, в наиболее авторитетных национальных журналах — Annals of the Association of American Geographers и Transactions of the Institute of British Geographers. Во Франции с 1976 г. издается широко известный журнал «Геродот» (Herodote), имеющий подзаголовок «Журнал по географии и геополитике». В Румынии начат выпуск журнала «Политическая география». В Польше ежегодно издаются на английском языке материалы общеевропейских тематических конференций, организуемых кафедрой политической географии университета в Лодзи, и т. д. Одним словом, во многом благодаря импульсу конца 1970-х — начала 1980-х гг. политическая география приобрела за рубежом устойчивую репутацию респектабельной научной дисциплины.
Во многих странах за пределами Северной Америки и Западной Европы уже сформировались или успешно складываются политико-географические школы — например, в Китае, Индии, Японии, Корее, Бразилии, в большинстве стран Центральной и Восточной Европы и даже в Бенине. Комиссии МГС прилагают усилия по расширению «географии политической географии». В ней пока явно доминируют англоязычные географы из США, Великобритании и Канады. 78% статей, опубликованных за 1982-1996 гг. в наиболее профильном политико-географическом журнале — Politidal Geography и посвященных конкретному региону, касались проблем только наиболее развитых регионов мира — США, Канады и Западной Европы.
Формирование «новой» политический географии неразрывно связано с существенными изменениями в её проблематике.
Расширение сферы политико-географических исследований происходило как в результате изучения явлений, которыми традиционно занималась политология, так и «политизации» собственно географических проблем.
Важное место принадлежит проблемам районов расселения этнических и религиозных меньшинств, «городской» политической географии — эволюции крупных агломераций и социально-территориальных контрастов в них во взаимосвязи с территориальной расстановкой политических сил и деятельностью местных властей.
Новый импульс получили исследования по такой традиционной теме, как воздействие государственных границ на хозяйство, расселение, жизнь людей в приграничных районах.
Среди «политических» тем, которыми географы начали Заниматься сравнительно недавно, — конфликты между претендентами на различные виды использования природных ресурсов, экологические конфликты; расстановка сил, выступающих за альтернативные решения по вопросам охраны окружающей среды, региональной политики, распределения и пополнения государственного бюджета.
В начале 1980-х гг. в связи с процессами глобализации вновь увеличилось число исследований по макрорегиональной и глобальной проблематике. Особенно ярко это проявилось в публикации целой серии специальных мировых атласов политико-географической направленности. Родилось новое научное направление — политическая картография. Одно из ее принципиальных свойств — стремление создать модель политико-географического пространства и его восприятия политическими деятелями и другими людьми, выражением которого обычно служат анаморфозы и выбор специальных проекций.
Основой «новой» политической географии стало изучение взаимосвязей между «классической триадой» «территория (границы) — государство — идентичность». К основным теоретическим достижениям современного этапа развития дисциплины относятся:
теория «мировых систем» .Валлерстайна — Тейлора;
критическое переосмысление функций и роли современного; государства, в том числе на основе теории государства Э. Гидденса; постмодернистские концепции и в особенности теория «конструирования» пространства в ходе общественного развития и роль в этом процессе политического дискурса
концепция территориальности Р. Сакка и теории национальной и политической идентичности развитые Ф. Бартом, Э. Геллнером и Э. Хобсбаумом;
концепция географического места и контекстуальный подход, развитый Дж. Эгню и другими авторами; решение проблемы масштаба в политической географии.