
- •Содержание
- •Раздел I. Классики геополитики
- •Раздел II. Современные российские геополитики
- •Раздел I. Классики геополитики
- •Глава 1. Государство как организм, тесно связанный с землей
- •Глава 2. Связь между территорией и государством
- •Глава 3. Владение и господство
- •Глава 4. Историческое движение
- •Глава 6. Завоевание и колонизация
- •Глава 7. Государственная и естественная области. Внутреннее расчленение и связь
- •Глава 8. Пространственный рост государств
- •Глава 9. Рост государства во взаимодействии с окружающими областями
- •Глава 10. Географическое уравнивание государств
- •Глава 11. Положение
- •Глава 12. Политическое положение (в узком смысле слова)
- •Глава 13. Политические пространства
- •Глава 14. Политические влияния широких пространств
- •Глава 15. Политическое влияние тесных пространств
- •Глава 17. Сношение как покоритель пространства
- •VI. В мировом хозяйстве
- •VIII. Конституционные вопросы
- •Глава XV. Оценка границ по качеству и типам
- •Глава I. К вопросу о геополитике панидей
- •Глава IX. Планетарное будущее панидеи
- •4. Борьба с Францией
- •6. Британская гегемония
- •7 Конец британской гегемонии
- •Глава I. Новые технические средства
- •Глава II. Новые возможности
- •Глава III. Переворот
- •Глава IV Наступательное оружие
- •Глава VI. Господство в воздухе
- •Глава VII. Окончательные выводы
- •Глава VIII. Воздушная армия и вспомогательная авиация
- •Глава IX. Общая организация
- •Глава XIII. Общие принципы
- •Глава XIV. Оборона
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава II. Борьба за обладание морем
- •Глава IV. Борьба за обладание морем (продолжение)
- •Глава V. Дифференциация морской силы
- •Глава X. Условия, при которых нападения на территорию с моря бывают успешны или неуспешны
- •Глава I. Элементы морского могущества
- •Глава II. Состояние Европы в 1660 г. — Вторая Англо-Голландская война — Морские сражения: Лоустофтское и Четырехдневное
- •Глава II. Почему Европа враждебна России?
- •Глава III. Европа ли Россия?
- •Глава XIII. Место Австрии в восточном вопросе
- •Глава XIV. Царьград
- •II. Органическая география
- •III. Географический синтез
- •Раздел II
- •Часть 4. Геополитическое будущее России
- •Глава 4. Передел мира
- •4.1 Суша и море. Общий враг
- •1. Три модели (советская, западническая, евразийская)
- •2. Евразийство и внешняя политика России
- •3. Евразийство и внутренняя политика
- •4. Евразийство и экономика
- •5. Евразийский путь
- •1. Геополитический дуализм
- •2. Сша и ссср
- •3.Конец двухполярного мира
- •4. Многополярный мир
- •5. Евразия
- •6. Восток и Запад — две ценностные системы
- •7 Парадигма миллениума: потенциальное vs актуальное
- •3. Вызовы грядущей эпохи и ответ России
- •12. Запад в новой конфигурации геополитических сил
- •12.1. Что такое двухполюсный миропорядок?
- •12.2. Распад ссср и его последствия для остального мира
- •12.4. Позиции руководства сша в изменившихся геополитических реальностях
- •12.5. Об идее американского века
- •12.6. Действительно ли наступил единополярный миропорядок?
- •12.6. Действительно ли наступил единополярный миропорядок?
- •Глава 5. Геополитическое положение современнойРоссии
- •5.3. Модель геополитического положения России
- •6) Геополитика и баланс сил
- •Часть 3. Наступающая эпоха с точки зрения современной геополитики
- •3.1. От биполярности к полицентризму, или к истории вопроса
- •3.2. Многополярность как новая геополитическая модель мира
- •3.3. Третий передел мира?
- •Часть 4. Геополитика как наука и стратегия для России
- •4.1. Геополитическое положение современной России
- •4.2. Стратегические альтернативы России
- •4.3. Стратегия «балансирующей» равноудаленности
- •Часть 5. Геополитика России в «ближнем» и «среднем» зарубежье
- •5.1. «Комплекс покаяния» как геополитический феномен
- •5.2. Российские интересы ««ближнем» и «среднем» зарубежье
- •Глава 8. Однополюсный мир
- •Глава 14. Многополюсный мир
- •Глава 1. Развитие мировой политической географии и концепция территориально-политической организации общества
- •1.1. Объект, предмет и структура политической географии
- •1.3. «Новая» политическая география: истоки, проблематика, теория
- •Глава 2. Границы, государственное строительство, национальная и территориальная идентичность
- •2.7 Будущее мировой системы политических границ
- •Часть I. Мир постмодерна ломает горизонт истории
- •1. Картография Нового мира
- •2. Глобализсщия-2
- •Часть II. Геоэкономическая система координат
- •1. Неоэкономика
- •Часть I. Мир
- •2. Заря эпохи Постмодерна
Глава 7. Государственная и естественная области. Внутреннее расчленение и связь
Говоря о государственной области, мы разумеем не что иное, как самое государство в его пространственном ограничении. В состав государственной области входит и собственность отдельных лиц, и собственность государства, как обитаемые, так и необитаемый земли. Собственно география обращает свое внимание исключительно на те свойства области, которые вытекают из жизни государственного организма. Как живой организм государство никогда не может быть совершенно привязано к мертвым границам раз и навсегда определившегося участка, а отсюда жизненными свойствами государства являются передвижения вперед или назад этих границ, несовпадение таможенных границ с политическими, право для одного государства свободного плавания по рекам другого, совместное проведение туннелей и т. д.
Свойствам органического тела, каким является государство, вполне соответствует то, что оно разрушает неорганические рамки политических пограничных линий там, где этого требует его жизнедеятельность. При этом области, служащие для сообщений, могут быть открыты не только для одних соседних, но и для многих и даже для всех государств: в таких условиях находятся устья и нижние течения судоходных рек, иногда даже целые речные бассейны, открытые на основании договоров для общего плавания. В состав государственной области включается также и прибрежная полоса моря, причем, во избежание произвола, территориальным морем (territorial watersmer territoriale) считается прибрежная морская полоса шириною в 3 географические мили.
Кроме собственно государственной области отличают еще сферу интересов, причем область, включенная в сферу интересов данного государства, рассматривается последним как не подлежащая посягательству со стороны другого. <…>
Совершенно особый смысл приобрел термин «сфера интересов» в последнее десятилетие в языке африканской политики. Там этим термином обозначаются пространства, в которых соответствующие государства, опираясь на береговую полосу, часто совершенно незначительную, рассчитывают создать для себя известные интересы. Это, собственно, сфера не интересов, а притязаний.
Государства, создавшие почву для одинакового исторического движения, приобретают благодаря этому сходные черты характера, и таким образом возникают более обширные сообщества, на первый взгляд не имеющие ничего общего с политическими областями государств, но таящие в себе нечто общее, чем и объясняется политическое влияние этих обобщающих элементов. Европа имеет три такие области: одна — охватывающая Средиземное море, область начатков нашей культуры, другая — западная и средняя Европа от Пиренеев до Норд Капа, область распространения этой культуры, и третья — восточная Европа, получившая первоначально свою культуру не с запада, а с юга, область, в которой Византия играла подобную же роль, какую на западе Рим. Все вместе образует европейское государственное сообщество, европейский концерн, совет Европы, в котором имеют голос лишь крупные первоклассные государства. Еще большее целое представляет совокупный комплекс христианских государств Старого Света вместе с их филиальными государствами в остальных частях Света. Комплекс этот больше того, что обещает его название «Христианский мир». Это часть земли, имеющая наивысшую культуру и распространяющая ее с непреодолимою силой. В экономическом отношении это область наиболее оживленных сношений и обмена, наиболее тесного взаимодействия. В политическом отношении это область признания народных прав и сходного, определяемого той или другой высотой культуры отношения ко многим вопросам государственной жизни. <…>
Политическая самостоятельность опирается на самостоятельность географическую. Поэтому вопрос о географической самостоятельности для политической географии (как и для истории) является важнейшим. Географическая самостоятельность страны заключается в утверждении ее своеобразности по сравнению с окружающим. Совершенно самостоятельны: каждый остров, каждая резко обособленная гора, а менее всего самостоятельны случайно выделенные части большого географического целого: часть Сахары, отрезок долины, половина горы. Как государства такие части имеют неестественные границы. Если политике и приходится иметь некоторое время дело с подобными образованиями, то произвольные границы должны очень скоро пасть перед развивающимися сношениями, стремящимися присоединить эти части к тому целому, к которому они должны принадлежать по природе. <…>
А так как каждое государство находится в связи со многими другими, то из этой связи, вначале духовной и хозяйственной, возникают с течением времени новые соединения и слияния. Мы находимся теперь в начале разрешения величайшей задачи этого процесса роста: образования одного человечества из множества народов. Географическим выражением этого роста является продолжающееся увеличение как хозяйственных, так и политических пространств, доходящее теперь, благодаря мировым сношениям, до охватывания всей земли. <…>
В таком сложном целом, как государство, естественно замечается внутреннее расчленение, на котором прежде всего сказываются природные влияния, то более тесно сплачивающие целое, то затрудняющие слияние его частей. Во многих случаях связь, даже на географический взгляд, представляется настолько слабой, что при описаниях отдельные части выделяются сами собою. Сложение из подобных отдельных частей, разбросанных по всему Свету, является одним из отличительных признаков Британской монархии. В меньшем масштабе состав Дании из полуостровного и островного отделов так характерен, что должен быть поставлен на первый план при описании этого королевства. Не менее характерно для Италии сложение из альпийской, аппенинской, ломбардской и островных составляющих ее частей.
Другого рода расчленение, например, Австрии и Венгрии, Швеции и Норвегии, Финляндии и России и т. д., часто не имеет таких естественных оснований, но исторические основы для расчленения так глубоки, что на это обстоятельство приходится обращать внимание в каждом политико-географическом описании. <…>
Отдел III. Принципы пространственного роста государств