Глава IV. Борьба за обладание морем (продолжение)

<...> Я, может быть, достаточно уже отметил главную характери­стику первой и второй голландских войн и обратил внимание на то, что первая война велась под влиянием идеи, что обладание морем не представляет первостепенной необходимости; что обширная торгов­ля, составлявшая в действительности насущный хлеб для государст­ва, может защищаться силами, которых едва лишь достаточно для сражения при равных шансах с военными кораблями неприятеля, имевшими целью захват или уничтожение того самого, для защиты чего были собраны морские силы голландцев. Англия при торговле, меньшей торговли противника, и вследствие этого с меньшим разбра­сыванием своих сил была способна провести всецело наступатель­ный образ действий. После преследования этой политики в продол­жение всей первой войны голландцы, воспользовавшись ее уроками, всецело изменили эту политику при возникновении второй войны и сосредоточились во все время ее, несмотря на заметное превосходст­во неприятеля, на прямой борьбе за обладание морем и затем, дос­тигнув прочной почвы в этих экспериментальных попытках, стали на нее при возникновении третьей войны, в течение которой во все время оставались на ней с лучшим успехом. <...>

<...> Относительно того, что может быть специально выведено из сравнения общего хода третьей войны с тем, что характеризовало вто­рую, я думаю, мы можем сказать с уверенностью, что в третьей войне с обеих сторон проявилось страстное отношение к методу, принято­му во второй войне. <...>

<...> Все эти войны начались и окончились на море. Даже успеш­ные набеги на территорию едва выходили за пределы территориаль­ных вод, и призы, взятые при этом победителями, состояли в захва­тах судов в прибрежных водах. Можно сказать, что равенство сра­жающихся во всех отношениях было условием, удалявшим сражение от берега. <...>

<...> Я полагаю, что на основании всего изложенного до сих пор мы можем лишь заметить, как близко завоевание идет за развитием морских операций и как всякая другая держава поглощается мор­ской державой. <...>

Глава V. Дифференциация морской силы

<...:> Чем же, однако, характеризовался этот род войны? Во-пер­вых, последняя состояла прежде всего из целой серии генеральных сражений между наиболее могущественными силами, какие только каждая из сторон могла взаимно противопоставить. Во-вторых, она состояла в нападении на морскую торговлю и в обороне ее в море. В-третьих, — в нападении на морскую торговлю и в обороне ее в пор­тах, что сопровождалось попытками вредить источникам морской силы и в очень малой степени попытками нанести вред имуществу неприятеля на берегу. Сделалось ясным, что оборона морской тор­говли и нападения на нее могут и иногда должны даже идти рядом с прямой борьбой за обладание морем; но равным образом сделалось ясным и то, что держава, чаша весов которой наклонится в невыгод­ную для нее сторону в первоначальном состязании, тем самым ста­вится в крайне затруднительное положение относительно обороны морской торговли. <...>