
- •Содержание
- •Раздел I. Классики геополитики
- •Раздел II. Современные российские геополитики
- •Раздел I. Классики геополитики
- •Глава 1. Государство как организм, тесно связанный с землей
- •Глава 2. Связь между территорией и государством
- •Глава 3. Владение и господство
- •Глава 4. Историческое движение
- •Глава 6. Завоевание и колонизация
- •Глава 7. Государственная и естественная области. Внутреннее расчленение и связь
- •Глава 8. Пространственный рост государств
- •Глава 9. Рост государства во взаимодействии с окружающими областями
- •Глава 10. Географическое уравнивание государств
- •Глава 11. Положение
- •Глава 12. Политическое положение (в узком смысле слова)
- •Глава 13. Политические пространства
- •Глава 14. Политические влияния широких пространств
- •Глава 15. Политическое влияние тесных пространств
- •Глава 17. Сношение как покоритель пространства
- •VI. В мировом хозяйстве
- •VIII. Конституционные вопросы
- •Глава XV. Оценка границ по качеству и типам
- •Глава I. К вопросу о геополитике панидей
- •Глава IX. Планетарное будущее панидеи
- •4. Борьба с Францией
- •6. Британская гегемония
- •7 Конец британской гегемонии
- •Глава I. Новые технические средства
- •Глава II. Новые возможности
- •Глава III. Переворот
- •Глава IV Наступательное оружие
- •Глава VI. Господство в воздухе
- •Глава VII. Окончательные выводы
- •Глава VIII. Воздушная армия и вспомогательная авиация
- •Глава IX. Общая организация
- •Глава XIII. Общие принципы
- •Глава XIV. Оборона
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава II. Борьба за обладание морем
- •Глава IV. Борьба за обладание морем (продолжение)
- •Глава V. Дифференциация морской силы
- •Глава X. Условия, при которых нападения на территорию с моря бывают успешны или неуспешны
- •Глава I. Элементы морского могущества
- •Глава II. Состояние Европы в 1660 г. — Вторая Англо-Голландская война — Морские сражения: Лоустофтское и Четырехдневное
- •Глава II. Почему Европа враждебна России?
- •Глава III. Европа ли Россия?
- •Глава XIII. Место Австрии в восточном вопросе
- •Глава XIV. Царьград
- •II. Органическая география
- •III. Географический синтез
- •Раздел II
- •Часть 4. Геополитическое будущее России
- •Глава 4. Передел мира
- •4.1 Суша и море. Общий враг
- •1. Три модели (советская, западническая, евразийская)
- •2. Евразийство и внешняя политика России
- •3. Евразийство и внутренняя политика
- •4. Евразийство и экономика
- •5. Евразийский путь
- •1. Геополитический дуализм
- •2. Сша и ссср
- •3.Конец двухполярного мира
- •4. Многополярный мир
- •5. Евразия
- •6. Восток и Запад — две ценностные системы
- •7 Парадигма миллениума: потенциальное vs актуальное
- •3. Вызовы грядущей эпохи и ответ России
- •12. Запад в новой конфигурации геополитических сил
- •12.1. Что такое двухполюсный миропорядок?
- •12.2. Распад ссср и его последствия для остального мира
- •12.4. Позиции руководства сша в изменившихся геополитических реальностях
- •12.5. Об идее американского века
- •12.6. Действительно ли наступил единополярный миропорядок?
- •12.6. Действительно ли наступил единополярный миропорядок?
- •Глава 5. Геополитическое положение современнойРоссии
- •5.3. Модель геополитического положения России
- •6) Геополитика и баланс сил
- •Часть 3. Наступающая эпоха с точки зрения современной геополитики
- •3.1. От биполярности к полицентризму, или к истории вопроса
- •3.2. Многополярность как новая геополитическая модель мира
- •3.3. Третий передел мира?
- •Часть 4. Геополитика как наука и стратегия для России
- •4.1. Геополитическое положение современной России
- •4.2. Стратегические альтернативы России
- •4.3. Стратегия «балансирующей» равноудаленности
- •Часть 5. Геополитика России в «ближнем» и «среднем» зарубежье
- •5.1. «Комплекс покаяния» как геополитический феномен
- •5.2. Российские интересы ««ближнем» и «среднем» зарубежье
- •Глава 8. Однополюсный мир
- •Глава 14. Многополюсный мир
- •Глава 1. Развитие мировой политической географии и концепция территориально-политической организации общества
- •1.1. Объект, предмет и структура политической географии
- •1.3. «Новая» политическая география: истоки, проблематика, теория
- •Глава 2. Границы, государственное строительство, национальная и территориальная идентичность
- •2.7 Будущее мировой системы политических границ
- •Часть I. Мир постмодерна ломает горизонт истории
- •1. Картография Нового мира
- •2. Глобализсщия-2
- •Часть II. Геоэкономическая система координат
- •1. Неоэкономика
- •Часть I. Мир
- •2. Заря эпохи Постмодерна
Содержание
Традиции классики и современная российская геополитика
Раздел I. Классики геополитики
Немецкая школа
Ф. Ратцель. Народоведение (Антропогеография)
Ф. Ратцель. Политическая география (в изложении Л. Синицкого)
Ф. Ратцель. Земля и жизнь. Сравнительное жизнеописание
Ф. Науманн. Срединная Европа
К. Шмитт. Земля и Море. Созерцание всемирной истории
К. Шмитт. Планетарная напряженность между Востоком и Западом и противостояние Земли и Моря
К. Хаусхофер. Границы в их географическом и политическом значении
К. Хаусхофер. Панидеи в геополитике
К. Хаусхофер. Континентальный блок: Берлин — Москва — Токио
Э. Обст. Англия, Европа и мир
Итальянская школа
Дж. Дуэ. Господство в воздухе
Дж. Дуэ. Вероятные формы будущей войны
Английская школа
Х. Маккиндер. Географическая ось истории
Ф. Коломб. Морская война. Ее основные принципы и опыт
У. Черчилль. Мускулы мира
У. Черчилль. Трагедия Европы
Американская школа
А. Мэхэн. Влияние морской силы на историю 1660–1783 гг.
А. Мэхэн. Стратегический разбор действий на море
Французская школа
П. Видаль де ла Блаш. О географической интерпретации пейзажей
П. Видаль де ла Блаш. Отличительные черты географии
П. Видаль де ла Блаш. Принципы человеческой географии
Русская школа
Н. Я. Данилевский. Россия и Европа
В. П. Семёнов-Тян-Шанский. О могущественном территориальном владении применительно к России
В. П. Семёнов-Тян-Шанский. Район и страна
П. Н. Савицкий. Евразийство
П. Н. Савицкий. Евразийство как исторический замысел
П. Н. Савицкий. Географические и геополитические основы евразийства
Раздел II. Современные российские геополитики
А. Г. Дугин. Основы геополитики
А. Г. Дугин. Основные принципы евразийской политики
А. Г. Дугин. Геополитика и структура мира в новом тысячелетии
В. В. Жириновский. Наше понимание геополитики
В. В. Жириновский. Доктрина национальной безопасности Российской Федерации
В. В. Жириновский. Последний бросок на юг
Г. А. Зюганов. На рубеже тысячелетий
К. С. Гаджиев. Введение в геополитику
Н. С. Мироненко. Геополитика
Э. А. Поздняков. Нация. Национализм. Национальные интересы
Э. А. Поздняков. Геополитика
К. Э. Сорокин. Геополитика современности и геостратегия России
С. Г. Киселев. Основной инстинкт цивилизаций и геоцивилизационные вызовы России
А. И. Уткин. Мировой порядок XXI века
А. И. Уткин. Россия и Запад: История цивилизаций
В. А. Колосов. Политическая география
А. И. Неклесса. Постсовременный мир в новой системе координат
А. И. Неклесса. Эпилог истории
В. Л. Цымбурский. Остров Россия. Перспективы российской геополитики
Cведения об авторах
Традиции классики и современная российская геополитика
Геополитика — это наука, связывающая пространственно-географические факторы и политику государств, объясняющая политические решения уровнем развития общества, ростом могущества и влияния государств, это научная дисциплина о разделе и переделе сфер влияния, об изменении государственных границ, о союзах и войнах между державами.
Геополитика — метод познания изменений в мире через геополитические процессы, за каковые принимаются войны и последующие за ними изменения границ, географические открытия и освоение незаселенных участков суши, колонизация заселенных земель и построение колониальных империй, процесс деколонизации и образования национальных государств и т. д. Геополитические процессы генерируют территориальные, этнические, национальные, религиозные, демографические изменения и трансформируют картину мира. Коренная трансформация картины мира, которая происходит, как правило, в результате всеобщей, мировой войны, дает начало новой геополитической эпохе.
Геополитика как наука возникла в конце XIX в. Ее основатели — немецкие географы — исходили из представлений своего времени и своего места. Германии тогда действительно не хватало жизненного пространства и колоний для расширения товарных и финансовых рынков, размещения быстро увеличивающего населения. Отсюда такая популярность учения Ратцеля о государстве как живом организме и границах как органах этого организма и учения Науманна о Срединной Европе, под которой понималось объединение Германии и Австрии, а по большому счету — союз всех этнических немцев.
Немецким геополитикам вторили британские сторонники колониальной империи, французские апологеты культурно-исторического влияния, американские и английские основатели морской мощи, русские приверженцы «могущественного территориального владения».
Все это идеи, составляющие основу классической парадигмы геополитики, действовавшей со времен Фукидида (который истинную причину войн выводил из растущего могущества какого-либо государства и создания таким образом угрозы для других государств1) до окончания Второй мировой войны. После 1945 г. наступила пора не только новой перекройки государственных границ, но и переосмысления устоявшихся геополитических истин. Геополитики начали понимать, что после изобретения ракетно-термоядерного оружия на Земле не осталось недостижимых зон типа Хартленда1, дававших односторонние преимущества крупным сухопутным державам. Отсюда — выравнивание мощи больших и сравнительно небольших государств, разумеется, если они вооружены атомным оружием. Кроме того, система ООН, международное право, мировое общественное мнение также служили осознанию своих прав всеми народами мира.
Вторым «китом» классической геополитики со времен Фукидида, который писал о преимуществе Афин над персами за счет мощного флота, было извечное, предопределенное природой противостояние государств Суши и Моря. Отсюда вообще вытекает двоичность классической геополитики, хорошо выраженная К. Шмиттом по схеме: «друг или враг», «свой или чужой», «суша или море», «Запад или Восток».
В начале XX в. началось освоение воздушной среды гражданской и военной авиацией. Затем была освоена подводная океанская среда, потом началась космическая эра. Деятельность человека перенеслась в виртуальное пространство теле- и радиоэфира, Интернета, идеологической борьбы. Так незаметно умер второй «кит» классической парадигмы геополитики.
В конце XX в. наступила очередь третьего «кита» геополитики — концепции государства как живого организма и его границ как органов этого организма (Ратцель, Хаусхофер). Государства больше не ведут себя как «колонии мхов» (Ратцель), начиная поглощать соседние колонии, как только их «щупальца» — границы почувствуют слабину. Государства |СХ и XXI в. стремятся усилить свое влияние в мире, но с помощью Других методов: потоков товаров и рабочей силы, финансовых источников, борьбой в радио- и телеэфире, экономическим давлением, влиянием через СМИ, международные организации и мировое общественное мнение.
Таким образом, геополитика зародилась, развивалась институционализировалась как научная дисциплина в три этапа. На первом этапе существовали Лишь отдельные представления о зависимости политики от географии и истории народа и появились идеи противостояния Суши и Моря, мировой или региональной гегемонии. Этот этап начался в V в. до н. э. с работ Геродота и Фукидида, Аристотеля и Полибия, Страбона и Цицерона и продолжался в Средние века и особенно интенсивно — в Новое время и Индустриальную эпоху (работы Ж.-Ж. Руссо, Ш. Монтескье, Г. Гегеля, И. Канта, К. Клаузевица, Г. Бокля, О. Шпенглера, Г. Спенсера, К. Риттера, Л. И. Мечникова, Н. Я. Данилевского). В конце XIX в. геополитика выделилась в относительно самостоятельную отрасль знания. С этого времени начинается классический период ее развития. Геополитики-классики определили область исследования и дефиницию геополитики, развили научный аппарат, создали новые концепции и теории. Их имена (Ф. Ратцель, Р. Челлен, К. Хаусхофер, К. Шмитт, Дж. Дуэ, X. Маккиндер, А. Мэхэн, Н. Спикмен, Н. Боумен, П. Видаль де ла Блаш) вошли в историю этой науки, стали символом ее расцвета. Характерной чертой классической геополитики стало образование национальных школ — немецкой, французской, английской, американской, японской, итальянской, русской, имевших не только общие черты, характерные для классической геополитики в целом, но и приобретших особенные национальные характеристики.
В середине XX в. ввиду действия сразу многих факторов (опыт и итоги войны, новая международная система, военно-техническая и технологическая революция, освоение океана и космоса и т. д.) меняется парадигма классической геополитики и она вступает в третий, современный этап своего развития. На этом этапе:
она постепенно теряет свой европоцентристский вид, все более учитывая точку зрения неевропейских акторов, приобретает универсальные характеристики;
сама геополитика становится всемирной в том смысле, что охватывает весь земной шар и подразделяется на глобальную, континентальную (региональную) и локальную;
после процессов деколонизации и образования новых независимых государств число стран в мире резко возросло, и хотя влияние новых государств на международные дела до сих пор невелико, все это повышает роль мирового общественного мнения;
биполярность мира в первой половине XX в., во времена холодной войны, не была полным аналогом биполярности перед Первой и Второй мировыми войнами, так как существовало движение неприсоединения. Поэтому более адекватно политическую картину того времени отображала не биполярная картина, а концепция трех миров;
в современном мире постоянно растет роль поднимающихся региональных центров силы (Китая в Юго-Восточной Азии, Индии в Южной Азии, Бразилии в Южной Америке, ЮАР в Южной Африке, Австралии в Южных морях);
основная борьба между акторами геополитики идет теперь не за захват и удержание определённых территорий, а за контроль над ними. Контроль гео-, гидро- и атмосферы при помощи наземной, морской, воздушной и, главное, космической техники становится решающим условием влияния и власти. Перефразируя X. Мак-киндера, теперь можно сказать: «Кто владеет ракетной техникой, тот контролирует ближний космос, тот контролирует Землю»;
контролю подвергаются не только территории национальных государств, но и потоки: товаров, финансов, рабочей силы, мигрантов, вооружений и т. д.;
субъектами геополитики теперь являются не только национальные государства, но и международные и региональные организации, транснациональные корпорации.
Российская геополитика развивалась в русле общеевропейской традиции. Русь, изначально, т. е. с момента образования Киевского государства в IX в., имела контакты с известными европейскими акторами: Византией, Священной Римской империей германской нации, Польшей, Венгрией, норманнами (варягами), Волжской Болгарией, Хазарией. Последние два государства европейскими не считались, но и западноевропейцы (Испания, Португалия), и даже Франция, тоже воевали с арабами и маврами.
Геополитические концепции и теории, рождавшиеся на российской почве, вначале, как и везде, были россиецентристскими. Филофей Псковский («Москва — третий Рим»), Н. Я. Данилевский («Всеславянская федерация»), В. П. Семенов-Тян-Шанский («Могущественное территориальное владение») ставили в центр своих размышлений свою родину — Россию.
Современные российские геополитики тоже озабочены статусом и ролью России в мировых делах, но склонны видеть ее в мировом сообществе соблюдающей, как и все, международное право и выполняющей решения ООН.
Они развивают теории классической русской и европейской геополитики, применяя их к обстановке и реалиям новой картины мира, возникшей после распада СССР, трансформации границ и интеграционных процессов в Европе, выхода на мировую арену новых акторов.
Геополитика. Хрестоматия
Составитель Б. А. Исаев